Kokoomuksen eduskuntaryhmä: Autovero poistettava neljässä vuodessa
Kommentit (54)
Meidän koko diisselimeseperhe äänestää kyllä seuraavissa vaaleissa kokoomusta!
vaba kirjoitti:
miksi eivät poistaneet kun olivat viimeksi hallituksessa? hämmästelen kyllä?
Kokoomus on viimeisen 33 vuuoden aikana ollut 28 vuotta hallituksessa, joko pääministeri- tai valtiovarainministeripuolueena, joista ennen viime vuoden vaaleja 12 vuotta putkeen. Aikaa siis olisi ollut moista ehdottaa, mutta jostain kumman syystä ei tullut moinen ehdotus halituksessa pieneen mieleenkään. Onneton populistilössi on näköjään Kokoomuksestakin tullut.
Meidänkin perhe ja myös diisselimese sukulaiset ja ystävät. Asumme rikkaalla diisselimesealueella Espoossa.
Pitää yrittää jotain luvata että pääsee taas vallankahvaan alentamaan rikkaiden verotusta. Tavan kansakin kaipaa piiskaa kun Mari on liian lempeä.
Naapurin kanssa tuli juuri puhetta asiasta kun hän esitteli paksua ja suonikasta disselimeseään rally-nastoilla koska kovaa ajoa hiihtolomalla Lappiin ilman taukoja vaipat jalassa. Kovassa pakkasessa ja kellon ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Autovero on noin puolet auton hankintahinnasta. Puolet.
Sadan tonnin autosta viiskymppiä valtiolle.Wahlroosin Bentelyn autovero oli 200 tonnia. Kyllä sillä toimeentulotukia maksetaan aika monelle.
Vähäpäästöisessä henkilöautossa puhumattakaan sähköautoista ei ole veroa kuin muutama tonni.
Hakevat ratkaisuja, jotka voivat aidosti uudistaa ajoneuvokanta, mikä on päästöjen laskemisen edellytys. Nykyistä hallitusta kiinnostaa lähinnä pelkkä verottaminen, tuhlaavat sen verran surutta kaikkeen turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Hakevat ratkaisuja, jotka voivat aidosti uudistaa ajoneuvokanta, mikä on päästöjen laskemisen edellytys. Nykyistä hallitusta kiinnostaa lähinnä pelkkä verottaminen, tuhlaavat sen verran surutta kaikkeen turhaan.
Välillä on tunne, että hallitus jopa haluaa pitää kiinni vanhasta saastuvasta autokannasta, koska sitä voidaan verottaa rankemmin. Onhan vanha bensasyöppö auto valtiolle hyvä lypsylehmä.
Vierailija kirjoitti:
Hakevat ratkaisuja, jotka voivat aidosti uudistaa ajoneuvokanta, mikä on päästöjen laskemisen edellytys. Nykyistä hallitusta kiinnostaa lähinnä pelkkä verottaminen, tuhlaavat sen verran surutta kaikkeen turhaan.
Kokoomus oli ennen nykyistä Rinne-Marin hallitusta vallankahvassa 12 vuotta putkeen ja viimeisen 33 vuoden aikana yhteensä 28 vuotta. Miksi he eivät tuona aikana hakeneet näitä ratkaisuja, miksi ne tulvahti yhtäkkiä mieleen vasta oppositiossa? Tätä menoa Kokoomus painelee pölhöpopulismissaan persuista oikealta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata koska uudistus olisi pienituloisille epäedullinen. Auton käyttökulut nousisivat paljon.
Siis ostat uuden auton joka vuosi? Uudessa, autokaupasta ostetussa autossa se autovero on, ei se autoilun vuosittaisiin käyttökuluihin vaikuta.
Voi herranen aika sentään. Armeijassa on näitä kertausharjoituksia, pitäisköhän peruskouluunkin tehdä vastaava?
Sinä olet ehdottomasti tyhmin tähän ketjuun osallistuja. Tietysti autoveron poisto vaikuttaa auton vuosittaisiin käyttökustannuksiin, koska auton vuosittaisia käyttömaksuja nostettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hakevat ratkaisuja, jotka voivat aidosti uudistaa ajoneuvokanta, mikä on päästöjen laskemisen edellytys. Nykyistä hallitusta kiinnostaa lähinnä pelkkä verottaminen, tuhlaavat sen verran surutta kaikkeen turhaan.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kosii sitä kansanosaa joka heitä äänestääkin eli tulotaso on sitä luokkaa että on varaa ostaa uusi auto. Ajoneuvovero jonka piti olla vain lyhytaikainen vero lamavuosina pitäisi sen sijaan poistaa. Se kurittaa jokaista ajoneuvon omistajaa, ajaa sitten parin tonnin Ladalla tai uudella Mersulla.
Kurittaa pienituloista ja köyhää paljon vähemmän kuin Kokoomuksen malli missä autovero lakkautettaisiin ja perittäisiin verot auton käytöstä.
Käytetyssä parin tonnin autossa ei autoveroa ole paljon jäljellä.
Pienituloisella ei olisi enää varaa pitää autoa jos kokomuksen malli laitetaan köytäntöön.
Korkeista kiinteistöveroista voi myös syyttää kokoomusta ja myöskin keskustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kosii sitä kansanosaa joka heitä äänestääkin eli tulotaso on sitä luokkaa että on varaa ostaa uusi auto. Ajoneuvovero jonka piti olla vain lyhytaikainen vero lamavuosina pitäisi sen sijaan poistaa. Se kurittaa jokaista ajoneuvon omistajaa, ajaa sitten parin tonnin Ladalla tai uudella Mersulla.
Kurittaa pienituloista ja köyhää paljon vähemmän kuin Kokoomuksen malli missä autovero lakkautettaisiin ja perittäisiin verot auton käytöstä.
Käytetyssä parin tonnin autossa ei autoveroa ole paljon jäljellä.
Pienituloisella ei olisi enää varaa pitää autoa jos kokomuksen malli laitetaan köytäntöön.
Korkeista kiinteistöveroista voi myös syyttää kokoomusta ja myöskin keskustaa.
Ei köyhillä ole autoja. Tai sitten ovat tyhmiä ja köyhiä ainoastaan sen auton takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kosii sitä kansanosaa joka heitä äänestääkin eli tulotaso on sitä luokkaa että on varaa ostaa uusi auto. Ajoneuvovero jonka piti olla vain lyhytaikainen vero lamavuosina pitäisi sen sijaan poistaa. Se kurittaa jokaista ajoneuvon omistajaa, ajaa sitten parin tonnin Ladalla tai uudella Mersulla.
Kurittaa pienituloista ja köyhää paljon vähemmän kuin Kokoomuksen malli missä autovero lakkautettaisiin ja perittäisiin verot auton käytöstä.
Käytetyssä parin tonnin autossa ei autoveroa ole paljon jäljellä.
Pienituloisella ei olisi enää varaa pitää autoa jos kokomuksen malli laitetaan köytäntöön.
Korkeista kiinteistöveroista voi myös syyttää kokoomusta ja myöskin keskustaa.
Ei köyhillä ole autoja. Tai sitten ovat tyhmiä ja köyhiä ainoastaan sen auton takia.
Taas lisää aivopieruja ketjuun. Huoh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kosii sitä kansanosaa joka heitä äänestääkin eli tulotaso on sitä luokkaa että on varaa ostaa uusi auto. Ajoneuvovero jonka piti olla vain lyhytaikainen vero lamavuosina pitäisi sen sijaan poistaa. Se kurittaa jokaista ajoneuvon omistajaa, ajaa sitten parin tonnin Ladalla tai uudella Mersulla.
Kurittaa pienituloista ja köyhää paljon vähemmän kuin Kokoomuksen malli missä autovero lakkautettaisiin ja perittäisiin verot auton käytöstä.
Käytetyssä parin tonnin autossa ei autoveroa ole paljon jäljellä.
Pienituloisella ei olisi enää varaa pitää autoa jos kokomuksen malli laitetaan köytäntöön.
Korkeista kiinteistöveroista voi myös syyttää kokoomusta ja myöskin keskustaa.
Ei köyhillä ole autoja. Tai sitten ovat tyhmiä ja köyhiä ainoastaan sen auton takia.
Taas lisää aivopieruja ketjuun. Huoh..
Okei korjataan. Fiksuilla köyhillä ei ole autoja. Parempi ilmaisutapa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autovero on noin puolet auton hankintahinnasta. Puolet.
Sadan tonnin autosta viiskymppiä valtiolle.Wahlroosin Bentelyn autovero oli 200 tonnia. Kyllä sillä toimeentulotukia maksetaan aika monelle.
Vähäpäästöisessä henkilöautossa puhumattakaan sähköautoista ei ole veroa kuin muutama tonni.
Kannattaa tutustua autojen hinnastoihin ja katsoa mistä se lopullinen hinta muodostuu. AUTOVERON osuus suomalaisten suosimissa keskiluokan autoissa ei ole tosiaan kuin joitain tuhansia euroja.
esim. https://www.toyota.fi/download/cms/fifi/Corolla_Touring_Sports_hinnasto…
Kunnon vasemmistolainen maksaa pari tonnia siitä, että naapuri ei saa viittä tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien otsikko on kokonaisuudessaan
"Kokoomuksen eduskuntaryhmä: Autovero poistettava neljässä vuodessa – samalla korotus ajoneuvoveroon"
Ajoneuvovero nousee useilla satasilla per vuosi 😵
Kokoomus tarvitsee uuden puheenjohtajan
Eduskuntaryhmää lähellä oleva taho on lisäksi kertonut, että isot diisselimeset, joissa paksut ja suonikkaat nastarenkaat, on vapautettu autoverosta ja ajoneuvoverosta ja saavat lisäksi ilmaista isoihin diisselimeseihin (kaikilla herkuilla ja aluvanteilla) sopivaa diisseliä.