Kumpi tulee kalliimmaksi: vaimo vai prostittuoitu?

Ajatelkaa miehet millaista olisi olla ilman niitä vähintään kerran kuussa tulevia raivareita. Siinä hermo lepäisi.

Prostituoitu se vasta kalliiksi tulee. Kun vaimo ottaa eron huorissa käymisen takia, menee mieheltä asunto alta, omaisuus jaetaan ja elatusapu alkaa juosta joka kuukausi.

Ota ero ihan vaimosi vuoksi, eronneet keski-ikäiset miehet on kuumaa kamaa huorille ja muille naisille, varsinkin ne joilla tuollaiset mielipiteet naisista! Vaimosi saa seksiä ilmaiseksi sinua paremman näköisiltä ja nuoremmilta miehiltä ja sinä saat juosta huorien perässä ilman että kukaan kaipaa. Jää rahaa kaljaankin, jos harvoin seksi maistuu ja yksiö on ok.

Horot ovat paljon paremman näköisiä ja nuorempia kuin vaimot. Vaihto kannattaa!

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:57"]

Eräs muslimituttuni sanoi, että aasi on mukava ja edullinen eikä tarvitse valvoa 24/7.

[/quote]

Aasi ja lammas on vaikeita täälä pohjoisessa. Pitää olla oma talli ja kerrostalossa ne sotkee :(

Ehkä 50-60 -vuotiaana avioliitossa olevat miehet on kuitenkin onnellisempia (jos avioliitto on onnellinen), maksat vaimottomuuden mt-ongelmina.

En myöskään ymmärrä tätä lähtökohtaa, miksi ajatus on se, että avioliitto (tai parisuhde) on pelkästään huono hyötysuhde eikä onnellisuuden mahdollisuutta ole.

Moni on tyytynyt ostamaan kanin aina kun tekee mieli, saa tiukkaa eikä maksa kuin 30e/kk. Niillä voi myös teettää poikasia,.kani ei kestä kauaa, mutta mies ja muna voi hyvin. Varsinkin antaa sille kanille exän nimen.

Hei, mä löysin Sulle ratkaisun ongelmaan :) 

http://www.kaalimato.com/catalog/VAGINAT%2C+ANUKSET+%26+SUUT_c_158.html

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:49"]

Mitä muuta virkaa vaimolla olisi? Osaan itse siivota yms. Eikä vaimo ole ikinä ystävä vaikka vässy"miehet" yrittävät niin vakuuttaa. Ei vaimon kanssa viihdytä.

[/quote]

Olisikohan herra alfauroolla vaimonvalintakriteeristön uudelleenarvioinnin paikka.

T: Vässy"mies", joka viihtyy ja elää mukavasti hyvätuloisen vaimon kanssa.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:49"]

Mitä muuta virkaa vaimolla olisi? Osaan itse siivota yms. Eikä vaimo ole ikinä ystävä vaikka vässy"miehet" yrittävät niin vakuuttaa. Ei vaimon kanssa viihdytä.

[/quote]

Olisikohan herra alfauroolla vaimonvalintakriteeristön uudelleenarvioinnin paikka.

T: Vässy"mies", joka viihtyy ja elää mukavasti hyvätuloisen vaimon kanssa.

[/quote]

Hyvätuloinen vaimo = parisuhde ehkä voisi toimia

Kyllä vaimo tulee halvemmaksi kun joka ilta on pimpuli vieressä. Ei tarvitse kuin käytä ojentaa niin tuntee kosteaa ja lämmintä. Ei tarvitse myöskään pitää kumia ja pelätä tauteja.

Taannoisessa avioerossa maksamani tasingon perusteella olen piruuttani laskenut, että entinen vaimoni tienasi kanssani elämällä runsaat 700 euroa kuukaudessa - verottomana.

Just totta minun pitii kans maksa kaljat ja sen tupakat ja reissut niin tuntui,et mä on sen mutsi!!! Oli kun keskikasvuinen poika...seksi oli surkea..sen lisäksi oli mustasukkainen. Ei ollu jotenkiin aikuiseksi kehittyny ressukka.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:45"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:30"]

Jos horo maksaa 200 euroa kerta, niin se on kuukaudessa 800 euroa.

Kyllä vaimo tulee paljon kalliimmaksi.

[/quote]

kuka normaali stressitön ja toimiva mies haluaa vaan neljä kertaa kuussa? vaimolta saa yleensä 3-4 kertaa viikossa. Ainakin meillä

[/quote]

Ekan kahdenkymmenen avioliittovuoden jälkeen saat olla tyytyväinen, jos saat edes 12 kertaa vuodessa, suunnilleen ovulaation aikaan, ei muuten. Huora tulisi koko elämän aikana varmasti edullisemmaksi ja saisi vielä vaihdella sen minkä tykkää. On tuota myös täällä jonkun kerran mietitty.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 11:26"]

Taannoisessa avioerossa maksamani tasingon perusteella olen piruuttani laskenut, että entinen vaimoni tienasi kanssani elämällä runsaat 700 euroa kuukaudessa - verottomana.

[/quote]

Tuli kalliiksi. Samalla hinnalla olisi ostanut horoa jo aika paljon.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:47"]

Häh? Miten muka prostituoitu voi tulla halvemmaksi. Meillä on seksiä kahdesti päivässä. Elli prostituoidulla käyminen maksaisi yli tonnin viikossa.

Lisäksi tienaan saman verran kuin mieheni.

[/quote]

Joo mutta se on samaan puun höyläämistä. Prostioiduissa voi vaihtaa joka kerta eri naisen ja kyllä siitä ilosta mielellään maksaakin..

Taidanpa kannustaa tytärtäni lesbouteen tämän keskustelun luettuani. 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 10:08"]

Olen tuossa laskeskellut että tulisi halvemmaksi käydä kerran pari viikossa prostituoidun luona kuin ylläpitää vaimoa. Joten annan vaimolle kenkää.

Eikä tarvitsisi kuunnella kaiken maailman käninää ja natkutusta.

[/quote]

  Taidat olla kovin nuuka, koska laskeskelet HALVINTA vaihtoehtoa tuossakin asiassa.

 Mun mielestä vaimossa on kuitenkin aika paljon hyviä puolia verrattuna prostutioituun.   Kunnon vaimo on myös niinä yksinäisinä hetkinä seurana, joten vaimon kanssa et ole yksin. Voit harrastaa vaimon kanssa jotakin muutakin yhdessä, kuin pelkkää seksiä. Voit pitää vaimoa sellaisena haaveilun kohteena, kun hän ei ole läsnä juuri silloin, ja kun sitten tulee, niin haluat entistäkin enemmän häntä ja seuraansa.

 Niin ja ajattele sitten mitä voit vaimon kanssa rakastellessasi tehdä sellaista, mitä et välttämättä maksullisen kanssa halua tai uskalla. Luksiin tuohon sarjaan vaikkapa suutelemisen ja naisen sukupuolielimen hyväilemisen suulla ja kielellä.  Onko kiva nuolla prostutioidun tussua, jossa on joku toinen saattanut olla munineen puoli tuntia aikaisemmin....?  Mielestäni EI.  No toki riippuu tietty vaimosta ja hänen tavoistaan, että käykö avioliitossakin tuolla tavalla.

  Ei vaimoa ja seksialan ammattilaista voi verrata. Vastaavat aikalailla erilaisia haavekuvia.  Jotkut ei edes nauti mistään extremelajista sängyssä ventovieraan kanssa jolla saattaa olla minkälaisia yhteyksiä tahansa (siinä vaiheessa jos sukset syystä tai toisesta menee ristiin) tai jos asianomainen vaikuttaakin otolliselta kiristyskohteelta pitemmällä juoksulla ajateltuna.

 Eli parempi vaan pitäytyä siinä omassa tutussa ja turvallisessa vaimossa.

Kuka hullu edes haluaa tälläisen miehen ilmaiseksi. Sotkua tulee ja mielipahaa, eikö hassua ettei sitä seksiä tipu kuin maksulla? Joku lassukka linjoilla kuitenkin... Silloin on parasta erota, kun ei toista enää rakasta, siinä vaiheessa kun aletaan laskemaan pillulle markkinahintoja, on ero aina paras ratkaisu. Ap saattaa katua tätä tosin parin vuoden päästä, mutta vaimosi ei. Päästä tämä jo menemään ja mene huoriin, kukaan ei mitään tuollaisella tee kuitenkaan.