Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ärsyttää eniten muissa kirjoittajissa?

Vierailija
28.01.2014 |

Mua henkilökohtaisesti vituttaa ihmiset, eivät osaa yhdyssanoja!

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertainen juttu, joka pitäisi surkeimmallakin kirjoittajalla olla hallussa: KAPPALEJAKO! Ei voi olla niin vaikeata. Mä en ikinä lue näitä yhteen pötkööm kirjoitettuja pitkiä avatumisia.

Vierailija
2/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 23:14"]

Se että suurin osa puhuu paskaa..

[/quote]Ärsyttää ihmiset, jotka uskovat kaikkien muiden vain valehtelevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että usein naisen alapäästä yms. kysyvä "nainen" on onanoiva mies..

Vierailija
4/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylemmyydentuntoinen näsäviisastelu.

Kirjoitusvirheiden fanaattinen korjailu, vaikka ei vaikuttaisi tekstiin mitenkään haittaavasti. (Kappalejako tosin todella suotavaa).

Itsepintainen väittäminen "Kissat kuuluu luontoon, eikä ne tapa pikkulintuja", "Mitä se on sulta pois, jos en kerää koiranpaskaa"? -kun ollaan täysin väärässä, ja taidetaan ihan hyvin tietää se itsekin. (Ei tulkinnan varaa, koska laki taustalla).

Läskifoobikot, joiden mielenterveys paistaa riviväleistä.

Vain oma mielipide on oikea, muut on väärässä- inttäjät, jotka eivät edes harkitse spekuloivansa jonkun muun mallia. Kun keskustelua ei synny, tai huomaa jäävänsä alakynteen, vedetään tilanteeseen "omasta mielestä" näpsäkkä kortti tai halventava kommentti.

Wt- ajattelun tuominen joka toiseen aloitukseen. Kaikkea päässä liikkuvaa ei aina tarvitse julkaista.

Ja just tuollaiset "pyykkiteline"-aloitukset.

 

Vierailija
5/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten ärsyynnyn eräästä palstailijasta, joka aloittaa aina vastauksensa sanoilla "höpöhöpö" tai jotain vastaavaa "höpön pöpön".

Vierailija
6/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, kun puhutaan "faktatietoa" asioista, joista ei oikeasti tiedetä mitään. Kuulopuheita vain toistellaan. Erityisesti esillä uskontokeskusteluissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnekylmyys ja epäempaattisuus. Sekä myös ihan vajaat mielipiteet.

Kaikki kirjoitusvirheet yms. ovat vain pikkuseikkoja.

Vierailija
8/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 01:50"]

Kun pitää kirjoittaa lähes joka lauseen alkuun "no". 

Olimme keskustassa. No sitten kaveri päätti että haluaa kahvia. No sitten menimme kahvilaan jossa oli pitkä jono. No sitten kahvi loppui. No sitten kaveri suuttui. No siitä sitten kassaneiti räjähti ettei ole hänen vikansa. No menimme sitten muualle. 

[/quote]Elikkäs on vielä pahempi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahat kielivirheet, esim. "rautaarvo" tai "rauta arvo".

 

Kyvyttömyys ymmärtää, että muut eivät ole ajatustenlukijoita. (Eli esim. ei tuoda mitenkään esiin kenelle vastataan. Joku "ei se noin menny" ei ihan hirveästi kerro kenellekään.)

 

Se kun kopioidaan tekstejä muualta netistä ja laitetaan ne omissa nimissä tänne. Ilman mitään lähteitä tai lainausmerkkejä tietysti.

 

Logiikan puute. Keskustelu on niin turhauttavaa, jos keskustelukaveri änkkää asian vierestä tai olettaa asioita, joita ei sanota.

Vierailija
10/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono suomen kieli antaa kirjoittajasta huonon kuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua nyt alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään nuo "kysyttävää?"-aloitukset

Vierailija
12/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up-tyypit ja itsekehut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelun vieminen raiteiltaan. Aletaan keskustella jostain pikkuasiasta tai täysin eri asiasta, mitä aloituksessa ja se sivukeskustelu jatkuu ja jatkuu ja viestit ovat pitkiä.

Vierailija
14/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten ärsyttää sellaiset vastaajat, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Vastaavat siis asian vierestä, tai kääntävät itsekseen koko asian päinvastaiseksi tai jotain. Joutuu rautalangasta vääntämään asiansa, eikä sittenkään ole varma ymmärsikö se 1/10, joka jäi asiasta jankkaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu- ja vituttaa-sanojen alkeelliset käyttäjät.

Vierailija
16/36 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että suurin osa puhuu paskaa..

Vierailija
17/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sellaset tyypit, jotka kirjottaa jotain ihan älytöntä, ja sitten vastaat siihen joillain vastaväitteillä, ja tyyppi vastaa takasin ja ignoroi ihan täysin suurimman osan niistä vastaväitteistä, ja keskittyy johonkin ihan muuhun epäolennaiseen seikkaan siinä sun vastauksessa, ja jää vaan vänkäämään siitä. Koskaan et saa vastausta niihin alkuperäisiin kysymyksiin tai väitteisiin.

Vierailija
18/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää kun ihmiset eivät yhtään katso milloin aloitus on kirjoitettu. 
Vastataan ja annetaan neuvoja ap:lle joka on kirjoitellut tänne viisi vuotta sitten. 

Yhdyssanavirheet. 

Jankkaajat.

Tyhmät.

Vierailija
19/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruma ja sotkuinen käsiala!

Vierailija
20/36 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun pitää kirjoittaa lähes joka lauseen alkuun "no". 

Olimme keskustassa. No sitten kaveri päätti että haluaa kahvia. No sitten menimme kahvilaan jossa oli pitkä jono. No sitten kahvi loppui. No sitten kaveri suuttui. No siitä sitten kassaneiti räjähti ettei ole hänen vikansa. No menimme sitten muualle.