Lue keskustelun säännöt.
Onko kevyttoppatakki nykypäivän tuulitakki?
23.10.2020 |
Käytän kyllä itsekin mutta eihän tuo mikään tyylikäs vaate ole.
Kommentit (70)
Useimmiten naisella aivan hirveän epänaisellinen ja laatikkomaisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten naisella aivan hirveän epänaisellinen ja laatikkomaisen näköinen.
Oletko yhtään miettinyt missä elämme? Parempi jäädä kotiin sohvalle kuin lähteä ulos säänmukaisesti pukeutuneena? Onneksi o len ensisijaisesti ihminen, toissijaisesti nainen, menisi kyllä elämä muuten hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten naisella aivan hirveän epänaisellinen ja laatikkomaisen näköinen.
Nyt on kyllä vaikea asettua tuohon tunteeseen. Epänaisellinen? Laatikkomainen? Se on TALVITAKKI. Talvitakit on paksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten naisella aivan hirveän epänaisellinen ja laatikkomaisen näköinen.
Tarkoittaako naisellisuus sulle sellaisia pintaa nuolevia, vyötäröstä kapeita?
Newsflash, ne on epämukavia ja kylmempiä kuin "laatikkomaiset".
Itse asiassa se on välikausitakki, mutta sama homma silti. Sen ensisijainen tehtävä on suojata säältä ja täyttää se funktio hyvin. Totta kai joku villakangastakki on tyylikkäämpi, muttei sovi ulkoiluun ja on arka sateelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt kuka jaksaa käyttää "naisellisia takkeja" arjessa. Kun jää ilmaa alle, se eristää.
Kyse on hyvänen aika ensisijaisesti suojautumisesta kylmää ja kosteutta vastaan.
Mikä on kevyttoppatakki? Miten se eroaa toppatakista? Onko siinä jotain tiettyä eristettä mikä erottaa muista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevyttoppatakki on välikausitakki tai leudon talven takki. Se näyttää kevytuntuvatakilta.
Vierailija kirjoitti:
Kevyttoppatakki on välikausitakki tai leudon talven takki. Se näyttää kevytuntuvatakilta.
Toki sitä voi käyttää myös kerrospukeutumisessa toisen takin alla kylmemmällä. Tätä tarkoitusta varten mä ensisijaisesti hommasin kevytuntuvatakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään moni villakangastakki ei edes ole villaa vaan keinokuitua eli muka tyylikkäämpi mutta täysin kelvoton.
Ainoat tyylikkäät kevyttopat ovat Monclerilla, hinta kirpaisee, mutta eivät ole laatikoita. Eihän suomalaisella juntilla ole varaa mitään Moncleria ostaa, mennään vaan Prismaan ja Citymarketiin vaateostoksille. Onkin syytä kysyä, onko Suomessa liian kova verotus, koska täällä ihmisillä ei ole varaa ostaa sellaisia vaatteita mitä Keski-Euroopassa on ihmisillä varaa ostaa. Suomalaiset ovat köyhää markettikansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevyttoppatakkeja/kevytuntuvatakkeja näkee erityisesti matkoilla/lentokoneissa tosi paljon!
Tai näki ennen nykyistä aikaa. Mikäs siinä, kevyt takki ottaa mukaan, menee pieneen tilaan, esim. päivällä reppuun, ja illan viilentyessä sen voi laittaa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten naisella aivan hirveän epänaisellinen ja laatikkomaisen näköinen.
Mutta voi se olla viehättäväkin kuten Huhtasaaren päällä
https://t.co/vmyArcjGSi https://twitter.com/EP_Speeches/status/1319054912949506049?s=20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoat tyylikkäät kevyttopat ovat Monclerilla, hinta kirpaisee, mutta eivät ole laatikoita. Eihän suomalaisella juntilla ole varaa mitään Moncleria ostaa, mennään vaan Prismaan ja Citymarketiin vaateostoksille. Onkin syytä kysyä, onko Suomessa liian kova verotus, koska täällä ihmisillä ei ole varaa ostaa sellaisia vaatteita mitä Keski-Euroopassa on ihmisillä varaa ostaa. Suomalaiset ovat köyhää markettikansaa.
Minusta ei ole kovin tyylikästä kuvitella, että oma maku on just se toistenkin maku. Googlasin tuon merkin takit, eivätkä ne ainakaan minun makuuni istuneet. Esimerkin takit olivat kiiltäväpintaisia, mistä en itse pidä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat tyylikkäät kevyttopat ovat Monclerilla, hinta kirpaisee, mutta eivät ole laatikoita. Eihän suomalaisella juntilla ole varaa mitään Moncleria ostaa, mennään vaan Prismaan ja Citymarketiin vaateostoksille. Onkin syytä kysyä, onko Suomessa liian kova verotus, koska täällä ihmisillä ei ole varaa ostaa sellaisia vaatteita mitä Keski-Euroopassa on ihmisillä varaa ostaa. Suomalaiset ovat köyhää markettikansaa.
Minusta ei ole kovin tyylikästä kuvitella, että oma maku on just se toistenkin maku. Googlasin tuon merkin takit, eivätkä ne ainakaan minun makuuni istuneet. Esimerkin takit olivat kiiltäväpintaisia, mistä en itse pidä lainkaan.
Jep, sama juttu. Kiiltäväpintaiset tuo mieleen narkkivaatteet.
Eihän nyt harmaa suomalainen arkinainen voi käyttää mitään kiiltävää, joku vielä luulee naiseksi.
Ekan kevytuntsikan näin prinsessa Madeleinen päällä. Näitä käyttää kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kevyttoppatakki? Miten se eroaa toppatakista? Onko siinä jotain tiettyä eristettä mikä erottaa muista?
Kevyt toppa ja untuvatakit eroavat tavallisista takeista sillä ettei niissä ole vuorikangasta. Näin olleen niissä ei ole monesti esimerkiksi povitaskua. Ne ovat aina tehty kahdesta kankaasta joiden väliin on tikattu se toppa tai laitettua se untuva. Tavalliset toppa ja untuvat takit, jos purkaisit ne näkisit, että untuva on ensin kahden kankaan sisällä ja sitten siinä päällä on päälikangas ja alla vuorikangas. Eli 4 kangasta. Toppatakeissa monesti se toppa on ommeltu siihen päälikankaaseen, ei tosin aina ja toisella puolella on tukikangas pitämässä yhdessä sitä toppaa ja sitten se vuorikangas vielä. Eli 3 kangasta. Sen lisäksi vanun tai untuvat määrä on huomattavasti pienempi ja käytettyjen kankaiden paino ja paksuus on kevyempi. Tavallisessa toppatakissa voi olla paksuksi päälikangas, joskus jopa villakangas.
Kevyttoppatakki on verrattavissa lähinnä tikkitakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nyt harmaa suomalainen arkinainen voi käyttää mitään kiiltävää, joku vielä luulee naiseksi.
Nuo kiiltäväpintaiset takit, jotka tulivat ensigooglauksella vastaan, olivat miesten malleja. Kommenttisi tähän?
Joka juntilla näyttää sellainen olevan