Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hesari voi kirjoitella jo nyt, että jäljet johtavat Inkooseen? Eikö poliisille pitäisi antaa työrauha?
Minusta ihan hyvä juttu. Kyllä ne poliisit pystyy työskentelemään silti, mutta tämän lisäksi nörtit Inkoossa voi alkaa etsimään kuka kiristäjä voisi olla. Ihan mahtavaa. Voisi olla kylmähiki otsalla jos itse olisin tuo kiristäjä.
"Nörtit inkoossa voi alkaa etsimään.." :D Miksi etsijöiden pitäisi olla itse Inkoossa?? Netti on siitä kiva, että voidaan olla yhteyksissä vaikkei istuta vierekkäin.
Inkoolaiset siksi, koska se on erittäin pieni paikka (~5000 asukasta) ja jokainen tuntee melkein kaikki ainakin naamalta. Voi miettiä ystäviään, joita tuntee, koulukavereita, sitä hissukkaa syrjäytynyttä nörttiä.
Jos vaikka Inkooseen osuisi lottovoitto, niin varmasti kaikki ovat silmät auki, että kuka se on. Jos tämä kiristäjä on saanut rahat, niin ei hän niitä voi käyttää ilman huomiota.Tietenkin Inkoon ulkopuolella myös netin kautta selvitetään. Mutta puhuinkin näistä asioista, mitä livemaailmassa tapahtuu.
Ei ne hakkerit ole aina hissukkanörttejä ja kannattaa muistaa että koodi oli fiksusti tehtyä, ammattilaisen kädenjälkeä. Eli innostus tekniikkaan ja koodauksen pitäisi jollakin tapaa näkyä.
Fiksusti tehtyä, eli koodin seassa ei lukenutkaan perinteisiä terveisiä mahdollisille jäljittäjille?
Tyylikästä ja ammattimaisen näköistä taisi olla asiantuntijan analyysi. Tämä ei tietysti sulje ketään pois automaattisesti, mutta tarkoittanee että ihan ensimmäisestä harkkatyöstä ei ole kyse. Ihan sama kuin vaikka leivonnassa tai käsitöistä, taitava kädenjälki kyllä erottuu niille jotka asiaa tuntevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on hyvishakkerit kuulemma jo päässeet myös monien kiristäjän linkistä tietoja avanneen/ladanneen jäljille. Jokainen joka on erehtynyt toisten tietoja lataamaan koneelleen, voi joutua moneksi vuodeksi linnaan, koska jo yksittäinen lataus voi täyttää törkeän tekomuodon kriteerit puhumattakaan jos on satoja tiedostoja ladannut.
No aivan varmasti et suomessa joudu tollasesta vuosiksi linnaan.
Kuumottaako jo, kun kävit vähän viattomasti katselemassa. Suosittelen ottamaan hyvään lakimieheen yhteyttä?
Puhuin tietomurrosta, josta saa Suomessa käytännössä sakkoja tai ehdollista vankeutta, en mistään keskusteluforumin selailusta.
Vastasit kuitenkin tähän viestiin:
"siellä on hyvishakkerit kuulemma jo päässeet myös monien kiristäjän linkistä tietoja avanneen/ladanneen jäljille. Jokainen joka on erehtynyt toisten tietoja lataamaan koneelleen, voi joutua moneksi vuodeksi linnaan, koska jo yksittäinen lataus voi täyttää törkeän tekomuodon kriteerit puhumattakaan jos on satoja tiedostoja ladannut."
Kiristäjä saa tuomion tietomurrosta ja nuo urkkijat jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kaikkien tekojen tulee kestää päivänvalo. Miksi hankkia itselleen salattavia asioita?
Sen ymmärrän että esim. raiskatuksi tullut henkilö, pedon tai insestin uhri pelkää. Taas jos itse sotkee oman elämänsä vaikkapa seksuaalisen nautinnon takia, vastaa itse toimistaan ja niiden seurauksista.
Ei kyse ole aina teoista. Ihmisellä saattaa olla fantasioita, jotka toteutuessaan olisivat rikos mutta ihminen käy terapiassa, jotta ei toteuttaisi näitä. Sitten nämä tulevat kaikkien nähtäville ja potilas saa halveksuntaa osakseen.
Voi herra varjele että kuumottaa! Terapiassa on tullu hupateltua, miten välillä tekee mieli piiskata diakonissaa ja paneskella mummon kanoja yms. yms. Pahinta tässä on kuitenkin se, että oon paikallisen raittiusseuran puheenjohtaja ja terapiassa oon moneen kertaan tilittäny millo mistäkin krapulamorkkiksesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ”rippituoleja” nämä terapiat muka ovat? Kuulemma voi avioliittoja päättyä ja perheitä hajota tietomurron takia...
Huonoa omaatuntoaanko ihmiset terapioissa hoidattavat? Eikö sitä varten ole olemassa ihan muut instanssit?
Miksi yrität osallistua aiheeseen, jota et ymmärrä ja josta et tiedä mitään?
? Mitä tarkoitat? Olemmeko kenties tavanneet jossakin? Oletko ollut asiakkaanani?
Jokainen ihminen kantaa tekojensa seuraukset - ennemmin tai myöhemmin.
Sinä olet tainnut olla minun asiakas. Kannoithan tekojesi seuraukset?
Olet siis Alepan kassa. Kyllä, kannoimme ostokseni kotiin. Hyvää oli :)
Ai sinä olet alepan asiakas? No se selittääkin kaiken, kun on lusikalla annettu.
En tiedä mitä osaat — kirjoittaa et ainakaan. Syytä toivoa että lääkityksesi jatkuu terapiayhteyden katkettuakin.
Heh :D Millä sitten sinulle saisi kirjoitustaitoa lisää? Lääkkeillä sitä ei saa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisista soitti ja sanoi että tekemäni rikosilmoitus kirjataan tällä hetkellä sekalaisilmoituksena, ja varsinaiseksi rikosilmoitukseksi se muutetaan vasta jos kohtaan kiristystä, identiteettivarkauden tai joku tilaa henkilötiedoillani tuotteita. Katseluloukkaus saattaisi kuulemma tulla kyseeseen jos tietoni todistetusti olisivat verkossa. Ei kuitenkaan suositellut tor verkkoon menemistä itse. Eli en saa tietää ovatko tietoni siellä vai ei. Vastaamon osuudesta sanoi että yleensä tällaisissa pitäisi olla todella räikeä ja törkeä laiminlyönti tietosuojassa, että siinä katsottaisiin varsinaista rikosta tapahtuneen. Mutta asia kuitenkin nyt kirjattu ja avoinna, ja asianosaisiin ollaan kuulemma yhteydessä tutkinnan valmistuttua. Ja rikosilmoitus on kuulemma syytä tehdä jokaisen, sillä jos joskus jotain rikollista henkilötiedoillani tehdään, on hyvä että asia on kirjattu ja osataan yhdistää tähän.
Höpönpöpöä taas
Ja elämä on vaikeaa jos sen oikein oivaltaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ny voisi olla hyvä muuttaa jos se muuten sopii ja laittaa kakkki tiedot salaisiksi. Vaihtaa puhelinnumero vaikka vaivaa koituukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kaikkien tekojen tulee kestää päivänvalo. Miksi hankkia itselleen salattavia asioita?
Sen ymmärrän että esim. raiskatuksi tullut henkilö, pedon tai insestin uhri pelkää. Taas jos itse sotkee oman elämänsä vaikkapa seksuaalisen nautinnon takia, vastaa itse toimistaan ja niiden seurauksista.
Ei kyse ole aina teoista. Ihmisellä saattaa olla fantasioita, jotka toteutuessaan olisivat rikos mutta ihminen käy terapiassa, jotta ei toteuttaisi näitä. Sitten nämä tulevat kaikkien nähtäville ja potilas saa halveksuntaa osakseen.
Kaikkien pedofiilien nimet nyt saakin levitä. Heitä jo nyt paapotaan ja suojellaan enemmän, kuin lapsia heiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muita joille tulee jotenkin pahempi olo kun lukee tätä ketjua?? Kun en katso tänne niin yritän jotenkin järkeillä asiaa ja tuntuu paremmalta mutta sitten kun tänne katsoo jotta saisi tilannepäivitystä niin alkaa tuntua pahemmalta ja ahdistamaan kaikki skenaariot ja asian vakavuuden päivittely? Jopa sanat vuoto ja potilas alkaa häiritsemään, terapiassa käynti tuntuu olevan tabu jonka takia koko aihe on häpeällinen. En edes kehtaa tehdä mitään rikosilmoituksia, tekisi mieli lakaista koko juttu maton alle. :(
Vierailija kirjoitti:
Poliisista soitti ja sanoi että tekemäni rikosilmoitus kirjataan tällä hetkellä sekalaisilmoituksena, ja varsinaiseksi rikosilmoitukseksi se muutetaan vasta jos kohtaan kiristystä, identiteettivarkauden tai joku tilaa henkilötiedoillani tuotteita. Katseluloukkaus saattaisi kuulemma tulla kyseeseen jos tietoni todistetusti olisivat verkossa. Ei kuitenkaan suositellut tor verkkoon menemistä itse. Eli en saa tietää ovatko tietoni siellä vai ei. Vastaamon osuudesta sanoi että yleensä tällaisissa pitäisi olla todella räikeä ja törkeä laiminlyönti tietosuojassa, että siinä katsottaisiin varsinaista rikosta tapahtuneen. Mutta asia kuitenkin nyt kirjattu ja avoinna, ja asianosaisiin ollaan kuulemma yhteydessä tutkinnan valmistuttua. Ja rikosilmoitus on kuulemma syytä tehdä jokaisen, sillä jos joskus jotain rikollista henkilötiedoillani tehdään, on hyvä että asia on kirjattu ja osataan yhdistää tähän.
"F-Securen tietoturvallisuusjohtaja Erka Koivunen sanoi HS:lle jo torstaina, että tietojen käsittelyssä ja säilyttämisessä ei ollut Vastaamossa nähty suurta vaivaa niiden salaamiseksi.
”Siellä ei ole edes yritetty suojata. On luotettu siihen, että sen tiedostojärjestelmän tai tietokannan ääreen pääsevät vain valtuutetut tahot”, hän arvioi.
Tämän puolesta puhuvat esimerkiksi julkisesti löytyvät tiedot Vastaamon tietoverkoista ja palvelimista. Vastaamon oma verkkoinfrastruktuuri ei vaikuta turvallisesti hoidetulta. Useita verkkoja ylläpitäviä palvelimia on ollut päivittämättä jo vuosia, kertoo yksi verkkoarkkitehtuuriin perehtynyt asiantuntija HS:lle. Esimerkiksi yhden käytetyn ohjelmointikielen tuotetuki on päättynyt jo vuonna 2016.
Julkisesti on nähtävillä verkko-osoitteita, jotka viittaavat suoraan yrityksen intranetiin ja potilasrekisteriin. Näiden jättäminen näkyville kasvattaa huomattavasti sen riskiä, että joku päättää ryhtyä selvittämään, pääsisikö potilasrekisteriin tai sisäverkkoon käsiksi joku muukin kuin työntekijät."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hesari voi kirjoitella jo nyt, että jäljet johtavat Inkooseen? Eikö poliisille pitäisi antaa työrauha?
Minusta ihan hyvä juttu. Kyllä ne poliisit pystyy työskentelemään silti, mutta tämän lisäksi nörtit Inkoossa voi alkaa etsimään kuka kiristäjä voisi olla. Ihan mahtavaa. Voisi olla kylmähiki otsalla jos itse olisin tuo kiristäjä.
"Nörtit inkoossa voi alkaa etsimään.." :D Miksi etsijöiden pitäisi olla itse Inkoossa?? Netti on siitä kiva, että voidaan olla yhteyksissä vaikkei istuta vierekkäin.
Inkoolaiset siksi, koska se on erittäin pieni paikka (~5000 asukasta) ja jokainen tuntee melkein kaikki ainakin naamalta. Voi miettiä ystäviään, joita tuntee, koulukavereita, sitä hissukkaa syrjäytynyttä nörttiä.
Jos vaikka Inkooseen osuisi lottovoitto, niin varmasti kaikki ovat silmät auki, että kuka se on. Jos tämä kiristäjä on saanut rahat, niin ei hän niitä voi käyttää ilman huomiota.Tietenkin Inkoon ulkopuolella myös netin kautta selvitetään. Mutta puhuinkin näistä asioista, mitä livemaailmassa tapahtuu.
Ei ne hakkerit ole aina hissukkanörttejä ja kannattaa muistaa että koodi oli fiksusti tehtyä, ammattilaisen kädenjälkeä. Eli innostus tekniikkaan ja koodauksen pitäisi jollakin tapaa näkyä.
Kuule amiksetkin on pullollaan taitavia, itseoppineita nörttejä.
Jos hän olisi joku korkeasti koulutettu, ei tarttisi tehdä tuollaista rahaa saadakseen, vaan olisi hyväpalkkaisessa duunissa.
Niin yleensähän nämä nörtit ovat taitavia koneiden kanssa, mutta eivät ihmisten. Ovat sosiaalisesti heikkoja veikkoja eivätkä siksi pääse töihin, joten ainoa mahdollisuus on rotan työt pimeässä verkossa. Luultavasti poliisit etsii nyt kammalla kaikkia syrjäytyneitä nössöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on hyvishakkerit kuulemma jo päässeet myös monien kiristäjän linkistä tietoja avanneen/ladanneen jäljille. Jokainen joka on erehtynyt toisten tietoja lataamaan koneelleen, voi joutua moneksi vuodeksi linnaan, koska jo yksittäinen lataus voi täyttää törkeän tekomuodon kriteerit puhumattakaan jos on satoja tiedostoja ladannut.
No aivan varmasti et suomessa joudu tollasesta vuosiksi linnaan.
Kuumottaako jo, kun kävit vähän viattomasti katselemassa. Suosittelen ottamaan hyvään lakimieheen yhteyttä?
Jokaiselle löytyy joku tutuntuttu joka voinut käydä terapiassa ja näin ollen voinut satuilla mitätahansa josta voisi olla enemmältikin haittaa jopa vainoa, joten ei voida kieltää etsimästä omia, läheistensä tai muun oleellisen tahon tietoja jotta nämä osaavat suojautua, se sentään olisi kohtuutonta olettaa, että kaikki suomalaiset pistää luottokiellon päälle ilman että tarkistavat mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joille tulee jotenkin pahempi olo kun lukee tätä ketjua?? Kun en katso tänne niin yritän jotenkin järkeillä asiaa ja tuntuu paremmalta mutta sitten kun tänne katsoo jotta saisi tilannepäivitystä niin alkaa tuntua pahemmalta ja ahdistamaan kaikki skenaariot ja asian vakavuuden päivittely? Jopa sanat vuoto ja potilas alkaa häiritsemään, terapiassa käynti tuntuu olevan tabu jonka takia koko aihe on häpeällinen. En edes kehtaa tehdä mitään rikosilmoituksia, tekisi mieli lakaista koko juttu maton alle. :(
Suosittelen, ettet lue tätä ketjua. Hae nyt tukea läheisiltä ihmisiltä.
Mutta kyllä, kyse on vakavasta asiasta, kun ihmisten arkaluontoisia terapiakeskusteluja pyörii netissä. Osalla on siellä niin vaikeita asioita, että voi tulle hankala loppuelämä kun salaiset tiedot pöyrivät.
Älä lakaise asiaa maton alle, vaan tee rikosilmoitus. Mutta samaan aikaan voit vältellä uutisten lukemista, nettikeskustelujen yms lukemista ja suojata nyt itseäsi. Asian vakavuuden kieltäminen voi olla myös keino käsitellä shokkia ja tuskaa. Kyseessä on vakava asia, osalla se aiheuttaa enemmän harmia, osalle vähemmän. Suosittelen sinua lähtemään netistä, soittamaan esim ystävälle / perheelle, katsomaan elokuvaa, käymään kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Höpönpöpöä taas
Ja elämä on vaikeaa jos sen oikein oivaltaa
PRÖÖÖÖÖÖÖÖT!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kaikkien tekojen tulee kestää päivänvalo. Miksi hankkia itselleen salattavia asioita?
Sen ymmärrän että esim. raiskatuksi tullut henkilö, pedon tai insestin uhri pelkää. Taas jos itse sotkee oman elämänsä vaikkapa seksuaalisen nautinnon takia, vastaa itse toimistaan ja niiden seurauksista.
Ei kyse ole aina teoista. Ihmisellä saattaa olla fantasioita, jotka toteutuessaan olisivat rikos mutta ihminen käy terapiassa, jotta ei toteuttaisi näitä. Sitten nämä tulevat kaikkien nähtäville ja potilas saa halveksuntaa osakseen.
Kaikkien pedofiilien nimet nyt saakin levitä. Heitä jo nyt paapotaan ja suojellaan enemmän, kuin lapsia heiltä.
Ajattelu ja fantasiointi eivät ole rikoksia. Eivätkä tarkoita, että rikosta koskaan tapahtuisi. Miksi haluat rangaista ihmisiä, jotka yrittävät olla tekemättä rikoksia?
Nörtti pettyi hoitoon tai sitten joku Ex duunari tai työharjoitteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisista soitti ja sanoi että tekemäni rikosilmoitus kirjataan tällä hetkellä sekalaisilmoituksena, ja varsinaiseksi rikosilmoitukseksi se muutetaan vasta jos kohtaan kiristystä, identiteettivarkauden tai joku tilaa henkilötiedoillani tuotteita. Katseluloukkaus saattaisi kuulemma tulla kyseeseen jos tietoni todistetusti olisivat verkossa. Ei kuitenkaan suositellut tor verkkoon menemistä itse. Eli en saa tietää ovatko tietoni siellä vai ei. Vastaamon osuudesta sanoi että yleensä tällaisissa pitäisi olla todella räikeä ja törkeä laiminlyönti tietosuojassa, että siinä katsottaisiin varsinaista rikosta tapahtuneen. Mutta asia kuitenkin nyt kirjattu ja avoinna, ja asianosaisiin ollaan kuulemma yhteydessä tutkinnan valmistuttua. Ja rikosilmoitus on kuulemma syytä tehdä jokaisen, sillä jos joskus jotain rikollista henkilötiedoillani tehdään, on hyvä että asia on kirjattu ja osataan yhdistää tähän.
"F-Securen tietoturvallisuusjohtaja Erka Koivunen sanoi HS:lle jo torstaina, että tietojen käsittelyssä ja säilyttämisessä ei ollut Vastaamossa nähty suurta vaivaa niiden salaamiseksi.
”Siellä ei ole edes yritetty suojata. On luotettu siihen, että sen tiedostojärjestelmän tai tietokannan ääreen pääsevät vain valtuutetut tahot”, hän arvioi.
Tämän puolesta puhuvat esimerkiksi julkisesti löytyvät tiedot Vastaamon tietoverkoista ja palvelimista. Vastaamon oma verkkoinfrastruktuuri ei vaikuta turvallisesti hoidetulta. Useita verkkoja ylläpitäviä palvelimia on ollut päivittämättä jo vuosia, kertoo yksi verkkoarkkitehtuuriin perehtynyt asiantuntija HS:lle. Esimerkiksi yhden käytetyn ohjelmointikielen tuotetuki on päättynyt jo vuonna 2016.
Julkisesti on nähtävillä verkko-osoitteita, jotka viittaavat suoraan yrityksen intranetiin ja potilasrekisteriin. Näiden jättäminen näkyville kasvattaa huomattavasti sen riskiä, että joku päättää ryhtyä selvittämään, pääsisikö potilasrekisteriin tai sisäverkkoon käsiksi joku muukin kuin työntekijät."
Itseänikin kyllä epäilyttää tuo tietoturvan asianmukaisuus erityisesti kun on kyse arkaluontoisista terveystiedoista. Ärsyttää jos vastaamo parka (kun heihinhän tietomurto kohdistui, kuten poliisikin muisti muistuttaa) pääsee kuin koira veräjästä, jos siis suojaukset ovat olleet liian heikot.
Tuo aiempi kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Poliisista soitti ja sanoi että tekemäni rikosilmoitus kirjataan tällä hetkellä sekalaisilmoituksena, ja varsinaiseksi rikosilmoitukseksi se muutetaan vasta jos kohtaan kiristystä, identiteettivarkauden tai joku tilaa henkilötiedoillani tuotteita. Katseluloukkaus saattaisi kuulemma tulla kyseeseen jos tietoni todistetusti olisivat verkossa. Ei kuitenkaan suositellut tor verkkoon menemistä itse. Eli en saa tietää ovatko tietoni siellä vai ei. Vastaamon osuudesta sanoi että yleensä tällaisissa pitäisi olla todella räikeä ja törkeä laiminlyönti tietosuojassa, että siinä katsottaisiin varsinaista rikosta tapahtuneen. Mutta asia kuitenkin nyt kirjattu ja avoinna, ja asianosaisiin ollaan kuulemma yhteydessä tutkinnan valmistuttua. Ja rikosilmoitus on kuulemma syytä tehdä jokaisen, sillä jos joskus jotain rikollista henkilötiedoillani tehdään, on hyvä että asia on kirjattu ja osataan yhdistää tähän.
Ihmetyttää tuo, että sanotaan, että pitää olla "todella törkeä laiminlyönti". Eikö se nyt ole todella törkeä laiminlyönti, kun tiedot ovat netissä?? Eihän voi olla niin, että ihmiset käyvät terapiassa ja sitten kun tiedot vuotaa niin ollaan vaan että "parhaamme yritimme, se saa riittää". Tämähän tuhoaa tietosuojan täysin, kun yritys voi luottaa siihen, että sinnepäin oleva järjestelmä on ihan ok.
Ketju on lukittu.
Ihmisen kaikkien tekojen tulee kestää päivänvalo. Miksi hankkia itselleen salattavia asioita?
Sen ymmärrän että esim. raiskatuksi tullut henkilö, pedon tai insestin uhri pelkää. Taas jos itse sotkee oman elämänsä vaikkapa seksuaalisen nautinnon takia, vastaa itse toimistaan ja niiden seurauksista.