Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Tavallaan olen huojentunut vuodon laajuudesta. Kun uhreja onkin kymmeniä tuhansia niin tunnen voivani kadota massaan. Edelleen pelkään henkilötoetojeni väärinkäyttöä, mutta itse terapiaistunnoista en enää ole niin ahdistunut.
Ja kiitos sille, joka kertoi että suurimmat kirjaukset tehdään ekalla ja vikalla käynnillä. Ekalla kerralla olin tosi hiljainen, en kertonut yksityiskohtia. Jos jatkossa kirjaukset on olleet vain pari lausetta, kuten joku psykoterapeutti kertoi, niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kaikkien tekojen tulee kestää päivänvalo. Miksi hankkia itselleen salattavia asioita?
Sen ymmärrän että esim. raiskatuksi tullut henkilö, pedon tai insestin uhri pelkää. Taas jos itse sotkee oman elämänsä vaikkapa seksuaalisen nautinnon takia, vastaa itse toimistaan ja niiden seurauksista.
Ei kyse ole aina teoista. Ihmisellä saattaa olla fantasioita, jotka toteutuessaan olisivat rikos mutta ihminen käy terapiassa, jotta ei toteuttaisi näitä. Sitten nämä tulevat kaikkien nähtäville ja potilas saa halveksuntaa osakseen.
Kaikkien pedofiilien nimet nyt saakin levitä. Heitä jo nyt paapotaan ja suojellaan enemmän, kuin lapsia heiltä.
Ajattelu ja fantasiointi eivät ole rikoksia. Eivätkä tarkoita, että rikosta koskaan tapahtuisi. Miksi haluat rangaista ihmisiä, jotka yrittävät olla tekemättä rikoksia?
Koska he kaikki jossain vaiheessa päätyvät tekemään sen rikoksen. Se nyt on vaan totuus. Pidetään lapset mahdollisimman kaukana heistä mahdollisimman aikaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on hyvishakkerit kuulemma jo päässeet myös monien kiristäjän linkistä tietoja avanneen/ladanneen jäljille. Jokainen joka on erehtynyt toisten tietoja lataamaan koneelleen, voi joutua moneksi vuodeksi linnaan, koska jo yksittäinen lataus voi täyttää törkeän tekomuodon kriteerit puhumattakaan jos on satoja tiedostoja ladannut.
No aivan varmasti et suomessa joudu tollasesta vuosiksi linnaan.
Kuumottaako jo, kun kävit vähän viattomasti katselemassa. Suosittelen ottamaan hyvään lakimieheen yhteyttä?
Jokaiselle löytyy joku tutuntuttu joka voinut käydä terapiassa ja näin ollen voinut satuilla mitätahansa josta voisi olla enemmältikin haittaa jopa vainoa, joten ei voida kieltää etsimästä omia, läheistensä tai muun oleellisen tahon tietoja jotta nämä osaavat suojautua, se sentään olisi kohtuutonta olettaa, että kaikki suomalaiset pistää luottokiellon päälle ilman että tarkistavat mitään.
Eri asia katsoa listasta onko oma nimi siellä, kuin klikata auki ja lukea vaikka läheisensä tietoja. Ja tietysti lataaminen on rikos, lukeminen harmaata aluetta.
Soitin jo pari kertaa Vastaajan asiakaspalveluun mutta en pystynyt muuhun kuin huutamaan ja ulvomaan puhelimeen. Vastaamon vastaajaneiti koitti kysellä jotain ja lopulta sulki linjan. Maanantaina jatkan heti soittamista ja onneks näin sairaslomalla siihen on aikaa.
Hakkerit ovat poliiisin lisäksi nyt tämän tietomurtajan perässä. Nostan hattua moraalin omaaville hakkeroijille. Toivottavasti kiristäjä jää pian kiinni.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006698283.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkerit ovat poliiisin lisäksi nyt tämän tietomurtajan perässä. Nostan hattua moraalin omaaville hakkeroijille. Toivottavasti kiristäjä jää pian kiinni.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006698283.html
Helsingin Sanomien mukaan Psykoterapiakeskus Vastaamoa kiristävä verkkorikollinen on saanut peräänsä poliisin lisäksi myös hakkerointitaitoisia ihmisiä, jotka eivät hyväksy yksittäisten ihmisten tietojen paljastamista
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen huojentunut vuodon laajuudesta. Kun uhreja onkin kymmeniä tuhansia niin tunnen voivani kadota massaan. Edelleen pelkään henkilötoetojeni väärinkäyttöä, mutta itse terapiaistunnoista en enää ole niin ahdistunut.
Ja kiitos sille, joka kertoi että suurimmat kirjaukset tehdään ekalla ja vikalla käynnillä. Ekalla kerralla olin tosi hiljainen, en kertonut yksityiskohtia. Jos jatkossa kirjaukset on olleet vain pari lausetta, kuten joku psykoterapeutti kertoi, niin hyvä.
Kyllä pitkiä kirjauksia voidaan tehdä muulloinkin, kun ekalla ja vikalla käynnillä. Jotkut kirjaavat yksityiskohtaisesti asiakkaan asioita. Psykoterapeutit ovat tässä erilaisia ja kirjaavat eri asioita, eri tasoilla. En halua ahdistaa sinua tai pelotella, mutta ei kukaan yksittäinen terapeutti, joka itse kirjaa niukasti, voi puhua kaikkien muiden terapeuttien osalta. Potilastietojen leviämisen ahdistavuus riippuu myös siitä, mitä siellä on. Osalla on tosi arkaluontoisia tietoja, jotka tulevat vaikuttamaan hyvinkin negatiivisesti loppuelämään.
Jos haluat tietää mitä sinusta on kirjattu, voit pyytää Vastaamolta potilasasiakirjat ja nähdä näin kirjaukset itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hesari voi kirjoitella jo nyt, että jäljet johtavat Inkooseen? Eikö poliisille pitäisi antaa työrauha?
Minusta ihan hyvä juttu. Kyllä ne poliisit pystyy työskentelemään silti, mutta tämän lisäksi nörtit Inkoossa voi alkaa etsimään kuka kiristäjä voisi olla. Ihan mahtavaa. Voisi olla kylmähiki otsalla jos itse olisin tuo kiristäjä.
"Nörtit inkoossa voi alkaa etsimään.." :D Miksi etsijöiden pitäisi olla itse Inkoossa?? Netti on siitä kiva, että voidaan olla yhteyksissä vaikkei istuta vierekkäin.
Inkoolaiset siksi, koska se on erittäin pieni paikka (~5000 asukasta) ja jokainen tuntee melkein kaikki ainakin naamalta. Voi miettiä ystäviään, joita tuntee, koulukavereita, sitä hissukkaa syrjäytynyttä nörttiä.
Jos vaikka Inkooseen osuisi lottovoitto, niin varmasti kaikki ovat silmät auki, että kuka se on. Jos tämä kiristäjä on saanut rahat, niin ei hän niitä voi käyttää ilman huomiota.Tietenkin Inkoon ulkopuolella myös netin kautta selvitetään. Mutta puhuinkin näistä asioista, mitä livemaailmassa tapahtuu.
Ei ne hakkerit ole aina hissukkanörttejä ja kannattaa muistaa että koodi oli fiksusti tehtyä, ammattilaisen kädenjälkeä. Eli innostus tekniikkaan ja koodauksen pitäisi jollakin tapaa näkyä.
Kuule amiksetkin on pullollaan taitavia, itseoppineita nörttejä.
Jos hän olisi joku korkeasti koulutettu, ei tarttisi tehdä tuollaista rahaa saadakseen, vaan olisi hyväpalkkaisessa duunissa.Niin yleensähän nämä nörtit ovat taitavia koneiden kanssa, mutta eivät ihmisten. Ovat sosiaalisesti heikkoja veikkoja eivätkä siksi pääse töihin, joten ainoa mahdollisuus on rotan työt pimeässä verkossa. Luultavasti poliisit etsii nyt kammalla kaikkia syrjäytyneitä nössöjä.
Tunnen muutaman whitehatin ja voin kertoa että he eivät istu tuohon kuvaukseen lainkaan. Hauskoja tyyppejä, taitavia työssään eivätkä mitään syrjäytyneitä nössöjä. Ei kannata tehdä oletuksia stereotypioiden takia.
Niin, mutta nämä kiristäjänörtit taitaa olla niitä syrjäytyneitä enemmän.
Nää tiarot ei saa päätyä julkisuuteen! Jos muija saa tietää mun naiskuvioista niin on piru merrassa!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kaikkien tekojen tulee kestää päivänvalo. Miksi hankkia itselleen salattavia asioita?
Sen ymmärrän että esim. raiskatuksi tullut henkilö, pedon tai insestin uhri pelkää. Taas jos itse sotkee oman elämänsä vaikkapa seksuaalisen nautinnon takia, vastaa itse toimistaan ja niiden seurauksista.
Ei kyse ole aina teoista. Ihmisellä saattaa olla fantasioita, jotka toteutuessaan olisivat rikos mutta ihminen käy terapiassa, jotta ei toteuttaisi näitä. Sitten nämä tulevat kaikkien nähtäville ja potilas saa halveksuntaa osakseen.
Kaikkien pedofiilien nimet nyt saakin levitä. Heitä jo nyt paapotaan ja suojellaan enemmän, kuin lapsia heiltä.
Ajattelu ja fantasiointi eivät ole rikoksia. Eivätkä tarkoita, että rikosta koskaan tapahtuisi. Miksi haluat rangaista ihmisiä, jotka yrittävät olla tekemättä rikoksia?
Koska he kaikki jossain vaiheessa päätyvät tekemään sen rikoksen. Se nyt on vaan totuus. Pidetään lapset mahdollisimman kaukana heistä mahdollisimman aikaiseen.
Juuri tämän stigman ja halveksunnan vuoksi potilastiedot ovat salaisia...
Voitaisiin kerätä kolehti nörtille, joka paljastaa hakkerin. Maineen lisäksi saisi korvauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan olen huojentunut vuodon laajuudesta. Kun uhreja onkin kymmeniä tuhansia niin tunnen voivani kadota massaan. Edelleen pelkään henkilötoetojeni väärinkäyttöä, mutta itse terapiaistunnoista en enää ole niin ahdistunut.
Ja kiitos sille, joka kertoi että suurimmat kirjaukset tehdään ekalla ja vikalla käynnillä. Ekalla kerralla olin tosi hiljainen, en kertonut yksityiskohtia. Jos jatkossa kirjaukset on olleet vain pari lausetta, kuten joku psykoterapeutti kertoi, niin hyvä.
Vaikka sinulla ei olisi riskialttiita tietoja terpiaistuntokirjauksissa, niin monella on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on hyvishakkerit kuulemma jo päässeet myös monien kiristäjän linkistä tietoja avanneen/ladanneen jäljille. Jokainen joka on erehtynyt toisten tietoja lataamaan koneelleen, voi joutua moneksi vuodeksi linnaan, koska jo yksittäinen lataus voi täyttää törkeän tekomuodon kriteerit puhumattakaan jos on satoja tiedostoja ladannut.
No aivan varmasti et suomessa joudu tollasesta vuosiksi linnaan.
Kuumottaako jo, kun kävit vähän viattomasti katselemassa. Suosittelen ottamaan hyvään lakimieheen yhteyttä?
Jokaiselle löytyy joku tutuntuttu joka voinut käydä terapiassa ja näin ollen voinut satuilla mitätahansa josta voisi olla enemmältikin haittaa jopa vainoa, joten ei voida kieltää etsimästä omia, läheistensä tai muun oleellisen tahon tietoja jotta nämä osaavat suojautua, se sentään olisi kohtuutonta olettaa, että kaikki suomalaiset pistää luottokiellon päälle ilman että tarkistavat mitään.
Eri asia katsoa listasta onko oma nimi siellä, kuin klikata auki ja lukea vaikka läheisensä tietoja. Ja tietysti lataaminen on rikos, lukeminen harmaata aluetta.
Voihan läheinen olla suojelun tarpeessa, ei jaksa tai kykene itse, selailua on aika hankala mennä rajaamaan niin kauan kuin tiedot siellä vapaasti saatavilla. Ladata ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tätä koko keissiä myös oman turvallisuuteni takia. Käyn terapiassa ja terapeutti on kirjannut asioita aika yksityiskohtaisesti, esim että olen kiinnostunut eräästä pienestä uskonnollisesta yhdyskunnasta (johon liityinkin myöhemmin). Jos joku saisi potilastietoni käsiini, niin hän voisi tulla tuonne yhdyskuntaan ja tunnistaa minut lähes välittömästi, sillä yhdyskunta on niin pieni, että samanikäisiä kanssani ei olisi kovin montaa. Huomautin kyllä terapeutilla tuosta liian yksityiskohtaisesta kirjaamisesta ja hän sitten muutti sitä, mutta en tiedä, miten on käynyt pitkässä juoksussa.
Vastaamon tietomurron tekijä on todennäköisesti suomalainen, koska sijaintitiedot johtavat Inkooseen (voi tietysti olla harhautus). Käyttää myös kielenä englantia, mutta käyttää välimerkkejä suomen kielen tapaan eikä englannin kieleen kuuluvalla tavalla, ja käyttää natiiville englanninkieliselle epätyypillisiä sanoja. Tietää "Laudan" ja tuskin moni ulkomaalainen tietäisi Vastaamosta. Voi toki olla harhautusta kaikki, mutta toivotaan nyt että syyllisen jäljellä olisivat nuo ammattihakkerit.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on hyvishakkerit kuulemma jo päässeet myös monien kiristäjän linkistä tietoja avanneen/ladanneen jäljille. Jokainen joka on erehtynyt toisten tietoja lataamaan koneelleen, voi joutua moneksi vuodeksi linnaan, koska jo yksittäinen lataus voi täyttää törkeän tekomuodon kriteerit puhumattakaan jos on satoja tiedostoja ladannut.
Salakatselusta voi saada maksimissaan vuoden vankeusrangaistuksen. Alle kahden vuoden vankeusrangaistukset ovat aina ehdollisia ja Suomessa käytetään AINA ainoastaan rangaistusasteikon alimpia rangaistuksia.
Eli, korkeintaan tuosta saa nuhteet joko poliisilta tai pahimmassa tapauksessa käräjäoikeuden tuomarilta. Todennäköisesti teot eivät johda mihinkään koska rike on niin vähäinen.
Ja mitä ovat hyvishakkerit? Eivät kai tämä valkonaamarinen anarkistijoukko? Hehän ovat vielä pahempia kuin tämä tietovuotaja, joka on rikollisena lähinnä Snowdenin ja Bradley Manningin luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joille tulee jotenkin pahempi olo kun lukee tätä ketjua?? Kun en katso tänne niin yritän jotenkin järkeillä asiaa ja tuntuu paremmalta mutta sitten kun tänne katsoo jotta saisi tilannepäivitystä niin alkaa tuntua pahemmalta ja ahdistamaan kaikki skenaariot ja asian vakavuuden päivittely? Jopa sanat vuoto ja potilas alkaa häiritsemään, terapiassa käynti tuntuu olevan tabu jonka takia koko aihe on häpeällinen. En edes kehtaa tehdä mitään rikosilmoituksia, tekisi mieli lakaista koko juttu maton alle. :(
Suosittelen, ettet lue tätä ketjua. Hae nyt tukea läheisiltä ihmisiltä.
Mutta kyllä, kyse on vakavasta asiasta, kun ihmisten arkaluontoisia terapiakeskusteluja pyörii netissä. Osalla on siellä niin vaikeita asioita, että voi tulle hankala loppuelämä kun salaiset tiedot pöyrivät.
Älä lakaise asiaa maton alle, vaan tee rikosilmoitus. Mutta samaan aikaan voit vältellä uutisten lukemista, nettikeskustelujen yms lukemista ja suojata nyt itseäsi. Asian vakavuuden kieltäminen voi olla myös keino käsitellä shokkia ja tuskaa. Kyseessä on vakava asia, osalla se aiheuttaa enemmän harmia, osalle vähemmän. Suosittelen sinua lähtemään netistä, soittamaan esim ystävälle / perheelle, katsomaan elokuvaa, käymään kävelyllä.
Eipä tässä ole ketään kelle soittaa. Pitää selvitä yksin niinkuin aina.... poliisi ei ole tehnyt mitään aiemmillekaan minuun kohdistuneille rikoksille, saa toiveet korkealla olla niihin yhteydessä mutta ei niitä oikeasti kiinnosta. Luotto tuollaisiin tahoihin nolla. Siitä saa vain itselleen lisää tuskaa kun joutuu käyttämään aikaa ja vaivaa selvittelemään asiaa joka olisi vastaamon vastuulla kun ovat tiedot tallettaneet kertomatta ja lupaa kysymättä.
Mitä jos tuo syyllinen onkin joko Vastaamon asiakas tai entinen työntekijä? Onkohan poliisi ottanut tätä huomioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nimimerkkikin viittaa suomalaisuuteen. Hän on miettinyt, minkä nimimerkin keksisi... Lunnasmies, joo hei enkuksi ransom_man! Mies-loppuisia sanoja ei käytetä niin yleisesti monissa kielissä. Suomessa ja ruotsissa ovat aika yleisiä, joten kotimaisuuteen vahvasti muiden vihjeiden lisäksi viittaa.
superman, spiderman, antman... ei tuu yhtään heti mieleen
A policeman
A swordsman
A military man
Kyllähän näitä englanniksi löytyy ian samoin kuin suomeksi, en ymmärrä alkuperäisen spekuloijan pointtia?
Ketju on lukittu.
Tunnen muutaman whitehatin ja voin kertoa että he eivät istu tuohon kuvaukseen lainkaan. Hauskoja tyyppejä, taitavia työssään eivätkä mitään syrjäytyneitä nössöjä. Ei kannata tehdä oletuksia stereotypioiden takia.