Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta,sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Mutta tällä hetkellä poliisin ja median pitäisi painottaa jämäkämmin että potilastietojen etsiminen ja lukeminen on laitonta. Vaikka siitä ei kiinni jää tai pystytä rankaisemaan, pitäisi ihmisten tajuta että kyse on potilastiedoista! Joku moraali stana[/quote]
Rikosnimike...? (ei nimittäin ole rangaistavaa)
Jos tää yksi kauhukuvien maalaaja täällä haluaisi oikeasti auttaa uhreja, niin hän:
- Kehottaisi uhreja ottamaan yhteyttä kriisipuhelimeen
- Kehottaisi uhreja muuttamaan hetkellisesti jonkun turvallisen läheisen luokse, jos mahdollisuus siihen varsinkin, jos tiedot on jo levinneet tai vaihtoehtoisesti pyytää jonkun muuttamaan hetkellisesti heidän luokse (ihan vain henkisen tuen takia)
- Kehottaisi ottamaan yhteyttä poliisiin ja omaan lääkäriin
- Kehottaisi uhreja vaihtamaan kaikki salasanat, ottamaan yhteyttä pankkiin ja ilmoittamaan muihin tärkeisiin kohteisiin, että heidän tiedot on varastettu ja ettei mitään muutoksia tehtäisi ilman, että hän tunnistautuu.
.....mutta ei. Tämä yksi vaan selittää kaikki mahdolliset kauhuskenaariot mitä vaan voi tapahtua. Ihme, ettei ole alkanut selittämään sitä, että nyt voi joku sarj amur haaja kin lähteä näiden uhrien perään, koska siihen on 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% mahdollisuus. (Älkää uhrit ottako tuota tosissanne, ei teidän perään kukaan lähde).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella
En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.
Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.
Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.
Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö.
Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.
Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.
Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?
En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.
Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.
Suhtaudutko esim naapuriisi täysin normaalisti, jos saat tietää, että hänellä sellaisia seksuaalisia fantasioita, jotka olisivat toteutuessaan rikos? Ajatteletko, että ei ole naapurin häpeä, että hänen tietonsa ovat vuotaneet? Kutsutko edelleen kylään etkä ala sosiaalisesti eristämään?
No ei se ainakaan naapurin häpeä ole, että tiedot vuotivat. Miten voisi olla?
Ja miksi etsisit laittomasti tietoa hänen potilaskertomuksistaan?
-eri
Jos tulee vastaan avoimessa verkossa tai joku kertoo sinulle?
Mutta kutsutko edelleen kylään vai alatko eristämään?
En puhunut niistä fantasioista yhtään mitään. Enkä nytkään.
Kysynpähän edelleen, miksi kukaan pitäisi Vastaamon ja hakkerin kontolla olevaa tietovuotoa naapurin omana häpeänä? Logiikka tässä? Ei löydy.
Ja jos joku kertoisi mulle naapurin potilastiedoista yksityiskohtia niin kysyisin mistä kertoja ne on saanut tietää ja haukkuisin tämän kertojan eli tietojen levittäjän rikolliseksi. Niitähän kun ei saa levittää eteenpäin ja muiden tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa. Miksi uhreja ei ole tuettu, miksi ei ole järjestetty kriisiapua, miksi suhtaudutaan tyylillä "ei niitä kukaan lue", "ei niissä ole mitään kiinnostavaa" yms yms. En todellakaan pelottele uhreja enkä tee asiasta pahempaa. Siitä kun ei oikein voi tehdä pahempaa. Todellisuus on kohdattava realistisesti ja ymmärrettävä, mitä kaikkia riskejä tällä vuodolla voi olla. Vain niin voimme auttaa mahdollisimman monia. Mutta työntäkää te vain pää pensaaseen ja kuvitelkaa, ettei mitään pahaa ole tapahtunut.
Kyllä teet pahempaa, eli voisit jo lopettaa. Ja sinä TODELLAKIN pelottelet uhreja. Olet lähes yhtä sairas kuin tämä hakkeri, pelottelet ja maalaat uhkakuvia lähes jokaisella viestilläsi. Missään uhkakuvassasi ei ole hirveästi todellisuuden tajua, vaan haluat tehdä tästä tilanteesta uhreille TAHALLASI pahemman ja pelottavamman, kuin mitä se on.
Sinulla ei ole mitään halua helpottaa uhrien tilannetta, vaan PAHENTAA SITÄ.
En todellakaan pelottele uhreja. He ovat varmasti peloissaan ihan itse tapahtuman johdosta. Niin olisin minäkin. Te vähättelijät ette todellakaan ymmärrä mistä on kyse. Ette alkuunkaan. Minä en missään nimessä halua pahentaa uhrien tilannetta, vaan tuoda heidän tuskansa esille. Se, että riskejä vähätellään, ei ole uhrien puolella olemista. Sinä voisit lopettaa vähättelyn ja vaatia uhreille kriisiapua ja oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa. Miksi uhreja ei ole tuettu, miksi ei ole järjestetty kriisiapua, miksi suhtaudutaan tyylillä "ei niitä kukaan lue", "ei niissä ole mitään kiinnostavaa" yms yms. En todellakaan pelottele uhreja enkä tee asiasta pahempaa. Siitä kun ei oikein voi tehdä pahempaa. Todellisuus on kohdattava realistisesti ja ymmärrettävä, mitä kaikkia riskejä tällä vuodolla voi olla. Vain niin voimme auttaa mahdollisimman monia. Mutta työntäkää te vain pää pensaaseen ja kuvitelkaa, ettei mitään pahaa ole tapahtunut.
Kyllä teet pahempaa, eli voisit jo lopettaa. Ja sinä TODELLAKIN pelottelet uhreja. Olet lähes yhtä sairas kuin tämä hakkeri, pelottelet ja maalaat uhkakuvia lähes jokaisella viestilläsi. Missään uhkakuvassasi ei ole hirveästi todellisuuden tajua, vaan haluat tehdä tästä tilanteesta uhreille TAHALLASI pahemman ja pelottavamman, kuin mitä se on.
Sinulla ei ole mitään halua helpottaa uhrien tilannetta, vaan PAHENTAA SITÄ.
En todellakaan pelottele uhreja. He ovat varmasti peloissaan ihan itse tapahtuman johdosta. Niin olisin minäkin. Te vähättelijät ette todellakaan ymmärrä mistä on kyse. Ette alkuunkaan. Minä en missään nimessä halua pahentaa uhrien tilannetta, vaan tuoda heidän tuskansa esille. Se, että riskejä vähätellään, ei ole uhrien puolella olemista. Sinä voisit lopettaa vähättelyn ja vaatia uhreille kriisiapua ja oikeutta.
Jos haluat auttaa uhreja, niin lopeta tuo pelottelu sitten.
...mutta oikeasti sinä haluat lisätä heidän ahdistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa.
Miten se uhrien hengenvaara poistuu sillä että mouhotat siitä täällä?
Ei se sillä poistu ei, mutta asiaan pitäisi puuttua. Ei se uhrien hengenvaara silläkään poistu, että siitä vaietaan.
Vierailija kirjoitti:
Voihan Jeesuksen peppureikä, että olen turhautunut ja vihainen jos lunnaat on maksettu. Ärsyttää tuo Vastaamon ja poliisin salamyhkäisyys. Laudalla sanotaan että lunnaita ei ole maksettu, mutta miksi tiedot sitten hävisi? Ruokkiiko tämä lisää kyperrikollisuutta jos kiristäjä sai mitä halusi? Kohta hakkeroidaan Facebook, Google, whatsapp jne jne.
Jatkuvastihan niitä yritetään hakkeroidaan muttei se nyt mitään Kimblen pyörittelyä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, kamalaa. Kuka tekee tuollaista?!?
Ammattimaiset hakkerit, jotka sitten kiristää rahaa uhkaamalla että jos ei makseta niin tiedot levitetään nettiin tms.
Tässä tapauksessa ei tarvittu edes ammattimaista hakkeria, vaan melkein kuka tahansa meistäkin olisi pystynyt pääsemään käsiksi noihin tietoihin. Vastaamolla kun oli naurettavan helposti arvattava salasana järjestelmässään. Eivät edes yrittäneet saada tietoturvaansa asialliselle tasolle. En voi käsittää, miten joku suhtautuu psykoterapia-asiakkaidensa tietoturvaan noin leväperäisesti!
Vastaamolla on ollut tietokantapalvelin auki nettiin vuoteen 2018 asti. Käyttäjätunnus on ollut oletuksena oleva root ja salasana sama. Miehen firmassa kuulemma pommitetaan heidän tietokantojaan joka päivä juuri tuolla samalla samalla käyttäjätunnuksella ja sitten samalla salasanageneraattori arpoo uusia salasanoja jos vaikka pääsisi läpi. On kuulemma muutaman sekunnin homma päästä kiinni tietoihin, jos tietoturva on Vastaamon tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike...? (ei nimittäin ole rangaistavaa)
Salassapitorikkomus
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Tietomurto
Tietosuojarikos
Jokaista noista voidaan tapauskohtaisesti soveltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa.
Miten se uhrien hengenvaara poistuu sillä että mouhotat siitä täällä?
Ei se sillä poistu ei, mutta asiaan pitäisi puuttua. Ei se uhrien hengenvaara silläkään poistu, että siitä vaietaan.
Eli siitä ei ole mitään hyötyä, mutta se on omiaan lisäämään uhrien ahdistusta. Miksi siis jatkat sitä? Ota yhteys viranomaisiin tai kirkon kriisiapuun jos haluat auttaa, muussa tapauksessa pidä vıttu se pääsi jo kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Jos tää yksi kauhukuvien maalaaja täällä haluaisi oikeasti auttaa uhreja, niin hän:
- Kehottaisi uhreja ottamaan yhteyttä kriisipuhelimeen
- Kehottaisi uhreja muuttamaan hetkellisesti jonkun turvallisen läheisen luokse, jos mahdollisuus siihen varsinkin, jos tiedot on jo levinneet tai vaihtoehtoisesti pyytää jonkun muuttamaan hetkellisesti heidän luokse (ihan vain henkisen tuen takia)
- Kehottaisi ottamaan yhteyttä poliisiin ja omaan lääkäriin
- Kehottaisi uhreja vaihtamaan kaikki salasanat, ottamaan yhteyttä pankkiin ja ilmoittamaan muihin tärkeisiin kohteisiin, että heidän tiedot on varastettu ja ettei mitään muutoksia tehtäisi ilman, että hän tunnistautuu.
.....mutta ei. Tämä yksi vaan selittää kaikki mahdolliset kauhuskenaariot mitä vaan voi tapahtua. Ihme, ettei ole alkanut selittämään sitä, että nyt voi joku sarj amur haaja kin lähteä näiden uhrien perään, koska siihen on 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% mahdollisuus. (Älkää uhrit ottako tuota tosissanne, ei teidän perään kukaan lähde).
Sinä et todella tunnu ymmärtävän, kuinka stigmatisoivasta asiasta on kyse. En väitä, että kaikki uhrit olisivat hengen vaarassa. Täällä tunnutaan jankkaavan, ettei ketään kiinnosta kenenkään perusmasennus, ahdistus tms. Ok. Voi olla ettei. Mutta siellä terapiassa on käsitelty myös aivan toisenlaisia aiheita. Sellaisia, jotka ilmitullessaan aiheuttavat laajaa sosiaalista haittaa. Sinulla ei tunnu olevan tästä käsitystä. Et todella ymmärrä, minkälaisia asioita siellä terapiassa käsitellään. Et ymmärrä, kuinka tämä voi oikeasti tuhota jonkun elämän. Ja kukaan ei välitä näistä potilaista, kukaan ei auta. Tietoja vaan valuu nettiin, eikä "kukaan voi mitään". Ymmärrätkö, kuina epätoivoista tämä joillekin on?
Tottakai uhrien kannattaa nyt hakea tukea. Joku auttava kriisipuhelin tosiaan voisi olla se juttu, koska moni ei välttämättä lähde psykoterapeutille.. Jos on ystäviä, heihin kannattaa turvautua. Kaikilla heitä ole, silloin on parasta soittaa kriisipuhelimiin. Niihin voi soittaa nimettömänä ja numero salattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa.
Miten se uhrien hengenvaara poistuu sillä että mouhotat siitä täällä?
Ei se sillä poistu ei, mutta asiaan pitäisi puuttua. Ei se uhrien hengenvaara silläkään poistu, että siitä vaietaan.
Jos joku on oikeasti hengenvaarassa tuollaisten tietojen vuotamisen vuoksi, niin aika hatarissa kantamissa on sitten ollut jo lähtökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella
En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.
Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.
Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.
Ei ole oikeudetonta käydä katsomassa omia tietojaan, että löytyykö.
Musta olisi parasta, että kunnioituksesta uhreja ja heidän yksityisyyttään kohtaan kukaan ei etsi niitä linkkejä eikä tietoja, ei selaa niitä eikä lue niitä.
Ja jos tapaat jonkun, joka kertoo niitä lukeneensa, älä säästele sanojasi, vaan kerro, mitä tuollaisesta tirkistelystä ajattelet.
Kyseessä on myös rikos. Aika monessa tehtävässä toimiville rikosrekisteri on ikävä asia, voi estää työt kokonaan. Että onkohan sen arvoista, että menisi elinkeino alta?
En tiedä, onko minusta tietoja levinnyt. Tätä ei voi kyllin korostaa: jos on, häpeä on todellakin sen, joka niitä tietoja lukee. Kohtaamani todella hirveät asiat eivät ole sellaista, mitä minun tarvitsisi hävetä.
Kaikille muille uhreille voimia, ei anneta epätoivolle valtaa. Kukaan normaali, kiva ihminen ei niitä tietoja lue eikä levitä. Niistä k-päistä ei kenenkään kannata välittää. Sitä paitsi: kukaan ei voi varmuudella tietää, onko juuri sinusta leviävä tieto totta vai onko joku keksinyt liittää henkilötietoihisi jotain tosi mehukasta.
Suhtaudutko esim naapuriisi täysin normaalisti, jos saat tietää, että hänellä sellaisia seksuaalisia fantasioita, jotka olisivat toteutuessaan rikos? Ajatteletko, että ei ole naapurin häpeä, että hänen tietonsa ovat vuotaneet? Kutsutko edelleen kylään etkä ala sosiaalisesti eristämään?
No ei se ainakaan naapurin häpeä ole, että tiedot vuotivat. Miten voisi olla?
Ja miksi etsisit laittomasti tietoa hänen potilaskertomuksistaan?
-eri
Jos tulee vastaan avoimessa verkossa tai joku kertoo sinulle?
Mutta kutsutko edelleen kylään vai alatko eristämään?
En puhunut niistä fantasioista yhtään mitään. Enkä nytkään.
Kysynpähän edelleen, miksi kukaan pitäisi Vastaamon ja hakkerin kontolla olevaa tietovuotoa naapurin omana häpeänä? Logiikka tässä? Ei löydy.
Ja jos joku kertoisi mulle naapurin potilastiedoista yksityiskohtia niin kysyisin mistä kertoja ne on saanut tietää ja haukkuisin tämän kertojan eli tietojen levittäjän rikolliseksi. Niitähän kun ei saa levittää eteenpäin ja muiden tietoon.
Tiedonlevittäjän haukkumisen jälkeen, olisitko edelleen normaalisti yhteydessä naapuriisi, josta olet kuullut juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa.
Miten se uhrien hengenvaara poistuu sillä että mouhotat siitä täällä?
Ei se sillä poistu ei, mutta asiaan pitäisi puuttua. Ei se uhrien hengenvaara silläkään poistu, että siitä vaietaan.
Et vaan ole itse tehnyt yhtään mitään uhrien eteen täällä, et yhtään ideaa siitä, mitä uhrit voisivat tehdä. Osaat vain pelotella ihmisiä, eli voisit lopettaa ja mennä muualle. En suosittele sua menemään kriisipalveluun töihin, koska pelottelisit varmaan sielläkin hädässä olevia ihmisiä vedoten siihen, että "muut vaikenee".
Ihminen joka oikeasti haluaa auttaa antaa erilaisia ideoita miten henkilöt voivat helpottaa omaa tilannetaan. Tälläinen ihminen ei listaa jokaista pahaa asiaa heikossa tilanteessa olevalle ihmisille, mitä vaan voi tapahtua heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa.
Miten se uhrien hengenvaara poistuu sillä että mouhotat siitä täällä?
Ei se sillä poistu ei, mutta asiaan pitäisi puuttua. Ei se uhrien hengenvaara silläkään poistu, että siitä vaietaan.
Eli siitä ei ole mitään hyötyä, mutta se on omiaan lisäämään uhrien ahdistusta. Miksi siis jatkat sitä? Ota yhteys viranomaisiin tai kirkon kriisiapuun jos haluat auttaa, muussa tapauksessa pidä vıttu se pääsi jo kiinni!
Miksi olet niin aggressiivinen? Miksi sinun on vaikea käsitellä tämän teon vakavuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike...? (ei nimittäin ole rangaistavaa)
Salassapitorikkomus
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Tietomurto
Tietosuojarikos
Jokaista noista voidaan tapauskohtaisesti soveltaa.
Pitää olla tahallisuus, mutta jos käy etsimässä omia tietojaan ottaen huomioon että kyse on salassapidettävästä, ei siinä ole mitään rikosta silloin, kyllä oman henkiriepunsä pitimiksi itsesuojelu on sallittua vaikka joutuisi käyttämään laittomiakin keinoja tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuo, kun joku jankkaa miten nyt varmaan moni tekee i.t se.m.urhan. Oikein annetaan kuva, että ei siitä muuten selviä. Lopettakaa se hokeminen!
Lopeta sinä se vähättely.
En vähättele, mutta en myöskään hoe "voi kamala, nyt varmaan moni t.ap.p aa ittensä. Voi hirveä, ei kyllä varmaan muuta voi" jne.
Koska se todella on vaarana! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmiset ovat hengenvaarassa! Ei kaikki käy terapiassa mitään perusahdistusasioita vaan aivan muuta. Kuka ottaa vastuun näistä kuolemista?
Ymmärrän! Mutta mietipä miltä nuo sinun kauhukuvien maalailut näyttää tätä ketjua paniikissa lukevalle. Vai lohdutatko esim. ystäviäsikin noin? "Kyllä toi on niin kamala asia, että varmaan haluat..... itsesi"
Tässä tilanteessa pitäisi enemminkin rauhoittaa ihmisiä ja auttaa heitä saamaan jonkinlainen hallinnan tunne takaisin.
Ei hallinnan tunnetta voi saada takaisin, jos hengenpäälle käyvää materiaalia kiertelee netissä. Ihmiset ei todella tunnu ymmärtävän, että osa ihmisistä saattaa olla hengenvaarassa.
Voi vttu lopeta jo. Kyllä me ymmärrämme ja tiedämme, mutta IHAN TURHAAN PELOTTELET UHREJA. Teet asiasta vain PAHEMMAN heille kuin mitä se on.
En todellakaan tee pahempaa, vaan minä olen oikeasti heidän puolellaan, toisin kuin vähättelijät. Monilta puuttuu nyt ymmärrys, että jotkut uhrit ovat hengenvaarassa.
Miten se uhrien hengenvaara poistuu sillä että mouhotat siitä täällä?
Ei se sillä poistu ei, mutta asiaan pitäisi puuttua. Ei se uhrien hengenvaara silläkään poistu, että siitä vaietaan.
Et vaan ole itse tehnyt yhtään mitään uhrien eteen täällä, et yhtään ideaa siitä, mitä uhrit voisivat tehdä. Osaat vain pelotella ihmisiä, eli voisit lopettaa ja mennä muualle. En suosittele sua menemään kriisipalveluun töihin, koska pelottelisit varmaan sielläkin hädässä olevia ihmisiä vedoten siihen, että "muut vaikenee".
Ihminen joka oikeasti haluaa auttaa antaa erilaisia ideoita miten henkilöt voivat helpottaa omaa tilannetaan. Tälläinen ihminen ei listaa jokaista pahaa asiaa heikossa tilanteessa olevalle ihmisille, mitä vaan voi tapahtua heille.
Tottakai, kaikki mikä lisää turvallisuuden tunnetta nyt on hyvä asia! En minä ole uhreja pelotellut, olen vastaillut lähinnä vähättelijöille, että lopettavat vähättelyn. Se on loukkaavaa uhreja kohtaan. Vähättelijöidenkin kannattaa vaieta ja keskittyä läsnäolemiseen. Aina ei tarvitse sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää yksi kauhukuvien maalaaja täällä haluaisi oikeasti auttaa uhreja, niin hän:
- Kehottaisi uhreja ottamaan yhteyttä kriisipuhelimeen
- Kehottaisi uhreja muuttamaan hetkellisesti jonkun turvallisen läheisen luokse, jos mahdollisuus siihen varsinkin, jos tiedot on jo levinneet tai vaihtoehtoisesti pyytää jonkun muuttamaan hetkellisesti heidän luokse (ihan vain henkisen tuen takia)
- Kehottaisi ottamaan yhteyttä poliisiin ja omaan lääkäriin
- Kehottaisi uhreja vaihtamaan kaikki salasanat, ottamaan yhteyttä pankkiin ja ilmoittamaan muihin tärkeisiin kohteisiin, että heidän tiedot on varastettu ja ettei mitään muutoksia tehtäisi ilman, että hän tunnistautuu.
.....mutta ei. Tämä yksi vaan selittää kaikki mahdolliset kauhuskenaariot mitä vaan voi tapahtua. Ihme, ettei ole alkanut selittämään sitä, että nyt voi joku sarj amur haaja kin lähteä näiden uhrien perään, koska siihen on 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% mahdollisuus. (Älkää uhrit ottako tuota tosissanne, ei teidän perään kukaan lähde).
Sinä et todella tunnu ymmärtävän, kuinka stigmatisoivasta asiasta on kyse. En väitä, että kaikki uhrit olisivat hengen vaarassa. Täällä tunnutaan jankkaavan, ettei ketään kiinnosta kenenkään perusmasennus, ahdistus tms. Ok. Voi olla ettei. Mutta siellä terapiassa on käsitelty myös aivan toisenlaisia aiheita. Sellaisia, jotka ilmitullessaan aiheuttavat laajaa sosiaalista haittaa. Sinulla ei tunnu olevan tästä käsitystä. Et todella ymmärrä, minkälaisia asioita siellä terapiassa käsitellään. Et ymmärrä, kuinka tämä voi oikeasti tuhota jonkun elämän. Ja kukaan ei välitä näistä potilaista, kukaan ei auta. Tietoja vaan valuu nettiin, eikä "kukaan voi mitään". Ymmärrätkö, kuina epätoivoista tämä joillekin on?
Tottakai uhrien kannattaa nyt hakea tukea. Joku auttava kriisipuhelin tosiaan voisi olla se juttu, koska moni ei välttämättä lähde psykoterapeutille.. Jos on ystäviä, heihin kannattaa turvautua. Kaikilla heitä ole, silloin on parasta soittaa kriisipuhelimiin. Niihin voi soittaa nimettömänä ja numero salattuna.
Sinä et halua, etten ymmärrä, koska sillä voit jotenkin selitellä itsellesi miksi on oikein pelotella ja uhkakuvia piirtää uhreille.
Minä todennäköisesti tiedän enemmän kuin sinä mitä siellä terapiassa käsitellään, ne hirveimmätkin asiat.
Silti en tulisi missään tapauksessa tänne palstalle pelottelemaan ihmisiä, vaan antamaan tukea ja ideoita siitä, mitä he voivat tilanteessaan tehdä. Sinä et ole kertaakaan (ennen tuota kommenttiani) tätä tehnyt, vaan ulissut ja pelotellut uhreja. Haluat vain siirtää omat pelkosi ja ahdistuneisuutesi muihin ihmisiin.
Nyt vasta olet näitä kriisiapu-juttuja laitellut kommenttini jälkeen. Tiedät itsekkin, että käyttäydyt väärin.
Jos 99,9% pedofiilifantasioista johtaisi rikokseen kuten joku täällä kirjoitti. Ilmeisesti tiedoissa on ollut jotain tuollaisia asioita.
Tällöin ehdottomasti nämä pitäisi jo terapiassa antaa ilmi poliisille!
Ei tiedä koskaan ja milloin touhu alkaa vaikka kävisi terapiassa! On voinut alkaa jo toteuttamaan niitä. Ehdottomasti tieto on annettava eteenpäin vaikka siinä rikottaisiin salassapitovelvotteita!
Jos joku nyt kokee olevansa ulkopuolisen tahon vuoksi hengenvaarassa, pitää kääntyä poliisin puoleen, eikä jäädä odottamaan että jotain tapahtuu.