Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Useille ihmisille ei ole ok et kaikki asiat kirjataan johonkin tietokantoihin missä niitä voi tuntemattomat tonkia. Luottamussuhde oli vain yhteen ihmiseen, ei koko henkilöstöön. Miten asia pitää esittää.
Juuri näin mutta nyt puuhataan väkisin sitä, että kaikki psykoterapia keskusteluvat digitalisoidaan ja laitetaan mm kantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieli missä puheet Rouvasta ja Teidän jne voisi olla siellä terapiassa koettua etäännyttävää ja tekijälle ärsyttävää kieltä jota vttuillakseen käyttää.
Terapeutithan käyttävät tuollaista kieltä pitääkseen etäisyyttä.
Höpöhöpö. Olisin lähtenyt kävelemään jos terapeutti ei olisi kohdannut kuin ihminen ihmistä. Siihen mitkään teitittelyt ja rouvittelut kuulu. Puhut ihan läpiä päähäsi eikä sulla ole selkeästikään oikein mitään kokemusta ja ymmärrystä potilastyöstä ylipäätään.
Oho, sinulla ei ole tietoa jos väität tässä muuta. Miksi sinua tuollainen etäisyys suututtaa nyt noin? Se pidetään ammatillisista syistä ihan.
Tässä tärkeää tietoa teille, jotka maksoitte kiristäjälle hädässä ja myöhemmin alkoi kaduttaa. Itse sain ainakin vielä tänään peruttua maksun kokonaan tuon maksunvälittäjän suomenkielisen asiakaspalvelun kautta!
Niin, oliko tuolla firmassa tietosuoja toimitusjohtajan vastuulla? Tuskinpa. Eikö siellä ollut omat tietoturvaihmiset(joideen nimike nyt muutettu ihan joksikin muuksi).Koitetaan kaikki rauhoittua ja aloitetaan lynkkaus vasta kun juttu on edes kutakuinkin loppuunkäsitelty? Tiedä mitä tästä vielä paljastuu.
Tää Tj omisti siis vastaamon äitinsä ja isänsä kanssa. Ja myi eläkeyhtiöille vaikka tiesi tietovuodoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tiesikö? Kaikki selviää aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en noin periaatteessa oikein pidäkään yksityisistä terveysjäteistä, niin täytyy sanoa että (nykyinen) Vastaamo ei vaikuta tässä enää ihan niin roistolta kuin alun perin vaikutti. Eli tietomurrot siis tapahtuivat entisen omistajan aikaan, entinen omistaja niistä myös todennäköisesti tiesi, mutta ei kertonut uusille omistajille. Firman vaihtaessa omistajaa tietoturva-asiat oli jo ehditty laittaa kuntoon. Vuoto tuli ilmi syyskuussa, jolloin Vastaamo teki siitä rikosilmoituksen (Oliko poliisi siinä vaiheessa kehottanut olemaan ottamatta yhteyttä asiakkaisiin, vai oliko se Vastaamon oma päätös?)
Tässä on varmaan moni tehnyt virheitä, mutta alan kallistua siihen, että suurin syyllinen ei ainakaan sieltä nykyisten omistajien joukosta löydy. Toisaalta, eihän sitä tiedä, mitä kaikkea tästä vielä paljastuukaan.
Siellä on tainnut olla ongelmia koko ajan.
_______
A) Jo aluksi kun tiedot on päässyt vuotamaan (2018)
Nykytiedon mukaan tietomurron kohteena oli asiakasrekisterimme marraskuussa 2018.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-vastaamo-kertoo-tietomurrosta-on…
B) Myöhemminkin kun tiedot vuotovat uudestaan (2019) ja tamän jälkeen on ilmeisesti tehty parannuksia tietoturvaan
On todennäköistä, että järjestelmäämme on tunkeuduttu myös marraskuun lopun 2018 ja maaliskuun 2019 välisenä aikana.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-vastaamo-kertoo-tietomurrosta-on…
C) Ilmeisesti tällä hetkelläkin on vanhoja järjestelmiä käytössä. Päivitykset vosia vanhoja??
Vastaamon hallituksen kokouspöytäkirja tammikuulta 2020 paljastaa, että yhtiön it-asiat eivät ole olleet kaikilta osin tip top -kunnossa, ja asia oli hallituksen tiedossa.
Hallituksen kokouksessa päätettiin yhtiön strategisista prioriteeteista ja tavoitteista vuodelle 2020. Tärkeiden asioiden listalla on neljäntenä ”IT Kotipesä kuntoon”.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/3c760edc-f921-4bd9-8d2c-622719ab8e2e
”Varsinkin kun nyt on varmaa tietoa siitä, että käyttöjärjestelmäversiot ovat ohjelmointikieliensä versioiden perusteella niin vanhoja, ettei niiden päivittäminen ole edes mahdollista ilman että jotain hajoaa pahasti”, hakkeri huomauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieli missä puheet Rouvasta ja Teidän jne voisi olla siellä terapiassa koettua etäännyttävää ja tekijälle ärsyttävää kieltä jota vttuillakseen käyttää.
Terapeutithan käyttävät tuollaista kieltä pitääkseen etäisyyttä.
Höpöhöpö. Olisin lähtenyt kävelemään jos terapeutti ei olisi kohdannut kuin ihminen ihmistä. Siihen mitkään teitittelyt ja rouvittelut kuulu. Puhut ihan läpiä päähäsi eikä sulla ole selkeästikään oikein mitään kokemusta ja ymmärrystä potilastyöstä ylipäätään.
Oho, sinulla ei ole tietoa jos väität tässä muuta. Miksi sinua tuollainen etäisyys suututtaa nyt noin? Se pidetään ammatillisista syistä ihan.[/
Koska tiedän, että tuo ei pidä paikaansa. En usko että olet koskaan ollut terapiassa jos kuvittelet että kohtaaminen siellä on tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieli missä puheet Rouvasta ja Teidän jne voisi olla siellä terapiassa koettua etäännyttävää ja tekijälle ärsyttävää kieltä jota vttuillakseen käyttää.
Terapeutithan käyttävät tuollaista kieltä pitääkseen etäisyyttä.
Sitä etäisyyttä säädellään asiakkaan mukaan siis ja jos tekijä olisi antanut viboja jo ennen tätäkin niin en ihmettelisi etäisyyttä juuri noilla sanoin. Tämä oli sanomani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin lisäksi Vastaamon tietomurtajaa jahtaavat myös hakkerit – Jättikö terapia-aineistoa vienyt tietomurtaja itsestään ratkaisevia jälkiä vai onko kyse harhautuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Profiloin tekijän tai useampihan tässä:
Nainen: On ylemmästä keskiluokasta: rouva-sana, osaa englantia hyvin, on kv yhteyksiä, on ideologisestikin motivoitunut käräyttämään menestyvää eliittiä, on ehkä alan naisiakin. Suureelliset ajatukset.
Mies 1. : On työskennellyt isossa systeemissä jossa oppinut taidot ja koulutettu, joutunut pois, on ehkä kimpassa naisen kanssa.
Mies 2. : pikku pilviveikko joka oppi isoissa systeemeissä ATK n jo varhain ja keskittyi vetämään elantoa sillä. Puhhaa kauppaa Kiinaan ja menettelee ovelasti. Ei pidä liikaa yhteyttä edellisiin Suomen maaperällä. Satsaa rahaan ja kamaan. Tyyppi jota ei kukaan epäile.
3, Näitten ulkomaiset kumppanit.
Tietoturva-asiantuntijat ovat kertoneet lehdissä ilmeisesti että kyseessä olisi ryhmä. Ulkomaalaisia joilla on suomalainen/-sia mukana.
Itse sanon että tämän tekijä on yksittäinen ihminen (mies). Eikä se jää kiinni. Se leikkii KRP ja muiden kustannuksella. Jättää tahallaan tunnistatettavia jälkiä, harhautukseksi.
”Voisi vähän sanoa, että ammattilaisten kädet ovat olleet asialla”, hakkeri arvioi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieli missä puheet Rouvasta ja Teidän jne voisi olla siellä terapiassa koettua etäännyttävää ja tekijälle ärsyttävää kieltä jota vttuillakseen käyttää.
Terapeutithan käyttävät tuollaista kieltä pitääkseen etäisyyttä.
Höpöhöpö. Olisin lähtenyt kävelemään jos terapeutti ei olisi kohdannut kuin ihminen ihmistä. Siihen mitkään teitittelyt ja rouvittelut kuulu. Puhut ihan läpiä päähäsi eikä sulla ole selkeästikään oikein mitään kokemusta ja ymmärrystä potilastyöstä ylipäätään.
Oho, sinulla ei ole tietoa jos väität tässä muuta. Miksi sinua tuollainen etäisyys suututtaa nyt noin? Se pidetään ammatillisista syistä ihan.[/
Koska tiedän, että tuo ei pidä paikaansa. En usko että olet koskaan ollut terapiassa jos kuvittelet että kohtaaminen siellä on tuollaista.
Kuka tässä on sanonutkaan niin? Mutta satun sattuneista syistä tietämään miten etäisyys tarvittaessa säilytetään. Ihan perustaitoja. Tällaisestä tekijä on voinut pettyä myös senkin voisi hyvinkin päätellä. Jokin on ehkä mennyt ihon alle kun ollaan lähdetty tekemään tällaisia.
Taitaa olla harhautusta, niinkuin Inkoon sääkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intera Partners Oy on harvinaisen hyvin tuottava yritys:
Vuosi Liikevaihto Voitto (mijoonaa euroa)
2016 6,0 2,2
2017 8,3 3, 9
2018 7,7 3,7
2019 7,6 3,1
Intera Partners Oy:
Jokke Topias Paananen, toimitusjohtaja (9/2013), hallituksen jäsen (1/2020)
Hallitus
Tuomas Alarik Lang, hallituksen puheenjohtaja (1/2020)
Janne Markus Näränen, hallituksen jäsen (1/2020)
Tomi Henrik Terho, hallituksen jäsen (1/2020)Haha, hehe, hoho, kuka maksaa tällaisen firman voitot?
Toivottavasti kaikki ihnḿiset eivät unohda, ketkä tienaavat hedän psyykkisestä pahoinvoinnistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotut ja hetut olleet pari vuotta jossain jemmassa, jos niitä olisi haluttu väärinkäyttää niin eiköhän se olisi jo tehty kun kukaan ei olisi osannut varoa.
No entä jos käytettiinkin, usea saanut niitä outoja paketteja joita ei ole tilannut.
:D Ja rosvo hyötyisi siitä mitä?
Ehkä syyllinen on (tai on epäilty olevan) joku, joka firmassa tunnetaan. On luotettu siihen, ettei hän käytä saamiaan tietoja? Vai oliko tosiaan yllätys, että jo pari vuotta sitten hakkeroitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotut ja hetut olleet pari vuotta jossain jemmassa, jos niitä olisi haluttu väärinkäyttää niin eiköhän se olisi jo tehty kun kukaan ei olisi osannut varoa.
No entä jos käytettiinkin, usea saanut niitä outoja paketteja joita ei ole tilannut.
:D Ja rosvo hyötyisi siitä mitä?
Tällaiset rosvot toimivatkin eri motiiveilla joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intera Partners Oy on harvinaisen hyvin tuottava yritys:
Vuosi Liikevaihto Voitto (mijoonaa euroa)
2016 6,0 2,2
2017 8,3 3, 9
2018 7,7 3,7
2019 7,6 3,1
Intera Partners Oy:
Jokke Topias Paananen, toimitusjohtaja (9/2013), hallituksen jäsen (1/2020)
Hallitus
Tuomas Alarik Lang, hallituksen puheenjohtaja (1/2020)
Janne Markus Näränen, hallituksen jäsen (1/2020)
Tomi Henrik Terho, hallituksen jäsen (1/2020)Haha, hehe, hoho, kuka maksaa tällaisen firman voitot?
Toivottavasti kaikki ihnḿiset eivät unohda, ketkä tienaavat hedän psyykkisestä pahoinvoinnistaan.
Eli täällä on ryhmä joka haluaa kostaa noille jotain? No niin.
"Tää Tj omisti siis vastaamon äitinsä ja isänsä kanssa. Ja myi eläkeyhtiöille vaikka tiesi tietovuodoista."
Tämä käy erittäin hyvästä perustelusta myös kaupan purulle. Noin tärkeän tiedon pimittäminen yrityskaupan yhteydessä on myös rikollista toimintaa.
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö. Olisin lähtenyt kävelemään jos terapeutti ei olisi kohdannut kuin ihminen ihmistä. Siihen mitkään teitittelyt ja rouvittelut kuulu. Puhut ihan läpiä päähäsi eikä sulla ole selkeästikään oikein mitään kokemusta ja ymmärrystä potilastyöstä ylipäätään.