Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa

Hihhuliluuseruvanhemmat pitävät omia lapsiaan parempina kuin muita, ja haluavat vastustuskykyä lapsilleen. Muut lapset rokotetaan ja näiden vanhempien lapset vapaamatkustavat 99% taudittomassa ympäristössä.

Edelleen, nämä taudit ovat vakavia ja osa saa elinikäisiä komplikaatioita, osa menehtyy. Ihan käsittämätöntä ekovouhkaamista, ettei rokotuksia oteta, joita on annettu ja testattu vuosikymmenet.

Eri asia kuin sikainfluenssarokotefiasko, siinä kansalaisia kusetettiin ja osa maksaa elinikäisellä sairaudellaan hintaa rokotuksen ottamisesta.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:45"]

Tämä ketju on taas oivallinen esimerkki niistä rokotefanaatikoista, jotka haluavat rokotuttaa kaikki maailman ihmiset, koska heitä itseään pelottaa. Kun vähänkään tuota illuusiota rokotteiden ja lääkkeiden kaikkivoipaisuudesta tönäisee, aletaan lällätellä kuin ala-asteikäiset lapset. Kun ei niitä faktoja oikeastaan ole ollenkaan, pelottelua ja suuria tunteita vain.

[/quote]

Katsos kun joillakin meistä on tietoa, millaista tuhoa kulkutaudit ovat aikoinaan tehneet. Toiset taas ovat niin ylimielisiä, etteivät ajattele muita kuin itseään, eikä heitä haittaa, jos ihmisiä kuolee estettävissä oleviin tauteihin. Rokottamatta jättämisestä ei ole kenellekään mitään hyötyä (poislukien ne, jotka eivät sitä kestäisi), mutta rokottamisesta on puolestaan kaikille hyötyä, myös vapaamatkustajille.

[/quote]

Mitä se haittaa jos kuolee. Silloinhan kuolee vain ne rokottamattomat lapset. Te, joiden lapset on rokotettu, on turvassa.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:37"]

Vittu kun tyhmää. Jokainen sen tietää että korvatulehdus ei parane ilman antibiootteja! Joka muuta väittää on typerä! 

[/quote]

Monestihan korvatulehdus nimenomaan paranee ilman antibiiotteja.

[/quote] 

Lähde, kiitos! Korvatulehdus ei parane ilman lääkkeitä ja mri rokotus suojaa korvatulehdukselta kuulemma 

[/quote]

Mikä on mri rokotus? Pneumokokkikonjugaatti suojaa korvatulehdukselta, se annetaan 3kk,5kk ja 12kk iässä.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:07"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:44"]

Niin vastatkaapas rokotevastaiset siihen että jos noi taudit joita vastaan rokotetaan on ihan harmittomia ja ne "kuuluukin" sairastaa, niin miksi oppilaita on tuolta lohjan koulusta määrätty kotikaranteeniin?? Siellähän kuuluisi olla nyt ihan tuhkarokkobileet että kaikki varmasti saavat tartunnan. Vastauksia kiitos :)

[/quote]

Luulitko sinä raasu, että siellä sairastuneen ja karanteeniin "asetettujen" lasten kotien ovella on vartijat hazmat-puvuissa? :-D Tai että viranomaiset määräävät kaikki rokottamattomat tartutettaviksi?

[/quote]

Hazmat :) olet oppinut uuden sanan, suloista. Mutta silti valitettavasti olet aika typerä.

"Lohjalla yli kolmekymmentä lasta on poissa koulusta ensi tiistaihin asti kyläkoulussa ilmenneen tuhkarokon takia."

Rokottamattomia 35kpl siis jäänyt pois koulusta. Kysymys edelleen kuuluu, MIKSI vanhemmat ovat vetäneet lapset pois koulusta jos kerta a) tauti "kuuluu" sairastaa b) luonto suojelee c) jotain muuta yhtä tyhmää. ??

[/quote]

Viranomaiset ovat määränneet nämä tartuntauhan alla olevat lapset pois koulusta. Eli eivät saa palata koululuokkiin ennen kuin ovat todettu vaarattomiksi kanssaeläjille. Vanhempien ei ole tässä tapauksessa annettu valita.

Mitä tuosta lausekompleksista et ymmärtänyt?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:07"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:44"]

Niin vastatkaapas rokotevastaiset siihen että jos noi taudit joita vastaan rokotetaan on ihan harmittomia ja ne "kuuluukin" sairastaa, niin miksi oppilaita on tuolta lohjan koulusta määrätty kotikaranteeniin?? Siellähän kuuluisi olla nyt ihan tuhkarokkobileet että kaikki varmasti saavat tartunnan. Vastauksia kiitos :)

[/quote]

Luulitko sinä raasu, että siellä sairastuneen ja karanteeniin "asetettujen" lasten kotien ovella on vartijat hazmat-puvuissa? :-D Tai että viranomaiset määräävät kaikki rokottamattomat tartutettaviksi?

[/quote]

Hazmat :) olet oppinut uuden sanan, suloista. Mutta silti valitettavasti olet aika typerä.

"Lohjalla yli kolmekymmentä lasta on poissa koulusta ensi tiistaihin asti kyläkoulussa ilmenneen tuhkarokon takia."

Rokottamattomia 35kpl siis jäänyt pois koulusta. Kysymys edelleen kuuluu, MIKSI vanhemmat ovat vetäneet lapset pois koulusta jos kerta a) tauti "kuuluu" sairastaa b) luonto suojelee c) jotain muuta yhtä tyhmää. ??

[/quote]

No ehkä he ovat tajunneet, että sittenkin siitä lapsesta on kasvanut kiva ihmisenalku ja siihen on kiintynyt. Enää siitä ei halutakaan luonnonvalinnalla eroon ja nyt on tullut hätä, että siihen ei tauti tarttuisikaan.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:17"]

Ihmetelläänpähän täällä vain ihmisten itsekkyyttä. On siis ihan oikein asettaa syyttä suotta vaaraan toiset ihmiset. Varmaan ajatte myös kännissä autoa.

[/quote]

Ai sinäkö ihan satavarmasti jäät aina pois töistä, jos olet flunssainen? Tai jäät kotiin lapsiesi kanssa, kunnes koko perhe on sairastanut sen flunssan? Kun se sun perusflunssa saattaa tappaa naapurin mummon, tädin serkun kumminkaiman, siis sen, joka sairastaa syöpää, tai jonkun toisen työkaverin lapsen, joka on saanut vajaan suojan rokotuksesta siksi, että äiti on tunkenut varmuuden vuoksi taas suppoja takapuoleen? Hei please, katos sinne peiliin.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:07"]

Minä en pidä itseäni rokotusvastaisena, mutta rokotuskriittinen olen. Vanhempien on päätettävä, kumman ottavat: rokotteiden haittavaikutusten riskit, vai lastensairauksien komplikaatioiden riskit. Kumpiinkin liittyy todellisia riskejä. Itse päädyin siihen tulokseen, että toistaiseksi meidän lapsia ei rokoteta. Olen lukenut, että lastensairauksien riskit ovat pienet, jos ne sairastetaan hyvässä kotihoidossa. Vanhemman on otettava selvää, miten mitäkin tautia hoidetaan, ja mitkä hälytysmerkit vaativat viemään lapsen ajoissa sairaalaan. Lastensairauden sairastettuaan lapsella on ilmeisesti parempi immuniteetti kyseistä sairautta vastaan kuin rokotetuilla. Sairauksia enemmän minua huolestuttaa rokotteissa olevat aineet, joita lapsen vereen joutuu ja joista lapsia on vakavasti sairastunut, vammautunut tai kuollut. Paniikkiin ei mielestäni ole aihetta, luvut ovat pienet. Mutta ilman rokotteita mennään meillä toistaiseksi. Toivon, ettei syöpäsairas lapsi sairastu meidän lasten takia. Jos lapseni olisivat niin epäonnisia, että heille tulisi rokotteista jokin vakava vammautuminen, vain sen takia, että rokotin heidät suojellakseni syöpälapsia, olisin aika onneton.

[/quote]

Joo, mitkähän ne riskit on tässäkin MPR-rokotteessa on... Aika monelle sitä on annettu, mutta eipä ole kuulunut mitään. Ja onnea vain, jos meinaat saada lapsiisi tartutettua tuhka- ja vihurirokon tai sikotaudin Suomessa. Toivottavasti et siinä onnistu. Vanhempana sairastettuna ne ovat yleensä vaikeampia ja raskaana olevalle naiselle ja erityisesti sikiölle vaarallisia.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:20"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:07"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:44"]

Niin vastatkaapas rokotevastaiset siihen että jos noi taudit joita vastaan rokotetaan on ihan harmittomia ja ne "kuuluukin" sairastaa, niin miksi oppilaita on tuolta lohjan koulusta määrätty kotikaranteeniin?? Siellähän kuuluisi olla nyt ihan tuhkarokkobileet että kaikki varmasti saavat tartunnan. Vastauksia kiitos :)

[/quote]

Luulitko sinä raasu, että siellä sairastuneen ja karanteeniin "asetettujen" lasten kotien ovella on vartijat hazmat-puvuissa? :-D Tai että viranomaiset määräävät kaikki rokottamattomat tartutettaviksi?

[/quote]

Hazmat :) olet oppinut uuden sanan, suloista. Mutta silti valitettavasti olet aika typerä.

"Lohjalla yli kolmekymmentä lasta on poissa koulusta ensi tiistaihin asti kyläkoulussa ilmenneen tuhkarokon takia."

Rokottamattomia 35kpl siis jäänyt pois koulusta. Kysymys edelleen kuuluu, MIKSI vanhemmat ovat vetäneet lapset pois koulusta jos kerta a) tauti "kuuluu" sairastaa b) luonto suojelee c) jotain muuta yhtä tyhmää. ??

[/quote]

Viranomaiset ovat määränneet nämä tartuntauhan alla olevat lapset pois koulusta. Eli eivät saa palata koululuokkiin ennen kuin ovat todettu vaarattomiksi kanssaeläjille. Vanhempien ei ole tässä tapauksessa annettu valita.

Mitä tuosta lausekompleksista et ymmärtänyt?

[/quote]

No toivottavasti vanhemmat tajuavat sitten järjestää ne tuhkarokkobailut, että kaikki varmasti saavat taudin.

Voi luoja...

Tunteeko kukaan näitä Lohjan lapsia ja heidän vanhempiaan. Ovatko he muka nyt pysyneet sisällä karanteenissa, vai saako nämä lapset vierailla toisten tykönä. Nythän olisi mahdollisuus helposti saada ikuinen suoja sairastamalla tauti luonnollisesti.

Ei kai heitä valvota mitenkään. Kai nämä vanhemmat voi käydä kylässä sen sairastuneen luona ja hakemassa rokon näin omalle lapselleen.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:59"]

Tuhkarokkoon voi sairastua myös rokotettu.

[/quote]

Kun ei VOI! Rokote vittu suojaa. Vitun idiootti 

[/quote]

Jos hiljakseen paranisit siitä v***tu - sanan toistelemisesta. Lääkkeet on näköjään jääneet ottamatta tai annostelu väärä.

Rokote suojaa tuhkarokolta mutta ei täydellisesti. Rokotetut saattavat jollakin pienellä todennäköisyydellä saada taudin jos altistuvat virukselle. Heillä tauti ilmenee lievänä.

http://www.rokote.fi/Tietoa-rokotteista/235/Harhak%C3%A4sityksi%C3%A4-rokotteista.aspx

http://www.thl.fi/fi_FI/web/rokottajankasikirja-fi/mpr

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/rokotettujakin+sairastunut+tuhkarokkoon/a716783

"Epidemian yhteydessä on myös jouduttu toteamaan, ettei rokotus aina suojaa taudilta.

– Suomessa on sairastunut viisi kerran rokotettua ja kuusi kahdesti rokotettua. Näissä tapauksissa altistus on ollut poikkeuksellisen voimakas ja taudin oireet ovat olleet lieviä, Davidkin kertoi."

Yleensä näihin rokotekeskusteluihin tulee joku rokotefanaatikko ilkkumaan, että meinaatte sitten olla koto-Suomessa loppuikänne, kun ette rokotteita huoli. Jospa nämä älyn jättiläiset nyt huomaisivat, että tämä yksi sairastunut yksilö oli saanut tartunnan ulkomailta. 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:37"]

Vittu kun tyhmää. Jokainen sen tietää että korvatulehdus ei parane ilman antibiootteja! Joka muuta väittää on typerä! 

[/quote] 

Voi tota yksinkertaisuutta! Lääkäri määräsi kyllä lapsilleni muutamaan korvatulehdukseen antibioottia mutta toinen lääkäri antoi erään homeopaattisen aineen ja kas kas kas kummaa nämä korvatulehdukset paranivat ILMAN antibiootteja eikä kierrettä tullut.

Niin ja oliko kysyttävää?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:07"]

Minä en pidä itseäni rokotusvastaisena, mutta rokotuskriittinen olen. Vanhempien on päätettävä, kumman ottavat: rokotteiden haittavaikutusten riskit, vai lastensairauksien komplikaatioiden riskit. Kumpiinkin liittyy todellisia riskejä. Itse päädyin siihen tulokseen, että toistaiseksi meidän lapsia ei rokoteta. Olen lukenut, että lastensairauksien riskit ovat pienet, jos ne sairastetaan hyvässä kotihoidossa. Vanhemman on otettava selvää, miten mitäkin tautia hoidetaan, ja mitkä hälytysmerkit vaativat viemään lapsen ajoissa sairaalaan. Lastensairauden sairastettuaan lapsella on ilmeisesti parempi immuniteetti kyseistä sairautta vastaan kuin rokotetuilla. Sairauksia enemmän minua huolestuttaa rokotteissa olevat aineet, joita lapsen vereen joutuu ja joista lapsia on vakavasti sairastunut, vammautunut tai kuollut. Paniikkiin ei mielestäni ole aihetta, luvut ovat pienet. Mutta ilman rokotteita mennään meillä toistaiseksi. Toivon, ettei syöpäsairas lapsi sairastu meidän lasten takia. Jos lapseni olisivat niin epäonnisia, että heille tulisi rokotteista jokin vakava vammautuminen, vain sen takia, että rokotin heidät suojellakseni syöpälapsia, olisin aika onneton.

[/quote]

Joo, mitkähän ne riskit on tässäkin MPR-rokotteessa on... Aika monelle sitä on annettu, mutta eipä ole kuulunut mitään. Ja onnea vain, jos meinaat saada lapsiisi tartutettua tuhka- ja vihurirokon tai sikotaudin Suomessa. Toivottavasti et siinä onnistu. Vanhempana sairastettuna ne ovat yleensä vaikeampia ja raskaana olevalle naiselle ja erityisesti sikiölle vaarallisia.

[/quote]

Esimerkiksi autismi ja ADHD on lisääntynyt sen jälkeen, kun on alettu rokottaa lapsia. Minä en halunnut esimerkiksi altistaa lapsiani autismille. Tiedäthän, että se on vakava kehitysvammaisuus.

t. toinen rokotekriittinen äiti

Ei ole niin yksinkertaista.

Näen joka viikko, kuinka keuhkokuumetta sairastavat lapset paranevat, vaikka ovat aika heikossa hapessa ennenkuin alkavat saada ihan perusantibioottia.

Lisäksi pneumokokin antibioottiresistenssi on muutamassa vuodessa laskenut merkittvästi, koska pneumokokkirokote suojaa niin hyvin korvatulehduksilta.

Ymmärrätkö syy-yhteyden. Vähemmän korvatulehduksia, vähemmän antibioottikuureja, vähemmän resistenssiä.

Setäni kuoli keuhkokuumeeseen 50-luvulla, hänen pikkuveljensä, isäni, oli 2 kk sairaalassa 100 km päässä omasta kodistaan tuon saman taudin vuoksi. Ei ollut antibiootteja. Historianopettajani oli rampa, oli sairastanut polion. Luokkatoverini sai aivokalvontulehduksen v-78 tuhkarokosta, menehtyi.

Mummullani on MRSA, käyn katsomassa häntä joka viikko, elää ja porskuttaa 86-vuotiaana. Suhteellisuudentajua!

quote

Ei, ei kolahtanut. Olin vuosia lapseton, kunnes 15 vuoden yrittämisen jälkeen tärppäsi ja peräti kolme kertaa peräkkäisinä vuosina. :-)

Valitettava tosiasiahan tuo on, että superbakteerit ovat jo täällä ja antibiootit tehottomia. http://www.hs.fi/ulkomaat/Superbakteerit+uhkaavat+voittaa/a1367467457242

Onko sinun Nico-Petterisi seuraava superbakteerin uhri? Euroopassa jo yli 20 000 ihmistä kuolee vuosittain näiden vuoksi.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:06"]

En ymmärrä miten yhdistit kastamattomien lasten pääkallot ja neuvolan rokotusohjelman. Käsittääkseni ovat aika kaukana toisistaan, vai pidätkö neuvolan informaatiota samanmoisena mitä pakanoiden käännyttäminen oli muinoin? Toivoisin pientä selitystä.

[/quote]

Samaa pelottelua harrastavat tänä päivänä fanaattisimmat neuvoloiden terkat kuin aikanaan nuo pakkokasteen puolesta julistaneet uskontofanaatikot. Ei liiemmin eroa.

Tosin pidän kyllä huolestuttavana, että ainakaan täällä pk-seudulla ne neuvoloiden terveydenhoitajat eivät ole vaivautuneet lukemaan edes rokotteiden pakkausselosteita, siis niitä valmistajan tekemiä. Kokemusta on jo kuudesta neuvolan terveydenhoitajasta ja luottamus tuon ammattikunnan rokoteosaamiseen on kadonnut jo aikaa sitten. 

Rokotteiden pakkausselosteet ovat julkisesti saatavilla esim. EMEAn verkkopalvelusta ja siellä valmistajan tuotteesta antama tieto eroaa terkkojen manuskatiedosta. Vakavia haittavaikutuksia ei kuulemma ole rokotteilla ollenkaan. Näin Helsingissä ja Vantaalla on vakuuteltu.

[/quote]

Monet pitävät neuvolakäyntejä kuitenkin hyvinä ja tarpeellisina. On tietysti niitäkin perheitä, jotka tietävät kaikesta enemmän, mitä mitkään asiantuntijat. Tällaisten on tietty turhaan mennä tällaiseen ilmaiseen palveluun, vaan hoitaa asia niin kuin itse parhaaksi näkee. Sen äitiyspakkauksenkin saa aika vähillä käynneillä ja onhan aina mahdollista mennä erikoislääkärille. Ei neuvolakäynnit ole suinkaan pakollisia. Se, että pidät neuvolan ohjausta ja tukea verrattavissa pakanoiden käännyttämiseen kuulostaa tosi paksulta. Suomen neuvolatoiminta on kuitenkin korkealle arvostettua ja matalat lapsikuolleisuusluvut puhuvat puolestaan.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:25"]

Tunteeko kukaan näitä Lohjan lapsia ja heidän vanhempiaan. Ovatko he muka nyt pysyneet sisällä karanteenissa, vai saako nämä lapset vierailla toisten tykönä. Nythän olisi mahdollisuus helposti saada ikuinen suoja sairastamalla tauti luonnollisesti.

Ei kai heitä valvota mitenkään. Kai nämä vanhemmat voi käydä kylässä sen sairastuneen luona ja hakemassa rokon näin omalle lapselleen.

[/quote]

Miksi helvetissä heitä pitäisi VALVOA? :-D Viranomaiset tekivät sen, mitä tartuntatautilaki heiltä edellyttää, eli lapsille kielto tulla kouluun. Ei tässä maailmanlopusta puhuta, yhdestä lastentaudista vain.

Ehkä sun kannattaa keittää kaffet termariin ja ajaa kyttäämään sinne Lohjalle, että miten nämä karanteeniin asetetut lapset perheineen elävät. Voit sitten laittaa rapsaa tähän keskusteluun. Tai vaihtoehtoisesti voit hankkia elämän ja jättää sen seuraavan iltapäivälehdenkin ostamatta.

Suuri osa korvatulehduksista paranee ilman antibiootteja.

Onko tämä sinulle uusi tieto? Lue lehtiä. Tk-lääkärini sen minulle jo 5 vuotta sitten kertoi.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 20:37"]

Vittu kun tyhmää. Jokainen sen tietää että korvatulehdus ei parane ilman antibiootteja! Joka muuta väittää on typerä! 

[/quote] 

Voi tota yksinkertaisuutta! Lääkäri määräsi kyllä lapsilleni muutamaan korvatulehdukseen antibioottia mutta toinen lääkäri antoi erään homeopaattisen aineen ja kas kas kas kummaa nämä korvatulehdukset paranivat ILMAN antibiootteja eikä kierrettä tullut.

Niin ja oliko kysyttävää?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:12"]

Katsos kun joillakin meistä on tietoa, millaista tuhoa kulkutaudit ovat aikoinaan tehneet. Toiset taas ovat niin ylimielisiä, etteivät ajattele muita kuin itseään, eikä heitä haittaa, jos ihmisiä kuolee estettävissä oleviin tauteihin. Rokottamatta jättämisestä ei ole kenellekään mitään hyötyä (poislukien ne, jotka eivät sitä kestäisi), mutta rokottamisesta on puolestaan kaikille hyötyä, myös vapaamatkustajille.

[/quote]

Sanopa tuo jollekin narkolepsiaan Pandemrix-rokotteesta sairastuneen lapsen vanhemmalle. Ja tutustu Puolan tapaukseen, jossa yhtään ainutta rokotetta ei ihmisille siellä possuflunssaan jaettu, ja kuolintapauksia prosentuaalisesti vähemmän kuin muualla, missä rokotteista oikein tapeltiin.

Mut tietysti voit elää niin kuin ennenkin ja kuvitella olevasi ainoa tietäväinen ihminen tässä maailmassa. Siellä kiikkustuolissa on hyvä myhäillä partaansa.

[/quote]

Luepa huviksesi espanjantaudista, siihen kuoli Suomessa 25 000, maailmalla 50 miljoonaa. Tai entäs aasialainen, siihenkin kuoli Suomessa 1300 ihmistä. Sikainfluenssan virusrakenne on kuulemma sama kuin espanjantaudin. Voi hyvin olla, että eri maiden rokotuskampanja pysäytti influenssan etenemisen, muuten tilanne olisi voinut muuttua paljon pahemmaksi.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:32"]

Ei ole niin yksinkertaista.

Näen joka viikko, kuinka keuhkokuumetta sairastavat lapset paranevat, vaikka ovat aika heikossa hapessa ennenkuin alkavat saada ihan perusantibioottia.

Lisäksi pneumokokin antibioottiresistenssi on muutamassa vuodessa laskenut merkittvästi, koska pneumokokkirokote suojaa niin hyvin korvatulehduksilta.

Ymmärrätkö syy-yhteyden. Vähemmän korvatulehduksia, vähemmän antibioottikuureja, vähemmän resistenssiä.

[/quote]

Pieni korjaus tohon sun "fakta"-pläjäykseen:

"Rokote torjuu korvatulehduksia aiheuttavia bakteereja. Lisäksi se näyttää vähentävän lääkeimmuuneja bakteereja tuottavien antibioottihoitojen tarvetta.

Korvatulehdustapauksia on vuosittain satojatuhansia. Vastustuskykyisten bakteerien väheneminen ei vähennä sairastumisia, mutta tehostaa potilaiden saamaa lääkehoitoa."

Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/ESS+Vastustuskykyisiä+korvatulehdusbakteereja+on+yhä+vähemmän/a1389579645088

VINKKI:

Min toivon, että nuoresi, kun lähtee 20-vuotiaana reppureissaamaan, älyää ottaa ne puuttuvat rokotukset ajoissa. Jo nykyään tuullaan viikkoa ennen matkalle lähtöä itkemään, että mitäs nyt tehdään, kun lentolippuja ei enää voi siirtää ja rokotukset on ottamatta. Rentoudu siinä sitten Intiassa.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:07"]

Minä en pidä itseäni rokotusvastaisena, mutta rokotuskriittinen olen. Vanhempien on päätettävä, kumman ottavat: rokotteiden haittavaikutusten riskit, vai lastensairauksien komplikaatioiden riskit. Kumpiinkin liittyy todellisia riskejä. Itse päädyin siihen tulokseen, että toistaiseksi meidän lapsia ei rokoteta. Olen lukenut, että lastensairauksien riskit ovat pienet, jos ne sairastetaan hyvässä kotihoidossa. Vanhemman on otettava selvää, miten mitäkin tautia hoidetaan, ja mitkä hälytysmerkit vaativat viemään lapsen ajoissa sairaalaan. Lastensairauden sairastettuaan lapsella on ilmeisesti parempi immuniteetti kyseistä sairautta vastaan kuin rokotetuilla. Sairauksia enemmän minua huolestuttaa rokotteissa olevat aineet, joita lapsen vereen joutuu ja joista lapsia on vakavasti sairastunut, vammautunut tai kuollut. Paniikkiin ei mielestäni ole aihetta, luvut ovat pienet. Mutta ilman rokotteita mennään meillä toistaiseksi. Toivon, ettei syöpäsairas lapsi sairastu meidän lasten takia. Jos lapseni olisivat niin epäonnisia, että heille tulisi rokotteista jokin vakava vammautuminen, vain sen takia, että rokotin heidät suojellakseni syöpälapsia, olisin aika onneton.

[/quote]