En halua olla tukemassa huumerikollisuutta

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:33"]

Vasta viime vuosina tästä hurjasta riskistä on alettu vaahtoamaan.

[/quote]

Ehkäpä siksi, kun sen käyttö on yleistynyt ja näin ollen tullut vaaroja enemmän esiin.

[/quote]

Voitko etsiä jostain tutkimuksista yhdenkin ihmisen, jolle kannabiksen kertakäyttö on aiheuttanut psykoosin+

[/quote]

Jos kertakäyttö ei aiheuta mitään, niin sittenkö on ok laillistaa? Luuletko, että kaikilla jää siihen yhteen kertaan?

Tiesitkö muuten, että kannabiksen pitkäaikainen käyttö aiheuttaa saamattomuutta? Googleta itse haluamasi tiedot, älä ole saamaton.

[/quote] alkoholin pitkäaikainen käytttö aiheuttaa kuoleman... Ja liikasyöminen pitkäaikaisesti aiheuttaa sen luokan liikalihavuuden että siinä sulle saamattomuutta...,

[/quote]

Sen, ja monen muun syyn, vuoksi alkoholin saisikin kieltää.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]

Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)

[/quote]

Silä tutisi nuppi jo valmiiksi muutenkin ja sitten se meni tötsyttelemään, jäi vainoharhaiseksi ja ei vaan laskeutunut siitä. Kuulin alkuhaastattelussa, että herra oli jo harkinnut kaiken maailman teurastusreissuja ja oli näemmä ihan viimeinen tiima ennen perhesurmaa. En siis tietenkään ihan pelkkää kannabista asiasta syytä. -3&4

[/quote] tässä syytät kannabista jostain paljon pahemmasta... Ei kannabis perhesurmia aiheuta miehesi oli sairas! Voit vain olla onnellinen ettei enää ole teille vaaraksi mutta turha kannabikselle on katkeroitua

[/quote]

Luitko ollenkaan viimeistä viestiä senkin liimapää? Minähän sanoin, etten pelkkää kannabista syytä. Sattui olemaan laukaisin. Tosin todistat hyvin validia pointtia, miksi kyseistä päihdettä ei pitäisi laillistaa. Olet näemmä liki holhottavan typerä.

Eiköhän ne vainoharhat tule siitä, kun omatunto kolkuttaa rikoksesta.

Poistamalla rikos tulisi pilvestä myös nautinnollisempi kokemus.

Ihan samoja vainoharhoja moni koki teininä alkoholia kokeillessaan. Se kiinni jäämisen pelko aiheuttaa niin paljon huonoja oloja.

Todella moni käyttää lääkkeenä päivittäin eikä ole sairastunut mihinkään psykoosiin. Todella moni myös juo brenkkua päivittäin eikä ole sairastunut psykoosiin. Ongelmia syntyy kasvattajilla siitä että kasvatetaan iso määrä ja pelätään että poliisi tulee ja vie kaiken. Sitten pitää poltella paljon ja useasti. Pelko kiinni jäämisestä ja laittomuuden vainoharhat aiheuttavat suuria ongelmia pössyttelijöiden piirissä.

Ongelmallinen liikakäyttö vähenisi, jos tuotetta voisi hankkia pieniä määriä laillisesti. Aivan, kuin keskiolutta. Ehkä moni kasvattajakin alkaisi säännöstelemään käyttöään. Minun silmissä juuri suurin osa kasvattajista on ongelmakäyttäjiä.

Laillistaminen tuskin on ensisijainen ratkaisu. Aluksi käyttö ja kasvatus katsottaisiin läpi sormien. Loppuisi ihmisten vainoaminen.

Valitettavasti kasvattajat aiheuttaisivat harmaata taloutta. Se on varma juttu.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]

Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)

[/quote]

Silä tutisi nuppi jo valmiiksi muutenkin ja sitten se meni tötsyttelemään, jäi vainoharhaiseksi ja ei vaan laskeutunut siitä. Kuulin alkuhaastattelussa, että herra oli jo harkinnut kaiken maailman teurastusreissuja ja oli näemmä ihan viimeinen tiima ennen perhesurmaa. En siis tietenkään ihan pelkkää kannabista asiasta syytä. -3&4

[/quote] tässä syytät kannabista jostain paljon pahemmasta... Ei kannabis perhesurmia aiheuta miehesi oli sairas! Voit vain olla onnellinen ettei enää ole teille vaaraksi mutta turha kannabikselle on katkeroitua

[/quote]

Luitko ollenkaan viimeistä viestiä senkin liimapää? Minähän sanoin, etten pelkkää kannabista syytä. Sattui olemaan laukaisin. Tosin todistat hyvin validia pointtia, miksi kyseistä päihdettä ei pitäisi laillistaa. Olet näemmä liki holhottavan typerä.

[/quote]

Onkohan se kannabis oikeasti ollut se portin avaaja? Eikö olisi oleellisempaa miettiä miksi juuri tämä ihminen koki tarvetta kokeilla mieltä turruttavia aineita ja halusi siirtyä kovempiin huumeisiin?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:19"][quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:43"]Ei ole mitään järkeä laillistaa enää yhtäkään päihdettä, kun edellisistäkin on jo tarpeeksi haittaa. Alkoholin ja kannabiksen sekakäytön lisääntyminenhän vasta ihanaa olisikin.

[/quote] eivät reagoi yhdessä.

[/quote]

Kyllä minulla on vaan reagoinut.

[/quote] miten ne tarkalleen reagoi? Vai kuulitko vain niin kun sekä alkoholi että kannabis vaikutti molemmat. Se että ne vaikuttaa samaan aikaan ei tarkoita niiden muuttavan toistensa vaikutusta, esim lääkkeet ja alkoholi reagoivat toisiinsa aiheuttamalla sellaista lisäsekavuutta jota ei ole pelkästään toisella saatavissa; kannabis ja alkoholi ei näin tee.

tosin eriasiana josta en pistä päätäni pantiksi on hasis joka Suomessakin on lähes poikkeuksetta jatkettua eli siihen on voitu sekoittaa mitä vaan talomaalista lasinsirpaleisiin, jos tällaista olet polttanut niin voi olla että siinä on ollut jotain mikä on alkoholin kanssa reagoinut... Sen lisäksi että valtio laillistaessaan saisi kannabiksesta verotulot Se myös saisi mahdollisuuden valvoa laatua, mikä vähentäisi terveysriskejä, koska (yllättäen) puhtaan kannabiksen polttaminen on huomattavasti terveellisempää kuin esim. Maalin.

[/quote]

Aikojen alusta hassista on jatkettu kaikella. Hunajalla, kahvilla, kamelin sonnallakin.

Lukase. Trippi ihmemaahan

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:23"]

Uskon porttiteoriaan, olen läheltä joutunut seuraamaan miten viattomasta pikku pössyttelystä siirryttiin kovempiin aineisiin. Lisäksi tämä läheiseni sairastui myös psykoosiin kun poltteli pelkkää kannabista. Nykyään onneksi kuivilla, ja sanoo että kynnys kokeilla kovempia aineita madaltuu jos pössyttelee.

Ylipäätään huumausaineita käyttävät ihmiset ovat luusereita ja saamattomia laiskureita, en ymmärrä miksi heidän himojaan pitäisi tukea. Tähän saan tietysti vastauksen joltain vtt:lta joka pössyttelee viikonloppuisin :D

[/quote]

Tiedätkö miksi kynnys madaltuu? Kun kannabiksen joutuu hankkimaan laitonta reittiä, voi käydä niin että "diileriltä" onkin pilvi loppu ja tilalle tarjotaan jotain vahvempaa. Jos kannabista saisi kasvattaa omaan käyttöön, ei sellaisia tilanteita tulisi. Tuskin kovin moni alkoholia käyttävä hakeutuu diilerin luokse hakemaan jotain vahvempaa. Samanlainen tilanne olisi, jos kannabista saisi vaikka alkosta.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]

Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.

[/quote]

Ihmiset todellakin tarvitsevat pikaista rentoutumista kaikesta stressistä. Myös särkylääkkeitä tarvitaan. Nykyinen päihteettömyys on ihan uusi ilmiö. Ihmiset ovat aina käyttäneet päihteitä.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:08"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:33"]

Vasta viime vuosina tästä hurjasta riskistä on alettu vaahtoamaan.

[/quote]

Ehkäpä siksi, kun sen käyttö on yleistynyt ja näin ollen tullut vaaroja enemmän esiin.

[/quote]

Voitko etsiä jostain tutkimuksista yhdenkin ihmisen, jolle kannabiksen kertakäyttö on aiheuttanut psykoosin+

[/quote]

Jos kertakäyttö ei aiheuta mitään, niin sittenkö on ok laillistaa? Luuletko, että kaikilla jää siihen yhteen kertaan?

Tiesitkö muuten, että kannabiksen pitkäaikainen käyttö aiheuttaa saamattomuutta? Googleta itse haluamasi tiedot, älä ole saamaton.

[/quote]


Keskuttelet itsensä saamattomalle tasolle pössytelleen kansalaisen kanssa. Hae ratakiskoa terv. ystävällinen spektaattori

[/quote]

Tällaiseen provoon en normaalisti viitsisi vastata, mutta vastaan silti. Koko elämäni ei pyöri kannabiksen ympärillä, niin kuin ei alkoholinkaan. Käyn normaalisti töissä ja harrastan. Käytän kannabista tai alkoholia iltaisin ja kohtuudella.

Jos olisin riippuvuuteen tai todellisuuspakoon taipuvainen ihminen, voisi tietenkin käydä niin että eläisin koko elämäni odottaen seuraavaa alkoholiannosta, suklaalevyä tai kannabissätkää. Jos yksi asia täyttää koko elämän, se näkyy kyllä päällepäin, oli se asia sitten päihteet, ruoka tai vaikka uskonto (fanaattinen).

Pystyn säilyttämään alkoholia ja kannabista kotonani ilman että käyttäisin niitä joka päivä. Suklaan kanssa on vähän eri asia. Jos sitä on kaapissa se tulee syötyä hyvin nopeasti. Onko suklaa siis pahemmmin riippuvuutta aiheuttavaa?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]

Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)

[/quote]

Oletko sitä mieltä, että lähisukulaisesi olisi jäänyt päihteiden kohtuukäyttäjäksi jos kannabista ei olisi ollut saatavilla, vai juonut liikaa esim alkoholia.

[/quote]

Kannabiksella saa itsensä aika trippiin, kun syö kunnolla sitä. Parhaimmillaan menee päiviksi todellisuuden taju. Suosittelen syömään. Polttelu on epäterveellistä ja aiheuttaa vain rennon olon. Polttelu passivoittaa käyttäjän, mikäli polttelu on päivittäistä. Sama bisseä litkiessä. Aamulla väsyttää ja kun on toivuttu niin taas kauppaan.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:17"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:43"]Ei ole mitään järkeä laillistaa enää yhtäkään päihdettä, kun edellisistäkin on jo tarpeeksi haittaa. Alkoholin ja kannabiksen sekakäytön lisääntyminenhän vasta ihanaa olisikin.

[/quote] eivät reagoi yhdessä.

[/quote]

Kyllä minulla on vaan reagoinut.

[/quote]

Alkoholi poistaa vainoharhat pilvestä. Monesti muutaman lasin jälkeen pössyttelijä unohtaa poliisien ja naapurin pelon ja käy tervehtimässä maailmaa.

Sekakäyttö johtuu laittomuudesta.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:51"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]

Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)

[/quote]

Oletko sitä mieltä, että lähisukulaisesi olisi jäänyt päihteiden kohtuukäyttäjäksi jos kannabista ei olisi ollut saatavilla, vai juonut liikaa esim alkoholia.

[/quote]

Kannabiksella saa itsensä aika trippiin, kun syö kunnolla sitä. Parhaimmillaan menee päiviksi todellisuuden taju. Suosittelen syömään. Polttelu on epäterveellistä ja aiheuttaa vain rennon olon. Polttelu passivoittaa käyttäjän, mikäli polttelu on päivittäistä. Sama bisseä litkiessä. Aamulla väsyttää ja kun on toivuttu niin taas kauppaan.

[/quote]

Sehän siinä on. Normaali ihminen ymmärtää kyllä ettei kaljaa ole hyvä juoda joka päivä, tai polttaa kannabista. Jos siihen kuitenkin jostain syystä ryhtyy, alkoholilla saa terveytensä ja elämänsä sekaisin huomattavasti helpommin kuin kannabiksella. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja polttaneet kannabista kymmenen vuoden ajan päivittäin. 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:51"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]

Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)

[/quote]

Oletko sitä mieltä, että lähisukulaisesi olisi jäänyt päihteiden kohtuukäyttäjäksi jos kannabista ei olisi ollut saatavilla, vai juonut liikaa esim alkoholia.

[/quote]

Kannabiksella saa itsensä aika trippiin, kun syö kunnolla sitä. Parhaimmillaan menee päiviksi todellisuuden taju. Suosittelen syömään. Polttelu on epäterveellistä ja aiheuttaa vain rennon olon. Polttelu passivoittaa käyttäjän, mikäli polttelu on päivittäistä. Sama bisseä litkiessä. Aamulla väsyttää ja kun on toivuttu niin taas kauppaan.

[/quote]

Sehän siinä on. Normaali ihminen ymmärtää kyllä ettei kaljaa ole hyvä juoda joka päivä, tai polttaa kannabista. Jos siihen kuitenkin jostain syystä ryhtyy, alkoholilla saa terveytensä ja elämänsä sekaisin huomattavasti helpommin kuin kannabiksella. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja polttaneet kannabista kymmenen vuoden ajan päivittäin. 

[/quote]

Normaali ihminen ymmärtää myös sen, että jos kannabis aiheuttaa ikäviä tuntemuksia tai vainoharhaisen olon, sen käyttöä ei kannata jatkaa. Koska kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta (toisin kuin esimerkiksi alkoholi), on täysin oma vika jos sitä polttaa niin paljon että seurauksena on psykoosi.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:45"]

Tiedätkö miksi kynnys madaltuu? Kun kannabiksen joutuu hankkimaan laitonta reittiä, voi käydä niin että "diileriltä" onkin pilvi loppu ja tilalle tarjotaan jotain vahvempaa. Jos kannabista saisi kasvattaa omaan käyttöön, ei sellaisia tilanteita tulisi. Tuskin kovin moni alkoholia käyttävä hakeutuu diilerin luokse hakemaan jotain vahvempaa. Samanlainen tilanne olisi, jos kannabista saisi vaikka alkosta.

[/quote]

Kasvattelu lisää ongelmia. Purkillinen kukkaa pössyttelijälle on kuin karkkikauppa lapselle.

Harva kasvattaja osaa oikeasti säännöstellä käyttöään.

Siis tällänen fakta tähän väliin. Ettei mene ihan jeesusteluksi, koko ketju.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:11"]

Lähtöoletus kuitenkin on, että ihminen ei tarvitse päihteitä. Ne eivät lähtökohtaisesti edistä kenenkään terveyttä.

[/quote]

Tärkeämpi lähtöoletus on yksilönvapaus: aikuinen ihminen saa työntää omaan ruumiiseensa mitä tykkää, ei siitä voi rangaista. Niin pitkään kun yksilö ei riko kenenkään toisen ihmisen oikeuksia, ei hän voi syyllistyä rikokseen.

Tällainen simppeli pikkuasia kannabiksen käytön ja omaan käyttöön kasvattamisen laillistamisen vastustajilta tuppaa unohtumaan. Mutta elämmehän holhousvaltiossa.

Tämä koko keskustelu kannabiksen ja alkoholin ympärillä tuntuu minusta, kannabiksen käyttäjästä samalta, kuin kannabiksen tilalla olisi kahvi.

Kahvikin aiheuttaa ahdistusta. Joillekin se ei sovi ollenkaan! Ei kahvia pidä laillistaa, emme tarvitse yhtään uutta päihdettä. Meidän työpaikalla oli yksi kahvinlitkijä. Se oli aamuisin ihan zombie kunnes sai annoksen ihanaa kahviaan. Joskus se otti yliannoksen ja tärisi kofeiinipärinöissään. En ole kokeillut, enkä aiokaan. En oikeastaan tiedä mitään kahvista mutta olen todellakin sitä vastaan koska lehdessä sanottiin että se aiheuttaa ahdistusta ja pahentaa monia mielenterveyden sairauksia.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 10:00"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:45"]

Tiedätkö miksi kynnys madaltuu? Kun kannabiksen joutuu hankkimaan laitonta reittiä, voi käydä niin että "diileriltä" onkin pilvi loppu ja tilalle tarjotaan jotain vahvempaa. Jos kannabista saisi kasvattaa omaan käyttöön, ei sellaisia tilanteita tulisi. Tuskin kovin moni alkoholia käyttävä hakeutuu diilerin luokse hakemaan jotain vahvempaa. Samanlainen tilanne olisi, jos kannabista saisi vaikka alkosta.

[/quote]

Kasvattelu lisää ongelmia. Purkillinen kukkaa pössyttelijälle on kuin karkkikauppa lapselle.

Harva kasvattaja osaa oikeasti säännöstellä käyttöään.

Siis tällänen fakta tähän väliin. Ettei mene ihan jeesusteluksi, koko ketju.

[/quote]

Täytyy myöntää että jos alkoholia ei saisi Alkosta vaan viiniä pitäisi tehdä kotona, sitä tulisi varmaan juotua vähän enemmän. Jos ruokakaappi olisi täynnä erilaisia hyviä viinejä, kynnys ottaa lasillinen madaltuisi paljon :)

Jos kannabista saisi alkosta, voisi viikonloppuisin käydä ostamassa sätkän tai pari ja valita lajikkeenkin sen mukaan, haluaako piristävän vai rentouttavan vaikutuksen. 

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703

Tässä linkki aloitteeseen kannabiksen dekriminalisoinnista. Se ei tarkoita kannabiksen laillistamista, vaan sitä, ettei käytöstä enää rangaistaisi. 

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:56"]

Kannabiksella saa itsensä aika trippiin, kun syö kunnolla sitä. Parhaimmillaan menee päiviksi todellisuuden taju. Suosittelen syömään. Polttelu on epäterveellistä ja aiheuttaa vain rennon olon. Polttelu passivoittaa käyttäjän, mikäli polttelu on päivittäistä. Sama bisseä litkiessä. Aamulla väsyttää ja kun on toivuttu niin taas kauppaan.

[/quote]

Sehän siinä on. Normaali ihminen ymmärtää kyllä ettei kaljaa ole hyvä juoda joka päivä, tai polttaa kannabista. Jos siihen kuitenkin jostain syystä ryhtyy, alkoholilla saa terveytensä ja elämänsä sekaisin huomattavasti helpommin kuin kannabiksella. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja polttaneet kannabista kymmenen vuoden ajan päivittäin. 

[/quote]

Ihan kokemuksella voin sanoa että ei bisse ole pahaksi. Tiedän monta kannabista vuosikymmeniä käyttäneitä ja bisseä vuosikymmeniä litkineitä työttömiä ja töissä olevia henkilöitä. Heillä menee ihan normaalisti. Ovat perheellisiä ja sinkkuja.

Ihmettelen aina miksi kannabiksen puolustajat käyvät alkoholin kimppuun?

Väkevien suhteen asiat voivat olla toisin. Tiedän kyllä väkeviäkin päivittäin nauttivia ja ovat hyvin toimeentulevia ja yrittäjiäkin.

Minusta Coloradon systeemi olisi tänne tervetullut.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 09:56"]

Kannabiksella saa itsensä aika trippiin, kun syö kunnolla sitä. Parhaimmillaan menee päiviksi todellisuuden taju. Suosittelen syömään. Polttelu on epäterveellistä ja aiheuttaa vain rennon olon. Polttelu passivoittaa käyttäjän, mikäli polttelu on päivittäistä. Sama bisseä litkiessä. Aamulla väsyttää ja kun on toivuttu niin taas kauppaan.

[/quote]

Sehän siinä on. Normaali ihminen ymmärtää kyllä ettei kaljaa ole hyvä juoda joka päivä, tai polttaa kannabista. Jos siihen kuitenkin jostain syystä ryhtyy, alkoholilla saa terveytensä ja elämänsä sekaisin huomattavasti helpommin kuin kannabiksella. Tunnen muutamia ihmisiä, jotka ovat vaativissa asiantuntijatehtävissä ja polttaneet kannabista kymmenen vuoden ajan päivittäin. 

[/quote]

Ihan kokemuksella voin sanoa että ei bisse ole pahaksi. Tiedän monta kannabista vuosikymmeniä käyttäneitä ja bisseä vuosikymmeniä litkineitä työttömiä ja töissä olevia henkilöitä. Heillä menee ihan normaalisti. Ovat perheellisiä ja sinkkuja.

Ihmettelen aina miksi kannabiksen puolustajat käyvät alkoholin kimppuun?

Väkevien suhteen asiat voivat olla toisin. Tiedän kyllä väkeviäkin päivittäin nauttivia ja ovat hyvin toimeentulevia ja yrittäjiäkin.

Minusta Coloradon systeemi olisi tänne tervetullut.

[/quote]

En suoranaisesti käy alkoholin kimppuun, koska käytän itsekin sitä. Se on vaan helppo argumentoinnin väline, koska sen haitat ovat suuremmat kuin kannabiksen ja siksi vertailuun tulee sorruttua. Oikeasti niitä ei pitäisi edes verrata.

Kannabis voi olla myös henkisen kasvun, hiljentymisen ja meditoinnin väline.