Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En halua olla tukemassa huumerikollisuutta
24.01.2014 |
Siksi allekirjoitin kansalaisaloite.fi "kannabiksen dekriminalisointi".
En käytä kannabista enkä muitakaan päihteitä. En ole koskaan voinut ymmärtää miksi miedon päihteen käyttäjästä pitää tehdä rikollinen. Olen töissä päivystyksessä, jossa käy päivittäin alkoholin ja muiden aineiden runtelemia ihmisiä, yliannostuksen saaneita jne. Yhtään kannabiksen aiheuttamaa päivystyskäyntiä en ole nähnyt.
Kommentit (232)
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:45"]
Kyllähän tämäkin keskustelu osoittaa, että monilla kannabiksen käyttäjillä ei ihan kaikki ole kotona.
[/quote]
Uskotko sinä ihan todella kaikki mahdolliset provoviestit? Ei käynyt mielessäkään, että siellä joku urpo pelleilee muka hauskalla ja nokkelalla tavalla, että hihhih, esitämpäs nyt pössyttelijää ja vahvistan stereotypiaa?
[/quote]
Minusta nämä puolustajat ovat juuri luoneet jälleen tiettyä streotypiaa mitä kannabisyhdystys on markkinoinut pitkään. Me pitkän liigan käyttäjät ymmärrämme todellisuuden ja mikään negatiivinenkään uhka ei ole syynä pitämään kannabista laittomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:07"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:45"]
Kyllähän tämäkin keskustelu osoittaa, että monilla kannabiksen käyttäjillä ei ihan kaikki ole kotona.
[/quote]
Uskotko sinä ihan todella kaikki mahdolliset provoviestit? Ei käynyt mielessäkään, että siellä joku urpo pelleilee muka hauskalla ja nokkelalla tavalla, että hihhih, esitämpäs nyt pössyttelijää ja vahvistan stereotypiaa?
[/quote]
Minusta nämä puolustajat ovat juuri luoneet jälleen tiettyä streotypiaa mitä kannabisyhdystys on markkinoinut pitkään. Me pitkän liigan käyttäjät ymmärrämme todellisuuden ja mikään negatiivinenkään uhka ei ole syynä pitämään kannabista laittomana.
[/quote]
Aivan. Kyseessä on vain päihde ja tuote, jonka käyttö pitää saada lailliseksi. Ihan sama yksilönvapaudesta tai muusta paskasta. Mikään syy tai tekosyy ei ole liian hyvä.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:45"]
Kyllähän tämäkin keskustelu osoittaa, että monilla kannabiksen käyttäjillä ei ihan kaikki ole kotona.
[/quote]
Kaikki kotona tai ei kotona. Mitä sillä on väliä sen suhteen että kielletään kasvin kasvu? Jos sinulla ei ole kukaan kotona niin miksi pitää kieltää kasvi?
Tai jos sinulla on kotona koko suku niin miksi pitää kieltää suvun kasvu?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:03"]
Kannabista voisi antaa murkkuikäiselle lääkkeenä kasvukipuihin...lapsille myös kun hampaat puhkeaa..sehän lievittäs kipuja..miks ei vois antaa jos se laillistettais? Sillonhan minkäikäisellä ihmisellä tahansa ois rajaton käyttö...tehän jo tiedättekin kun joka viikko polttelette...tiedän kyllä äidin joka näin lapselle teki..nykyään sen ei tarvi katsoa perään kun lapsi osaa poltella jo itse..
[/quote]
Näin toimittiin oopiumin kanssa 1700-1900-luvulla lasten kanssa ja yleisesti kaikkien kipua vaativien vaivojen kanssa.
Itkeville vauvoille tarjottiin tippa alkoholissa uutettua oopiumia ja vauva rauhottui. Mädät hampaat voideltiin oopiumilla ja kipu katosi. Lapset kotona huumattiin oopiumilla että äiti ja isä pääsivät töihin hiilikaivoksille. Lapset olivat rauhallisina kotona vanhempia odottamassa, kunnes pääsivät itse hiilikaivoksille 6-vuotiaina.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.01.2014 klo 00:07"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:45"]
Kyllähän tämäkin keskustelu osoittaa, että monilla kannabiksen käyttäjillä ei ihan kaikki ole kotona.
[/quote]
Uskotko sinä ihan todella kaikki mahdolliset provoviestit? Ei käynyt mielessäkään, että siellä joku urpo pelleilee muka hauskalla ja nokkelalla tavalla, että hihhih, esitämpäs nyt pössyttelijää ja vahvistan stereotypiaa?
[/quote]
Minusta nämä puolustajat ovat juuri luoneet jälleen tiettyä streotypiaa mitä kannabisyhdystys on markkinoinut pitkään. Me pitkän liigan käyttäjät ymmärrämme todellisuuden ja mikään negatiivinenkään uhka ei ole syynä pitämään kannabista laittomana.
[/quote]
Itseasiassa pelottelulta on pudonnut pohja, kun satunnaiset käyttäjät JA aktiivikäyttäjät ovat kohdanneet sen todellisuuden, että kyse on alkoholia harmittomammasta päihteestä. Kyse ei ole mistään elämää hajoittavasta asiasta, vaan kannabis on mieto päihde, jota voi käyttää niin viihde- kuin muissakin tarkoituksissa. Itsetutkiskeluun, lääkkeeksi, mihin haluaa. Se ei tuhoa elämää, tee kaikista passiivisia tyhmiä pössyttelijöitä, vaan useimmiten ihmisestä ei edes huomaa, että tämä polttaa, ellei asiaa oteta puheeksi oikeassa seurassa. Kun todellisuus ei vastaa uhkakuvia, putoaa sadulta pohja. Ja näin tässä on käymässä.
Kannabis, kuten mikään muukaan asia elämässä, ei ole pelkästään positiivinen juttu. Ihan kaikissa asioissa on omat vaaransa ja haittansa. Se ei ole silti syy tehdä kannabiksen polttelijoista ja/tai kasvattajista rikollisia, joita pitää jahdata poliisin toimesta. Kyse on verrattaen sen verran harmittomasta jutusta. Ja kyllä, niitä ääripäitä löytyy, ihan kuten kaikkialta muualtakin.
-ongelmanahan on se että tulevaisuudessa kyseinen tuote laillistetaan. Mutta ei sitä jaksa odottaa 20-vuotta. Siksi on nyt eikä huomenna.
Moni vielä odottelee, mutta huominen ei tule ilman meitä. Se on nyt ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervemenoa katsomaan. Ukkoni istuu paraikaa pössölässä, kun jäi vainoharhailemaan kannabispsykoosinsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:24"]
Tervemenoa katsomaan. Ukkoni istuu paraikaa pössölässä, kun jäi vainoharhailemaan kannabispsykoosinsa kanssa.
[/quote]
Korjaan vähän, siis tilannekehityksen käänteiden vuoksi muutaman päivän tuore ex istuu pössölässä. En vielä osaa korjata tuota päässäni automaationa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:24"]
Tervemenoa katsomaan. Ukkoni istuu paraikaa pössölässä, kun jäi vainoharhailemaan kannabispsykoosinsa kanssa.
[/quote]
Eli kannabiksen laiton status ei siis auttanut häntä? Miten häntä auttaa se, että hän saa vielä rangaistuksen tuon "kannabispsykoosinsa" (kestää siis vain päihtymyksen ajan) lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnetään. Käytän kannabista, olen käyttänyt vuosia. Tunnen paljon ihmisiä jotka käyttävät sännöllisesti, ovat kokeilleet muutamia kertoja tai vain kerran. Jotkut sanovat etteivät tykkää kannabiksen vaikutuksista. Se tekee heille vainoharhaisen olon. Se on kuitenkin kaukana psykoosista, lähempänä hermostunutta oloa ja menee ohi kun vaikutus lakkaa.
En ole 20 vuoden aikan kuullut yhdestäkään kannabispsykoosista vaikka tuttavapiirini on laaja. Parikymppisenä pari tuttua muuttui sekavaksi ja omituiseksi, syynä holtiton psykedeelien, kannabiksen ja amfetamiinin sekakäyttö. Toisten ainoa rakkaus on todellisuuspako päihteiden avulla. Nämä tyypit pilaisivat elämänsä päihteillä, olivat ne laillisia tai ei. Siinä vaiheessa riippuu tuttavapiiristä ja siitä mitä saa käsiinsä, tuleeko addiktio alkoholiin, kannabikseen, lääkkeisiin vai huumeisiin.
Pointti on kuitenkin se että en ole kuullut YHDESTÄKÄÄN kannabispsykoosista ikinä. Koulun huumevalistuksessakaan siitä ei puhuttu. Vasta viime vuosina tästä hurjasta riskistä on alettu vaahtoamaan. Oman käsitykseni mukaan kannabis lisää psykoosin riskiä ihmisillä, joilla se olisi joka tapauksessa edessä ennemmin tai myöhemmin (tai sitten aikaistaa sen puhkeamista).
Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähisukulaisellani kannabis oli portti kovempiin aineisiin. Nuorena päätyi mullan alle, yliannostus.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:33"]
Myönnetään. Käytän kannabista, olen käyttänyt vuosia. Tunnen paljon ihmisiä jotka käyttävät sännöllisesti, ovat kokeilleet muutamia kertoja tai vain kerran. Jotkut sanovat etteivät tykkää kannabiksen vaikutuksista. Se tekee heille vainoharhaisen olon. Se on kuitenkin kaukana psykoosista, lähempänä hermostunutta oloa ja menee ohi kun vaikutus lakkaa.
En ole 20 vuoden aikan kuullut yhdestäkään kannabispsykoosista vaikka tuttavapiirini on laaja. Parikymppisenä pari tuttua muuttui sekavaksi ja omituiseksi, syynä holtiton psykedeelien, kannabiksen ja amfetamiinin sekakäyttö. Toisten ainoa rakkaus on todellisuuspako päihteiden avulla. Nämä tyypit pilaisivat elämänsä päihteillä, olivat ne laillisia tai ei. Siinä vaiheessa riippuu tuttavapiiristä ja siitä mitä saa käsiinsä, tuleeko addiktio alkoholiin, kannabikseen, lääkkeisiin vai huumeisiin.
Pointti on kuitenkin se että en ole kuullut YHDESTÄKÄÄN kannabispsykoosista ikinä. Koulun huumevalistuksessakaan siitä ei puhuttu. Vasta viime vuosina tästä hurjasta riskistä on alettu vaahtoamaan. Oman käsitykseni mukaan kannabis lisää psykoosin riskiä ihmisillä, joilla se olisi joka tapauksessa edessä ennemmin tai myöhemmin (tai sitten aikaistaa sen puhkeamista).
[/quote]
Tarkennan vielä, että omalla käsitykselläni tarkoitan sitä, että olen lukenut tutkimuksia kannabiksen vaikutuksista mielenterveyteen ja olen ymmärtänyt että suoraa korrelaatiota esimerkiksi skitsofrenian kanssa ei ole. Kannabis vain aikaistaa sen puhkeamista niillä, joilla alttius on. Psykoosi kertakäytöllä on yhtä todennäköinen tapahtuma kuin lottovoitto ensimmäisellä kerralla,
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]
Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)
[/quote]
Oletko sitä mieltä, että lähisukulaisesi olisi jäänyt päihteiden kohtuukäyttäjäksi jos kannabista ei olisi ollut saatavilla, vai juonut liikaa esim alkoholia.
Ei ole mitään järkeä laillistaa enää yhtäkään päihdettä, kun edellisistäkin on jo tarpeeksi haittaa. Alkoholin ja kannabiksen sekakäytön lisääntyminenhän vasta ihanaa olisikin.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]
Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)
[/quote]
Oletko sitä mieltä, että lähisukulaisesi olisi jäänyt päihteiden kohtuukäyttäjäksi jos kannabista ei olisi ollut saatavilla, vai juonut liikaa esim alkoholia.
Vastasin ensin väärään viestiin.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 08:35"]
Olen töissä akuuttipsykiatriassa. En koskaan ole kuullut tai nähnyt että pelkkä kannabis aiheuttaisi psykoosin. Taitaa exäsi olla pössytellyt jotain vahvempaa:)
[/quote]
Silä tutisi nuppi jo valmiiksi muutenkin ja sitten se meni tötsyttelemään, jäi vainoharhaiseksi ja ei vaan laskeutunut siitä. Kuulin alkuhaastattelussa, että herra oli jo harkinnut kaiken maailman teurastusreissuja ja oli näemmä ihan viimeinen tiima ennen perhesurmaa. En siis tietenkään ihan pelkkää kannabista asiasta syytä. -3&4
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:43"]
Kun tyttäreni täytti 18, hän meni baariin ja kokeili alkoholia. Jos huumeet olisivat laillisia, hän olisi todennäköisesti kokeillut niitäkin. Onneksi eivät ole. Jos haluaa kokeilla huumeita, on päätettävä rikkoa lakia ja etsittävä huumeita. Alkoholi kyllä riittää, emme tarvitse lisävalikoimaa pään pehmittämiseen. Onneksi tyttäreni tuntuu tajunneen, ettei sitä alkoholiakaan tarvitse ainakaan jatkuvasti käyttää. Hänellä riittää mielikuvitus mielenkiintoiseen elämään ilman päihteitä.
[/quote]
Hyvin kasvatettu DDR-kansalainen. Tekee mitä huvittaa, kun laki sanelee ja te hyväksytte sen silmät sidottuna, kun tytär noudattaa lakia, vaikka olisitte voineet kieltää kaiken kunnon vanhempina!