Voiko kirjailija käyttää käsikirjoituksen laadinnassa...
..."Microsoft office home and student" -ohjelmistopaketin Word-tekstinkäsittelyohjelmaa, VAIKKA ko. ohjelmistossa onkin tiukka ja selkeä (?) käyttöehto "Ei-kaupalliseen käyttöön"? Jos ei voi käyttää, niin mitä Word-versiota kannattaisi - eli olisi lain mukaan sallittua - käyttää, ja mitä sellainen vaihtoehtoinen Word-versio about maksaa ja meneekö siitä vuosittaisia lisenssimaksuja ja paljonko? Törmäsin tähän kysymykseen aivan sattumalta, eli en ollut aikaisemmin tullut lainkaan ajatelleeksi, että Word-versioissa saattaa olla sellaisia, ettei niitä saa käyttää, jos aikoo niiden käytöllä tienata rahaa, siis kuten kirjailijat (tai kirjailijuutta tavoittelevat) tietenkin aikovat kirjoittaessaan kässäreitä ja tarjotessaan niitä kustantamoille. Eli jos jää väärän Word-version käytöstä kiinni, voi tulla suuria ongelmia kustantamon ja/tai Microsoftin kanssa? Olin aikaisemmin luullut että käsiksiä voi kirjoittaa laillisesti millä tahansa virallisella, eli laillisia teitä pitkin hankitulla Word-ohjelmistolla, mutta nyt aloin pohtia että pitääkö olla tosiaankin siis joku sellainen Word-versio, jota saa käyttää kaupallisiin tarkoituksiin.
Kommentit (46)
Heh, vai oikein kirjailija :D Ap ei ole kirjailija, joten voi hyvin raapustaa juttujaan ihan millä haluaa.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 19:11"]
Kyllä sitä voi käyttää
Terveisin nimimerkki "jokunen sata julkaistua artikkelia julkaistu"
[/quote]
No tietysti voi käyttää, jos ja kun siitä ei todennäköisesti jää koskaan kiinni. En minäkään menisi mitään bisneslisenssiä ostamaan, jotta saisin omalla koneellani kotonani kirjoittaa mitä haluan.
Mutta eri asia on, saako sitä "virallisesti" käyttää. Ja vastaus siihen on siis ei.
Romaanikäsikirjoituksen kirjoittaminen ei ole kaupallista toimintaa, jos sinulla ei ole käsikirjoituksesta kustannussopimusta. Käyttöehdot eivät voi päteä taannehtivasti teksteihin, jotkka olet kirjoittanut ei-kaupallisesti mutta joista joku haluaa maksaa sinulle myöhemmin rahaa.
Mä en ymmärrä, miksi kustantamo ei haluaisi käsikirjoitusta Open Document -muodossa. Kyllä ne nykyiset Wordit pärjää odt-tiedostojenkin kanssa ihan nätisti. Ja toisaalta Open Office tai Libre Office tallentaa kyllä doc- tai docx-muodossa. Jotain asetteluja yms. saattaa muuttua, mutta kyllä se kirja menee vielä erikseen taittoon sitten jos se joskus julkaistaan.
Kirjoita haluamallasi tekstinkäsittelyohjelmalla ja lähetä pdf:nä eteenpäin.
Itse varmaankin kirjoittaisin kirjan LaTeXilla, jonka opettelu vie vähän enemmän vaivaa, mutta taatusti saa sen näköisen painetun materiaalin kun tarkoituskin.Tekniikan alalla LaTeXilla kirjoitetut kirjat ovat hyvin yleisiä.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:39"]
Kirjoita haluamallasi tekstinkäsittelyohjelmalla ja lähetä pdf:nä eteenpäin.
Itse varmaankin kirjoittaisin kirjan LaTeXilla, jonka opettelu vie vähän enemmän vaivaa, mutta taatusti saa sen näköisen painetun materiaalin kun tarkoituskin.Tekniikan alalla LaTeXilla kirjoitetut kirjat ovat hyvin yleisiä.
[/quote]
Ainakin ulkomailla sähköisesti lähetetyt käsikirjoitukset toivotaan Word- tai rtf-muodossa, koska niiden pitää olla paitsi helposti avattavissa, niihin pitää myös voida tehdä sivuhuomautuksia. Pdf:ää ei missään tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:44"]
Ainakin ulkomailla sähköisesti lähetetyt käsikirjoitukset toivotaan Word- tai rtf-muodossa, koska niiden pitää olla paitsi helposti avattavissa, niihin pitää myös voida tehdä sivuhuomautuksia. Pdf:ää ei missään tapauksessa.
[/quote]
Ymmärrän, ettei pdf ole hyvä, koska siihen ei voi tehdä lisäyksiä, mutta ihmettelen mikä sen avaamisessa on vaikeaa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 17:44"]
Ainakin ulkomailla sähköisesti lähetetyt käsikirjoitukset toivotaan Word- tai rtf-muodossa, koska niiden pitää olla paitsi helposti avattavissa, niihin pitää myös voida tehdä sivuhuomautuksia. Pdf:ää ei missään tapauksessa.
[/quote]
Ymmärrän, ettei pdf ole hyvä, koska siihen ei voi tehdä lisäyksiä, mutta ihmettelen mikä sen avaamisessa on vaikeaa.
[/quote]
Niin siis pdf:ää ei toivota juuri siksi, ettei siihen voi tehdä lisäyksiä tai kommentteja. Toki sen auki saa.
Pdf on kässärin ensiversion lähettämiseen ihan hyvä. Silloin se vain luetaan ja 99 tapauksessa sadasta lähetetään hylsy. Muokkailtavat ja kommentoitavat tekstitiedostot kehiin sitten, kun kustantajaa kiinnostaa toimittaa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 19:53"]
Pdf on kässärin ensiversion lähettämiseen ihan hyvä. Silloin se vain luetaan ja 99 tapauksessa sadasta lähetetään hylsy. Muokkailtavat ja kommentoitavat tekstitiedostot kehiin sitten, kun kustantajaa kiinnostaa toimittaa.
[/quote]
No näinhän sitä luulisi, mutta kun ainakin ulkomailla agentit ja kustantajat nimenomaan eivät halua niitä parin luvun tekstinäytteitäkään lähetettävän pdf-muodossa. Toki voi olla, että Suomessa on täysin eri käytäntö.
Minulla ei ole aavistustakaan vaikka itsekin kirjoitan sillä tavoitteella, että minusta tulisi vielä joskus kirjailija. Merkillistä kyllä, en ole tähän Word-versioproblematiikkaan koskaan törmännyt vaikka kyse on tavallaan aivan perusperusasiasta. Toivottavasti joku osaa vastata, minäkin olen itse asiassa hyvin kiinnostunut vastauksesta.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:42"]
Käytä Open Officea.
[/quote]
Valitettavasti suurimmalle osalle kustantajista ei kelpaa Open Office -tiedosto-muoto, eli haluavat yleensä kässärit meilitse, ja joko Word- tai Pdf-muodossa. Ja jos muuntaa tiedoston Pdf-muotoon, se pitänee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin muokata Word-muotoon, siis jos kässäri menee läpi ja sitä aletaan työstää ja editoida. Ja siinä vaiheessa, jos oma Word-ohjelma on ei-kaupalliseen käyttöön tarkoitettu, saattavat ongelmat alkaa eli kenties siinä vaiheessa kustantamon edustaja ilmoittaa että ohjelma on ko. käyttötarkoitukseen laiton? Ja sitten torppaantuu kustannussopimus?
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:42"]
Käytä Open Officea.
[/quote]
Valitettavasti suurimmalle osalle kustantajista ei kelpaa Open Office -tiedosto-muoto, eli haluavat yleensä kässärit meilitse, ja joko Word- tai Pdf-muodossa. Ja jos muuntaa tiedoston Pdf-muotoon, se pitänee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin muokata Word-muotoon, siis jos kässäri menee läpi ja sitä aletaan työstää ja editoida. Ja siinä vaiheessa, jos oma Word-ohjelma on ei-kaupalliseen käyttöön tarkoitettu, saattavat ongelmat alkaa eli kenties siinä vaiheessa kustantamon edustaja ilmoittaa että ohjelma on ko. käyttötarkoitukseen laiton? Ja sitten torppaantuu kustannussopimus?
[/quote]
Eli kirjailijan pitää käyttää jotain Wordin kallista "Yritysversiota" ja maksaa siitä vielä suuria vuotuisia lisenssimaksuja? Ihanko oikeasti?? En ihan osta tällaista kantaa: voisiko siis joku ihan oikeasti iskeä Faktaa tiskiin tähän asiaan liittyen, koska asia koskettaa todella monia ja suurin osa on tämän kysymyksen suhteen tod.näk. enemmän kuin pihalla.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:53"]
Tallentakaa Word-muodossa.
[/quote]
Eli mielestäsi on sallittua tallentaa kässärit Word-muodossa "Microsoft office home and student" -ohjelmistopaketin Word-tekstinkäsittelyohjelmalla, vaikka ko. tuotetta siis nimenomaan EI saa käyttää minkäänlaisiin kaupallisiin tarkoituksiin. Miten perustelet kantasi (joka tuntuu epäloogiselta)?
Minä käytän LibreOfficea. Suosin muutenkin täysin ilmaisia ohjelmia kalliisiin verrattuna.
Ihan hyvin sitä voi käyttää. Se ei-kaupallinen käyttö tarkoittaa OHJELLMAN kaupallista käyttöä. Et siis voi esim tarjota muille maksusta ohjelmakehityksiä tai valmiita myytäviä asiakirjapohjia, mutta voit kyllä itse kirjoittaa ihan mitä vain myös ammatiksesi.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:31"]
Nyt on kyllä jo niin asperger-tason nillitystä etten kestä.
Ketään ei kiinnosta käytätkö tavallista wordiä kirjasi tekoon.
[/quote]
Asperger, todellakin. Mikään muu ei selitä tuollaista.