Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Ministeri - ei vaadi mitään pätevyyksiä eli ei tarvita koulutuksia. Pitää ainoastaan olla hyvät ja oikeat kaverit ja oikea puoluekirja.
Niin eli silti olet sitä mieltä, että tätä "ammattia" ei kannata opiskella? Vaikkei itse sanot, ettei siihen tarvita mitään koulutusta. Ja joo, kyseessä ei ole minkään sortin ammatti.
Laitapa kone kiinni ja olen ihan hiljaa. Ihan hiljaa.
Kieltenopettaja, kielenä muu kuin englanti. Töitä ei ole kun juuri kukaan ei opiskele enää muita kieliä millään kouluasteella, ja yhä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku näppärä voisi listata, mitkä kaikki ammatit tässä ketjussa on mainittu. Jääkö jäljelle enää mitään? 😄
Huomaa kyllä kommenteista miten sairaaksi koko työelämä on mennyt.
Ahneus pilaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Marin kuitenkin on maisteri toisin kuin jotkut täällä palstalla väittää. Ovat sitä mieltä, että Marin on vain kaupan myyjä.
Marinin työkokemus on kaupan myyjän tehtävästä. Maisteri koulun penkiltä ei ole valmis ammatti-ihmnen mihinkään tehtävään. Koulut mainostavat nykyään ihan poskettomia. Mainosten mukaan huippuosaajia valmistuu amiskasta ja AMK-persehautomoista. Tosiasiassa koulusta saa vain perustiedot ja ammattiosaaminen opitaan työelämässä oikeiden ja todellisten haasteiden parissa.
Pääministerin tehtävään valittavalta olisi lupa odottaa enemmän ja parempaa työkokemusta kuin mitä Marinilla virkaan astuessaan oli.
Kokonaistyöajassa toimiva lukio-opettaja täysillä palvelulisillä, ei mahdollisuutta ylityö- tai muihin korvauksiin. Palkka 3800. Maksimivuosiloma 38 vrk. Ei hyvä.
seksilelujen testaaja koska helposti menee työt ja huvit sekaisin eikä osaa päästää irti töistä vapaa-ajallakaan
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä, stuertti, matkustajakoneen lentäjä. Työt loppuvat, koska kerosiinitöntä konetta ei saada valmiiksi sitten millään.
Matkatoimiston työntekijät ulkomaille.
Vetykäyttöiset koneet ovat jo tulossa.
Huisii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI. Ei töitä.
Kyllä on muissa asioissa vika kuin koulutuksessa, jos DI ei saa töitä! 😂😂
Esim. halvemmat intialaiset inssit. Siis siellä Intiassa etäyhteyden päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Huono palkka, töitä pitää tehdä kotona illat ja viikonloput peruspalkalla. Aineenopettajia koulutetaan liikaa, työttömiksi. Kesät työttömänä. Ryhmät suuria, erityisoppilaat muiden seassa, kaikki kansan ongelmat pitäisi pystyä ratkaisemaan, vaikka palkattua työaikaa tähän ei anneta.
Tämä asia on kyllä tällä hetkellä toisin: aineenopettajista on pulaa. Sijaisuuksiin, edes pitkiin, ei löydy aina edes alaa opiskelevaa.
Enkä tiedä, onko se 60 0000, uran loppupäässä lähes/yli 70 000 tulot nyt niin huonot.
Uran loppupäässä peruskoulun aineenopettaja täysillä tunneilla ja 20v kokemuksella palkka on nyt 3910euroa. Tekee kyllä alle 50 000e vuodessa.
Nykyisin jo monessa amk-tutkinnossa ja fm:ssä tienaa palkkaa saman kuin 20v työuran jälkeen.
En alkaisi opettajaksi enää.
Oletko vähentänyt kolmen kuukauden kesä- ja muut lomat?
No problem. Ei tarvita monella alalla pian enää työntekijöitäkään. Tekoäly tuleemkorvaamaan monet nykyiset työntekijät asiantuntijoiden mukaan. Tosin eivät näköjäån asiantuntijoita : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraiden kielten kääntäminen. Taide ja muut luovat alat. Kaikki sellaiset alat, jotka tekoäly tulee korvaamaan.
Ei tule onnistumaan ikipäivänä. Kielet ovat niin monivivahteisiä ja monimerkityksellisiä, ettei konekääntäjä ikipäivänä tule oppimaan sitä tyylitietoutta mikä kielialan ihminen osaa. Konekääntäjistä on todella iso apu ja nopeushyöty raakakäännöksen tekemiseen, mutta raakakäännöksiä pitää aina korjailla enemmän tai vähemmän. Teen käännöksiä työssäni.
Hienoa jos työllistyt kääntäjänä. Tunnen monia entisiä kääntäjiä, jotka ovat vaihtaneet alaa kun työ ei enää riittänyt toimeentuloon.
Työtä varmaan riittäisi mutta palkkiot ovat minimaaliset.
Vierailija kirjoitti:
sähkäri , levyseppä hitsaaja ja putkari...
Ovat ammatteja, joissa töitä riittää ja palkan voi sanella itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri - ei vaadi mitään pätevyyksiä eli ei tarvita koulutuksia. Pitää ainoastaan olla hyvät ja oikeat kaverit ja oikea puoluekirja.
Marin kuitenkin on maisteri toisin kuin jotkut täällä palstalla väittää. Ovat sitä mieltä, että Marin on vain kaupan myyjä.
Kusetuksen maisteri?
psykologi ja psykiatri. ei turhempia ammatteja voi olla.
Cateringalan palveluvastaava tosi huonosti pääsee työhön. Joku kerran ihmetteli kun niin moni alainen. Ei ole selkeyttä ammattille. Toisena turvallisuusala + a sivu ammattia siihen. Siinäkin huonosti töitä. Tässäkin on varmaan joku epä selvyys.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin kuitenkin on maisteri toisin kuin jotkut täällä palstalla väittää. Ovat sitä mieltä, että Marin on vain kaupan myyjä.
Marinin työkokemus on kaupan myyjän tehtävästä. Maisteri koulun penkiltä ei ole valmis ammatti-ihmnen mihinkään tehtävään. Koulut mainostavat nykyään ihan poskettomia. Mainosten mukaan huippuosaajia valmistuu amiskasta ja AMK-persehautomoista. Tosiasiassa koulusta saa vain perustiedot ja ammattiosaaminen opitaan työelämässä oikeiden ja todellisten haasteiden parissa.
Pääministerin tehtävään valittavalta olisi lupa odottaa enemmän ja parempaa työkokemusta kuin mitä Marinilla virkaan astuessaan oli.
No kerropa, mikä on paras "työkokemus" pääministeriksi? Ehkä Ministerinä olo? Vai eduskuntatyö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri - ei vaadi mitään pätevyyksiä eli ei tarvita koulutuksia. Pitää ainoastaan olla hyvät ja oikeat kaverit ja oikea puoluekirja.
Marin kuitenkin on maisteri toisin kuin jotkut täällä palstalla väittää. Ovat sitä mieltä, että Marin on vain kaupan myyjä.
Kusetuksen maisteri?
Valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017. Marinin pääaineena oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet.
MERKONOMI. "Kyllä tälläkin tutkinnolla pääsee business worldiin ineen.." no työttömyystuet saa eikä opiskelonole vaikeaa, jos pitää vaan suorittaa jotain.
Voit myös oppia oikeasti paljonkin, mutta maailma ei noteeraa tutkintoasi kuitenkaan missään tai millään lailla.
Paitsi jos olet nuori nainen, niin pääset sillä mihin vaan 'sihteerin töihin' muiden vanhempien ja kokeneempienkin ohi. Mutta muista että myös lukion suorittanut nuori nainen on yhtä pätevä, ellei jopa hieman parempi kuin sinä v a i n merkonomina.
Marin kuitenkin on maisteri toisin kuin jotkut täällä palstalla väittää. Ovat sitä mieltä, että Marin on vain kaupan myyjä.