Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan merkonomiksi ei kannata opiskella nykyään. Heidän työt vie tradenomi tai kauppatieteiden maisteri.  Vaikka toki niihin merkonomin hommiin riittäisi merkonomin tiedot ja taidot.

Ei kai kaupan kassalle sentään tradenomeja tai maistereita palkata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan merkonomiksi ei kannata opiskella nykyään. Heidän työt vie tradenomi tai kauppatieteiden maisteri.  Vaikka toki niihin merkonomin hommiin riittäisi merkonomin tiedot ja taidot.

Ei kai kaupan kassalle sentään tradenomeja tai maistereita palkata?

Kaikki merkonomit eivät opiskele myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parturi-kampaaja. 3 vuoden koulutus johon vaaditaan 8 tai yli keskiarvoksi. Työpaikkoja ei ole enää, pakkoyrittäjyys. Hiekkalaatikkotasolle jääneet työkaveri, mitä vahempi sen nuivempi. Fyysisesti ja henkisesti kuormittava työ, surkea palkka, altistaa keuhko- ja tukielinsairauksille.

Työssä joudut joustamaan jopa 30 min palkattomasta ruokatauosta. Asiakkaat kyseenalaistavat toistuvasti ammattitaitoasi ja aliarvioivat älykkyyttäsi räikeästi. Joudut olemaan mentaalinen likasanko ongelmallisille henkilöille ja hymyilemään kohteliaasti aiheettomille solvauksille.

Joudut kuuntelemaan rasisitisia, homofobisia ja misogynistisiä setämiehiä, jotka puuttuvat ulkonäköösi ja tulkitsevat työn edellyttämät kohteliaisuuden kiinnostuksena heitä kohtaan.

-Nyk. Sosionomi yamk.

ei todellakaan vaadita 8 keskiarvoa!! hahahah. Tunnen yhdenkin joka opiskeli , jonka yläasteen koulumenestys oli jotian 6-7 tasoa. Eri pituisia koulutuksia voi toki olla, mutta oon nähny ilmoituksia jopa 6 kk. Ja 1 vuoden. Ammatikoulu muistaakseni 2 vuotinen?

muun kyllä uskon, on rasittava työ varmasti ja alipalkattu.

Nämä lyhyemmät kampaajan koulutukset ovat yksityisiä ja maksullisia, joihin toki pääsee pelkällä rahalla, ja keskiarvolla ei väliä. Ammattikouluun kampaajalinjalle sen sijaan on kova tunku, kestää 2 tai 3 vuotta, ja vielä ainakin viitisen vuotta sitten kun useampi ystäväpiirini lapsi haki, 8 tai suuremmalla keskiarvolla pääsivät sisään, seiskalla jäivät ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tai opo

Rankka duuni, hälyä ja melua päivät pitkät ja suunnittelet tai teet kuinka hyvin tahansa niin saat vain osaksi myötähäpeää et koskaan kiitosta . Ketään ei kiinnosta mitä puhut, ainoastaan milloin lopetat puhumisen.

Ei pidä paikkaansa.

Itse olen eliittilukion opo ja tykkään työstäni. Palkka noin 60.000 e/v. Kohta alkaa pitkä kesäloma.

Oikeasti, opon palkka 60 000 e? Vaikea uskoa.

Ystäväni on lukion opo. Ja jo viitisen vuotta sitten oli palkkansa 5500 e /kk. Kaikki mahdolliset ikälisät.

Eli vuositasolla 13 x 5500 = yli 70 te (sis lomarahat, jotka vastaa yhden kk palkkaa, on se kolmastoista kk).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri. Hyvä työllisyys ja palkka, mutta ihmisten lääkäriviha on loputon kaivo kuten tältäkin palstalta voi lukea. Mikään muu ammattikunta ei ole yhtä vihattu ja halveksittu. Ei kertakaikkiaan ole sen arvoista.

Ymmärrän tunteen. Suhteessa siihen, että lääkäri opiskelee pitkän tutkinnon ja käyttää työpäivänsä auttaakseen sairaita ihmisiä, kritiikkiä sataa paljon niskaan.

Absoluuttisesti ajateltuna lääkäreitä kuitenkin professiona arvostetaan.

Se kritiikki varmasti tuntuu lääkäristä pahemmalta kuin vaikka puhelinmyyjästä.

Ennen vanhaan johtajat työllistivät eivätkä loukkaantuneet siitä että alaiset eivät heitä rakastaneet; vanhemmat kasvattivat lapsiaan eivätkä loukkaantuneet siitä että lasten mielestä äiti on tyhmä; lääkärit diagnosoivat ja hoitivat potilaita eivätkä loukkaantuneet siitä että maallikot purnasivat selän takana. Ehkä se olikin henkisestä kevyempää?

Juuri näin ja rehellisisti ei kaikki lääkärit koe ihmisten purnaamisti raskaaksi, omassa lähipiirissä valtaosa ei sitä murehdi. Kyse on kuitenkin ihmisten terveydestä, lääkäri kohdataan, kun on terveydessä haastetta. Kyllä sen tasan ymmärtää, että joka ikinen haluaa parasta mahdollista hoitoa ja apua. Erittäin ymmärrettävää, että suhtaudutaan kriittisesti. Palkka on kuitenkin hyvä ja olen ajatellut, että se tulee osittain siitä vastuusta ja sen sekä kritiikinkin harteilla kantamisesta. Ja lisäksi on aika etuoikeus, että esimerkiksi läheisten sairatuessa on keinoja auttaa, ensiaputaidot on tarvittaessa hallussa jne. Ammatissa opituista taidosta on hyötyä muutakin kuin töissä. Tämä itseasiassa on etu mitä kannattaa myös ammattia valitessa miettiä: esim. hyvistä it-taidoista, lakimiehen tietämyksestä, talouden hallinnasta ym. voi olla paljon etuja ihan omassa siviilielämässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei kannata opiskella opettajaksi. Ylitarjontaa pätevistä on jo nyt ja monet kituuttavat vuosikausia määräaikaisina joutuen vaihtamaan työpaikkaa joka vuosi ja olemaan kesät työttöminä ilman palkkaa. Kun virkoja on tarjolla, ne menevät aina mieshakijalle jos sellainen on hakijoiden joukossa. Itse vaihdoin alaa jo joitakin vuosia sitten mutta ystäväni sinnittelee vielä opetusalalla ja tänäkin vuonna haki virkoja 10 vuoden työkokemuksella, kävi kolmessa haastattelussa ja kaikkiin valittiin mies joilla ei juurikaan ollut työkokemusta. Eikä palkkakaan ole työmäärään nähden asianmukainen.

Niinpä. Ei tarvitse ottaa kuin minkä tahansa koulun nettisivu ja katsoa opettajien nimiä niin pelkkiä miehiä lista täynnä. 

Tiedän kirjoitti:

Sairaanhoitajat valittaa ihan turhaa! Itse olen joutunut ikävä kyllä olemaan pitkiä sairaala jaksoja osastolla. Sielä ne toimistossa istuuvat ja juoruuvat, jos soitat kelloa niin tympeenä tullaan huoneeseen. Ainoa paikka missä missä hoitajilla liikaa töitä on terkkareiden vuodeosastot sairaalat on lepokoteja ja tämän sanoi minulle husin hoitaja itse!! Ja silmät kun on niin näin mitä touhu on. Tietenkin joskus kiire mutta yleensä ei. Kaupassa on paljon raskaampaa työ!

Tämä on niin totta. Potilas on vaiva ja toimisto on kiva! Näin oli myös synnärillä. Kunpa kukaan ei synnyttäisi.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkäri. Palkka perseestä (alle 2500 eur/kk), työ erittäin vaativaa ja jatkuvasti täysin käsittämätöntä valitusta asiakkailta. Jos kerta tiedätte paremmin mitä tehdä, niin tehkää itse! Eikä edes kirurgia saisi maksaa mitään, kun kerta ihmisetkin hoidetaan ilmaiseksi 😔

Potilas ja asiakas saattavat räksyttää.

Häh? Yksityiset eläinlääkärit on SIKAkalliita!

Luokanopettaja

Kävin 2 v. sitten kommentoimassa tähän ketjuun ja vastasin, että biologiksi ei kannata opiskella, koska ei ole töitä. Nytpä niitä näyttää olevankin, joten perun aiemman. :)

Vierailija kirjoitti:

Kävin 2 v. sitten kommentoimassa tähän ketjuun ja vastasin, että biologiksi ei kannata opiskella, koska ei ole töitä. Nytpä niitä näyttää olevankin, joten perun aiemman. :)

Mitä sä teet? :) Nyt alkaa tulla silmuja viimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tai opo

Rankka duuni, hälyä ja melua päivät pitkät ja suunnittelet tai teet kuinka hyvin tahansa niin saat vain osaksi myötähäpeää et koskaan kiitosta . Ketään ei kiinnosta mitä puhut, ainoastaan milloin lopetat puhumisen.

Ei pidä paikkaansa.

Itse olen eliittilukion opo ja tykkään työstäni. Palkka noin 60.000 e/v. Kohta alkaa pitkä kesäloma.

Oikeasti, opon palkka 60 000 e? Vaikea uskoa.

Ystäväni on lukion opo. Ja jo viitisen vuotta sitten oli palkkansa 5500 e /kk. Kaikki mahdolliset ikälisät.

Eli vuositasolla 13 x 5500 = yli 70 te (sis lomarahat, jotka vastaa yhden kk palkkaa, on se kolmastoista kk).

Toi 60-70 tuhatta vuoteen on ihan normi aineenopettajien palkka, kun työvuosia on takana 20-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri. Hyvä työllisyys ja palkka, mutta ihmisten lääkäriviha on loputon kaivo kuten tältäkin palstalta voi lukea. Mikään muu ammattikunta ei ole yhtä vihattu ja halveksittu. Ei kertakaikkiaan ole sen arvoista.

Ymmärrän tunteen. Suhteessa siihen, että lääkäri opiskelee pitkän tutkinnon ja käyttää työpäivänsä auttaakseen sairaita ihmisiä, kritiikkiä sataa paljon niskaan.

Absoluuttisesti ajateltuna lääkäreitä kuitenkin professiona arvostetaan.

Se kritiikki varmasti tuntuu lääkäristä pahemmalta kuin vaikka puhelinmyyjästä.

Ennen vanhaan johtajat työllistivät eivätkä loukkaantuneet siitä että alaiset eivät heitä rakastaneet; vanhemmat kasvattivat lapsiaan eivätkä loukkaantuneet siitä että lasten mielestä äiti on tyhmä; lääkärit diagnosoivat ja hoitivat potilaita eivätkä loukkaantuneet siitä että maallikot purnasivat selän takana. Ehkä se olikin henkisestä kevyempää?

Juuri näin ja rehellisisti ei kaikki lääkärit koe ihmisten purnaamisti raskaaksi, omassa lähipiirissä valtaosa ei sitä murehdi. Kyse on kuitenkin ihmisten terveydestä, lääkäri kohdataan, kun on terveydessä haastetta. Kyllä sen tasan ymmärtää, että joka ikinen haluaa parasta mahdollista hoitoa ja apua. Erittäin ymmärrettävää, että suhtaudutaan kriittisesti. Palkka on kuitenkin hyvä ja olen ajatellut, että se tulee osittain siitä vastuusta ja sen sekä kritiikinkin harteilla kantamisesta. Ja lisäksi on aika etuoikeus, että esimerkiksi läheisten sairatuessa on keinoja auttaa, ensiaputaidot on tarvittaessa hallussa jne. Ammatissa opituista taidosta on hyötyä muutakin kuin töissä. Tämä itseasiassa on etu mitä kannattaa myös ammattia valitessa miettiä: esim. hyvistä it-taidoista, lakimiehen tietämyksestä, talouden hallinnasta ym. voi olla paljon etuja ihan omassa siviilielämässäkin.

Samaa mieltä ja myös ihmistieteitä voi hödyntää paljon arkielämässä. Jos olisi lukenut ainoastaan jotain molekyylibiologia, olisi paljon kapeampi ymmärrys monelta elämän alalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tai opo

Rankka duuni, hälyä ja melua päivät pitkät ja suunnittelet tai teet kuinka hyvin tahansa niin saat vain osaksi myötähäpeää et koskaan kiitosta . Ketään ei kiinnosta mitä puhut, ainoastaan milloin lopetat puhumisen.

Ei pidä paikkaansa.

Itse olen eliittilukion opo ja tykkään työstäni. Palkka noin 60.000 e/v. Kohta alkaa pitkä kesäloma.

Oikeasti, opon palkka 60 000 e? Vaikea uskoa.

Ystäväni on lukion opo. Ja jo viitisen vuotta sitten oli palkkansa 5500 e /kk. Kaikki mahdolliset ikälisät.

Eli vuositasolla 13 x 5500 = yli 70 te (sis lomarahat, jotka vastaa yhden kk palkkaa, on se kolmastoista kk).

Ihan järkyttävä liksa tuolla vaatimustasolla.... 

Toi 60-70 tuhatta vuoteen on ihan normi aineenopettajien palkka, kun työvuosia on takana 20-vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tai opo

Rankka duuni, hälyä ja melua päivät pitkät ja suunnittelet tai teet kuinka hyvin tahansa niin saat vain osaksi myötähäpeää et koskaan kiitosta . Ketään ei kiinnosta mitä puhut, ainoastaan milloin lopetat puhumisen.

Ei pidä paikkaansa.

Itse olen eliittilukion opo ja tykkään työstäni. Palkka noin 60.000 e/v. Kohta alkaa pitkä kesäloma.

Oikeasti, opon palkka 60 000 e? Vaikea uskoa.

Ystäväni on lukion opo. Ja jo viitisen vuotta sitten oli palkkansa 5500 e /kk. Kaikki mahdolliset ikälisät.

Eli vuositasolla 13 x 5500 = yli 70 te (sis lomarahat, jotka vastaa yhden kk palkkaa, on se kolmastoista kk).

Ihan järkyttävä liksa tuolla vaatimustasolla.... 

Toi 60-70 tuhatta vuoteen on ihan normi aineenopettajien palkka, kun työvuosia on takana 20-vuotta.

Jos 60-70 te vuoteen on muka järkyttävä liksa, niin pohjalla pitää olla maisterin tutkinto ja tietyn aineen erittäin syvällinen hallinta, että pääsee edes hakemaan töitä.

Ja kuten joku laittoi jo ketjuun, opettajien alkupalkka pyörii siellä 3500-3800 e/kk. Siitä se alkaa nousta ikälisillä ja erilaisten lisätehtävien avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan merkonomiksi ei kannata opiskella nykyään. Heidän työt vie tradenomi tai kauppatieteiden maisteri.  Vaikka toki niihin merkonomin hommiin riittäisi merkonomin tiedot ja taidot.

Ei kai kaupan kassalle sentään tradenomeja tai maistereita palkata?

Varmaan suurin osa kassatyöntekijöistä on tradenomeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja tai opo
Rankka duuni, hälyä ja melua päivät pitkät ja suunnittelet tai teet kuinka hyvin tahansa niin saat vain osaksi myötähäpeää et koskaan kiitosta . Ketään ei kiinnosta mitä puhut, ainoastaan milloin lopetat puhumisen.

Ei pidä paikkaansa.
Itse olen eliittilukion opo ja tykkään työstäni. Palkka noin 60.000 e/v. Kohta alkaa pitkä kesäloma.

Oikeasti, opon palkka 60 000 e? Vaikea uskoa.

Ystäväni on lukion opo. Ja jo viitisen vuotta sitten oli palkkansa 5500 e /kk. Kaikki mahdolliset ikälisät.

Eli vuositasolla 13 x 5500 = yli 70 te (sis lomarahat, jotka vastaa yhden kk palkkaa, on se kolmastoista kk).

Ihan järkyttävä liksa tuolla vaatimustasolla.... 

Toi 60-70 tuhatta vuoteen on ihan normi aineenopettajien palkka, kun työvuosia on takana 20-vuotta.

Jos 60-70 te vuoteen on muka järkyttävä liksa, niin pohjalla pitää olla maisterin tutkinto ja tietyn aineen erittäin syvällinen hallinta, että pääsee edes hakemaan töitä.

Ja kuten joku laittoi jo ketjuun, opettajien alkupalkka pyörii siellä 3500-3800 e/kk. Siitä se alkaa nousta ikälisillä ja erilaisten lisätehtävien avulla.

Opettajien alkupalkka ei pyöri siellä 3500-3800. Peruskoulun aineenopettajalla alkupalkka alle 3000, luokanopettajalla selvästi alle 3000. Lukiossa suunnilleen 3100. Yksityiskouluissa keskimäärin vähän vähemmän. Täysillä ikälisillä pääsee lukiossa ehkä sinne 4000 euron kieppeille. Palkkaan vaikuttavat myös erilaiset vastuutehtävät, mutta mistään niistä ei yleensä makseta niin paljon kuin niistä on lisätyötä. 5500 palkkaa ei kyllä saa tavallinen opettaja muuten kuin ylitunteja tekemällä. Ylitunteja ei taas kaikille ole edes tarjolla, ja harva niitä jaksaa kovin paljon tehdä, koska vuorokaudesta alkaa tunnit loppua ihan opetusvelvollisuudenkin verran opettaessa. Tuntiopettajille ei ole aina tarjolla edes opetusvelvollisuuden vertaa tunteja, jolloin palkkakin jää peruspalkkaa pienemmäksi.

Jalkaterapeutti.

Töitä olisi, mutta kukaan ei siitä halua maksaa. Kilpailu alalla on kovaa ja lähinnä ainut vaihtoehto työllistyä on oma yritys, joita on jo todennäköisesti joka nurkalla muutenkin (jalkojenhoitajat ja kosmetologit). 
Sairaalaan pääsee tuurilla.

Vierailija kirjoitti:

Koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaaja. Surkea palkka, töitäkin joutuu tekemään lähes aina 80%, mikä sekin vaikuttaa siihen paljonko verojen jälkeen lapaseen jää käteen. Ylitöistä ja opettajan sijaistamisesta ei myös tietenkään makseta, hulluuttahan se nyt olisi. Siihen vielä päälle oppilaiden pään aukominen koska ohjaajahan on "vain" ohjaaja, eikä meillä ole opettajan valtuuksia. Motivaatio korkealla ja tosi palkitsevaa, 5/5.

Joo, itse olin kka muutaman vuoden. Viimeisin koulunkäynninohjaajan työni oli, kun nostelin selkäydinvammaista lasta, vessatin, laitoin päiväunille jne. KKa pitäisi olla oppitunneilla, niin itselläni oli työ kehitysvammaisen lapsen tarpeista huolehtimista ja ei hän osannut puhua, saati olisi pystynyt normaaliin koulussa oloon. Koulu oli lähinnä hengailua. 

Osassa erityisluokista on lapsia, jotka eivät edes ole koulukuntoisia, vaan kuulusivat psykiatriseen hoitoon. Tuo näkyy sitten todella haastavana käytöksenä ja koulunkännistä ei tule yhtään mitään. Koko aika menee vaan päivistä selviämiseen ja on turhauttavaa.

Todellakin palkka työn haastavuuteen nähden hyvin huono. iltapäiväkerho kaipaisi myös jotain pedakogisia opintoja käynyttä, korkeasti koulutettua sinne ohjaamaan. Ihan kamalaa työskennelle ip- kerholla ja välillä sulla se 20 lasta ja pari erityistä siinä. Siinä oot niiden kans yksin, jos työkavereilla loppuu koulun puolella tunnit myöhemmin.  Etenkin sijaistaminen uudessa paikassa kka töissä on kamalaa! Olin kerran 5 tuntia, kiroilivat ja heittelivät kirjoja, piirtelivät minegraftilla alapään kuvia, oli käsirysyä ja yksi jo repi vihkonsakin siinä päivän aikana.

Juu