Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Koulunkäynnin ja aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaaja. Surkea palkka, töitäkin joutuu tekemään lähes aina 80%, mikä sekin vaikuttaa siihen paljonko verojen jälkeen lapaseen jää käteen. Ylitöistä ja opettajan sijaistamisesta ei myös tietenkään makseta, hulluuttahan se nyt olisi. Siihen vielä päälle oppilaiden pään aukominen koska ohjaajahan on "vain" ohjaaja, eikä meillä ole opettajan valtuuksia. Motivaatio korkealla ja tosi palkitsevaa, 5/5.
No kyllä mulle ainakin maksettiin sijaistuksista epäpätevän opettajan palkka. Ihan mielellään tein niitä sijaistuksia kun näkyi tilipussissa. Opettajan ainekohtaisessa oppaassa on hyviä neuvoja tunnin vetämiseen ja yleensä opettajakin kertoi mitä pitäisi seuraavan parin päivän aikana käydä läpi.
Ja ne oli oikeesti näitä max. 3 päivän sijaisuuksia. Kerran ois ollu 2 vkoa, siihen en katsonut itsellä olevan paukkuja. Sen teki sit joku eläkkeeltä "hälytetty" luokanope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- toimittaja
- verotarkastajan
- pysäköinninvalvoja+ kaikki ne ammatit joissa tehtävä on kytätä toisia ihmisiä tai heidän tekemisiä ei nauti kansalaisluottamusta.
Juuri siksi noita tarvitaan, että rikolliset saadaan kuriin ja on myös ennaltaehkäisevä vaikutus tuolla työllä. Vapaamatkustajat kiinni!
Valokuvaaja
Kaikki joilla on systeemikamera ilmoittavat olevansa ammattivalokuvaaja.
Suurin osa ei ole hankkinut minkäänlaista koulutusta, kokeilujen kautta ryhdytty kuvaajiksi.
Ainoa keino tehdä ammattia on pakkoyrittäjyys.
90% tekijöistä lopettaa ammatin muutaman vuoden kuluttua kun tuloja ei synny riittävästi.
Toimittajaksi en ryhtyisi.
Nykyään kaikkein halveksituin ammatti.
Sellaista ammattia ei ole, riippuu oletko sovelias siihen, mitä olet opiskellut; kiinnostaako se sinua aidosti vai ei; onko lahjakkuutta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datanomi. Pelkällä toisen asteen koulutuksella ei pääse koodaustöihin, vaan pitää olla IT-insinööri. Kannattaa mieluummin opiskella tietotekniikkaa ammattikorkeakoulussa.
Kai se kannattaa opiskella jos ottaa siitä pohjakoulutuksen.
Ennemmin lukio, sillä saa paremmat valmiudet esim AMK:n matematiikkaan.
Jos it alaa aikoo AMK:ssa opiskella, pärjää kyllä ihan amiksen matikalla.
Suurin osa ei pärjää, meillä hylättiin aina puolet luokasta, lopuilla arvosana 1-5. Hyvässä AMK:ssa matikassa taso lähtee siitä, että on ollu pitkä matikka ja fysiikka lukiosta taustalla. Ihan kuten yliopistossakin.
T. Aikanaan amiksesta AMK:hon hypännyt ja ensimmäisellä kerralla kurssit reputtanut.
No sanoisin, että kannattaa opiskella, mutta ei kannata hakeutua alan töihin.
Luovat alat.
Hanki ammatti ja leipätyö jostain oikeasti työllistävältä alalta (sellainen ala että se ei tunnu tervanjuonnilta vaan menee ihan ok fiiliksissä)
Harrasta luovia juttuja vapaa-ajalla ja jos hyvin käy, tienaa niillä sivutuloja. Näin harrastuksesta ei tule pakkopullaa, koska ne eivät ole se tärkein tulonlähde.
Elämänlaatu paranee kun varsinaisen työn ohella saa aivan omien aikataulujen mukaan toteuttaa luovuuttaan, ja ehkä hyvässä lykyssä saada siitä pikkuisen bonusrahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laborantti. Kemia ja fysiikka opiskellaan paljon lukiota pidemmälle. Silti matikkaa opiskellaan aika vähän. Sitten pääset tekemään samoja tutkimuksia päivästä toiseen, jotka kemisti on suunnitellut. Itse et saa suunnitella mitään, koska siihen vaaditaan ylipiston matikan, kemian ja fysiikan osaamista.
Palkka on ihan ok, mutta työ tylsää toistoa ja tarkkaa kuin mikä.
Farmaseutti. Vastuullista työtä, jota kukaan ei arvosta. Rinnastetaan myyjiin. Suurin osa apteekkareista oikeasti huonoja pomoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Datanomi. Pelkällä toisen asteen koulutuksella ei pääse koodaustöihin, vaan pitää olla IT-insinööri. Kannattaa mieluummin opiskella tietotekniikkaa ammattikorkeakoulussa.
Kyllä vanhat datanomit työllistyivät 90 luvun lopusta/2000 luvun alusta. Pitää opiskella loppuun ja tehdä paljon töitä niin voi päästä projektipäälliköksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datanomi. Pelkällä toisen asteen koulutuksella ei pääse koodaustöihin, vaan pitää olla IT-insinööri. Kannattaa mieluummin opiskella tietotekniikkaa ammattikorkeakoulussa.
Kai se kannattaa opiskella jos ottaa siitä pohjakoulutuksen.
Ennemmin lukio, sillä saa paremmat valmiudet esim AMK:n matematiikkaan.
Jos it alaa aikoo AMK:ssa opiskella, pärjää kyllä ihan amiksen matikalla.
Suurin osa ei pärjää, meillä hylättiin aina puolet luokasta, lopuilla arvosana 1-5. Hyvässä AMK:ssa matikassa taso lähtee siitä, että on ollu pitkä matikka ja fysiikka lukiosta taustalla. Ihan kuten yliopistossakin.
T. Aikanaan amiksesta AMK:hon hypännyt ja ensimmäisellä kerralla kurssit reputtanut.
Ammattikorkeassa pärjää matemtikassa ja fysiikassa kun vaan laskee, laskee ja laskee. Itsellä lukioarvosanat olivat a-c ja kymmenen vuotta lukion lopettamisesta menin ammattikorkeakouluun. Jos haluaa siellä oppii ja pärjää ammattikoulun papruillakin. Jos on ongelmia matematikassa pyydä tuutorointia tai maksa extraopetuksesta. Kyllä se hyvin menee. Insinööriksi lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Datanomi. Pelkällä toisen asteen koulutuksella ei pääse koodaustöihin, vaan pitää olla IT-insinööri. Kannattaa mieluummin opiskella tietotekniikkaa ammattikorkeakoulussa.
Höpöä. Jos oikeasti osaa koodata niin töitä löytyy kyllä, oli sitten pohjakoulutus datanomi tai lastenhoitaja.
Niin. Mitähän sitä alkaisi opiskelemaan, kun maailman tilanne nyt ja tänään on niin tulen arka, että vuoden kuluttua meitä ei välttämättä ole enää edes olemassa. Kaikki on sen varassa, mitä eräs herra, jonka nimeä ei saa lausua (hys hys), saa seuraavaksi päähänsä.
Toivotaan parasta (tai edes vähän sinne päin hyvää) ja pelätään pahinta.
Nyt on myös huono aika sijoittaa mihinkään, eikä oikein kannata minkään kortin varaan laskea. Eletään ei päivä vaan tunti kerrallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan merkonomiksi ei kannata opiskella nykyään. Heidän työt vie tradenomi tai kauppatieteiden maisteri. Vaikka toki niihin merkonomin hommiin riittäisi merkonomin tiedot ja taidot.
Ei kai kaupan kassalle sentään tradenomeja tai maistereita palkata?
Varmaan suurin osa kassatyöntekijöistä on tradenomeja.
Höpöhöpö, missä muka? Meillä ei yhtään. Muutamia merkonomeja, yllättävän monta klo kokkia, liuta lukiolaisia jotka ei vielä ole jatko-opinnoissa, jokunen joka on jäänyt lukion jälkeen heti kaupan alalle ilman koulutusta, pari matkailualalta korona-aikana lähtenyttä. Edes päälliköillä ei ole korkeakoulututkintoa, töissä koulutetaan kaikki tarpeellinen.
Datanomi, rautapuolen it-tradenomi. Perustelu: https://ammattibarometri.fi/kartta2.asp?vuosi=21ii&ammattikoodi=3512&ki…
Töitä ei ole.
Rekkakuski, eli muodikkaasti ajoneuvoyhdistelmänkuljettaja.
Viisi päivää asut liikkuvassa koirankopissa. Ruokkikset kalliilla Apsilla, lepotauot kuuntelet vieressä baskarinkiä kaahavia mopoautokakaroita ja poliisi sakottaa, jos 45 minuutin tauko on kestänytkin vain 44 minuuttia. Kaikki tarvikkeet saa hommata kalleimmista tienvarsikahviloista ja Lidlin purkkiruoka ja retkikeittimen käyttö tulee tutuksi. Myös kyykkyjaskaamisen jalo taito tulee asepalvelustakin tutmmaksi. Lapsille luet iltasatuja puhelimessa. Sukulaiset ihastelee, että "on varmaan niin hienoa matkata siellä Norjassa", mutta oikeesti vaan yrität pysyä tiellä ja pitää aikataulusta kiinni. Palkat on sukeltaneet 20 vuotta, kun kilpailua on ja Bulgariasta ja Ukarainasta tulee vielä halvempia elämäntapaintiaaneja. Kun haet Kiitolinjalle töihin, ne epäilee oletko yhtä yhtä pätevä kuin juuri pakolaislinjalta valmistunut koululainen tai 21v pikkutyttö. Tästä kaikesta huolimatta saa onneksi paljon arvostusta tien päällä ja ison palkan eli keskisormea ja 3000 € kuussa. Kannattaa.
Lastensuojelun perhehoitaja. Pikainen koulutus, " kun ihan tavallinen vanhemmuus riittää" . Pikkuhiljaa huomaat että oma elämä jää kaikessa toissijaiseksi, ja velvoitteet sekä tehtävät lisääntyvät. Lapset usein todella haastavia. Palkkioita ja etuisuuksia heikennetään yksipuolusesti, kun oletetaan että lapsiin muodostunut kiintyminen estää tehtävästä irtisanoutumisen, mikä usein on tottakin, sillä jos uskaltaa ottaa epäkohtia puheeksi, saatetaan uhata lasten sijoittamisella toisaalle. Vuodesta toiseen koko perhe roikkuu löysässä hirressä, kun ei tiedetä tulevaisuudesta. Koko systeemin pyörittämiseen palaa tolkuttomasti verovaroja vaikka toki perhehoito on paljon laitoshoitoa edullisempaa, eikä homma muutu tulevaisuudessakaan, ellei ennaltaehkäiseviin perhepalveluihin ja lainsäädännöllisiin muutoksiin aleta satsaamaan tosissaan!
Sosiaalityö lastensuojelussa. Täysin riittämättömät resurssit ja yhä pahenee. Pääsee sairauseläkkeelle aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala- ja hoitolaitostyö ovat terveys- ja hoitoalaa.
Sosiaalialalla ovat mm. sosiaalityöntekijä ja sosionomi.Lähihoitaja =sosiaali- ja terveysalan perustutkinto, voi olla aika monenlaista työtä, ei pelkästään tuota täällä arvosteltua vuoro- ja hoitotyötä.
Lääkäreille, partureille ja monelle muulle alalle löytyy kyllä töitä, jos ei itselle ole väliä, missä paikkakunnalla asuu. Kannattaa katsoa avoimet työpaikat, jos ei halua työttömäksi opiskella.
Kannattaa miettiä mikä työ itseä kiinnostaa, minkälaista työtä on valmis tekemään ja jaksaa tehdä. Jollekin vuorotyö sopii.
Minkälaisissa hommissa lähihoitaja ei tee vuorotyötä?
Lähihoitaja voi tehdä päivätyötä mm. Päiväkodissa, hammashoitajana tai erilaisissa vastaanottotehtävissä. Toki näkyy palkassa, kun ei saa lisiä, vain peruspalkan.
Lisäksi joissain vuorotyöpaikoissa voi sopia tekevänsä vain aamuvuoroa tai keikkaillessa voi valita vain aamu- tai välivuoron (riippuen työkohteesta), jolloin ilta- ja yövuorot jäävät muille.
Maaseudulla terveyskeskuslääkärin asiakaskunta on ihan "normaalia" potilaat tyytyväisiä.