Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Kääntäjä, mainittiinkin täällä jo. Töitä on ihan niin paljon kuin viitsii tehdä, mutta kukaan ei maksa niistä. Lystiksesi voit kääntää ihan mitä vaan. Opinnot kestävät kauan ja osaaminen valuu hukkaan. Hanttihommiin kääntäjä kelpaa, mutta vain nuorena.

Mites röntgenhoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datanomi. Pelkällä toisen asteen koulutuksella ei pääse koodaustöihin, vaan pitää olla IT-insinööri. Kannattaa mieluummin opiskella tietotekniikkaa ammattikorkeakoulussa.

Kai se kannattaa opiskella jos ottaa siitä pohjakoulutuksen.

Ennemmin lukio, sillä saa paremmat valmiudet esim AMK:n matematiikkaan.

Jos it alaa aikoo AMK:ssa opiskella, pärjää kyllä ihan amiksen matikalla.

Joku pärjää, joku ei. Olen nähnyt miten datanomipohjalla olevat eivät pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Kääntäjä, mainittiinkin täällä jo. Töitä on ihan niin paljon kuin viitsii tehdä, mutta kukaan ei maksa niistä. Lystiksesi voit kääntää ihan mitä vaan. Opinnot kestävät kauan ja osaaminen valuu hukkaan. Hanttihommiin kääntäjä kelpaa, mutta vain nuorena.

Sanoisin, ettei alalla ole ikä- eikä sukupuolisyrjintää.

Voi toki olla muunlaisuakin kokemuksia.

T. Alalla 15 vuotta.

sossu, ei kannata uhrata mielenterveyttään varman työllisyyden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museoala. Huonosti töitä, ja nekin usein silppua tai pätkää järjettömän huonolla palkalla.

No tämä on kyllä totta. Meinasin joku aika sitten, että yrittäisin museoalalle tietynlaisiin teknisen suunnittelijan tehtäviin, kun tykkään museoista, ja tuo teknisen suunnittelun osaaminen löytyy muuten. Sitten katsoin museoiden työpaikkailmoituksia joku puoli vuotta, niin kävi ilmi, että työstä mistä saan nyt 3400, saisin noin tonnin vähemmän museoalalla ?!

No 2400 e museossa on vielä aika hyvä. Kurjin palkka jonka olen alalla nähnyt, on noin 1800 e brutto täyspäiväisestä projektitutkijan työstä, ja tuohon hommaan vaadittiin vielä alan korkeakoulututkinto. Ja tietysti tämäkin oli muutaman kuukauden pätkätyö.

Vierailija kirjoitti:

Mites röntgenhoitaja?

Tahtoisin myös tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun. 

M/40

Et taida tietää asiasta yhtään mitään. Palkat on ensinnäkin surkeat. Käsityksesi apuvälinetekniikan työstä ja koulutuksesta ovat myös todella hatarat. Ala on sos- ja terv. alan tutkinto. Tekniikkaa hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun. 

M/40

Insinöörit suunnittelee, ei apuvälineteknikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Kyllä ne amk tutkinnot on tarkoitettu noihin suorittaviin töihin.

Lyhyempi koulutus riittäisi tuohon työtehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun. 

M/40

Veikkaisit, mutta et tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun. 

M/40

Insinöörit suunnittelee, ei apuvälineteknikot.

Jos on hyvä kartoittamaan potilaiden tarpeita, ja osaa suunnittelun teknistä puolta, niin aivan varmasti saa töitä, ja työkaverina on sitten niitä insinöörejä. Suunnittelutöissä tarvitaan muitakin kuin insinöörejä, se vain vaatii siltä ei-insinööriltä vähän teknistä harrastuneisuutta. Satun tietämään asiasta.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Autoala. Opetus on skeidaa. Se pitäisi tehdä itse omatoimisesti, ketään ei kiinnosta opettaa. Suurin osa oppilaista ei voisi vähempää välittää, enemmän kiinnostaa kessun polttaminen kuin opinnot. Omakin motivaatio laskee. Suuri osa lopettaa kesken ja sekin vaikuttaa fiilikseen. Kun valmistut, saat valita joko ison ketjun tai pienen pajan. Ketjussa toimenkuva on suppea ja teet vain yhtä ainoaa asiaa. Pajalla aloitat "oppipoikana" vanhojen jermujen pahnan pohjimmaisena. Olet ekat vuodet renkaanvaihtaja ja öljynvaihtaja. Molemmissa tapauksissa on kus'päiset työnjohtajat. Sellaiset 55v jermut, jotka ovat saaneet huiman ylennyksen ja se näkyy sekä kuuluu. Pompottelua, kettuilua ja osaamisen vähettelyä sataa niskaan joka ikinen päivä. Yksikin poikkipuolinen sana johonkin, niin ne kettuillakseen kieltää sulta oman autosi huollot hallilla ja pistää sut kuukausiksi v-mäiseen työvuoroon. Palkkakin on ruhtinaalliset 2300€/kk.

Sitten aina haukutaan kaikki naiset, miten naisvaltaiset alat on kamalia, mutta miehet reiluja ja rehtejä :D

Vierailija kirjoitti:

Mites röntgenhoitaja?

Mitä haluat tietää? Ainakin töitä on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun. 

M/40

Insinöörit suunnittelee, ei apuvälineteknikot.

Jos on hyvä kartoittamaan potilaiden tarpeita, ja osaa suunnittelun teknistä puolta, niin aivan varmasti saa töitä, ja työkaverina on sitten niitä insinöörejä. Suunnittelutöissä tarvitaan muitakin kuin insinöörejä, se vain vaatii siltä ei-insinööriltä vähän teknistä harrastuneisuutta. Satun tietämään asiasta.

M/40

Apuvälineinsinöörin tutkinto olis sit parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.

Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun. 

M/40

Insinöörit suunnittelee, ei apuvälineteknikot.

Jos on hyvä kartoittamaan potilaiden tarpeita, ja osaa suunnittelun teknistä puolta, niin aivan varmasti saa töitä, ja työkaverina on sitten niitä insinöörejä. Suunnittelutöissä tarvitaan muitakin kuin insinöörejä, se vain vaatii siltä ei-insinööriltä vähän teknistä harrastuneisuutta. Satun tietämään asiasta.

M/40

Apuvälineinsinöörin tutkinto olis sit parempi.

Ei ole olemassa mitään apuvälineinsinöörin tutkintoa.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites röntgenhoitaja?

Mitä haluat tietää? Ainakin töitä on nyt.

Kannattaako alanvaihto röntgenhoitajaksi? Pk-seudulla/Uudellamaalla ilmeisesti töitä olis nyt mut vaikea tietysti ennustaa 3-4 vuoden päähän kun tutkinto olis valmis. Ala kiinnostaisi.

KTM. HR-alalle mahdotonta päästä, koska hakijoita tsiljoona.

Kultaseppä. Töitä on jos suostuu orjapalkkaan, tai jos perustaa oman firman

Vierailija kirjoitti:

sairaanhoitaja,  tylsää porukkaa lähes kaikki,eikä siitä viisaimmasta päästä. Etenemismahdollisuudet aika lähellä nollaa, ellei halua OH:ksi.

Samaa pskoota eläkeikään asti,jos siis pysyy siellä. Ainoa mahdollisuus on vaihtaa alaa kunnolla.

T. nykyään DI, ja todellakin on töitä minulle  (suunnittelen tieverkostoa)

Hoitsuna olin töissä melkein vuoden valmistumisen jälkeen, ei mitään uutta tullu vastaan,samat vaivat,eri henkilö. Jokainen päivä oli samanlainen.

Et ole oppinut mitään vuodessa hoitajana. Sinulla on selkeä asenneongelma. Luultavasti olet vit...mainen työkaveri. Hyvä, että lähdit pois, eikä sinun kanssasi tarvitse työskennellä. Toivottavasti muutat seuraavaksi pois Suomesta.