Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Lähihoitajat voivat olla töissä hammashoitajana, päiväkodissa, sihteerinä. Nuo kaikki ovat päivätöitä

Eläintenhoitajan palkka on 1600€. Samoten kuin yksityisellä hoitajien palkka huonompi. Pitää saada voittoa, joten pakko pitää palkat matalana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.

Riippuu täysin ammatista, on aika eri asia olla lähihoitaja vanhainkodissa tai erikoislääkärilääkäri yksityisellä lääkäriasemalla :)

Alalla on paljon valinnanvaraa ja hyviä ammatteja ja työpaikkoja. Itse olen työterveyshoitaja, siistiä sisätyötä ma-pe 8-15.30 ja palkka 3150 €/kk.

Tääl myös tth, palkka (ilman lisiä tai bonuksia) muutamia satoja euroja tuosta enemmän). Olen tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan työn arvostus on olematonta. Vaikka hoidat koko osaston lääkehoidon, hoidat luuhun asti ulottuvat haavat, avustat likvornäytteen ottamisessa, laadit työvuorolistat ym. ym., niin 99% ihmisistä pitää sinua vain turhan koulutuksen saaneena perseenpesijänä.

Lähihoitajalla ei saa olla tunteita. Vaikka puoliso olisi eilen kuollut, vaikka saisit turpaasi asiakkailta ja potilaita, vaikka sattuu ja särkee, lähihoitajan on aina oltava iloinen ja empaattinen, hymyilevä, ystävällinen ja laitettava aina muut edelleen.

Miltään et voi puolustautua etkä selittää, koska salassapitovelvollisuus.

Lähihoitaja ei voi edetä. Ihan sama, oletko hoitanut työsi kiitettävästi 10 vuoden ajan, sinusta ei tule osastonhoitajaa, vaan olet aina lähihoitaja.

Lähihoitajan koulutuksesta ei ole mitään hyötyä jatko-opiskeluja ajatellen. Oikeastaan mitään et saa hyväksiluettua, vaikka haluaisit opiskella esim. sairaanhoitajaksi.

Koulutukseen on myös hyvin vaikea saada tukea, sillä olethan lähihoitaja -> sinulla on aina töitä -> et tarvitse jatkokoulutusta (vaikka haluaisit vaihtaa alaa...)

Kyllä! Ja hoitajat ei saa valittaa palkasta, koska onhan heillä töitä kokoajan.

Ja työ on ”helppoa”. Eikä siihen voi kuolla. Vanhukset ovat leppoisia ja mukavia. Omaiset helppoja

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Pääset pesemään dementikkojen takapuolia, huonolla palkalla ja kuuntelemaan valitusta siitä, että olet täysin 0.

Tuolla asenteella ei tosiaan kannatakaan kyseiselle alalle hakeutus. Jokainen meistä vanhenee.

Vierailija kirjoitti:

DI. Ei töitä.

Tätä et voi kyllä yleistää koskemaan koko ammattikuntaa. On toki aloja, jotka ei työllistä, mutta sitten on niitä missä voi luoda hyvää uraa. Puolisoni on sähköltä valmistunut DI, työuraa 15v. takana, ei päivääkään työttömänä ja palkka melkein 10k€ kuukaudessa. Toista on olla vaikkapa materiaalitekniikan DI.

Varhaiskasvatuksen opettaja

-missään ei toteudu laki tai tes

-》 joudut katsomaan liikaa läpi sormien esim. ryhmäkokojen ylityksiä

-hirveästi vaatimuksia

-naisvaltainen ala

-》 kyräilyä, juoruja ym.

-ei mitään arvostusta

-paska palkka

Vierailija kirjoitti:

"Vai että henkensä kaupalla??

Kuinka moni sairaanhoitaja tai lähihoitaja on kuollut töissä tai töiden johdosta vaikka viimeisen 5 vuoden aikana?"

Aika vähättelevästi kirjoitettu. Emme tiedä miten paljon korona vielä pahenee ja mitä tauteja tulevaisuus tuo. Hoitajien on pakko tehdä työ, oli tilanne miten paha tahansa, kun suomessa voidaan velvoittaa lain voimalla työhön. Minun mielestä se ei ole mikään pikkujuttu. Kyllä monia pelottaa että altistuu työssä ja saa tartunnan, syystäkin.

Jotenkin on omituista, että ihminen, joka on ihan itse hoitoalan ammattinsa valinnut, kehtaa valittaa siitä, että joutuu työskentelemään ihan peräti sairaiden parissa!!! Eikö ne voi sairastaa ja kuolla kotonaan, niin mulle jäis vielä enemmän aikaa juoruamiseen kahvihuoneessa?!? hohhoijjaaa...

Hoitaja/ muu sote-ammatti: pakkorokotukset

ex-sosionomi kirjoitti:

Sosiaalityöntekijä/ sosionomi.. Samat kuin hoitajillakin, vaikeat asiakkaat, ammatin arvostus yhteiskunnassa 0, huono palkka, resurssiongelmat, sairaat ilmapiirit työpaikalla, vaikea päästä arkityöhön isoissa kaupungeissa (sosionomilla), jatkuva kiire ja ahdistus tekemättömistä töistä. Vaikein on kuitenkin ristiriita sen kanssa, kun haluaisit auttaa ihmisiä, mutta kiire ja resurssihaasteet vie ne mahikset ja kaikki hommat pitää hoitaa juosten kusten. 

 Ite vaihdoin kokonaan eri alalle 3 v. valmistumisen jälkeen. Kiitti mulle riitti heippa

En ihan allekirjoita tätä, ainakaan yliopistokoulutettujen sosiaalityöntekijöiden suhteen. Totta on, että työ haastavaa, vastuullista ja rankkaa eikä kiitosta usein ainakaan asiakkailta saa. Mutta lähtöpalkka esim. pääkaupunkiseudulla lastensuojelussa on yli 3600, muualla Suomessa saattaa olla enemmänkin. Sosiaalityöntekijänä voin myös käytännössä valita mihin menen töihin eikä työt aivan lähiaikoina lopu. Joten kyllä tästä näkökulmasta alalle opiskelu kannattaa. Sosionomien suhteen tilanne on ehkä työllisyyden ja palkan suhteen erilainen.

Laborantti. Ei ole töitä ja vähäisistäkin työpaikoista kilpailee myös laboratorioanalyytikot, bioanalyytikot ja vaikka mitkä kemistit.

Lastenhoitaja ja varhaiskasvatuksen opettaja. Erityisesti jälkimmäistä en suosittele, en ainakaan yliopiston kanditutkintoa. Lähihoitajatutkinto lasten ja nuorten osaamisalalla & sosionomitutkinto, joka sisältää vo:n pätevyyden, avaavat sentään ovia muuallekin kuin päiväkotimaailmaan. Sen sijaan kasvatustieteen kandi-vo:t harvoin pääsevät muihin hommiin, moni kuvaileekin olevansa "päiväkotiloukussa", josta ei pääse ulos muuta kuin opiskelemalla toisen tutkinnon itselleen. Varhaiskasvatuksen maisteritutkinto se vasta hölmö onkin, kun palkka ei nouse sen myötä yhtään. Toivottavasti uuden TESin myötä asia muuttuu?!

Jos lasten kanssa työskentely on kutsumus, suosittelen yliopistosta mieluummin esim. psykologian tai logopedian opintoja, jonka jälkeen voi hakeutua lasten pariin töihin. Lääkärinäkin voi erikoistua lastentauteihin. AMK:sta hyviä vaihtoehtoja voisivat olla toimintaterapeutti ja terveydenhoitaja. Paljon inhimillisemmät työolot kuin päiväkodeissa ja arvostus ihan eri tasolla! Kaikkiin edellä mainittuihin lienee vaikeampi päästä sisään kuin varhaiskasvatuksen opintoihin, mutta jos motivaatiota riittää, kannattaa yrittää!

Vierailija kirjoitti:

Eläintenhoitajan palkka on 1600€. Samoten kuin yksityisellä hoitajien palkka huonompi. Pitää saada voittoa, joten pakko pitää palkat matalana.

Eläintenhoitajilla on kylläkin paljon lisiä palkassa ja käsittääkseni heidän palkka on sellainen 2100-2200e/kk.

Ja tuo on ihan täyttä potaskaa, että yksityisellä muka huonommat palkat. Yksityisellä ei todellakaan ole niin mustavalkoista kuin julkisella, tiedän monia hoitajia jotka saa samasta työstä yksityisellä reippaasti parempaa liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku ihmetteli juristien valitusta. Juristeja koulutetaan tarpeeseen nähden liikaa ja työpaikoista on kova kilpailu. Tämä laskee palkkatasoa. Jos pääsee asianajotoimiston osakkaaksi, tienaa toki hyvin. Se on kuitenkin harvojen tie.

Jep. Tämä. Kaikki juristit eivät edes ole asianajajia, tai lupalakimiehiä. Moni pakertaa kolmosella alkavalla palkalla. Ihan jees palkka sinänsä, mutta ei heijasta vastuun ja työtuntien määrää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä töitä löytyy jos on oikeasti todella kiinnostunut alasta ja on valmis muuttamaan. Tietysti sitten haluaako kaikki muuttaa perukkaan, siitä voidaan keskustella, mutta esimerkiksi kaverini opiskeli eläintenhoitajaksi ja asuu nyt landella hoitamassa lehmiä, tykkää työstään tosi paljon ja palkka riittää elämiseen.

Ja tietysti kannattaa käyttää järkeä. Esimerkiksi suomi-englanti tulkilla tuskin on kamalasti töitä, mutta vaikka suomi-suomalainen viittomakieli tai suomi-venäjä työllistää paljon paremmin.

Olen FM ja muuttanut kolmesti töiden perässä pitkin Suomea. Työt ovat olleet pelkkää pätkää toisensa jälkeen kunnes nyt ei edes niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä USA:ssa on sosiaaliturva, ei tosin yhtä runsaskätinen kuin Suomessa, mutta ei siellä nälkään kuole.  Eläkettä kertyy. Päivähoito on kalliimpaa, jollei sitten löydä jostain samanlaista monikymmenpäistä lapsikolhoosia kuin Suomessa.

Stipendejä on hyville oppilaille jaossa paljon, ja monet opiskelijat tekevät töitä opiskelujen ohessa ja lainaa tietysti saa. Huippuyliopistot ovat kalliita mutta Suomen tasoisissa maksaa lääkärin tutkinto n. $200 000 ja sen maksaa Suomen nettopalkka erolla (yli tuplat) todella nopeasti pois. Ylipäätään ihan mikä tahansa matemaattis-teknistieteellinen ammatti USA:ssa on todella hyvin palkattu, kun vertaa Suomeen. Ongelma vaan on että täytyy olla rautainen ammattilainen, jotta saa työluvan sinne tai sitten voittaa GC-lotteryssä.

Jaahas pilvilinnojen rakentelija liikkeellä. Muutama fakta. Tuplanettopalkka verrattuna suomeen on n. 8000-10000 dollaria. Mistä luulet saavasi sen? Jos kuvittelet pääseväsi heti 200 000$ ansioille heti, sinun täytyy valmistua huippuarvosanoin hyvästä yliopistosta ja päästä opiskeluaikoina hyvään yo-sairaalaan töihin. Et ole huippulahjakas. Jos olisit, sinut olisi otettu avosylin vastaan jenkeissä aikaa sitten.

Kuvitellaan että saisit tuon 200 000 (sinun täytyy asua metropolialueella) / vuosi, tekee 16 000$ kuukaudessa. Siitä verot pyöreästi 30% = 11 200$. Jos on lapsia, päivähoito vie 2000-3000$ = 8200$. Asuminen. Tuskin asut ghetossa köyhien kanssa, vuokra kustantaa toiset 3000$ = 5200$. Tuosta pitää maksaa kaikki kuukauden menot jotka isoimmissa kaupungeissa ovat korkeat. Kerrotko kuika nopeasti aoit maksaa tuon 200 000$ pois?

Keskiansiot jenkeissä lääkärillä on tuon 200 000$, aloittelevalla yleislääkärillä puolet tuosta. Tervetuloa todellisuuteen.

En tiedä mistä olet nuo lukemat keksinyt, mutta noilla ei vaan ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Yksinkertaisella googlauksella näkee heti lääkärin keskiarvopalkan, joka on  $294,000/year

The mean salary of a doctor in the United States is $294,000/year according to a Medscape Report.

tuplanettopalkan ja enemmänkin tienaa siis helposti, varsinkin kun aloittelevan lääkärin bruttopalkka ilman ylitöitä Suomessa ei ole kovin kummoinen n. 3500€ netosta nyt puhumattakaan. 

Asuminen on kallista suosituissa megakaupuneissa kuten Los tai San, ts. puhutaan Helsingin keskustan hinnoista, mutta eihän Suomesta edes sellaisia kaupunkeja löydy. Käytännössä kaikki muut kustannukset paitsi lastenhoito ovat huomattavasti edullisempaa jenkeissä, keskiluokan ja varsinkin akateemisissa ammateissa saa työpaikan etuna perheelleen hyvän sairasvakuutuksen.

Sinun puoluekantaa ei tarvitse pitkään arvuutella, punalippuahan siellä innokkaasti heilutellaan. Yllättävän usein kuulee samanlaista soopaa jenkkien kustannukset otetaan jostain piilaaksosta ja huippuyliopistoista, palkat haitarin alapäästä ja sitten vertaillaan Suomen 'ilmais'palveluihin.

ghgfghfh kirjoitti:

millekään taide-, urheilu yms. alalle ei kannata kouluttautua.

korona on osoittanut, että kriisin tullessa, turhakkeet erottuvat, anteeksi vaan, jos tämä totuus loukkaa jotain.

Et taida olla mikään järjen jättiläinen? Lauseen alkuun tulee ISO kirjain.

Pelkästään vasta ala-asteen käynyt tietää jo tämän.

Mitähän itse teet työksesi?

Sanna 80 kirjoitti:

Välinehuoltaja

Palkka paskempi kuin laitoshuoltajalla.

Arvostus täysin nolla

Ammattiala, jota monikaan ei edes tiedä :( 

Fyysinen työ, kosteus ja kuumuus ei sovi kaikille

Akkavaltainen ala, nainen on aina naiselle susi...

Totta. Ja kaikki pitäisi osata, tietää ja pystyä. Ja välinehuoltajalle voidaan tuoda pestäväksi vaikka pyöräilykypärät ja kännykän suojakuoret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Pääset pesemään dementikkojen takapuolia, huonolla palkalla ja kuuntelemaan valitusta siitä, että olet täysin 0.

Ja näistä jatkuvista varoituksista huolimatta alalle tunkee väkeä silmät kiiluen. Kummallista.

Minä tungen alalle silmät kiiluen, koska siellä on töitä. Omalla alallani niitä ei ole. Yksinkertaista!

Minä olen nyt 17v. ollut terveydenhuoltoalalla, ja alanvaihto on edessä. En palaa mistään hinnasta, olen mieluummin vaikka työttömänä jos uusi ura ei urkene. Mielenterveyteni on mennyttä, jos jään, ja kaikenlaista fyysistä vaivaakin on jo tullut vaikka ikää vasta 40v. En todellakaan suosittele alaa kenellekään. Jos jonkin pakkolain keinoin yritetään palauttaa töihin, niin vetoan mielenterveyteeni, vaikka tekeydyn hulluksi jos tarve vaatii. Ei tarvi kuin mielikuvissa palauttaa itsensä vanhoihin työoloihin niin se onnistuu.