Lapseton sinkku! Lähtisitkö treffeille yksinhuoltajan kanssa?
Vai ovatko lapset täydellinen turn-off potentiaalisessa kumppanissa. (Ja nyt puhutaan pitkästä parisuhteesta, ei seksiseurasta.)
Kommentit (89)
En, lapset olisivat rasite parisuhteessa.
M31
Mielummin sukupuolitauti, kuin kumpaani jolla on lapsia.
Kaksi kertaa koettu, ensinmäisen ja viimeisen.
En missään nimessä jaksaisi katsoa ipanoita.
Miksi pitäisi lähteä? Mitä minä siitä saan?
Ei ole merkitystä onko lapsia. Tärkeää on, että hoitaa lapset hyvin jos sellaisia on.
Riippuu yksinhuoltajan ulkonäöstä, jos ei muuten tunne.
Näin minäkin ajattelin ennen kuin oli noita omia lapsia. En todellakaan huolinut miestä jolla oli jo lapsia. Nyt olen kahdenvaiheilla, toisaalta en halua miestä jolla on lapsia, mutta toisaalta lapsetonkaan ei enää kelpaa (jos ei siis tykkää lapsista)... Eipä tarvitse ihmetellä tosin että tarjonta vähäistä.
Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan että miehellä olisi lapsi(a). Mutta en halua ärsyttävää eksää kuvioihin pyörimään, eksän pitäisi käyttäytyä ihmismäisesti. Ja lasta/lapsia pitäisi kasvattaa, en halua huonokäytöksistä lasta pyörimään kuvioihin. Enkä ala äitipuoleksi enkä lapsenvahdiksi.
Mutta koska olen itse lapseton, hoikka, hyvännäköinen ja koulutettu, niin minulla on varaa valita kenen kanssa seurustelen ja aikaani vietän. Ei siis tarvitse lisääntyneisiin sekaantua jos en halua.
En lähde, elätä itse lapsilaumasi.
Ei sen yh:n kannata ottaa kuin toinen, jolla on lapsia.
Lapset on ei oikeasti ymmärrä ja lapset kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan että miehellä olisi lapsi(a). Mutta en halua ärsyttävää eksää kuvioihin pyörimään, eksän pitäisi käyttäytyä ihmismäisesti. Ja lasta/lapsia pitäisi kasvattaa, en halua huonokäytöksistä lasta pyörimään kuvioihin. Enkä ala äitipuoleksi enkä lapsenvahdiksi.
Mutta koska olen itse lapseton, hoikka, hyvännäköinen ja koulutettu, niin minulla on varaa valita kenen kanssa seurustelen ja aikaani vietän. Ei siis tarvitse lisääntyneisiin sekaantua jos en halua.
Ei kannata lisääntyneisiin sekaantua kun tietää ettei lapsista välitä. Ne tulevat väkisinkin paketissa mukana.
Minä en sekaannu koiraihmisiin. En tykkää läähättävistä karvakasoista. Kissat on jees.
Sen verran pitää itseään tunnista.
Kyllä minä lapseton sinkkumies voin lähteä sinkkuäidin kanssa treffeille. Mutta valehtelisin, jos väittäisin, mikäli sanoisin, että sinkkuäiti on tai olisi yhtä potentiaalinen parisuhde kumppani kuin lapseton.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan että miehellä olisi lapsi(a). Mutta en halua ärsyttävää eksää kuvioihin pyörimään, eksän pitäisi käyttäytyä ihmismäisesti. Ja lasta/lapsia pitäisi kasvattaa, en halua huonokäytöksistä lasta pyörimään kuvioihin. Enkä ala äitipuoleksi enkä lapsenvahdiksi.
Mutta koska olen itse lapseton, hoikka, hyvännäköinen ja koulutettu, niin minulla on varaa valita kenen kanssa seurustelen ja aikaani vietän. Ei siis tarvitse lisääntyneisiin sekaantua jos en halua.
Kuulostat ihan narsistilta. Ei sulla nyt varaa ole ihan noin vain valita, nimittäin esim. minä en koskaan seurustelisi sinun kanssasi.
Tapailin aiemmin yhtä yh-miestä, mutta en koskaan oikein innostunut näkemään hänen lapsiaan. En osaa olla tai puhua lasten kanssa, ja mieskin arvelutti. Intuitioni osui nappiin eikä suhteesta mitään tullut. Epäilemättä myös mies huomasi vastahakoisuuteni.
En ryhtyisi sellaiseen toiste. Tunnen itseni niin hyvin, etten ikinä edes yrittäisi mitään uusperhejuttua.
En mutta olen muutenkin omituinen
en