Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Miksi kenellekään pitäisi tarjota oikotie? Ihmisten kanssa on vaikeaa ja ihmissuhteet ovat joskus kovaa työtä. Pitää kuunnella muiden huolia, sietää kiukuttelua huonona päivänä, erilaisia mielipiteitä, odotuksia, vaatimuksia... Joudut ottamaan riskejä ja puhumaan kipeistä asioista. Tuo kaikki on kestettävä saadakseen ne hyvät asiat mitä toinen ihminen tarjoaa.

Ei ole mitään syytä miksi osa ihmisistä tarvitsisi ohituskaistan missä nuo ikävät jutut kuitataan rahatukolla.

Surullinen mutta kovin odotettava loppu videolla eli naiseksi sai ylipainoisen.

Vierailija kirjoitti:

Kys. miehen olisi pitänyt nettideittisovelluksen kautta päästä panemaan, ja kun se ei onnistunut niin tuli turhautumista? Käsittääkseni sellaista sääntöä ei ole, eikä lakia, että on olemassa joukko ihmisiä jotka palvelisivat sinun turhaumiasi, ja joita voisit käyttää omaan tyydytykseesi. Olen vanhempi, 38v nainen, enkä ole ikinä ollut nettideittijutuissa mukana. En halua sellaista huomiota jonka ohjelman mies kokee positiiviseksi ongelmaksi. En ole koskaan ollut tilanteessa jossa kymmenistä ja sadoista valitsisin parhaat päältä, niin kuin tämä mies kertoo naisten nettideittailun olevan. 

Ihmettelen miksi nykyään pidetään niin arvossa nettideittejä, kun iso osa edelleen löytää sen kumppaninsa jostain ihan muualta. Itse löysin omani 33-vuotiaana kaverini synttäreiltä. 

Hyväksytyksi tulemisen tunnetta ei kannata hakea nettideiteistä. Se ei ole tervettä. 

Tämän miehen ulkonäössä ei ainakaan ole mitään vikaa. Se tuntuu löytyvän luonteesta.

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että tuonkin näköinen rillipää on seksuaalinen. Miesten pitäisi panostaa ulkoiseen habitukseensa enemmän. Niin naisetkin tekevät, ja heillä käy flaksi. Jos näytät nukkavierulta ja hiirenharmaalta kansakoulunopettajalta, aika harva ihminen uskoo sinun olevan kovin seksuaalinen. Tuossakaan miehessä ei ollut ollenkaan seksuaalista vetävyyttä. Ei miehen tarvitse olla komea tai lihaksikas ollakseen vetävä, mutta silloin pitää pelata tyylillä, eli vaatetuksella ja kehonkielellä. Naisena tiedän, että vaatetus, olemus ja itsevarmuus ovat tärkeämpiä asioita miehessä kuin adonismainen vartalo tai veistoksellisen komeat kasvot.

Sinä olet todella kuvottava.

Miten niin olen? Kuvitteletko todella, että tämän minidokkarin mies lähtisi treffeille mieluummin nukkavierun ja meikittömän harmaahiirulaisen pullukan kanssa, jos tarjolla olisi myös hehkeä pyöreäpeppuinen blondi, jolla on Doutzen Kroesin kasvot?

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Ja olet silti paremmassa jamassa kuin miehet joilla on 1 mätsi puolessa vuodessa. Huomio josta osa on epätoivottua on silti aina parempi kuin ei lainkaan huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, jostia saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.

Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.

kokoajan oli vaan seksi seksi seksi seksi sekis......

oikeesti ihmissuhteita ei voi KUKAAN YKSI naisystävä korvata kuitenkaan. Mitä hän tarvitsi oli ystäviä, sosiaalisia kuvioita, se ainoa naisystävä myös on omissa harrastuksissaan, töissä, opiskelee, ym. Tän miehen olisi pitänyt hankkia ne sosiaaliset suhteet reaalimaailmasta vaikka sukulaisita, serkuista, naapureista, harrastusporukoista, kirkoista, koirapuistoista, eikä kasata kaikkia ihmissuhdetarpeita sen yhden ja ainoan naisen ylle. Ihan naurettavaa. Tää tyyppi on ihan hukassa jos sen nainen jättää sen, kuolee, tms.

Kuka ei olisi hukassa eron tai kumppanin kuoleman edessä? Ei se meille naisillekaan ole helppoa vaikka olisikin ystäviä ja hyvä tukiverkosto.

Joo mut sillon tuki haetaan terapeutilta, kirkolta, ystäviltä, sukulaisilta. Pointtini oli et nää miehet ei tajuu ettei se yksi nainen voi olla kaikkea tuota heille kuitenkaan. Aika harva treffikumppani haluaa alkaa terapeutiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa yllätys, mies opetteli käyttäytymään, ja heti natsasi!

Eikö tuo ole itsestäänselvyys. Paitsi palstapeikoille, mutta heihin on turha hukata aikaa, maailmassa ei vaan rautalanka riitä.

Kunpa riittäisikin pelkkä käyttäytymään opettelu. Itselläni on ollut aina muutama nainen kavereina ja ystävinä, joten voin luottaa, että jos käytöksessäni olisi ongelmia, olisin saanut siitä kuulla, tai yhteyden pito olisi päättynyt. Parisuhdetta en kuitenkaan ole onnistunut solmimaan tällä vuosituhannella. En silti kiellä, että joillakin miehillä voi olla ongelmia käytöksessä.

On todella outoa katsoa vierestä, kun ihmiset ympärillä pariutuu yhä uudestaan ja uudestaan, ja itse ei onnistu. Eikä se voi olla vaikuttamatta maailmankuvaan ja käyttäytymiseen. Oli minullakin ajanjakso, jolloin välttelin tutustumasta naisiin, koska kaikenlainen deittailu turhautti ja ahdisti. Eikä nämä keskustelut syyllistämisineen juurikaan helpota. Onnekseni olen tavannut naisen, jonka kanssa voin keskustella kaikesta omana itsenäni ja avoimesti.

Sinulla on päinvastainen ongelma kuin monilla miehillä. Ja se on tuttu itsellenikin koska kärsin vuosia samasta. Olin aina se mukava kaveripoika jota kaikki naiset kehuivat mutta johon kukaan ei rakastunut.

Kunnes sitten tajusin että oli aina liian kaverillinen ja ikäänkuin odotin että ne naiset olisivat tajunneet mikä kultakimpale siinä oli. No eivät tajunneet. Kyllä minun itseni piti tehdä se oikea fyysinen aloite vaikka se miten vaikeaa olikin. Ja nimenomaan se aloite piti tehdä aika pian eikä joskus vuosien ystävyyden jälkeen. Se suhde luodaan varsin pian tapaamisen jälkeen ja siinä määrittyy että onko se vain ystävyyttä vai jotain muuta. Se on se hetki kun pitää tehdä se fyysinenkin aloite tai se on useimmiten myöhäistä.

Sinun pitää siis tajuta että kiltteys ja mukavuus ei ole ristiriidassa sen kanssa että voi tehdä selkeitä fyysisiä aloitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että tuonkin näköinen rillipää on seksuaalinen. Miesten pitäisi panostaa ulkoiseen habitukseensa enemmän. Niin naisetkin tekevät, ja heillä käy flaksi. Jos näytät nukkavierulta ja hiirenharmaalta kansakoulunopettajalta, aika harva ihminen uskoo sinun olevan kovin seksuaalinen. Tuossakaan miehessä ei ollut ollenkaan seksuaalista vetävyyttä. Ei miehen tarvitse olla komea tai lihaksikas ollakseen vetävä, mutta silloin pitää pelata tyylillä, eli vaatetuksella ja kehonkielellä. Naisena tiedän, että vaatetus, olemus ja itsevarmuus ovat tärkeämpiä asioita miehessä kuin adonismainen vartalo tai veistoksellisen komeat kasvot.

Sinä olet todella kuvottava.

Miten niin olen? Kuvitteletko todella, että tämän minidokkarin mies lähtisi treffeille mieluummin nukkavierun ja meikittömän harmaahiirulaisen pullukan kanssa, jos tarjolla olisi myös hehkeä pyöreäpeppuinen blondi, jolla on Doutzen Kroesin kasvot?

No ainakin jos miehellä on yhtään kokemusta oikeasta elämästä niin hän tietää että ei voi etukäteen tietää lainkaan kumpi noista lopulta tarjoaa parempaa seksiä. Se kun ei ole ulkonäöstä kiinni vaan ihmisestä. Hehkeinkin pimu voi olla surkea lahna tai itsekäs miehen hyväksikäyttäjä, ja yllättävän usein onkin koska ei ole koskaan joutunut näkemään vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Ja olet silti paremmassa jamassa kuin miehet joilla on 1 mätsi puolessa vuodessa. Huomio josta osa on epätoivottua on silti aina parempi kuin ei lainkaan huomiota.

Miehet saavat niin ikään huomiota ja jopa kauniilta naisilta siirtyessään merta edemmäs kalaan. Mikään välttämättömyys tämä ei suinkaan ole. Olen vain kyllästynyt siihen ettei lihavat kelpaa ja kauniit eivät vastaa takaisin. Vastaa ne, jos tarjoat jotain vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Ja olet silti paremmassa jamassa kuin miehet joilla on 1 mätsi puolessa vuodessa. Huomio josta osa on epätoivottua on silti aina parempi kuin ei lainkaan huomiota.

No oikeestaan se yksi ainoa match on parempi kuin 100 väärää. Jos oot mies , sä haet kuitenkin naista 15-3v. nuoremmista kuin sä itse, ja sait matchin. Mut miks sä haet 100 matchia? Haluut jokun haaremin, --ringin, joita voitt käyttää hyväksesi? Naiset ei edes yleensä hae tuollasta. Paa hakuun itseäsi vanhemmat, niin saat matcheja, ai niin mut täähän ei naisia objektoiville sovi.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen mutta kovin odotettava loppu videolla eli naiseksi sai ylipainoisen.

Kiteytät hyvin sen miksi sinä et saa edes sitä ylipainoista. Siis koska ylipaino on ainoa asia jonka tuostakin naisesta huomasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Ja olet silti paremmassa jamassa kuin miehet joilla on 1 mätsi puolessa vuodessa. Huomio josta osa on epätoivottua on silti aina parempi kuin ei lainkaan huomiota.

Niin? Paremmassa, mutta siltikin minulla on vain 1 kehen voisin ehkä harkita tutustuvani, ei 100.

En kyllä lähtisi ulos tuon tyypin kanssa.

Ihan olemuksen ja ilmeen perusteella.

Mitään hyvää ei ole luvassa katkeroituneelta

sovinistilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että tuonkin näköinen rillipää on seksuaalinen. Miesten pitäisi panostaa ulkoiseen habitukseensa enemmän. Niin naisetkin tekevät, ja heillä käy flaksi. Jos näytät nukkavierulta ja hiirenharmaalta kansakoulunopettajalta, aika harva ihminen uskoo sinun olevan kovin seksuaalinen. Tuossakaan miehessä ei ollut ollenkaan seksuaalista vetävyyttä. Ei miehen tarvitse olla komea tai lihaksikas ollakseen vetävä, mutta silloin pitää pelata tyylillä, eli vaatetuksella ja kehonkielellä. Naisena tiedän, että vaatetus, olemus ja itsevarmuus ovat tärkeämpiä asioita miehessä kuin adonismainen vartalo tai veistoksellisen komeat kasvot.

Sinä olet todella kuvottava.

Miten niin olen? Kuvitteletko todella, että tämän minidokkarin mies lähtisi treffeille mieluummin nukkavierun ja meikittömän harmaahiirulaisen pullukan kanssa, jos tarjolla olisi myös hehkeä pyöreäpeppuinen blondi, jolla on Doutzen Kroesin kasvot?

No ainakin jos miehellä on yhtään kokemusta oikeasta elämästä niin hän tietää että ei voi etukäteen tietää lainkaan kumpi noista lopulta tarjoaa parempaa seksiä. Se kun ei ole ulkonäöstä kiinni vaan ihmisestä. Hehkeinkin pimu voi olla surkea lahna tai itsekäs miehen hyväksikäyttäjä, ja yllättävän usein onkin koska ei ole koskaan joutunut näkemään vaivaa.

Miehistä saa semmoisen kuvan ettei noita kiinnosta muu kuin kuori ja miestä miellyttävä luonne. Mä en haluaisi edes rahasta alkaa minkään netissä pyörivän miehen kanssa. Naiset on näille pelkkiä alustoja 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on pelkurin pikkupojan kiukuttelua. Vaadit tiettyä suhtautumista, tukea ja ehdotonta hyväksyntää ennen kuin olet rehellinen ja suora.

Ja sinä olet huono kuuntelija, toivon että kukaan ei tee sitä virhettä että oikeasti avautuisi sinunkaltaisillesi narsistisille sosiopaateille. Jos haluat ihmisen avautuvan syvimmistä tunteistaan mitä ei yleensä muille ikinä kerro, niin vihoviimeinen asia mitä silloin teet on ampua ne alas ja tuomita.

Sieltä tuli kunnon itkupotkuraivarit pikkupojalta, joka luulee että naisilla on velvollisuus kuunnella vaikka mitä paskapuhetta ja hymyillä. Minä en totisesti ala hellästi hoivata kusipäätä, joka uhkailee perhesurmalla jos ei toimita kuten hän haluaa.

Vierailija kirjoitti:

No oikeestaan se yksi ainoa match on parempi kuin 100 väärää. Jos oot mies , sä haet kuitenkin naista 15-3v. nuoremmista kuin sä itse, ja sait matchin. Mut miks sä haet 100 matchia? Haluut jokun haaremin, --ringin, joita voitt käyttää hyväksesi? Naiset ei edes yleensä hae tuollasta. Paa hakuun itseäsi vanhemmat, niin saat matcheja, ai niin mut täähän ei naisia objektoiville sovi.

No tähän on hyvin helppo ratkaisu. Tee itsestäsi erittäin ruma ja harrastukseksi jotain tosi luotaantyöntävää tyyliin feminististen kokousten pitäminen. Nyt sinullakin on vain säkällä 1 mätsi ja voit itsekin kokea sen onnen kun kukaan ei halua tutustua sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Hänen yksinäisyys eli MIESKAVEREIDEN puute , on naisten syy? Niinpä niin....

sit noi karvaviikset....ei houkuta nuorta naista pussaamaan. Oisi kysynyt joltain naiselta että mitä muuttaisit mussa, ehkä joku oisi kertonut...

sama kun se ihme nutturamies Ensitreffit alttarilla. EI kai kukaan nainen halua nutturapäistä miestä (siis se on aina se tyyli)

Voiko viikset olle jotain muutakin kuin karvaa? Esim mansikoita?

Vierailija kirjoitti:

Sieltä tuli kunnon itkupotkuraivarit pikkupojalta, joka luulee että naisilla on velvollisuus kuunnella vaikka mitä paskapuhetta ja hymyillä.

Huomaa kyllä että sinulla ei ole ikinä miestä ollut, eikä juuri kavereitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa yllätys, mies opetteli käyttäytymään, ja heti natsasi!

Eikö tuo ole itsestäänselvyys. Paitsi palstapeikoille, mutta heihin on turha hukata aikaa, maailmassa ei vaan rautalanka riitä.

Kunpa riittäisikin pelkkä käyttäytymään opettelu. Itselläni on ollut aina muutama nainen kavereina ja ystävinä, joten voin luottaa, että jos käytöksessäni olisi ongelmia, olisin saanut siitä kuulla, tai yhteyden pito olisi päättynyt. Parisuhdetta en kuitenkaan ole onnistunut solmimaan tällä vuosituhannella. En silti kiellä, että joillakin miehillä voi olla ongelmia käytöksessä.

On todella outoa katsoa vierestä, kun ihmiset ympärillä pariutuu yhä uudestaan ja uudestaan, ja itse ei onnistu. Eikä se voi olla vaikuttamatta maailmankuvaan ja käyttäytymiseen. Oli minullakin ajanjakso, jolloin välttelin tutustumasta naisiin, koska kaikenlainen deittailu turhautti ja ahdisti. Eikä nämä keskustelut syyllistämisineen juurikaan helpota. Onnekseni olen tavannut naisen, jonka kanssa voin keskustella kaikesta omana itsenäni ja avoimesti.

Sinulla on päinvastainen ongelma kuin monilla miehillä. Ja se on tuttu itsellenikin koska kärsin vuosia samasta. Olin aina se mukava kaveripoika jota kaikki naiset kehuivat mutta johon kukaan ei rakastunut.

Kunnes sitten tajusin että oli aina liian kaverillinen ja ikäänkuin odotin että ne naiset olisivat tajunneet mikä kultakimpale siinä oli. No eivät tajunneet. Kyllä minun itseni piti tehdä se oikea fyysinen aloite vaikka se miten vaikeaa olikin. Ja nimenomaan se aloite piti tehdä aika pian eikä joskus vuosien ystävyyden jälkeen. Se suhde luodaan varsin pian tapaamisen jälkeen ja siinä määrittyy että onko se vain ystävyyttä vai jotain muuta. Se on se hetki kun pitää tehdä se fyysinenkin aloite tai se on useimmiten myöhäistä.

Sinun pitää siis tajuta että kiltteys ja mukavuus ei ole ristiriidassa sen kanssa että voi tehdä selkeitä fyysisiä aloitteita.

Jokainen nainen luokittelee miehen, joka ei tee aloitteita joko homoksi tai sitten mies ei ole naisesta muuten kiinnostunut. Kukaan ei luokittele miestä, joa pyörii ympärillä, mutta ei tee aloitteta seksuaalisesti kiinnostavaksi. 

Asuiko se äitinsä luona vai oliko itsellään noin komia kämppä? Pihan perusteella aika porvarilliselta näytti