Miksi miehen pitäisi käydä mukana äitiysneuvolassa?

Vierailija kirjoitti:

Neuvoloissa ärsyttää pakkopuhuttaminen. Kuten tämä palsta on ihan erinomainen esimerkki siitä, miten puhuminen ei toimi, vaan saa aikaan eripuraa ja henkilökohtaisuuksiin meneviä kannanottoja täysin tuntemattomilta ihmisiltä yhden (tahallaan) väärinymmärretyn lauseen takia, niin miten ihmeessä oletetaan, että joku täysin tuntematon ihminen, oli sitten koulutus ja ammatti mikä hyvänsä, ei ymmärtäisi väärin, joko vahingossa, tai mikäli asiakas ei miellytä, niin tahallaan? Niin kauan kun kyse on pissakokeista yms. fyysisesti todennettavista asioista, neuvola on hyödyllinen. Mutta kun  lähdetään arvailemaan muutamasta sanasta tai teosta toisen koko elämää, mennään todella pahasti pieleen.  Mies tulee mukaan joka kerta - kontrollifriikki hullu, joka kenties pahoinpitelee, stalkkaa ja pomottaa tulevaa äitiä. Ei ikinä mukana - ei ole kiinnostunut, suunnittelee hatkoja kun vauva on syntynyt jne. 

Onneksi ihan näin mustavalkoista ei oikea elämä ruudun tällä puolella ole, mutta silti paljon pienemmässäkin mittakaavassa tuo puhuttaminen ja kuulustelu ärsyttää, etenkin jos rehellisesti kertoo jotain itseään vastaan, niin siitä joutuu pulaan.  Käytännössä siis neuvolakäynnin pitää olla muodollinen rituaali, jossa pari käy esittämässä juuri oikeat vastaukset kysymyksiin ja jättää huolensa itse hoidettavaksi.  Alkaa muistuttaa jotain ripittäytymistä kirkossa, sillä erotuksella että papilla on oikea vaitiolovelvollisuus ja pappi voi antaa synninpäästön. Viranomainen kirjaa kaiken ylös ja käyttää vastaan vuosienkin kuluttua, synninpäästöä ei ole. Kerran erehtynyt on ikuisesti tuomittu. 

Meillä ainakin omakantaan on kirjattu tapaamiset niin kuin ne ovat menneet. Hyvin yksityiskohtaisesti vielä, yleensä jotain luokkaa "äiti ja isä yhdessä mukana neuvolakäynnillä. Tämä ja tämä mittaus ja tutkimus tehty. Äiti kysyy asiaa tämä ja isäkin on ihmetellyt asiaa tämä. Keskusteltu vanhempien kanssa, annettu vinkiksi tämä. Uusi aika varattu...." Ei siellä mitään stalkata tai tehdä johtopäätöksiä, aina on kirjaukset menneet kuten tapaaminenkin:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli ainakin mukava käydä yhdessä miehen kanssa äitiysneuvolassa. Paljon th jutteli miehenkin kanssa, hänen odotuksistaan, miten raskaus on hänen silmissään mennyt, mitä ajatuksia synnytys ja siellä tukihenkilönä toimiminen herättää ym ym. Sitten oli helppo jatkaa lastenneuvolakäyntejä yhdeassä, kun th oli meille molemmille vanhemmille tuttu.

En tiedä teistä, mutta meillä mies otti automaattisesti sellaisen asenteen, että tämä lapsen saaminen on yhteinen projekti ja hän haluaa olla kaikenlaisessa mukana niin paljon kuin mahdollista:D

Meillä kumpaakaan ei kiinnostanut näytellä ulkopuolisille mitään. Me keskityttiin itse asiaan.

Näytellä? Tämä oli nyt sinun oma päätelmäsi asiasta, me ei olla näytelty yhtikäs mitään. Mies on joka raskaudessa ollut kiinnostunut neuvolaan tulemisesta ja on jokaisen lapsen kanssa osallistunut neuvolakäynteihin.

Ikävää, jos sinä et koe miestä siellä merkitykselliseksi tai miehesi ei halua osallistua, mutta meillä mistään esittämisestä ei ole ollut kyse, mies on aidosti ollut kiinnostunut ja minun tukenani.

Kyllähän tuo - ja tämä - on nimenomaan täydellisen perheen esittämistä. "Katsokaa kaikki, kun me ollaan näin ihkutäydellisiä!"

Ja sitten vartin päästä lötsähdetään näytöksen jälkeen.

Mun mies ei ollut neuvolassa mukana, ei edes kaikissa ultrissa, koska matkusti silloin paljon duunin puolesta.  Mua se ei haitannut enkä kaivannut neuvolaan ketään seuraksi.  Ja mies on isänä ollut alusta asti ollut tosi osallistuva ja mukana kaikessa. 

Saako mies oikeasti palkallisena neuvolakäynnit kuten joku väitti?

Vierailija kirjoitti:

Saako mies oikeasti palkallisena neuvolakäynnit kuten joku väitti?

Saahan se äitikin. Molemmat ei tietenkään saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvoloissa ärsyttää pakkopuhuttaminen. Kuten tämä palsta on ihan erinomainen esimerkki siitä, miten puhuminen ei toimi, vaan saa aikaan eripuraa ja henkilökohtaisuuksiin meneviä kannanottoja täysin tuntemattomilta ihmisiltä yhden (tahallaan) väärinymmärretyn lauseen takia, niin miten ihmeessä oletetaan, että joku täysin tuntematon ihminen, oli sitten koulutus ja ammatti mikä hyvänsä, ei ymmärtäisi väärin, joko vahingossa, tai mikäli asiakas ei miellytä, niin tahallaan? Niin kauan kun kyse on pissakokeista yms. fyysisesti todennettavista asioista, neuvola on hyödyllinen. Mutta kun  lähdetään arvailemaan muutamasta sanasta tai teosta toisen koko elämää, mennään todella pahasti pieleen.  Mies tulee mukaan joka kerta - kontrollifriikki hullu, joka kenties pahoinpitelee, stalkkaa ja pomottaa tulevaa äitiä. Ei ikinä mukana - ei ole kiinnostunut, suunnittelee hatkoja kun vauva on syntynyt jne. 

Onneksi ihan näin mustavalkoista ei oikea elämä ruudun tällä puolella ole, mutta silti paljon pienemmässäkin mittakaavassa tuo puhuttaminen ja kuulustelu ärsyttää, etenkin jos rehellisesti kertoo jotain itseään vastaan, niin siitä joutuu pulaan.  Käytännössä siis neuvolakäynnin pitää olla muodollinen rituaali, jossa pari käy esittämässä juuri oikeat vastaukset kysymyksiin ja jättää huolensa itse hoidettavaksi.  Alkaa muistuttaa jotain ripittäytymistä kirkossa, sillä erotuksella että papilla on oikea vaitiolovelvollisuus ja pappi voi antaa synninpäästön. Viranomainen kirjaa kaiken ylös ja käyttää vastaan vuosienkin kuluttua, synninpäästöä ei ole. Kerran erehtynyt on ikuisesti tuomittu. 

Meillä ainakin omakantaan on kirjattu tapaamiset niin kuin ne ovat menneet. Hyvin yksityiskohtaisesti vielä, yleensä jotain luokkaa "äiti ja isä yhdessä mukana neuvolakäynnillä. Tämä ja tämä mittaus ja tutkimus tehty. Äiti kysyy asiaa tämä ja isäkin on ihmetellyt asiaa tämä. Keskusteltu vanhempien kanssa, annettu vinkiksi tämä. Uusi aika varattu...." Ei siellä mitään stalkata tai tehdä johtopäätöksiä, aina on kirjaukset menneet kuten tapaaminenkin:D

Terkka on ihminen. Hän tekee tulkintoja siinä missä kuka tahansa muukin. Välillä kannassa on hyvinkin erikoisia tulkintoja esimerkiksi potilaan vaatetuksesta lähtien. Ihanteellista toki, jos joku osaa kirjata objektiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mies oikeasti palkallisena neuvolakäynnit kuten joku väitti?

Saahan se äitikin. Molemmat ei tietenkään saa.

Siis äitiysneuvolakäynnit joista tässä keskustelussa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mies oikeasti palkallisena neuvolakäynnit kuten joku väitti?

Saahan se äitikin. Molemmat ei tietenkään saa.

Siis äitiysneuvolakäynnit joista tässä keskustelussa on kyse.

Kirjoitin LASTEN neuvoloista. Opettele lukemaan.

Me käytiin yhdessä miehen kanssa neuvolassa. Neuvolassa on niin paljon muutakin kuin pelkkä paino pituus ja pissatesti. Neuvolakonseptiinhan kuuluu panna ihmiset miettimään perhettä, omaa vanhemmuudenkäsitystään, omia odotuksiaan. Ihan hyödyllisiä asioita miettiä, kun elämä tulee muuttumaan hyvin oleellisesti. Helpottaa myös siinä, että kun isä on mukana jo raskausaikana, on helpompi käyttää lastakin neuvolassa sitten myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Me käytiin yhdessä miehen kanssa neuvolassa. Neuvolassa on niin paljon muutakin kuin pelkkä paino pituus ja pissatesti. Neuvolakonseptiinhan kuuluu panna ihmiset miettimään perhettä, omaa vanhemmuudenkäsitystään, omia odotuksiaan. Ihan hyödyllisiä asioita miettiä, kun elämä tulee muuttumaan hyvin oleellisesti. Helpottaa myös siinä, että kun isä on mukana jo raskausaikana, on helpompi käyttää lastakin neuvolassa sitten myöhemmin. 

Etkö osaa ajatella omin voimin?

Veikkaan, että neuvolassa "muistutellaan" asiasta vain siksi, että halutaan viestiä siitä, että on täysin ok, jos mies haluaa tulla mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Me käytiin yhdessä miehen kanssa neuvolassa. Neuvolassa on niin paljon muutakin kuin pelkkä paino pituus ja pissatesti. Neuvolakonseptiinhan kuuluu panna ihmiset miettimään perhettä, omaa vanhemmuudenkäsitystään, omia odotuksiaan. Ihan hyödyllisiä asioita miettiä, kun elämä tulee muuttumaan hyvin oleellisesti. Helpottaa myös siinä, että kun isä on mukana jo raskausaikana, on helpompi käyttää lastakin neuvolassa sitten myöhemmin. 

Itse kävin kyllä ihan vaan siellä sillä ajatuksella, että seurataan raskauden etenemistä ja että kaikki on ok. En todellakaan pohdiskellut neuvolassa yhtään mitään. Ja ihmisenä olen kuitenkin just sellainen pohdiskelijatyyppi, analyyttinen ja tykkään ottaa selvää asioista ja muodostaa oman käsitykseni. En vaan tarvinnut siihen neuvolaa. Onhan nykyisin tietoa saatavilla monesta paikasta.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai mikään pakko ole. Mutta turha sitten itkeä kun tulee ero ja lapsi menee äidilleen, kun isä on vain vierailevan tähden roolissa perheessä. Ei voi sekä syödä kakkua että pitää sitä.

Et voi olla tosissasi?? Jos mies ei käy neuvolassa ni tuo on sit lopputulos eron koittaessa? Nyt jotain rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mies oikeasti palkallisena neuvolakäynnit kuten joku väitti?

Saahan se äitikin. Molemmat ei tietenkään saa.

Siis äitiysneuvolakäynnit joista tässä keskustelussa on kyse.

Kirjoitin LASTEN neuvoloista. Opettele lukemaan.

Ja ketjun aiheena oli äitiysneuvola.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Me käytiin yhdessä miehen kanssa neuvolassa. Neuvolassa on niin paljon muutakin kuin pelkkä paino pituus ja pissatesti. Neuvolakonseptiinhan kuuluu panna ihmiset miettimään perhettä, omaa vanhemmuudenkäsitystään, omia odotuksiaan. Ihan hyödyllisiä asioita miettiä, kun elämä tulee muuttumaan hyvin oleellisesti. Helpottaa myös siinä, että kun isä on mukana jo raskausaikana, on helpompi käyttää lastakin neuvolassa sitten myöhemmin. 

Tällaset äidit pakottaa yleensä miehet mukaan... Harvaa miestä kiinnostaa oikeesti suurin osa jutuista. Ellei ole joku ultra tai eka käyntikerta tai jotain erityistä seurattavaa asiaa raskaudessa. Ei muakaan enää kolmannen kohdalla jaksanu kiinnostaa käydä samoja mitä saa syödä ja mitä ei, hengitysohjeita ja välilihanhieromisohjeita.

Aina näkee noita ku altistuneena koirana puolisonsa perässä laahustavia miehiä ku neuvolassa käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako mies oikeasti palkallisena neuvolakäynnit kuten joku väitti?

Saahan se äitikin. Molemmat ei tietenkään saa.

Siis äitiysneuvolakäynnit joista tässä keskustelussa on kyse.

Kirjoitin LASTEN neuvoloista. Opettele lukemaan.

Ja ketjun aiheena oli äitiysneuvola.

-ohis

Ketjun aihe on kylläkin isän käyminen neuvolassa.

Meillä mies kävi mukana yhdellä käynnillä joskus alkuraskaudesta ja ultrissa tietenkin. Siellä käynnillä kartoitettiin perhetilannetta ja täytettiin audit-lappuja ja jotain mahdollisia perinnöllisiä sairauksia ja keskusteltiin yleisesti mitä on odotettavissa raskauden aikana ja sitten vauvan synnyttyä. Varsinkin esikoisen kohdalla on hyvä, että isäkin pääsee mukaan edes yhteen neuvolaan, kun kaikki on niin uutta. Siinä samalla voidaan oikoa mahdollisia vääriä käsityksiä, joita monella tulevalla isällä tuntuu olevan, mutta en minäkään nää järkeä tai syytä käydä mukana kaikilla seurantakäynneillä. Varsinkin loppuraskaudessa ne painottuu paljon siihen äidin voinnin seurantaan. Toisaalta jo isä haluaa mukaan ja se onnistuu niin kiva juttu, kuulee siellä ainakin vauvan sydänäänet ja toisaalta on sitten tukena jos tuleekin jotain huolestuttavia uutisia.

Voi taivas. No jos olet vaikka normaalilla tunne-elämällä varustettu isä, jota oikeasti kiinnostaa, mitä hänen vaimolleen ja omalle lapselleen kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas. No jos olet vaikka normaalilla tunne-elämällä varustettu isä, jota oikeasti kiinnostaa, mitä hänen vaimolleen ja omalle lapselleen kuuluu.

Sitäkö ei voi kysyä siltä vaimolta vaan se pitää mennä neuvolaan kysymään???????

Eikö näistä asioista voi yhdessä sopia niin ku parhaaks näkee, jossa molempien toive otetaan huomioon. Isältä olisi kohtuullista käydä ainakin ekalla kerralla, jolloin moni kaipaa tukea ja jännittää kaikki.