Millä tyypillisellä parisuhteen dealbreakerillä ei ole sinulle mitään väliä? Ja toisin päin: mikä suhteissa tavallinen asia on sinulle kynnyskysymys?

Ei mitään väliä toisen ammatilla - kunhan työ ei vie liikaa aikaa tai energiaa.

En kuuntele yhtään huutoa tai ilkeilyä.

Miuu ei haittaa yhtään, jos nainen ei haluu lapsia, ku en itekkää niitä haluu. :) En tiiä onko tuo vapaaehtoinen lapsettomuus dealbreaker nykyään, ku onneksi se o melko yleistä meis nuoris. :) Sit se klassikko, eli rinnat! :D Yleensä me miehet tykätää isoista, mut mie tykkään pienistä. :3 Mie en välitä onko toinen työtön ja köyhä. Jälkimmäiseen kysymykseen en osaa sanoo mitää. :/ M25

Vierailija kirjoitti:

Joistain vastauksista joutuu arvailemaan vastaajan sukupuolta. Minusta se olisi aika oleellinen tieto tässä ketjussa.

Miksi?

En tiedä onko erikseen matkailu muillekaan kovin usein dealbreaker, mutta joskus sellaisiakin kirjoituksia näkee, että jos puoliso haluaisi lähteä yksin reissuun niin takaisin ei tarvitsisi tulla. Meille se on itsestäänselvyys, että matkustamme myös erikseen. Myös juhlapyhiä (kuten joulu) vietämme erikseen, vaikka ilmeisesti sekin on joillekin ongelma.

Toiseen suuntaan en heti keksi mitään.

Ei tarvitse olla sosiaalinen, suosittu tai kokenut.

Pitää olla uskollinen ja lojaali. En ikinä suostuisi avoimeen suhteeseen.

Ei väliä: musiikkimaku, koulutustaso (kunhan on muuten tarpeeksi fiksu)

Dealbreaker: haluaa lisääntyä, tupakointi, persuhenkinen / viherhörhö/ hihhuliajatusmaailma

t. korkeastikoulutettu tolkun vela

Ei väliä: varallisuus.

Väliä: luotettavuus.

Pettäminen on tyypillisesti dealbreaker, minulle ei ole mitään väliä missä kumppani käy, kunhan ei tuo tuliaisia ja saan itse aina kun haluan.

Seksitön suhde ei ole minua varten, en katselisi halutonta kumppania kauaa.

Tavallinen juttu, joka olisi dealbreaker... liian perinteiset roolit parisuhteessa. Jos haluan taulun seinään tai renkaat autoon, teen itse. Vaihdan vaikka miehenkin autoon renkaat, jos vältyn kokkausvuorolta.

N 30v

Vierailija kirjoitti:

Ei väliä: varallisuus.

Väliä: luotettavuus.

Ihmisillä ei oleensä ole väliä onko kumppani luotettava?

Oon idiootti. Ny tajusin tuon jälkimmäisen kysymyksen. :D Luotettavuus. Jos mie en kelpaa, nii kyl pitäs kunnioittaa sen verran, et sanoo asiasta ja eroaa, eikä mee imemää muiden miesten peniksiä. Tupakointia en siedä. Alkoholin suurkulutus. En oo ikinä nähny humalaista ihmistä, ja suoraan sanottuna pelottaisi, jos toinen olisi humalassa. :/ Pitää olla kiltti ja ystävällinen. :) Pornon kieltäminen. Tuo tosin o melko harvinaista meis nuoris. Ja ymmärrän miks vanhat naiset ei tykkää siitä ja haluu kieltää sen miehiltään. Ei ehkä kynnyskysymys, mut eteiskysymys, et nainen tykkää videopeleistä, sudokuista ja/tai šakista. Kolme suurinta harrastustani, nii jos naisella olis ees jotakin mielenkiintoo noita kohtaan, nii se olisi iso juttu. :) M25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei väliä: varallisuus.

Väliä: luotettavuus.

Ihmisillä ei oleensä ole väliä onko kumppani luotettava?

Riippuu mihin vertaa. Kaikki joiden kanssa olen jutellut olisivat valmiita antamaan anteeksi ties mitä. Minä en olisi. Näin ollen, väliä: luotettavuus.

Vierailija kirjoitti:

En pidä fyysistä väkivaltaa niin kammottavana asiana kuin muut palstalla. Lapsena ja nuorena minua on hakattu rajusti, osaan kuitenkin henkisesti irtautua siitä tilanteesta ja kipu on vain fyysinen tunne joka menee ohi. Pettämisestä eroan heti. Jos en voi luottaa, ei ole syytä jatkaa.

Tuosta tulee vielä ongelmia, kun poissulkeminen / dissosiointi alkaa ulottumaan myös muualle elämään ja vaikeisiin tilanteisiin. Googlaa dissosiaatiohäiriö tai "persoonan rakenteellinen dissosiaatio". Todennäköisesti sulla on myös siellä kuvailtuja ongelmia, jos olet tuota mieltä ja jos kuvittelet tuon kyvyn olevan sinulle etu.

Päihteet ja mt-ongelmat ei mua haittaa, jos ihminen kuitenkin pystyy elämään parisuhteessa, rakastamaan ja kunnioittamaan. Kouluttamattomuus, työttömyys tai köyhyys ei myöskään oo ongelma.

Pitää olla outo ja verbaalisesti lahjakas. Näin uskon ainakin, never say never.

Ei väliä: tupakointi, satunnaiset seksisuhteet saman sukupuolen edustajan kanssa, pitkä välimatka asuinpaikkakuntiemme välillä

Dealbreaker: haluaa lapsia, haluaa asua samassa asunnossa kanssani

Pituudella ei väliä, mutta tupakoiminen/ruoho/liiallinen alkoholi =deal breaker.

Ei väliä: Varallisuus, pituus ja työpaikka. Näistä moni mies aina valittaa että naisilla on kovat vaatimukset. Minulle on aivan sama mitä tekee työkseen tai millä rahalla elää (toki elättää en ala). Pituuden tärkeyttä en ole ikinä ymmärtänyt.

Dealbreaker: Täytyy pystyä riitelemään rakentavasti. Yhtään huutajaa tai tavaroiden paiskijaa en katso, oma kanta tuodaan loogisesti argumentoiden esille ja jätetään tunteet korkeintaan tuohtumiseen. Suuttua saa tietenkin, mutta huutoa ja riehumista en hyväksy. Aikuisen ihmisen pitää pystyä kertomaan tunteistaan käyttäytymättä kuin lapsi.

N32

Täydellinen dealbreaker on julma ja välinpitämätön suhtautuminen eläimiin. Sitä ei voi millään kompensoida.

Ei väliä: raha ja asema. Tai no minimaalisesti, en oo toki niin rikas että voisin elättää.

On oltava: hyvä ja innokas rakastaja. Vaikeaa kautta mahdotonta löytää miestä, joka pystyisi yhtä paljon kuin itse tahtoisin.

Olin tulossa kysymään, että mitä tuo tarkoittaa, että varallisuudella ei ole väliä. Mutta pari olikin jo vastannut, että elättämään eivät ala. Eli tarkoittanee sitä, että jos omillaan elää, sitten ei ole rahalla niin väliä?

Jengi ei oo kyllä nyt ymmärtänyt tätä aloitusta osassa vastauksia.