Konsta Hietasen vaimo ollut kotiäitinä 13 vuotta
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Tässä asetelmassa toteutuu se perinteinen roolitus, nainen kotona lasten- ja kodinhoidossa. Työelämän ulkopuolella ja vailla työkokemusta. Toivottavasti on joku sellainen ammatti johon pääsee aikanaan, kun nuorinkin jo koulussa. Toivottavasti myös eläkeasia on otettu huomioon esimerkiksi vapaaehtoiselle eläkevakuutuksella. Nuorena ei näitä asioita välttämättä ajattele.
Asetelmasta näkee miten typerä maa jopa Suomikin voi olla. Kärsitään lapsikadosta ja täyttä häkää syrjitään ja rangaistaan niitä naisia, jotka lapsia tekevät.
Mun naapurin rouva on ollut kotiäiti yli 30v ja ammatiltaan opettaja ja ollut muutaman vuoden töissä ennen lapsen syntymää.
Elää mukavasti pääomatuloilla (omistaa osan eräästä yritysketjusta) ja harrastaa paljon, musiikkia, teatteria, käsitöitä, maalausta jne.
Ja suoraan sanoen, ajoittain olen hänelle kade, kun oma työni on lähinnä paperin pyörittämistä ja muiden ohjausta ja ajoittain koen, oman elämäni jäävän elämättä ja kokematta ja ajointain niin väsynyt.
Naapurin rouva taas oikea ilopilleri ja hyvin sydämellinen ja energinen. Ja näyttää olevan onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset
2007 s. Poika on sosiaalinen huolehtija. Intohimot: jalkapallo, piano ja näytteleminen.
2010 s. Poika on tekevä visualisti. Intohimot: trampoliini, rakentelu ja raha.
2012 s. Poika on huoleton liikkuja. Intohimot: koripallo, rummut ja eläimet.
2014 s. Poika on pohtiva nautiskelija. Intohimot: pikkuautot, legot ja jalkapallo.
2018 s. Tyttö on iloinen ikiliikkuja. Intohimot: eläimet, vauvat ja musiikki.
Lapsia tehty monta vain sen takia, että tulisi se ”prinsessakin”? 😕
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi Instassaan joskus, että kokeilivat hetken niin, että Konsta oli kotona ja hän teki joitain keikkatöitä. Ei kuulemma toiminut.
Minäkin luin tästä. Oliko Konsta koti-isänä vajaan vuoden heti aktiivisen jalkapalloilun jälkeen, mutta se ei toiminut.
Ja tuossa tilanteessa, kotiäitiys on ainoa vaihtoehto, kun huomioi Konsta Hietasen työuran urheilussa ja viihteessä, joka on paljon matkustelua.
Kukaan itseään kunnioittava ja järkevä nainen, tuskin olisi käynyt töissä ja päälle pyörittänyt suurperheen talouden.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä lapsia pitää tehdä noin paljon? Itkettää. Ehkä tuo nainen ei pärjää kodin ulkopuolella. No onneksi Konsta on päässyt takaisin telkkariin niin ehkä sitä rahaakin alkaa tulla.
Ne nyt sattuvat tykkäämään lapsista. Mikä sinua itkettää?
Ja ikävä kyllä, kuinkahan monelle työ on intohimo ja suuri voiman lähde? Harvalle. Suurin osa puurtaa työssään ilman mitään iloa ja saamatta siitä itselleen mitään, toisten pompoteltavana.
Jaksaisiko joku käydä kokopäivätöissä, kun on tuollainen lapsikatras? Siinä on ihan valtavat määrät jo duunia kotitöissä, lasten harrastuksissa, läksyjen auttamisessa ja tarkastamisessa jne. Parisuhteestakin olisi varmaan hyvä pitää huolta. Niin ja ihan omasta hyvinvoinnistaankin täytyisi pitää huolta, liikkua, ehkä harrastaa jotakin, nähdä ystäviä useammin kuin kerran vuodessa. Kyllä tuossa tilanteessa valitsisin samoin kuin Hietasen puoliso. Muutenhan olisi burn outissa jo 2 kuukauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset
2007 s. Poika on sosiaalinen huolehtija. Intohimot: jalkapallo, piano ja näytteleminen.
2010 s. Poika on tekevä visualisti. Intohimot: trampoliini, rakentelu ja raha.
2012 s. Poika on huoleton liikkuja. Intohimot: koripallo, rummut ja eläimet.
2014 s. Poika on pohtiva nautiskelija. Intohimot: pikkuautot, legot ja jalkapallo.
2018 s. Tyttö on iloinen ikiliikkuja. Intohimot: eläimet, vauvat ja musiikki.
Lapsia tehty monta vain sen takia, että tulisi se ”prinsessakin”? 😕
En ymmärrä tätä, surettaa ja vähän suututtaakin tuollainen. Ei kerro hyvää ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisiko joku käydä kokopäivätöissä, kun on tuollainen lapsikatras? Siinä on ihan valtavat määrät jo duunia kotitöissä, lasten harrastuksissa, läksyjen auttamisessa ja tarkastamisessa jne. Parisuhteestakin olisi varmaan hyvä pitää huolta. Niin ja ihan omasta hyvinvoinnistaankin täytyisi pitää huolta, liikkua, ehkä harrastaa jotakin, nähdä ystäviä useammin kuin kerran vuodessa. Kyllä tuossa tilanteessa valitsisin samoin kuin Hietasen puoliso. Muutenhan olisi burn outissa jo 2 kuukauden jälkeen.
Todella outoja käsityksiä ja stereotypioita suurperheestä. Olen viiden lapsen päällikkö-äiti, keskijohdossa pörssiyhtiössä.
Tämä on TAVALLISTA ELÄMÄÄ että on lapsia ja käydään töissä. Jos on viisi lasta niin ei se tarkoita että automaattisesti äiti on ”kouluttamaton ja työtön”. Meillä molemmat vanhemmat hyvätuloisia akateemisia. Jokuhan tässä ketjussa sanoi että itkettää lasten takia, no meidän lasten takia ei tarvitse.
Ja - nyt kohta joku syöksyy valittamaan miten uravanhemmat ei näe lapsiaan koskaan - tiedoksi näille että mieheni tekee lyhennettyä työaikaa.
Kyllä on itketyksen paikka kun on viisi onnellista tyytyväistä lasta koulutetuilla hyväpalkkaisilla vanhemmilla.
Ei helv mitä ihmisiä palstalla. Haukutaan ja arvostellaan Konstan puolisoa todella ilkeästi. Kyllä on mielenterveysongelmaiset paikalla taas.
Ja sit kun mies lähtee houkutusten perään, niin onpa kivaa vaimon huomata, ettei töitä saa ja eläkekertymä on naurettava. Kyllä kannatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset
2007 s. Poika on sosiaalinen huolehtija. Intohimot: jalkapallo, piano ja näytteleminen.
2010 s. Poika on tekevä visualisti. Intohimot: trampoliini, rakentelu ja raha.
2012 s. Poika on huoleton liikkuja. Intohimot: koripallo, rummut ja eläimet.
2014 s. Poika on pohtiva nautiskelija. Intohimot: pikkuautot, legot ja jalkapallo.
2018 s. Tyttö on iloinen ikiliikkuja. Intohimot: eläimet, vauvat ja musiikki.
Lapsia tehty monta vain sen takia, että tulisi se ”prinsessakin”? 😕
En ymmärrä tätä, surettaa ja vähän suututtaakin tuollainen. Ei kerro hyvää ihmisestä.
Mua kiinnostaa minä surettaa ja suututtaa? Se että lapsirakkaat haluavat lapsia ja hoitavat ne hyvin? Tosi surkeaa joo on, ihan kamalaa.
Aamu on nainen joka jää tyhjän päälle kun viidenkympin villitys iskee. Ei mitään työkokemusta ja miehellä kaikki rahat
Suomessa kotiäitiys on halveksittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä asetelmassa toteutuu se perinteinen roolitus, nainen kotona lasten- ja kodinhoidossa. Työelämän ulkopuolella ja vailla työkokemusta. Toivottavasti on joku sellainen ammatti johon pääsee aikanaan, kun nuorinkin jo koulussa. Toivottavasti myös eläkeasia on otettu huomioon esimerkiksi vapaaehtoiselle eläkevakuutuksella. Nuorena ei näitä asioita välttämättä ajattele.
Kotiäitinä voi sijoittaa kaikki lisät osakkeisiin ja nauttia niistä eläkkeellä 👍
Eikös vaimo kuitenkin pidä jonkinlaista blogia heidän perheestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset
2007 s. Poika on sosiaalinen huolehtija. Intohimot: jalkapallo, piano ja näytteleminen.
2010 s. Poika on tekevä visualisti. Intohimot: trampoliini, rakentelu ja raha.
2012 s. Poika on huoleton liikkuja. Intohimot: koripallo, rummut ja eläimet.
2014 s. Poika on pohtiva nautiskelija. Intohimot: pikkuautot, legot ja jalkapallo.
2018 s. Tyttö on iloinen ikiliikkuja. Intohimot: eläimet, vauvat ja musiikki.
Lapsia tehty monta vain sen takia, että tulisi se ”prinsessakin”? 😕
En ymmärrä tätä, surettaa ja vähän suututtaakin tuollainen. Ei kerro hyvää ihmisestä.
Mua kiinnostaa minä surettaa ja suututtaa? Se että lapsirakkaat haluavat lapsia ja hoitavat ne hyvin? Tosi surkeaa joo on, ihan kamalaa.
Se, että on pakkomielteenä saada tietynsukupuolinen lapsi. Venytään ja tehdään enemmän lapsia sen vuoksi mitä on alunperin suunniteltu. Pakkohan siinä on larpata lapsirakasta, kukapa kehtaisi myöntää, että tehtiin tässä 6-10 lasta vain siksi, että saataisi viimein se tyttökin.
Kukaan ei pysty sanomaan tuntemattomien lapsirakkaudesta yhtään mitään. Monen, tai jopa yhden pelkän pojan/tytön äiti voi olla vaikka äärimmäisen masentunut siksi, ettei ole vielä saanut sitä yhtä haluamaansa. On vain tabu puhua asiasta.
Eihän tuollainen tervettä ole, muttei mitenkään harvinaistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asetelmassa toteutuu se perinteinen roolitus, nainen kotona lasten- ja kodinhoidossa. Työelämän ulkopuolella ja vailla työkokemusta. Toivottavasti on joku sellainen ammatti johon pääsee aikanaan, kun nuorinkin jo koulussa. Toivottavasti myös eläkeasia on otettu huomioon esimerkiksi vapaaehtoiselle eläkevakuutuksella. Nuorena ei näitä asioita välttämättä ajattele.
Asetelmasta näkee miten typerä maa jopa Suomikin voi olla. Kärsitään lapsikadosta ja täyttä häkää syrjitään ja rangaistaan niitä naisia, jotka lapsia tekevät.
Um-taustaisia on Suomen väestöstä alle 8%, mutta jo joka seitsemäs vastasyntynyt syntyy mm-äidille.
https://yle.fi/uutiset/3-11154410
Vihervasemmistolaiset ja globalistit käyttävätkin usein väestön ikääntymistä argumenttina massa-mm:n puolesta. Eli tosiaan panetellaan suomalaisia äitejä, mutta sitten valitetaan, että tarvitaan paljon mm, koska alhainen syntyvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset
2007 s. Poika on sosiaalinen huolehtija. Intohimot: jalkapallo, piano ja näytteleminen.
2010 s. Poika on tekevä visualisti. Intohimot: trampoliini, rakentelu ja raha.
2012 s. Poika on huoleton liikkuja. Intohimot: koripallo, rummut ja eläimet.
2014 s. Poika on pohtiva nautiskelija. Intohimot: pikkuautot, legot ja jalkapallo.
2018 s. Tyttö on iloinen ikiliikkuja. Intohimot: eläimet, vauvat ja musiikki.
Lapsia tehty monta vain sen takia, että tulisi se ”prinsessakin”? 😕
En ymmärrä tätä, surettaa ja vähän suututtaakin tuollainen. Ei kerro hyvää ihmisestä.
Mua kiinnostaa minä surettaa ja suututtaa? Se että lapsirakkaat haluavat lapsia ja hoitavat ne hyvin? Tosi surkeaa joo on, ihan kamalaa.
Se, että on pakkomielteenä saada tietynsukupuolinen lapsi. Venytään ja tehdään enemmän lapsia sen vuoksi mitä on alunperin suunniteltu. Pakkohan siinä on larpata lapsirakasta, kukapa kehtaisi myöntää, että tehtiin tässä 6-10 lasta vain siksi, että saataisi viimein se tyttökin.
Kukaan ei pysty sanomaan tuntemattomien lapsirakkaudesta yhtään mitään. Monen, tai jopa yhden pelkän pojan/tytön äiti voi olla vaikka äärimmäisen masentunut siksi, ettei ole vielä saanut sitä yhtä haluamaansa. On vain tabu puhua asiasta.
Eihän tuollainen tervettä ole, muttei mitenkään harvinaistakaan.
Mistä helvetistä tiedät onko noi yrittäneet tyttöä ka ”tehneet liikaa lapsia”. Mikä sinä olet sanomaan mikä on liikaa?
Tämä ratkaisu on ollut heille hyvä - niin kauan kun riski realisoituu. Asetelmassa ne hyvät puolet tulevat aluessa lasten ollessa pieniä. Ongelmat tulevat vasta myöhemmin. Eli jos parisuhde rikkoutuu ja/tai kotona ollut ei pääse enää työelämään kiinni.
Ratkaisu voidaan arvioida vasta kymmenien vuosien kuluttua, kun vanehmmat ovat eläkkeellä.
Taitaa olla se perinteinen avioero tiedossa, kun mies saa nyt nostetta uralleen. Niin käy aina, vaikutti liitto kuinka onnlliselta tahansa.