Lue keskustelun säännöt.
Uskotko Raisa Räisäsen kohtalon koskaan selviävän?
18.10.2020 |
Saadaanko tuo mysteeriksi jäänyt Raisaa vanhempi roteva nainen yhdistettyä tapaukseen? Ilmeisesti joku hänen kätyrinsä ajeli jenkkiautolla..? Varmasti lähes jokainen tapausta seurannut ja esimerkiksi Viimeinen johtolanka -podcastia kuunnellut tietää kenestä tämä yksi silminnäkijä puhui, MUTTA voiko olla, että keksi jutun vain päästään..?
Kommentit (125)
Aina, kun kuulen puhuttavan tuosta tapauksesta, mua alkaa mietityttää, milloin Suomesta löytyy ensimmäinen vuosia tai vuosikymmeniä vankina pidetty nainen:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edes minfossa ei olla vielä selvitetty kuka on tuo henkirikokseen myöhemmin syyllistynyt nainen. Siellä tiedetään yleensä kaikki.
Jos on joku transtapaus....joka myöhemmin pamahti papiksi?
Minua on jäänyt mietityttämään nuoren menestyneen bändin lausunnot: Minäkin haluan joskus juoda verta pääkalloista - nuorena lausuttu, se jenkkiauto ja farkkutakkinen punapaitainen riskimies yhdistelmä. Jospa vaikka menestys tuli ja suojelijat? Spekuna vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuon podcastin perusteella tämä uusi silminnäkijä joka osasi kertoa jopa rotevan naisen nimenkin, on eri silminnäkijä kuin aiemmin. Eli tämä nyt podcastissa esiin tullut nimi (joka tosin kuulijoilta piipattiin) voi olla oikeasti aika ratkaisevakin juttu. Aiemminhan poliisi ei käsittääkseni tiennyt tuon rotevan naisen henkilöllisyyttä. Poliisi lienee tutkimassa tätä juttua nyt, ehkä kuulemme myöhemmin lisää. Toivottavasti on vielä hengissä tuo (piipattu nimi) jotta häntä voidaan kuulla.
Eri silminnäkijä on kyseessä, se on kerrottu tosiaan, mutta voisiko olla että hänen havaintonsakin on joku muu kuin tuo ilmeisesti jo selvitetty n. 60-v. pirkanmaalainen... toisin sanoen olisi löydetty ihan uusi epäilty, sellainen jolla on jo ainakin yksi henkirikos kontollaan...
No näin minäkin ymmärsin podcastin perusteella. Tämä uusi todistaja osasi ihan nimetä Raisan (mahdollisesti) kanssa liikkuneen, henkirikokseen myöhemmin syyllistyneen naisen. Tätä naista ei taidettu kuvailla sen tarkemmin, eli vanhan ja rotevan saa ehkä nyt unohtaa.
Jostain syystä tämän silminnäkijän esittämistä tuntomerkeistä voisi tulla mieleen se tuolloin vajaa 30v. aggressiivinen nainen. Oli harteikas, pitkä tukka (osittain kiinni?), epämiellyttävä käytös, tunnettu ravintoloissa jne. Vanhan näköinen hän ei varmastikaan sinänsä ollut, mutta Raisaa vanhempi ja tyyli saattoi olla vähän epäsiisti (vähemmän naisellinen?), muttei nyt mikään laitapuolenkulkija kuitenkaan...
Mikä tällainen nainen on muka tunnettu ravintoloissa mutta kukaan ei tiedä kuka jne.???? Mikä tässä ei täsmää? Jos on tunnettu niin ainakin lempinimi tiedetään että se leena....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuon podcastin perusteella tämä uusi silminnäkijä joka osasi kertoa jopa rotevan naisen nimenkin, on eri silminnäkijä kuin aiemmin. Eli tämä nyt podcastissa esiin tullut nimi (joka tosin kuulijoilta piipattiin) voi olla oikeasti aika ratkaisevakin juttu. Aiemminhan poliisi ei käsittääkseni tiennyt tuon rotevan naisen henkilöllisyyttä. Poliisi lienee tutkimassa tätä juttua nyt, ehkä kuulemme myöhemmin lisää. Toivottavasti on vielä hengissä tuo (piipattu nimi) jotta häntä voidaan kuulla.
Eri silminnäkijä on kyseessä, se on kerrottu tosiaan, mutta voisiko olla että hänen havaintonsakin on joku muu kuin tuo ilmeisesti jo selvitetty n. 60-v. pirkanmaalainen... toisin sanoen olisi löydetty ihan uusi epäilty, sellainen jolla on jo ainakin yksi henkirikos kontollaan...
No näin minäkin ymmärsin podcastin perusteella. Tämä uusi todistaja osasi ihan nimetä Raisan (mahdollisesti) kanssa liikkuneen, henkirikokseen myöhemmin syyllistyneen naisen. Tätä naista ei taidettu kuvailla sen tarkemmin, eli vanhan ja rotevan saa ehkä nyt unohtaa.
Jostain syystä tämän silminnäkijän esittämistä tuntomerkeistä voisi tulla mieleen se tuolloin vajaa 30v. aggressiivinen nainen. Oli harteikas, pitkä tukka (osittain kiinni?), epämiellyttävä käytös, tunnettu ravintoloissa jne. Vanhan näköinen hän ei varmastikaan sinänsä ollut, mutta Raisaa vanhempi ja tyyli saattoi olla vähän epäsiisti (vähemmän naisellinen?), muttei nyt mikään laitapuolenkulkija kuitenkaan...
Mikä tällainen nainen on muka tunnettu ravintoloissa mutta kukaan ei tiedä kuka jne.???? Mikä tässä ei täsmää? Jos on tunnettu niin ainakin lempinimi tiedetään että se leena....
Syntipukiksi luotu naishahahmo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole muuten ensimmäistä kertaa tämä silloin 27v. nainen tässä jutussa mukana... Aikoja sitten on tullut havainto, että hänen näköinen nainen on nähty nuoremman naisen kanssa tuolloin, mutta todennäköisesti poliisi on hänet sulkenut pois epäiltyjen listalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi teinipoika, tapaus olisi unohtunut jo vuosikausia sitten.
Höpö, höpö.
Esimerkiksi Teemu Puumala katosi saman ikäisenä kuin Raisa, vuonna 2007 ja on yksi tunnetuimmista katoamistapauksista ja on säännöllisesti esillä
Antti Hanhivaara vielä enemmän esillä, taas keväällä uutisoitiin etsinnöistä ja uusista puhuttamisista. hahivaara katosi 21-vuotiaana vuonna 2006.
Noissa kahdessa tapauksessa vaan on melko selvää mitä tapahtui ja ketkä tekivät, mutta ruumis puuttuu ja tekijät ei tunnusta. Antti tuskin poistui Karigasniemeltä, jos pääsi hengissä edes sinne saakka ja Teemu Puumala ei varmaankaan omin jaloin poistunut bilekämpästä. Ainoa millä nää selviäis, olisi, että joku porukasta murtuisi puhumaan.
Raisa on mystisempi, kun katos ison kaupungin keskustasta vilkkaana yönä ja tulee kaikkia ihme johtolankoja jatkuvasti. Raisan katoaminen saattaa olla ihan yksittäisen, satunnaisen henkilön teko, edellisissä taas osallisina kaveriporukka.
Jep. Varsinkin Puumalan tapauksessa oli noita ihmeellisiä puheluita. Äidille vastasi joku, mutta puhelusta ei saanut mitään selvää ja sitten oltiin hätänumeroonkin soitettu. Kyllä joku Teemun seurassa tuona iltana ollut varmasti tietää asiasta. Samoin Antin tapauksessa tiedetään, mutta kukaan ei puhu. Raisan tapauksessa on vaan epämääräisiä vihjeitä sieltä täältä, että joku ulkopuolinen on vaan nähnyt jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua on jäänyt mietityttämään nuoren menestyneen bändin lausunnot: Minäkin haluan joskus juoda verta pääkalloista - nuorena lausuttu, se jenkkiauto ja farkkutakkinen punapaitainen riskimies yhdistelmä. Jospa vaikka menestys tuli ja suojelijat? Spekuna vaan.
Just juu... Ainakin bändin rumpali on hyvin jo rajattu pois autonsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös videot tampereen yöstä ole vielä katsomatta suurimmalta osalta. Jos joku katsoo läpi voi selvitä.
Olen myös huomannut 2 eri versiota siitä miksi Raisa ei mennyt kavereiden kyytiin... Se, että hän ei autoon mahtunut/häntä ei haluttu ottaa kyytiin ja sitten se, että hän ei itse ole halunnut mennä kyytiin, vaan jäädä keskustaan. Oliko hänen tarkoitus tavata joku jossain illan aikana? Joku jonka hän on tavannut ennenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuon podcastin perusteella tämä uusi silminnäkijä joka osasi kertoa jopa rotevan naisen nimenkin, on eri silminnäkijä kuin aiemmin. Eli tämä nyt podcastissa esiin tullut nimi (joka tosin kuulijoilta piipattiin) voi olla oikeasti aika ratkaisevakin juttu. Aiemminhan poliisi ei käsittääkseni tiennyt tuon rotevan naisen henkilöllisyyttä. Poliisi lienee tutkimassa tätä juttua nyt, ehkä kuulemme myöhemmin lisää. Toivottavasti on vielä hengissä tuo (piipattu nimi) jotta häntä voidaan kuulla.
Eri silminnäkijä on kyseessä, se on kerrottu tosiaan, mutta voisiko olla että hänen havaintonsakin on joku muu kuin tuo ilmeisesti jo selvitetty n. 60-v. pirkanmaalainen... toisin sanoen olisi löydetty ihan uusi epäilty, sellainen jolla on jo ainakin yksi henkirikos kontollaan...
No näin minäkin ymmärsin podcastin perusteella. Tämä uusi todistaja osasi ihan nimetä Raisan (mahdollisesti) kanssa liikkuneen, henkirikokseen myöhemmin syyllistyneen naisen. Tätä naista ei taidettu kuvailla sen tarkemmin, eli vanhan ja rotevan saa ehkä nyt unohtaa.
Jostain syystä tämän silminnäkijän esittämistä tuntomerkeistä voisi tulla mieleen se tuolloin vajaa 30v. aggressiivinen nainen. Oli harteikas, pitkä tukka (osittain kiinni?), epämiellyttävä käytös, tunnettu ravintoloissa jne. Vanhan näköinen hän ei varmastikaan sinänsä ollut, mutta Raisaa vanhempi ja tyyli saattoi olla vähän epäsiisti (vähemmän naisellinen?), muttei nyt mikään laitapuolenkulkija kuitenkaan...
Mikä tällainen nainen on muka tunnettu ravintoloissa mutta kukaan ei tiedä kuka jne.???? Mikä tässä ei täsmää? Jos on tunnettu niin ainakin lempinimi tiedetään että se leena....
Niin, jos kyseessä on se vanhempi nainen, niin eipä ole tietoa, mutta jos on se nuorempi, niin varmasti aika moni tietää.
Tuli jotenkin niin surullinen fiilis tuossa podcastissa olleista Raisan isän haastatteluista :( ihan sydän särkyy... Ihan hirveää mitä vanhemmat ovat joutuneet kokemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut 2 eri versiota siitä miksi Raisa ei mennyt kavereiden kyytiin... Se, että hän ei autoon mahtunut/häntä ei haluttu ottaa kyytiin ja sitten se, että hän ei itse ole halunnut mennä kyytiin, vaan jäädä keskustaan. Oliko hänen tarkoitus tavata joku jossain illan aikana? Joku jonka hän on tavannut ennenkin?
Ja sitten se, että ystävä huolehtii ehkä vähän turhankin tarkasti, että puhelimessa on varmasti akkua, rahaa löytyy ja sitten vielä soitellaan ja varmistellaan. Joko ystävä on tuntenut piston sydämessään, kun Raisaa ei haluttu ottaa kyytiin ja hän meni tai sitten hän tiesi, että Raisalla oli tapana humalassa tehdä vähän vaarallisiakin juttuja, esim. tavata miehiä ja lähteä näiden mukaan tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuon podcastin perusteella tämä uusi silminnäkijä joka osasi kertoa jopa rotevan naisen nimenkin, on eri silminnäkijä kuin aiemmin. Eli tämä nyt podcastissa esiin tullut nimi (joka tosin kuulijoilta piipattiin) voi olla oikeasti aika ratkaisevakin juttu. Aiemminhan poliisi ei käsittääkseni tiennyt tuon rotevan naisen henkilöllisyyttä. Poliisi lienee tutkimassa tätä juttua nyt, ehkä kuulemme myöhemmin lisää. Toivottavasti on vielä hengissä tuo (piipattu nimi) jotta häntä voidaan kuulla.
Eri silminnäkijä on kyseessä, se on kerrottu tosiaan, mutta voisiko olla että hänen havaintonsakin on joku muu kuin tuo ilmeisesti jo selvitetty n. 60-v. pirkanmaalainen... toisin sanoen olisi löydetty ihan uusi epäilty, sellainen jolla on jo ainakin yksi henkirikos kontollaan...
No näin minäkin ymmärsin podcastin perusteella. Tämä uusi todistaja osasi ihan nimetä Raisan (mahdollisesti) kanssa liikkuneen, henkirikokseen myöhemmin syyllistyneen naisen. Tätä naista ei taidettu kuvailla sen tarkemmin, eli vanhan ja rotevan saa ehkä nyt unohtaa.
Jostain syystä tämän silminnäkijän esittämistä tuntomerkeistä voisi tulla mieleen se tuolloin vajaa 30v. aggressiivinen nainen. Oli harteikas, pitkä tukka (osittain kiinni?), epämiellyttävä käytös, tunnettu ravintoloissa jne. Vanhan näköinen hän ei varmastikaan sinänsä ollut, mutta Raisaa vanhempi ja tyyli saattoi olla vähän epäsiisti (vähemmän naisellinen?), muttei nyt mikään laitapuolenkulkija kuitenkaan...
Mikä tällainen nainen on muka tunnettu ravintoloissa mutta kukaan ei tiedä kuka jne.???? Mikä tässä ei täsmää? Jos on tunnettu niin ainakin lempinimi tiedetään että se leena....
Syntipukiksi luotu naishahahmo?
Tuskin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuon podcastin perusteella tämä uusi silminnäkijä joka osasi kertoa jopa rotevan naisen nimenkin, on eri silminnäkijä kuin aiemmin. Eli tämä nyt podcastissa esiin tullut nimi (joka tosin kuulijoilta piipattiin) voi olla oikeasti aika ratkaisevakin juttu. Aiemminhan poliisi ei käsittääkseni tiennyt tuon rotevan naisen henkilöllisyyttä. Poliisi lienee tutkimassa tätä juttua nyt, ehkä kuulemme myöhemmin lisää. Toivottavasti on vielä hengissä tuo (piipattu nimi) jotta häntä voidaan kuulla.
Eri silminnäkijä on kyseessä, se on kerrottu tosiaan, mutta voisiko olla että hänen havaintonsakin on joku muu kuin tuo ilmeisesti jo selvitetty n. 60-v. pirkanmaalainen... toisin sanoen olisi löydetty ihan uusi epäilty, sellainen jolla on jo ainakin yksi henkirikos kontollaan...
No näin minäkin ymmärsin podcastin perusteella. Tämä uusi todistaja osasi ihan nimetä Raisan (mahdollisesti) kanssa liikkuneen, henkirikokseen myöhemmin syyllistyneen naisen. Tätä naista ei taidettu kuvailla sen tarkemmin, eli vanhan ja rotevan saa ehkä nyt unohtaa.
Jostain syystä tämän silminnäkijän esittämistä tuntomerkeistä voisi tulla mieleen se tuolloin vajaa 30v. aggressiivinen nainen. Oli harteikas, pitkä tukka (osittain kiinni?), epämiellyttävä käytös, tunnettu ravintoloissa jne. Vanhan näköinen hän ei varmastikaan sinänsä ollut, mutta Raisaa vanhempi ja tyyli saattoi olla vähän epäsiisti (vähemmän naisellinen?), muttei nyt mikään laitapuolenkulkija kuitenkaan...
Voi olla, että hän onkin liikkunut jonkun toisen naisen kanssa tuolloin Tampereen yössä, mutta ei ole pystytty mitenkään osoittamaan, että se nuorempi nainen olisi Raisa. Voi olla, että juttu on selvitettykin ja tuo toinen nainen on tiedossa ja se ei ole ollut Raisa. Tästä kun oli jo vuosia sitten joku havainto.
Jotenkin ärsyttävää tuo podcast, kun se nimen sensurointi aiheuttaa varmasti kaikenlaista spekulaatiota... Miksei edes poliisi voi kommentoida mitään, että onko tuota nimettyä naista syytä epäillä vai ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut 2 eri versiota siitä miksi Raisa ei mennyt kavereiden kyytiin... Se, että hän ei autoon mahtunut/häntä ei haluttu ottaa kyytiin ja sitten se, että hän ei itse ole halunnut mennä kyytiin, vaan jäädä keskustaan. Oliko hänen tarkoitus tavata joku jossain illan aikana? Joku jonka hän on tavannut ennenkin?
Ja sitten se, että ystävä huolehtii ehkä vähän turhankin tarkasti, että puhelimessa on varmasti akkua, rahaa löytyy ja sitten vielä soitellaan ja varmistellaan. Joko ystävä on tuntenut piston sydämessään, kun Raisaa ei haluttu ottaa kyytiin ja hän meni tai sitten hän tiesi, että Raisalla oli tapana humalassa tehdä vähän vaarallisiakin juttuja, esim. tavata miehiä ja lähteä näiden mukaan tms.
Tai sitten on jälkikäteen tuntenut huonoa omaatuntoa ystävän jättämisestä ja vain väittänyt tehneensä tuossa tilanteessa kaikkensa Raisan turvallisuuden varmistamiseksi... Tiedä häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös huomannut 2 eri versiota siitä miksi Raisa ei mennyt kavereiden kyytiin... Se, että hän ei autoon mahtunut/häntä ei haluttu ottaa kyytiin ja sitten se, että hän ei itse ole halunnut mennä kyytiin, vaan jäädä keskustaan. Oliko hänen tarkoitus tavata joku jossain illan aikana? Joku jonka hän on tavannut ennenkin?
Ja sitten se, että ystävä huolehtii ehkä vähän turhankin tarkasti, että puhelimessa on varmasti akkua, rahaa löytyy ja sitten vielä soitellaan ja varmistellaan. Joko ystävä on tuntenut piston sydämessään, kun Raisaa ei haluttu ottaa kyytiin ja hän meni tai sitten hän tiesi, että Raisalla oli tapana humalassa tehdä vähän vaarallisiakin juttuja, esim. tavata miehiä ja lähteä näiden mukaan tms.
Tai sitten on jälkikäteen tuntenut huonoa omaatuntoa ystävän jättämisestä ja vain väittänyt tehneensä tuossa tilanteessa kaikkensa Raisan turvallisuuden varmistamiseksi... Tiedä häntä.
Sekin on mahdollista...
Up