Lääkäri Jenni Puoliväli, 30, puhuu suoraan palkastaan: Lisien kanssa jopa yli 10 000 e/kk – tulot putosivat 3 500 euroon äitiys­lomalla

Propsit Jennille, että uskalsi tuoda tämän aran aiheen julkisuuteen omalla nimellään!

Kuinka elämästä erkaantunut pitää olla, kun tuommoisia päästelee suustaan?

Miksi ihmisten pitää olla niin kateellisia??? Miksi ette voi olla onnellisia toisen puolesta kun toisella menee hyvin eikä joudu elämään "surkeaa" pienituloisen elämää niinkuin te?? Ja muutenkin on turhaa valittaa siitä lääkärin palkasta kun OLISITTE VOINEET ITSEKIN LUKEA LÄÄKÄRIKSI KERTA SE ON NIIN HELPPOA!!! Tosi kiva palvella teitä kaikkia kun vaan valitatte....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkan pitää korreloida työn vaativuuteen ja työhön (ammattinimikkeen saamiseksi) pitää opiskella 6 vuotta ja ei sinne opiskelemaan pääsykään ihan jokaiselta onnistu. Miksi lentokapteenin palkat on niin korkeat vaikka lentäminen on ihan helppoa?(huomaa tässä sarkasminkukkanen). Vastaus on vastuu. Artikkelin syvin tarkoitus ei ollut valittaa matalien tukien määrästä, vaan erikoistuvien lääkärien matalasta palkkatasosta muuhun lääkärimateriaaliin nähden. Mammalomallahan voi tehdä pitkän sunnuntaipäivystyksen sen vaikuttamatta mitenkään tukien määrään. Jokainen voi toki miettiä kuinka mielekästä on tehdä 6 päiväistä +100 tunnin työviikkoa, mutta ne on niitä valintoja, kuten on olla menemättä lääkikseen

Kymppitonni kuukaudessa alkaa olla jo valtiomiehen palkka. Toki lääkäri tekee päätöksiä, mutta yksilötasolla. On muitakin aloja vastuineen, alemmalla palkalla. Lääkärit ovat hinnoitelleet työnsä siten, että se alkaa todella näkyä kuntien menoissa. Työmäärästä on myös turha valittaa, koska koko rakenne

on tehty siten, kuinka tienaisi mahdollisimman paljon. Muulla tavoin organisoimalla työmäärä keventyisi, mutta myös tulot putoaisivat.

Valtiomiehet eivät silti tee elämän ja kuoleman ratkaisuja. Lisäksi ne ovat valituksi tulleita äänestyksellä tai jonkun muun toimesta. Toki taustakoulutuksesta on hyötyä valinnassa, mutta silti siellä pyörii näitä Teuvo Hakkaraisia. Pitää muistaa, että siitä kymppitonnin palkasta lähtee puolet, jopa ylikin, verottajan loputtomaan kirstuun. Eikä se kymppitonnin tule normaalilla työajalla, vaan uhraat siihen myös illat ja viikonloput

Millaiseen elämään ei riitä 5000 euron NETTOpalkka? Tyypillä oli vielä (oletettavasti) hyvätuloinen puoliso jakamassa kuluja. Verottajan loputon kirstu on myös se, mistä näiden  lääkäreiden palkat maksetaan, jos eivät ole Mehiläisten ym. palkkalistoilla.

Mää ihmettelen miten tämä ämmä somessa avautuu työjutuista näin paljon. Tietääkseni edes työpaikalta ei saa kuvia julkaista. Mahtaa sairaanhoitopiiriltä tulla kunnon varoitukset hänelle!

Meillähän on jo kansanosa matalapalkka-alan ihmiset joilla ei ole edse varaa mennä vastaanotolle, vaikka terveyskeskus on ns. maksuton...

Maksuton..

Maksuton...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä aina kuvitellaan että lääkäreillä olisi todella kovat tulot, mutta tuossa näkee että ei ne lopulta kovin kummoiset ole. Lisineen voi saada ihan hyvän kk-palkan, mutta sitten joutuu tekemään öitä ja viikonloppuja.

Sama pätee toki muillakin aloilla, eli jos haluaa olla koko ajan töissä, niin toki saa hyvän palkankin.

Rahan takia ei lääkäriksi kannata siis opiskella.

Jutussa unohdetaan kätevästi kertoa mitä kaikkia lisiä lääkäri saa. Eikö niillä ole lisä väestövastuusta, joka on toki kova vastuu, mutta myös asia jolla perustellaan työn vaativuutta eli se olisi hyvä ilmoittaa.

Ymmärtääkseni heillä on myös lisät resepteistä ja lääkärintodistuksista. Toisin sanoen tuo peruspalkka tulee siitä, että on töissä ja tapaa potilaita. Jos sitten tekeekin jotain saa, tulee lisiä.

Miksi sitä alkupalkkaa pitäisi nostaa, kun kaikenmaailman lisät tulevat siihen päälle ja ”kunnon palkan” saa kuitenkin.

Siinäpä malliesimerkki ihmisestä, siis tämä valittava lääkäri, jonka ei ole eläessään tarvinnut päivääkään rahasta huolehtia. Siis tarkoitan OIKEASTI huolehtia. Tästä kertoo kaiken oleellisen jo tämä, että valittaa nyt siitä kuinka rahaa tulee todella suuren summan sijasta vain enää melko paljon. Voi kuinka rankkaa! Apua, en kestä. Täydet sympatiat hänelle... NOT!!!

Ei jessus, miten edes kehtaa. Tosin kultalusikat harvoin tajuavat itsekään mistä valittavat.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä malliesimerkki ihmisestä, siis tämä valittava lääkäri, jonka ei ole eläessään tarvinnut päivääkään rahasta huolehtia. Siis tarkoitan OIKEASTI huolehtia. Tästä kertoo kaiken oleellisen jo tämä, että valittaa nyt siitä kuinka rahaa tulee todella suuren summan sijasta vain enää melko paljon. Voi kuinka rankkaa! Apua, en kestä. Täydet sympatiat hänelle... NOT!!!

.

Eihän hän valittanut asiasta, vaan totesi, että näin on.

Mistä tiedät, ettei hänen ole eläessään tarvinnut rahasta huolehtia? Vastahan hän valmistui lääkäriksi pari vuotta sitten.

Heheh!!Huvittaa tämä kateellisten ihmisten kauhistelu. Kannattaa pitää mielessä,että Suomi on vapaa maa,ja koulutus maksetaan verorahoista,ihan kaikille! Kuka vaan voi mennä lääkiksen pääsykokeisiin,lukea vähintään sen 12 vuotta erikoislääkäriksi.Ja päästä tekemään näitä autuaaksi tekeviä 60h työviikkoja, yli 24h pitkiä työvuoroja.Oli sitten päivä,yö ,arki,sunnuntai,joulu taikka anopin hautajaiset samaan aikaan,työt on tehtävä. Muhkean tilipussin oheen saat kuunnella yöt läpeensä vastaavanlaisten kännisten tyhjäpäiden turhanpäiväistä lätinää,ja kantaa henkilökohtaisen vastuun mm.potilaan hengestä ja terveydestä. Usein kunnon v*****n kera.

Valinta on jokaisen ikioma.Go for it!!

Tarkkailija kirjoitti:

Heheh!!Huvittaa tämä kateellisten ihmisten kauhistelu. Kannattaa pitää mielessä,että Suomi on vapaa maa,ja koulutus maksetaan verorahoista,ihan kaikille! Kuka vaan voi mennä lääkiksen pääsykokeisiin,lukea vähintään sen 12 vuotta erikoislääkäriksi.Ja päästä tekemään näitä autuaaksi tekeviä 60h työviikkoja, yli 24h pitkiä työvuoroja.Oli sitten päivä,yö ,arki,sunnuntai,joulu taikka anopin hautajaiset samaan aikaan,työt on tehtävä. Muhkean tilipussin oheen saat kuunnella yöt läpeensä vastaavanlaisten kännisten tyhjäpäiden turhanpäiväistä lätinää,ja kantaa henkilökohtaisen vastuun mm.potilaan hengestä ja terveydestä. Usein kunnon v*****n kera.

Valinta on jokaisen ikioma.Go for it!!

Julkisessa keskustelussa tulisi tuoda esille muitakin asioita.

Tulotasoon Suomessa vaikuttaa koulutettavien lääkärien määrä, eli se montako aloituspaikkoja on.

Toinen asia on se, miten valvottua julkisten alojen työvoiman saatavuus on. Osa terveyskeskuksista on jatkuvasti ilman työntekijöitä - samaan aikaan julkisilla varoilla koulutetaan lisää työvoimaa yksityisten alojen tarpeisiin.

Julkisella sektorilla teetetään jatkuvasti ylityötä mutta valvonta kohdistuu vain yksityisiin aloihin ja työnantajiin.

Mutta kateellisia kaikki. Jos ei palkasta niin työajasta.

On aivan sama, vaikka koko kansa hakisi lääkikseen. Heitä koulutetaan vain tietty määrä riippumatta siitä, kuinka monta hakijaa on. Lisäksi kaikki eivät voi olla lääkäreitä, yhteiskunta tarvitsee monen alan ammattilaisia, ei vain yhden.

Siksikin tämä lässytys, että jokainen voi hakea lääkikseen, ei millään tavalla ole rakentavaa tästä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

On aivan sama, vaikka koko kansa hakisi lääkikseen. Heitä koulutetaan vain tietty määrä riippumatta siitä, kuinka monta hakijaa on. Lisäksi kaikki eivät voi olla lääkäreitä, yhteiskunta tarvitsee monen alan ammattilaisia, ei vain yhden.

Siksikin tämä lässytys, että jokainen voi hakea lääkikseen, ei millään tavalla ole rakentavaa tästä aiheesta.

Rakentaviakin asioita on, mutta tuskin ammattikunta haluaa niitä itse tuoda esille.

Yksi perustavaa laatua oleva on ongelma on äitiyspäivärahan keruu.

Suomalaisten yrityksien kannattaisi siirtää työntekijänsä ulkomaille ja vuokrata heidät takaisin Suomeen, jotra verokohtelu ei olisi näin raskas kuin se nykyään on.

Äitiys voi myös estää hedelmällisessä iässä olevan palkkaamisen muualle, kuin julkisiin tehtäviin.

Down

Tästä näette sairaalalääkäreiden peruspalkat. Eipä lääketieteen lisensiaatin palkka paljon häviä sairaanhoitajan palkalle:

https://www.kt.fi/sopimukset/laakarit/2020-2021/liite-3-sairaalalaakari…

Erikoislääreiden palkat on toki korkeammat, mutta niin on esim. Ylihoitajienkin. Samalla tasolla tuolta peruspalkoista katsottuna (4000-5000€/kk) Hyvä kuitenkin huomioida, että lääkärit tekevät päivystystyötä, joka lisää tuloja (ja työaikaa).

Sitten riippuen vastuualueista, esim. Leikkaussalityö, päivystystyö ja ensihoito, jossa palkat ovat työn luonteesta johtuen korkeammat. Mun mielestä lääkärit ei todellakaan ole mitenkään ylipalkattuja kunnallisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Tarkkailija kirjoitti:

Heheh!!Huvittaa tämä kateellisten ihmisten kauhistelu. Kannattaa pitää mielessä,että Suomi on vapaa maa,ja koulutus maksetaan verorahoista,ihan kaikille! Kuka vaan voi mennä lääkiksen pääsykokeisiin,lukea vähintään sen 12 vuotta erikoislääkäriksi.Ja päästä tekemään näitä autuaaksi tekeviä 60h työviikkoja, yli 24h pitkiä työvuoroja.Oli sitten päivä,yö ,arki,sunnuntai,joulu taikka anopin hautajaiset samaan aikaan,työt on tehtävä. Muhkean tilipussin oheen saat kuunnella yöt läpeensä vastaavanlaisten kännisten tyhjäpäiden turhanpäiväistä lätinää,ja kantaa henkilökohtaisen vastuun mm.potilaan hengestä ja terveydestä. Usein kunnon v*****n kera.

Valinta on jokaisen ikioma.Go for it!!

Julkisessa keskustelussa tulisi tuoda esille muitakin asioita.

Tulotasoon Suomessa vaikuttaa koulutettavien lääkärien määrä, eli se montako aloituspaikkoja on.

Toinen asia on se, miten valvottua julkisten alojen työvoiman saatavuus on. Osa terveyskeskuksista on jatkuvasti ilman työntekijöitä - samaan aikaan julkisilla varoilla koulutetaan lisää työvoimaa yksityisten alojen tarpeisiin.

Julkisella sektorilla teetetään jatkuvasti ylityötä mutta valvonta kohdistuu vain yksityisiin aloihin ja työnantajiin.

Mutta kateellisia kaikki. Jos ei palkasta niin työajasta.

Kunnallisiin virkoihin ei voida ketään pakottaa. Kuntien kannattaisi miettiä miten toimintansa järjestävät siten, että saavat virkoihin pätevät ihmiset niitä hoitamaan. Helsingin terveyskeskuksissa mm. on lääkäripula. Palkkaus on n. 4000 euroa kuussa. Helsingissä on kiireettömään hoitoon päsy lähinnä ei oota, joten potilaita on valtavasti. Helsinki on samaan aikaan kehittänyt terveyskeskuksia siten, että lääkäreillä ei välttämättä ole omia työhuoneita ja terveyskeskuksilla on iltavastaanottoja. Iltoja odotetaan tehtävän säännöllisesti. Valtaosa lääkäreistä on naisia, joilla on itsellään lapsia. 

Tulipa vastaan tämäkin lanka kun Puoliväli on nyt aluevaali-ehdokkaana ja googlasin häntä. Toivottavasti ei saa ääniä, eikä siis syynä ole tämä ulostulo josta ketjussa puhutaan.

Hän on puhunut niin ivalliseen, vähättelevään ja alentavan sävyyn rokottamattomista ja koronatoimia kritisoivista somessaan, että en missään nimessä sellaisen henkilön halua päättää minunkin asioistani. Henkilö jonka pitäisi olla lääkäri ja nähdä jokainen ihminen puolueettomasti ainutlaatuisena kokonaisuutena, ei käyttäytyisi noin ylimielisesti. Älkää ihmiset äänestäkö tällaisia ihmisiä valtuustoihin pliis!

Perusta onlyfans ja rahasta simppejä!

On se kiva kun vanhempain vapaita ei ihan samalla tavalla saa järjestettyä tulevaisuudessa. Elokuun jälkeen on pakko jakaa vanhempainvapaita kumppanin kanssa tasapuolisemmin. Ei oteta huomioon mitenkään miten perheen tulotasot tulee tippumaan..

Ja vielä kun hyvätulosia sorretaan vanhempainvapaa korvauksissa.

Vierailija kirjoitti:

On se kiva kun vanhempain vapaita ei ihan samalla tavalla saa järjestettyä tulevaisuudessa. Elokuun jälkeen on pakko jakaa vanhempainvapaita kumppanin kanssa tasapuolisemmin. Ei oteta huomioon mitenkään miten perheen tulotasot tulee tippumaan..

Ja vielä kun hyvätulosia sorretaan vanhempainvapaa korvauksissa.

Ei ole pakko jakaa. Ketään ei sorreta.