Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Jenni Puoliväli, 30, puhuu suoraan palkastaan: Lisien kanssa jopa yli 10 000 e/kk – tulot putosivat 3 500 euroon äitiyslomalla
18.10.2020 |
"Jenni Puoliväli haluaa tuoda lääkärien palkat julkiseen keskusteluun. Sairaalalääkärien alkupalkoissa olisi hänen mielestään nostamisen varaa.
Jenni Puolivälin tulot putosivat, kun hän jäi äitiyslomalle. Ensin hän sai äitiyspäivärahaa noin 5 000 euroa kuukaudessa ennen veroja. Kela maksaa hänelle nykyisin noin 3 500 euroa kuukaudessa vanhempainpäivärahaa, josta vähennetään verot.
– Kyllähän tuo Kelan raha meille piisaa ja mieskin on töissä. Mutta kun pystyn tekemään töitä ja pystyn pitämään tiettyä elintasoa yllä, haluan niin tehdä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006673572.html
Kuulostaa kyllä aika kohtuuttomalta! Että vain ensin 5000€/kk ja sitten vain 3500€/kk äityislomalla!
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Minua jäi mietityttämään, että miten 30-vuotias voi olla kokenut lääkäri? Eikö tuossa iässä vielä aika noviisi ole, vaikka hyvä työssään olisikin?
No varmasti saa jossain metsän keskellä tuollaiseen asemaan itsensä nostettua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niih, IS on tehnyt kunnon klikkiotsikon ja suurin osa Vauvasta on haksahtanut siihen.
Lääkäri sanoo jutussa, että erikoistuvan sairaalalääkärin aloituspalkka on jotain 4200€/kk ja sitä voisi vähän parantaa. Hän ei sano mitään tuosta 10k€/kk palkan parantamisesta. Toteaa vain, että tuollaiseen on mahdollista päästä tekemällä päivystyksiä.
On totta, että lääkärien 24h päivystyskäytäntö on outo. Se tuo lääkäreille paljon rahaa, mutta onko se potilaan edun mukaista? Jos lääkäri on ollut töissä 20h, sitten nukkunut ½h ja hänet herätetään hoitamaan minua niin saanko parasta mahdollista hoitoa?
Niin että peruspalkka ylös niin kaikki lisät nousisi siinä samalla myös, sillä sitähän hän tosiasiassa ajoi takaa eikö.? Ahneudelle ei ole loppua.
Vierailija kirjoitti:
Niih, IS on tehnyt kunnon klikkiotsikon ja suurin osa Vauvasta on haksahtanut siihen.
Lääkäri sanoo jutussa, että erikoistuvan sairaalalääkärin aloituspalkka on jotain 4200€/kk ja sitä voisi vähän parantaa. Hän ei sano mitään tuosta 10k€/kk palkan parantamisesta. Toteaa vain, että tuollaiseen on mahdollista päästä tekemällä päivystyksiä.
No ainakaan minä en ole haksahtanut luulemaan, että hän olisi vaatimassa kymppitonnia kaikille lekureille.
Mutta tuo 4200 euroa kuussa peruspalkkaa on ihan tarpeeksi hyvä.
Ongelma ei ole lääkärien matala palkkaus vaan liian pienet koulutusmäärät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Ei varmaan lääkärit tai kukaan muukaan voisi työskennellä ilman siivoojiakaan, mutta ei se tee mopin heiluttamisesta erityisen vaativaa. Varsinaiset asiantuntijahommat, kuten lääkärin on sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Sairaala ei ilman niitä hoitajia kuitenkaan pyörisi päivääkään eikä leikkauksia tehtäisi.
Sossut täällä itkee. Suomessa on kaikilla mahdollista opiskella lääkäriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä aiheesta oli keskustelu jo muutama päivä sitten, mutta kummasti se on kadonnut...
Ehdotin tuolloin, että a.) lääkäreitä pitää alkaa kouluttaa lisää b.) sairaanhoitajien palkat kohtuullistettava lääkärien palkkoihin nähden c.) valtion maksaman lääkärikoulutuksen saaneille lääkäreille tulee asettaa pakko työskennellä julkisissa terveyskeskuksissa ja sairaaloissa vaikkapa noin viidentoista vuoden ajaksi ennen kuin voivat siirtyä yksityiselle puolelle tekemään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Ei varmaan lääkärit tai kukaan muukaan voisi työskennellä ilman siivoojiakaan, mutta ei se tee mopin heiluttamisesta erityisen vaativaa. Varsinaiset asiantuntijahommat, kuten lääkärin on sitten erikseen.
Siivooja ei tartte sairaanhoitajan koulutusta ja vuoden perehdytysjaksoa voidakseen siivota leikkaussalia. Hoitaja kuitenkin tarttee toimiakseen hoitajana leikkaussalissa. Mutta miksi kenenkään työtä pitäisi vähätellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
No tämä! Lääkärien vastuuta sysätään koko ajan sairaanhoitajien niskaan, ja miksikö? No siksi, että lääkäreistä on pulaa koska Lääkäriliitto haluaa pitää valmistuneiden määrät pienenä, jotta lääkärien järjetön ja kohtuuton palkka ei vaan laskisi. Sairaanhoitajilla on käytänön hoitotyön kautta usein vielä vankempaa osaamista kuin nuorilla lääkäreillä, mutta tämä ei palkassa näy. Vastuusta aina jaksetaan jauhaa, mutta totuus on siinäkin se, että lääkärit joutuvat hirvittävän harvoin vastuuseen hoitovirheistään.
Vierailija kirjoitti:
Sossut täällä itkee. Suomessa on kaikilla mahdollista opiskella lääkäriksi.
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa enemmän, ja sillä tavalla heidän palkkionsa saataisiin alas. Se tässä se ongelma on. Nyt heitä koulutetaan liian vähän siihen nähden, että suurin osa haluaa heti yksityiselle puolelle takomaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Minä en ymmärrä hoitajien asennetta ja hirveää kateutta lääkäreitä kohtaan. Lääkäri joutuu opiskelemaan kaikki veriarvot ja niiden merkityksen ulkoa, kaikki hermot, lihakset, joka ikisen yksityiskohdan elimistössä. Kaikki mahdolliset lääkeaineet pitää osata ja ne sitten professori tenttaa että pääsee läpi.
Lääkäri on hoitajan pomo. Hoitaja on vain lääkärin apukäsi ja tarjotin, jolle voi uskoa ne tehtävät sairaalassa, mitkä varmasti sujuvat keneltä vain.
Mitä hoitaja joutuu koulussaan tekemään? Opettelemaan parityönä pyllyn pesun? Jos ei elämässään muuhun kykene, on turha haukkua itseään koulutetumpia ja menestyvämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Minä en ymmärrä hoitajien asennetta ja hirveää kateutta lääkäreitä kohtaan. Lääkäri joutuu opiskelemaan kaikki veriarvot ja niiden merkityksen ulkoa, kaikki hermot, lihakset, joka ikisen yksityiskohdan elimistössä. Kaikki mahdolliset lääkeaineet pitää osata ja ne sitten professori tenttaa että pääsee läpi.
Lääkäri on hoitajan pomo. Hoitaja on vain lääkärin apukäsi ja tarjotin, jolle voi uskoa ne tehtävät sairaalassa, mitkä varmasti sujuvat keneltä vain.
Mitä hoitaja joutuu koulussaan tekemään? Opettelemaan parityönä pyllyn pesun? Jos ei elämässään muuhun kykene, on turha haukkua itseään koulutetumpia ja menestyvämpiä.
Lääkäri ei ole hoitajan pomo. Lääkäreillä on omat pomonsa ja hoitajilla omansa.
Voit toki ehdottaa, että voit tehdä leikkaussalissa töitä sairaanhoitajana, jos kerran osaat pestä pyllyä, minkä arvelet olevan riittävää osaamista. Kerro sitten, miten kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Minä en ymmärrä hoitajien asennetta ja hirveää kateutta lääkäreitä kohtaan. Lääkäri joutuu opiskelemaan kaikki veriarvot ja niiden merkityksen ulkoa, kaikki hermot, lihakset, joka ikisen yksityiskohdan elimistössä. Kaikki mahdolliset lääkeaineet pitää osata ja ne sitten professori tenttaa että pääsee läpi.
Lääkäri on hoitajan pomo. Hoitaja on vain lääkärin apukäsi ja tarjotin, jolle voi uskoa ne tehtävät sairaalassa, mitkä varmasti sujuvat keneltä vain.
Mitä hoitaja joutuu koulussaan tekemään? Opettelemaan parityönä pyllyn pesun? Jos ei elämässään muuhun kykene, on turha haukkua itseään koulutetumpia ja menestyvämpiä.
Lääkäri ei ole hoitajan pomo. Lääkäreillä on omat pomonsa ja hoitajilla omansa.
Voit toki ehdottaa, että voit tehdä leikkaussalissa töitä sairaanhoitajana, jos kerran osaat pestä pyllyä, minkä arvelet olevan riittävää osaamista. Kerro sitten, miten kävi.
Kyllähän se niin on että ylilääkäri on osastonhoitajan pomo ja osastonhoitaja hoitajien. Ylilääkäri = lääkäri ja on hoitajien pomo. Näin on monessa sairaalassa. Ylihoitajat ovat kalliita turhakkeita, joista aika ajoi ohitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Minä en ymmärrä hoitajien asennetta ja hirveää kateutta lääkäreitä kohtaan. Lääkäri joutuu opiskelemaan kaikki veriarvot ja niiden merkityksen ulkoa, kaikki hermot, lihakset, joka ikisen yksityiskohdan elimistössä. Kaikki mahdolliset lääkeaineet pitää osata ja ne sitten professori tenttaa että pääsee läpi.
Lääkäri on hoitajan pomo. Hoitaja on vain lääkärin apukäsi ja tarjotin, jolle voi uskoa ne tehtävät sairaalassa, mitkä varmasti sujuvat keneltä vain.
Mitä hoitaja joutuu koulussaan tekemään? Opettelemaan parityönä pyllyn pesun? Jos ei elämässään muuhun kykene, on turha haukkua itseään koulutetumpia ja menestyvämpiä.
Lääkäri ei ole hoitajan pomo. Lääkäreillä on omat pomonsa ja hoitajilla omansa.
Voit toki ehdottaa, että voit tehdä leikkaussalissa töitä sairaanhoitajana, jos kerran osaat pestä pyllyä, minkä arvelet olevan riittävää osaamista. Kerro sitten, miten kävi.
Minulle oli hoitaja antanut kirjeitse väärän ajan ja tulin vastaanotolle tunnin myöhässä. Lääkäri sanoi minulle että tämä hoitaja voisi hakea toista työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Minä en ymmärrä hoitajien asennetta ja hirveää kateutta lääkäreitä kohtaan. Lääkäri joutuu opiskelemaan kaikki veriarvot ja niiden merkityksen ulkoa, kaikki hermot, lihakset, joka ikisen yksityiskohdan elimistössä. Kaikki mahdolliset lääkeaineet pitää osata ja ne sitten professori tenttaa että pääsee läpi.
Lääkäri on hoitajan pomo. Hoitaja on vain lääkärin apukäsi ja tarjotin, jolle voi uskoa ne tehtävät sairaalassa, mitkä varmasti sujuvat keneltä vain.
Mitä hoitaja joutuu koulussaan tekemään? Opettelemaan parityönä pyllyn pesun? Jos ei elämässään muuhun kykene, on turha haukkua itseään koulutetumpia ja menestyvämpiä.
Lääkäri ei ole hoitajan pomo. Lääkäreillä on omat pomonsa ja hoitajilla omansa.
Voit toki ehdottaa, että voit tehdä leikkaussalissa töitä sairaanhoitajana, jos kerran osaat pestä pyllyä, minkä arvelet olevan riittävää osaamista. Kerro sitten, miten kävi.
Minulle oli hoitaja antanut kirjeitse väärän ajan ja tulin vastaanotolle tunnin myöhässä. Lääkäri sanoi minulle että tämä hoitaja voisi hakea toista työpaikkaa.
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Ei varmaan lääkärit tai kukaan muukaan voisi työskennellä ilman siivoojiakaan, mutta ei se tee mopin heiluttamisesta erityisen vaativaa. Varsinaiset asiantuntijahommat, kuten lääkärin on sitten erikseen.
Siivooja ei tartte sairaanhoitajan koulutusta ja vuoden perehdytysjaksoa voidakseen siivota leikkaussalia. Hoitaja kuitenkin tarttee toimiakseen hoitajana leikkaussalissa. Mutta miksi kenenkään työtä pitäisi vähätellä?
Eikö tämä keskustelu lähtenyt lääkäreiden työn vähättelystä ja siitä etteivät he tee mitään tärkeää, kun hoitajat oikeasti hoitaa kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Sairaala ei ilman niitä hoitajia kuitenkaan pyörisi päivääkään eikä leikkauksia tehtäisi.
Kerrotko miksi ei pyörisi? Meinaat siis ettei lääkäri osaa avustaa toista lääkäriä? Ei tietenkään pyörisi niinkuin se nyt pyörii, mutta mitkä ovat ne hoitajan tehtävät mihin lääkäri ei kykene? Esimerkiksi kehitysmaissa on paljon sitä että jossain kyläsairaalassa on vapaaehtoisena pelkästään lääkäreitä leikkaamassa, kyllä toinen lääkäri osaa tehdä hoitajan hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.
Mutta jokuhan tuolla väitti nimeomaan että hoitajat tekevät ne oikeat työt ja lääkärit vain nostavat palkkaa? Tosiasia on se että jos pitäisi valita sairaala ilman hoitajia tai sairaala ilman lääkäreitä niin valitsisin kyllä ensimmäisen, koska vaikka hoitajien työ on tärkeää ei se ole sellaista mitä lääkäri ei voisi tehdä. Jos siis puhutaan ihmishenkien pelastamisesta. Hoitaja ei leikkaa eikä heillä on ole farmakologista osaamista samalla tavalla, kuvantamistutkimukset lausuu lääkäri ja labrat tulkitsee lääkäri. Sairaalassa kaikilla on paikkansa, mutta ilman lääkäreitä hoitajien työ olisi melko yhdentekevää loppujen lopuksi.
Minä en ymmärrä hoitajien asennetta ja hirveää kateutta lääkäreitä kohtaan. Lääkäri joutuu opiskelemaan kaikki veriarvot ja niiden merkityksen ulkoa, kaikki hermot, lihakset, joka ikisen yksityiskohdan elimistössä. Kaikki mahdolliset lääkeaineet pitää osata ja ne sitten professori tenttaa että pääsee läpi.
Lääkäri on hoitajan pomo. Hoitaja on vain lääkärin apukäsi ja tarjotin, jolle voi uskoa ne tehtävät sairaalassa, mitkä varmasti sujuvat keneltä vain.
Mitä hoitaja joutuu koulussaan tekemään? Opettelemaan parityönä pyllyn pesun? Jos ei elämässään muuhun kykene, on turha haukkua itseään koulutetumpia ja menestyvämpiä.
Lääkäri ei ole hoitajan pomo. Lääkäreillä on omat pomonsa ja hoitajilla omansa.
Voit toki ehdottaa, että voit tehdä leikkaussalissa töitä sairaanhoitajana, jos kerran osaat pestä pyllyä, minkä arvelet olevan riittävää osaamista. Kerro sitten, miten kävi.
Minulle oli hoitaja antanut kirjeitse väärän ajan ja tulin vastaanotolle tunnin myöhässä. Lääkäri sanoi minulle että tämä hoitaja voisi hakea toista työpaikkaa.
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Liittyy siten että lääkäri on hoitajan esimies. Jos lääkärin mielestä hoitaja tekee virheitä ja ei ole kelvollinen työhönsä, se on lääkäri joka hoitajalle antaa potkut. Lääkärin koulutuksessa on lisäksi laajat johtamisopinnot.
Ilman hoitajia ei anestesialääkärit voisi työtään tehdä. Kyllä ne hoitajat siellä tekevät työtä, joka vaatii sairaanhoitajan koulutuksen lisäksi pitkän perehdytyksen. Ei heitä turhaan siellä pidetä.