Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Jenni Puoliväli, 30, puhuu suoraan palkastaan: Lisien kanssa jopa yli 10 000 e/kk – tulot putosivat 3 500 euroon äitiyslomalla
18.10.2020 |
"Jenni Puoliväli haluaa tuoda lääkärien palkat julkiseen keskusteluun. Sairaalalääkärien alkupalkoissa olisi hänen mielestään nostamisen varaa.
Jenni Puolivälin tulot putosivat, kun hän jäi äitiyslomalle. Ensin hän sai äitiyspäivärahaa noin 5 000 euroa kuukaudessa ennen veroja. Kela maksaa hänelle nykyisin noin 3 500 euroa kuukaudessa vanhempainpäivärahaa, josta vähennetään verot.
– Kyllähän tuo Kelan raha meille piisaa ja mieskin on töissä. Mutta kun pystyn tekemään töitä ja pystyn pitämään tiettyä elintasoa yllä, haluan niin tehdä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006673572.html
Kuulostaa kyllä aika kohtuuttomalta! Että vain ensin 5000€/kk ja sitten vain 3500€/kk äityislomalla!
Kommentit (250)
Koskahan huomataan se että keskivertolääkärin voisi jo nyt korvata aivan hyvin tekoälyllä, ja hoitotulokset olisivat jopa parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Lääkärinä ärsyttää tuo ulostulo. Puoliväli työskentelee Seinäjoella, missä kova lääkäripula näköjään on nostanut palkkoja. Itse tienaan pääkaupunkiseudulla huomattavasti vähemmän vaikka olen jatkuvasti öitä ja viikonloppuja töissä arkipäivien ohella. Työ on myös todella rankkaa ja vastuullista. Raha ei todellakaan tule helpolla. En myöskään ymmmärrä miten 3500/kk ei muka tule toimeen. Seinäjoellahan asuminenkin on halpaa.
Työttömille tulee yllätyksenä, että 3500 on oikeasti aika pieni palkka ns. aikuisten töistä...
Minua jäi mietityttämään, että miten 30-vuotias voi olla kokenut lääkäri? Eikö tuossa iässä vielä aika noviisi ole, vaikka hyvä työssään olisikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette nyt taas tajua, mistä oikeasti on kysymys, vaan vouhkaatte asian sivu.
Perhevapaarahojen pitäisi olla tulosidonnaisia. Kuitenkin niissä on rankat leikkurit, joten mitä isommat tulot oikeasti on, sitä pienemmän prosentin siitä saa perhevapailla. Jos talous on mitoitettu normitulojen mukaisesti, lainojen lyhennykset ovat raskaita.
Mitä lääkäreihin tulee, niin ilman muuta heitä pitäisi kouluttaa selkeästi enemmän kuin nyt tehdään. On myös väärin, että kunnat joutuvat palkkaamaan lääkärinsä huippuhintoja kiskovien reppufirmojen kautta. Lisäksi lääkäreiltä pitäisi kieltää yksityispraktiikan pyörittäminen normityönantajansa tiloissa, työvälineillä ja henkilökunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Koskahan huomataan se että keskivertolääkärin voisi jo nyt korvata aivan hyvin tekoälyllä, ja hoitotulokset olisivat jopa parempia.
Telelääketiede. Kokeiden tulokset, kuvat ja muu diagnostiikkaan liittyvä informaatio lähetetään Mumbaihin tai Shangaihin. Lääkäri osallistuu tiimin toimintaan etänä. Suomalainen sairaanhoitaja tunnustelee, kuvaa ja tutkii tarpeen vaatiessa potilaan, ja lähettää intialaisen/kiinalaisen lääkärin vaatimat tiedot perään.
Ja rahaa säästyy. Se on kumma, että tässä maassa voidaan korvata melkein mitä tahansa, mutta lääketiede on edelleen se "juttu", johon ei voi kajota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tulee yllätyksenä, että 3500 on oikeasti aika pieni palkka ns. aikuisten töistä...
Työssäkäyvät tietää, että 3500 on iso palkka.
Lääkärit elää selvästi jossain käsittämättömästä kuplassa, jossa ne kuvittelee että heille voidaan maksaa mitä tahansa ja työttömät puolestaan kuvittelee kaikkien tienaavan saman kuin lääkärit, joille maksetaan se 3500 - 5000 euroa vaikka eivät niitä töitä tekisikään, ja silti kehtaavat valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tulee yllätyksenä, että 3500 on oikeasti aika pieni palkka ns. aikuisten töistä...
Suomalaisten mediaanipalkka on n. 2600e/kk. Perustuu verottajan keräämään informaatioon. Kannattaa ottaa puheet jostain 5000e/kk normipalkoista ns. "with a pinch of salt". Se on vanhastaan tunnettu vitsi, että palkkapäivänä ei olla sairaita eikä köyhiä.
Kannattaako hyväpalkkaisten naisten edes hankkia lapsia ja jäädä kotiin? Lääkärin työstä on vielä suhteellisen helppo jäädä kotiin, kun muilla aloilla voi olla, ettei paikkaa enää ole. 10t saa kunnallisella jo reippaasti päivystellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalalääkärit ei pääse hyville tienesteille verrattuna muiden organisaatioiden lääkäreihin ja sairaalalääkäreiden työtaakka on todella valtava + iso vastuu. Mielestäni sairaalalääkäreiden palkkoja pitäisi nostaa. Anestesialääkäreiden työ on tosi raskasta ja vastuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Sairaanhoitajat tekee monesti sen oikean työn ja sairaanhoitajan palkka on maksimissaan sama kuin ko. lääkäri saa äitiyslomalla. Voisi pikkuisen miettiä asioita muutakin kuin omassa kuplassaan.
Kerrotko mitkä anestesiologia ”oikean työn” sairaanhoitajat tekevät? Itse en ole nähnyt vielä yhdenkään sairaanhoitajan laittavan epiduraalia ym.
Niinpä. Sairaanhoitajat toki tekevät valtaosan siitä rutiinityöstä, koska eivät jaksaneet opiskella. Lääkärit tekevät sitten ne vaativat hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä vähän saa....n ahne ihminen. Puoliso voi hoitaa lasta kun hän vähän päivystää illat, yöt ja viikonloput voi vi..u!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tulee yllätyksenä, että 3500 on oikeasti aika pieni palkka ns. aikuisten töistä...
Suomalaisten mediaanipalkka on n. 2600e/kk. Perustuu verottajan keräämään informaatioon. Kannattaa ottaa puheet jostain 5000e/kk normipalkoista ns. "with a pinch of salt". Se on vanhastaan tunnettu vitsi, että palkkapäivänä ei olla sairaita eikä köyhiä.
Mediaanipalkka lienee juurikin noin 3500e ja tuota laskee paljon opiskelijat yms, jotka tekevät kaupan kassan duunia väliaikaisesti pienellä palkalla.
"Aikuisten töistä" tuo 3500 on tosiaan melko pieni palkka.
"PUOLIVÄLIN mukaan lääkärien palkkoihin liittyy vääriä käsityksiä ja moni ei tule ajatelleeksi, että lähtöpalkka ei välttämättä ole kovin korkea."
Puolivälillä taitaa itsellään olla muiden alojen palkkoihin liittyviä väärinkäsityksiä. Harva viisi tai kuusi vuotta opiskellut akateeminen tienaa ensimmäisessä opintojen jälkeisessä työpaikassaan viittä tonnia, mitä puoliväli pitää aloittelevalle sairaalalääkärille sopivana palkkana. Ei edes sitä kolmea ja puolta tuhatta, mitä sairaalalääkärit nykyään. Lisäksi, toisin kuin lääkäreillä, melkein kaikilla on työttömyyden uhka koko ajan niskassaan. Vähemmän koulutetuista mutta yhtä lailla tarpeellisista työntekijöistä puhumattakaan.
Käsittämätöntä, että joku Lääkäriliitto yhä edelleen voi painostaa olemaan lisäämättä lääketieteen aloituspaikkoja. Niin sitten kärsitään kroonisesta lääkäripulasta, ja palkkakulut nousevat pilviin. Nuoret lääkärit tekevät niitä uvorokauden ympäri -päivystyksiään, mikä sekin on käsittämätöntä työssä, jossa on kysymys ihmishengistä. Rekkakuskeillakin on pakolliset lepoajat, mutta lääkäri saa työskennellä niin väsyneenä että se vastaa promillen humalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille tulee yllätyksenä, että 3500 on oikeasti aika pieni palkka ns. aikuisten töistä...
Suomalaisten mediaanipalkka on n. 2600e/kk. Perustuu verottajan keräämään informaatioon. Kannattaa ottaa puheet jostain 5000e/kk normipalkoista ns. "with a pinch of salt". Se on vanhastaan tunnettu vitsi, että palkkapäivänä ei olla sairaita eikä köyhiä.
Mediaanipalkka lienee juurikin noin 3500e ja tuota laskee paljon opiskelijat yms, jotka tekevät kaupan kassan duunia väliaikaisesti pienellä palkalla.
"Aikuisten töistä" tuo 3500 on tosiaan melko pieni palkka.
No ei ole mediaanipalkka noin paljon. Ei edes niistä sinun "aikuisten töistä". ks. esim. https://yle.fi/uutiset/3-9843295
Niih, IS on tehnyt kunnon klikkiotsikon ja suurin osa Vauvasta on haksahtanut siihen.
Lääkäri sanoo jutussa, että erikoistuvan sairaalalääkärin aloituspalkka on jotain 4200€/kk ja sitä voisi vähän parantaa. Hän ei sano mitään tuosta 10k€/kk palkan parantamisesta. Toteaa vain, että tuollaiseen on mahdollista päästä tekemällä päivystyksiä.
On totta, että lääkärien 24h päivystyskäytäntö on outo. Se tuo lääkäreille paljon rahaa, mutta onko se potilaan edun mukaista? Jos lääkäri on ollut töissä 20h, sitten nukkunut ½h ja hänet herätetään hoitamaan minua niin saanko parasta mahdollista hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi lääkäreillä on 24h päivystysvuoroja. Jos joutuu aidosti valvomaan ja tekemään töitä vuorokauden läpi, niin hoitovirheen mahdollisuus kasvaa taatusti. Jotenkin kivikautinen jäänne tämäkin.
Kivikautisista tavoista pidetään kynsin hampain kiinni ympäri maailman alalla kuin alalla. Monien toimeentulo ja hyvät rahat ovat niistä riippuvaisia..
"Varmasti en tule hänen palveluitaan käyttämään koskaan."
Ok, varmaan sitten teet jonkinlaisen hoitotahtolapun lompakkoosi, että sua ei sitten tarvitse hoitaa esim. auto-onnettomuuden jälkeen, jos sattuu olemaan väärä anestesialääkäri vuorossa.