Usa teloittamassa 55-vuotiaan naisen joulukuun kahdeksas päivä saa myrkkypiikin.

Tuota naista pahoinpiteli ja hyväksikäytti julmasti oma isä ja äitipuoli koko lapsuuden ajan. Ihan tuuria että edes selvisi hengissä.

Ei mikään ihme siis että on päästänsä sekaisin ja teki hirveän ja anteeksiantamattoman teon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko se nainen joka mur hasi naisen ja varasti hänen vauvansa?

Mur hasi naisen ja repi lapsen mahasta

mies52v

Tuo on paljon inhimillisempää kuin elinikäinen vankeus.

Suomessa ei t e loiteta.

Kun sitä 2i tehdä, Nin Miksi ei sitte ole oikea elinkautinen, kuten on monessa maassa.

Eikö voisi eristää yhteiskunnasta lopullisesti.

Onneksi se som ali, joka hyväkiskäytti omaa lastaan J t appoi suomalaisen tuntemattoman tamperelaisen lapsen lähetettiin lähtömaahansa.

Mutta jään miettimään, että mitä pahaa se siellä tekee. Nyt se on siellä riesana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Siellä on käytössä toimintavarma t.eloitustapa eikä ole syyttömiä t.eloitettu.

Vierailija kirjoitti:

Se on ainoa oikea rangaistus siitä teosta minkä hän teki.

Samaa mieltä. Toki aito elinkautinenkin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Japani on melkein kaikessa SUomea edellä ja maailman suurimpiin talouksiin kuuluva valtio.

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Ei tuo pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen on elinkautinen, 12 vuoden jälkeen (alle 21-vuotiaana tuomitun kohdalla 10 vuoden jälkeen) voi hakea armahdusta. Keskimäärin elinkautista istutaan 14 v 4 kk, mutta esim. Valjakkala istui 20 vuotta.

Ainakin se hansikkaita käyttävä seksisurmaaja on sellainen, että pitäisi loppuiäksi eristää.

Sehän ei muuksi muutu. Jatkuvasti uusimassa tekoaan. Turhaan nyt jo kuollut ihmisiä.

Onhan Ranskassakin käytetty giljotiinia vielä reilu 40 vuotta sitten. Itä-Saksassa myös, mutta siellä sitä käytettiin salaa ja muutenkin kyseenalaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Toistelet tuota lausetta kuin papukaija, joka ei ymmärrä omaa puhettaan. Olet aivopesty.

Usa on läntinen sivistysmaa. Usassa on kuolemanrangaistus. Sinulle länsimainen sivistys tarkoittaa ilmeisesti suomalaisuutta. Olet väärässä. USA on länsimaa. Muut maat eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Ei tuo pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen on elinkautinen, 12 vuoden jälkeen (alle 21-vuotiaana tuomitun kohdalla 10 vuoden jälkeen) voi hakea armahdusta. Keskimäärin elinkautista istutaan 14 v 4 kk, mutta esim. Valjakkala istui 20 vuotta.

Kaikki elinkautisvangit vapautetaan joskus.

Kamalimmista teoista ei pitäisi olla oikeutta vapautukseen koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Otappa selvää asioista. Elinkautisesta ei istu kukaan suomessa vain puolet. Nuori henkilö voi hakea armahdusta 10 vuoden istumisen jälkeen ja muut 12 vuoden jälkeen. Tuota ei moni tajua.

Jos taas ensikertalainen saa vaikka 13 vuoden tuomion esim taposta/huumausainerikoksesta (mistä nyt pitkiä tuomioita annetaankaan) niin silloin istuu siitä puolet.

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Ei missään oo määrätty et elinkautinen on 12v

Vierailija kirjoitti:

Onhan Ranskassakin käytetty giljotiinia vielä reilu 40 vuotta sitten. Itä-Saksassa myös, mutta siellä sitä käytettiin salaa ja muutenkin kyseenalaisesti.

Eräässä Saksan osavaltiossa on nykyäänkin kuolemanrangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Ei tuo pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen on elinkautinen, 12 vuoden jälkeen (alle 21-vuotiaana tuomitun kohdalla 10 vuoden jälkeen) voi hakea armahdusta. Keskimäärin elinkautista istutaan 14 v 4 kk, mutta esim. Valjakkala istui 20 vuotta.

Eli vajaa seitsemän vuotta murhaa kohti. Loogisempaa olisi että istuisi vähintään 36 vuotta, ja enemmänkin, koska paljousalennuksen sijaan pitäisi tulla korkoa korolle.

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

... Soisitko tämän suojan ihmisille, jotka raiskaa ja tappaa pikkulapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Ei tuo pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen on elinkautinen, 12 vuoden jälkeen (alle 21-vuotiaana tuomitun kohdalla 10 vuoden jälkeen) voi hakea armahdusta. Keskimäärin elinkautista istutaan 14 v 4 kk, mutta esim. Valjakkala istui 20 vuotta.

Kaikki elinkautisvangit vapautetaan joskus.

Kamalimmista teoista ei pitäisi olla oikeutta vapautukseen koskaan.

Kyllä niitä ehtii kuollakin ennen vapauttamista.