Usa teloittamassa 55-vuotiaan naisen joulukuun kahdeksas päivä saa myrkkypiikin.

Eikö Iso-Britanniassakin hirtetä jos tappaa poliisin? Automaattinen kuolemantuomio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisen suurista ja raaoista rikoksissa Suomessa haluaisin käyttöön kuolemantuomiot ja elinkautiset tulisi muuttaa vähintään 30 v mittaisiksi nykyisen 12 vuoden sijaan. TUostakin 12 v ensikertalainen yleensä istuu vain puolet, mikä on myös aivan älytöntä.  Nykyiset tuomiot eivät ole riittävän suuri pelote SUomessa.

Ei tuo pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen on elinkautinen, 12 vuoden jälkeen (alle 21-vuotiaana tuomitun kohdalla 10 vuoden jälkeen) voi hakea armahdusta. Keskimäärin elinkautista istutaan 14 v 4 kk, mutta esim. Valjakkala istui 20 vuotta.

Kaikki elinkautisvangit vapautetaan joskus.

Kamalimmista teoista ei pitäisi olla oikeutta vapautukseen koskaan.

Esim. Australiassa lätkäistään toisinaan tuomioihin päälle never to be released ja se on sitten siinä. Eivät sen jälkeen myöskään kulje esiintymässä telkkarissa ja lehdistössä. Hyvä systeemi imo. Ei noista pidä mitään julkkiksia synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Ranskassakin käytetty giljotiinia vielä reilu 40 vuotta sitten. Itä-Saksassa myös, mutta siellä sitä käytettiin salaa ja muutenkin kyseenalaisesti.

Eräässä Saksan osavaltiossa on nykyäänkin kuolemanrangaistus.

Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Japani on melkein kaikessa SUomea edellä ja maailman suurimpiin talouksiin kuuluva valtio.

Entä sitten? Ei se tee Japanista länsimaata eikä tee Japanista ongelmatonta kuolemanrangaistusten antajaa.

Japani on monessa asiassa Suomea jäljessä. Sinulla on todella voimakkaat kaksoisstandardit. Japanilaisten kuolemanrangaistuksissa et näe mitään ongelmaa, mutta usan kuolemanrangaistuksissa näet.

Varmaan kymmenes yritys, sensuuri ei hyväksy viestiäni.

Mielestäni oikein, kunhan varmasti syyllinen ja syyntakeellinen myös. Kuuluu suojella uhria enemmän kuin tekijää.

Ja olen vase-mmistolainen.

SUomeen pitäisi saada myös laki, missä valvottaisiin ministerien toimintaa kestääkö kaikki päätökset päivänvaloa ja onko toiminta kuinka vastuullista. Nimittäin meilla on niin räikeitä esimerkkejä vastuuttomasta päätöksenteosta, kuten Pekka Haaviston carunakeissi, mikä aiheutti suuren vahingon suomalaisille ei kaupungeissa asuville ihmisille. Suomi on menettänyt takavuosina valtavan määrä suurta kansantuloa tuottavia yrityksia jopa pilkkahintaan ulkomaille. Mm. televisioverkko myytiin ja nyt siitä maksetaan vuokraa joka vuosi ruotsille ja kansa maksaa. Kansalla maksatetaan moninaisesti vastuutonta rahanjakamista ja velkaannutaan vain lisää. Esimerkkejä on paljon, mutta täytyisi siis saada laki, missä päättäjät laitetaan vastuuseen, jos tuottavat Suomen valtiolle merkittävää haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Siellä on käytössä toimintavarma t.eloitustapa eikä ole syyttömiä t.eloitettu.

Mistä tiedät? Anna luotettava lähde!

Vinkki: Se, että Suomen media ei uutisoi Japanin asioista samalla kiihkolla kuin usan jutuista, EI tarkoita sitä ettei Japanissa t e l o i t e t t a i s i syyttömiä tai että t e l o i t u s t a p a olisi toimintavarma.

Kyllä Suomessa törkeästä pahoinpitelystä, joka johti kuolemaan on istuttu jopa vain 2 vuoden tuomio. EN muista tarkaan oliko kyseessä jopa ehdollinen vai aionastaan lyhyt tuomio, kun mies tappoi vasta vaimonsa iskemällä pään lattiaan. Hän ei saanut tästä kuin lievän tuomion. Juttu oli vastikään lehdessä. En nyt löytänyt sitä. SUomessa tuomiot ovat järjettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Japani on melkein kaikessa SUomea edellä ja maailman suurimpiin talouksiin kuuluva valtio.

Entä sitten? Ei se tee Japanista länsimaata eikä tee Japanista ongelmatonta kuolemanrangaistusten antajaa.

Japani on monessa asiassa Suomea jäljessä. Sinulla on todella voimakkaat kaksoisstandardit. Japanilaisten kuolemanrangaistuksissa et näe mitään ongelmaa, mutta usan kuolemanrangaistuksissa näet.

Niissähän on isoja ongelmia, kun taas Japanissa ei näytä olevan.

Japanin kuolemantuomioissa on isompia ongelmia kuin amerikassa. Esim. syyttömiä kuolemantuomittuja on Japanissa paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Ranskassakin käytetty giljotiinia vielä reilu 40 vuotta sitten. Itä-Saksassa myös, mutta siellä sitä käytettiin salaa ja muutenkin kyseenalaisesti.

Tässä olisi saudeille kehitysidea. Jos kerran kuolemaantuomittu pitää sharian mukaan mestata, niin miksei käytettäisi giljotiinia pään irrottamiseen. Se sapelilla toimittava mestaaminen on yleensä sellaista sähläämistä, että huh huh.

Saudi-Arabiassa kuolemaantuomittu saa rauhoittavaa lääkettä ennen t e l o i t u s t a. Usassa ei saa. Saudit ovat inhimillisempiä kuin länsimaalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi läntisen sivistysmaan tunnusmerkeistä on se, että siellä ei teloiteta ihmisiä.

Enpä tiedä. Japanissa on teloitus käytössä ja siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta.

Olet kyllä todella yksinkertainen ja vähä-älyinen idiootti. Japani ei ole länsimaa. Ja mihin perustat sen että "siellä osaavat hoitaa sen ongelmitta"? Siihenkö, että Japanin asioista ei uutisoida Suomessa, siksikö luulet ettei siellä ole yhtä suuria epäkohtia kuin muissakin maissa?

Japani on melkein kaikessa SUomea edellä ja maailman suurimpiin talouksiin kuuluva valtio.

Entä sitten? Ei se tee Japanista länsimaata eikä tee Japanista ongelmatonta kuolemanrangaistusten antajaa.

Japani on monessa asiassa Suomea jäljessä. Sinulla on todella voimakkaat kaksoisstandardit. Japanilaisten kuolemanrangaistuksissa et näe mitään ongelmaa, mutta usan kuolemanrangaistuksissa näet.

En ole usa:sta sanonut mitään, mutta pidän hyvänä että siellä on kuolemantuomio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Ranskassakin käytetty giljotiinia vielä reilu 40 vuotta sitten. Itä-Saksassa myös, mutta siellä sitä käytettiin salaa ja muutenkin kyseenalaisesti.

Tässä olisi saudeille kehitysidea. Jos kerran kuolemaantuomittu pitää sharian mukaan mestata, niin miksei käytettäisi giljotiinia pään irrottamiseen. Se sapelilla toimittava mestaaminen on yleensä sellaista sähläämistä, että huh huh.

Saudi-Arabiassa kuolemaantuomittu saa rauhoittavaa lääkettä ennen t e l o i t u s t a. Usassa ei saa. Saudit ovat inhimillisempiä kuin länsimaalaiset.

Uhritkin, esim. Ra i skatut ja ta pe. Tut lapset on vissiin saaneet rauhoittavien ensin, joten miksi ollenkaan tuomita, eikös taputus päälaelle riittäisi.

USA:ssa oikeus ei ole sama kaikille ja vaikka kuolemantuomio sinällään voisi olla sopiva rankaisu sarjamurhaajille jne. se ei sovellu ilmiselvästi mieleltään järkkyneen 'hoidoksi'.

Kuolemaantuomittu ei selkeästikkään ajallaan saanut riittävästi kukkahattu-terapiaa. Onneksi meillä Suomessa hoidetaan asiat aina paljon paremmin ja mielenterveysongelmiin ja lapsuuskodin kauhuihin saa riittävästi ja kylliksi apua yhteiskunnalta, niin ei tällaisia pääse meillä tapahtumaan.. Ööh, siis, eikun..

Vierailija kirjoitti:

Miksi amerikkalaisia sotilaita ei teloiteta? He ovat syyllistyneet paljon pahempiin rikoksiin kuin tuo nainen.

Varmasti asia on juuri noin. Miltei kaikki neuvostosotilaat jotka Saksassa olivat 1945-46 lisäksi olisi myös samassa joukossa ne neuvostopatisaanit suomen Lapissa. Mitenköhän venäjäläiset vapauttajat Ukrainassa. Et kyllä näitä piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuolemaantuomittu ei selkeästikkään ajallaan saanut riittävästi kukkahattu-terapiaa. Onneksi meillä Suomessa hoidetaan asiat aina paljon paremmin ja mielenterveysongelmiin ja lapsuuskodin kauhuihin saa riittävästi ja kylliksi apua yhteiskunnalta, niin ei tällaisia pääse meillä tapahtumaan.. Ööh, siis, eikun..

Epäilen ettei mikään maailman terapia olisi riittänyt tässä keississä. Kuolemaantuomittu nainen oli kestänyt pikkulikasta asti jatkuvaa raiskaamista ja pahoinpitelyä isänsä ja äitipuolensa käsissä, ja 18v meni naimisiin päästäkseen pakoon, vain joutuakseen seuraavan pahoinpitelijän ja hyväksikäyttäjän käsiin. Joukkoraiskauksenkin joutunut kokemaan. Miten tuollaisesta elämästä voi kukaan selvitä enää ns. normaaliksi? Tekonsa oli järkyttävä ja anteekisantamaton, mutta ei mikään yllätys että nainen oli niin sekaisin päästään. Saisi olla aikamoinen terapeutti jos saisi hänet ”korjattua”.

Tässä koko tarinassa on menty yhteiskunnan kannalta niin pieleen kuin vain voi, tuomitun elämän alusta asti. Yhteiskunta petti hänet, kun kukaan ei missään vaiheessa huomannut tai välittänyt että tytöllä on asiat noin käsittämättömän huonosti ja hän sai elää tuollaista elämää niin pitkälle aikuisuuteen asti ennen lopullista pimahdusta, joka tuohon hirveään rikolliseen tekoon johti.

Miksi kirjoitat aloitukset aina tällä tavalla niissä ei ole välimerkkejä. En osaa kirjoittaa huonosti, mutta ymmärsit pointin. Onko sinua mäiskitty liikaa puukengillä ravintelissa?

Vierailija kirjoitti:

Tuota naista pahoinpiteli ja hyväksikäytti julmasti oma isä ja äitipuoli koko lapsuuden ajan. Ihan tuuria että edes selvisi hengissä.

Ei mikään ihme siis että on päästänsä sekaisin ja teki hirveän ja anteeksiantamattoman teon.

Luuletko tosiaan että jokaisen miehen, joka on kuolemaantuomittu, lapsuus on ollut ruusuinen? Ei todellakaan. Nyt täällä vaan järkytytään kun ollaan teloittamassa nainen.

Miksi väitetään että 70 vuoteen ei olisi naista teloitettu USAssa?(ainakin Ilta-Sanomien mukaan) Kyllähän esim Aileen Wuornos teloitettiin 2000-luvulla? Vai mitä en nyt ymmärrä..

Hirveä rikos. Näitä tulisi estää myös sillä, että lasten kammottaviin oloihin puututaan.