Lue keskustelun säännöt.
IS:Puoliso ei halunnutkaan lasta – eron jälkeen Emma, 29, päätti hankkia vauvan yksin ja osti kolme erää siittiöitä
18.10.2020 |
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000006672330.html
Veikkaan, että tämä tulee vain lisääntymään tulevaisuusessa. Akateemiset naiset eivät kaupunkialueilla löydä etsimäänsä miestä. Toisekseen nainen ei enää ole riippuvainen puolison tuloista joten lapsiarjen pyörittäminen on mahdollista. 👍
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sinkkumies saada jostakin lapsen. Sopivia naisia ei ole tarjolla. On aika epätasa-arvoista ja syrjivää jos miehellä ei ole tähän oikeutta.
Tästä puhuttiin ketjussa jo. Kohdunvuokraus lailliseksi niin tasa-arvo istuu tämäkin tilanne.
Kyllähän sitä jo tehdään, vaikka laitonta onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myöskään ilmastonmuutoksen ja adoption sekoittaminen tähän keskusteluun ei ole millään lailla rakentavaa.
Ihmisellä on täysi oikeus haluta lasta, perhettä ja oman suvun jatkumoa maapallon haasteista huolimatta.
.
Kyllähän ihmisellä on oikeus haluta mitä vain, mutta turha sitten valittaa ilmastonmuutoksesta tai syyllistää lentomatkustajia. yksi lapsi vastaa 66 mannertenvälistä lentoa vuodessa hiilijalanjäljeltään.
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Voi koijata jonkun miehen "isäksi" kuten Ristolle kävi ja sitten elarit pyörii ilman oikeuksia lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä iskee paniikki :D Eikö heitä tarvita enää mihinkään muuhun, kuin vetämään käteen ja spruikkaamaan purkkiin?
Seksi on yliarvostettua. Kivempi vetää käteen pornoa katsellen 👍
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä iskee paniikki :D Eikö heitä tarvita enää mihinkään muuhun, kuin vetämään käteen ja spruikkaamaan purkkiin?
Miehenä niin odotan, että naiset alkaisivat pärjätä ilman miehen palveluksia. Vaan aina kun naiset tarvitsevat apua yksinkertaisissakin teknisissä asioissa, remonttipuuhissa tai tuholaistorjunnassa, minua vaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo mummo mutta en oikein hyväksy noita " itsekkäitä " ratkaisuja hankkia lapsi ikäänkuin lapsi olisi tavara tai tuote.
Kuin ottaisi kaupan hyllyltä kun minä kerran haluan,niin minulla on siihen oikeus. Minä minä minä.
Tämä. Miettikää itse jos olisit hankittu kuin jokin tavara. Ei tunnu oikealta ratkaisulta. Koiran tai jonkun muun lemmikin hankinnan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo mummo mutta en oikein hyväksy noita " itsekkäitä " ratkaisuja hankkia lapsi ikäänkuin lapsi olisi tavara tai tuote.
Kuin ottaisi kaupan hyllyltä kun minä kerran haluan,niin minulla on siihen oikeus. Minä minä minä.Tämä. Miettikää itse jos olisit hankittu kuin jokin tavara. Ei tunnu oikealta ratkaisulta. Koiran tai jonkun muun lemmikin hankinnan ymmärtää.
Ja sitten, kun joku päättää, ettei halua ryhtyä itselliseksi äidiksi ja tekee abortin, niin siitäkin ulistaan?! Sekin on sitten itsekäs ratkaisu, kun ei halua sitä lasta hankkia. Ikinä ei löydy mistään muutakuin negatiivista sanottavaa.
Hienoa et tää on nykyaikana mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sinkkumies saada jostakin lapsen. Sopivia naisia ei ole tarjolla. On aika epätasa-arvoista ja syrjivää jos miehellä ei ole tähän oikeutta.
Tästä puhuttiin ketjussa jo. Kohdunvuokraus lailliseksi niin tasa-arvo istuu tämäkin tilanne.
Millä rahasummalla arvelet saavasi vuokratuksi kohdun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa vaadittiin paitsi itse siittiöihin ja hoitoihin, myös alussa vaadittaviin tutkimuksiin. Itselliseksi äidiksi haluavan on käytävä aloitustapaamisissa, psykologin haastatteluissa, erilaisissa verikokeissa ja ultraäänitutkimuksissa."
Siis ihan älytöntä. Samaan aikaan ei itsellisesti-lisääntyvät paneskelevat toisiinsa siittiöitä minkä ehtivät ilman minkäänlaisia psykologinhaastatteluja, verikokeita tai ultraäänitutkimuksia. On tainnut joku yksityinen kilinikka vaan haluta rahastaa epätoivoisilla ihmisillä.
Tuossa päätetään toisen ihmisen elämän alkamisesta. Totta helkkarissa pitäis olla samat haastattelut AINA ennen kun joku saa alkunsa.
Ei nyt olla totalitaarisessa maassa. Ainakaan vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se menee kun ei kunnon miestä"löydy". Eli kriteerit katossa.
Haastetta varmasti lapsen kasvatuksessa itsekseen on eikä aikaa jää sitten muuhun elämään. Tämä jos on ainoa tavoite niin silloin elämä on raiteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä iskee paniikki :D Eikö heitä tarvita enää mihinkään muuhun, kuin vetämään käteen ja spruikkaamaan purkkiin?
Miehenä niin odotan, että naiset alkaisivat pärjätä ilman miehen palveluksia. Vaan aina kun naiset tarvitsevat apua yksinkertaisissakin teknisissä asioissa, remonttipuuhissa tai tuholaistorjunnassa, minua vaivataan.
Ja sinäkö et osaa sanoa ei? En minäkään itse noita tee, mutta en kyllä vaivaa kavereitakaan asialla, vaan maksan ihan ammattilaiselle, joka saa palkkaa työstään remontoijana tai tuholaistorjujana. Ihan samalla lailla kuin ostan leipäni valmiiksi leivottuna, vaatteet valmiiksi ommeltuna, jne. Kaikkea ei tarvitse osata itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraililja73737 kirjoitti:
Näin se menee kun ei kunnon miestä"löydy". Eli kriteerit katossa.
Haastetta varmasti lapsen kasvatuksessa itsekseen on eikä aikaa jää sitten muuhun elämään. Tämä jos on ainoa tavoite niin silloin elämä on raiteillaan.
Siis mikä tämä juttu on? Hänellähän OLI mies, ja ilmeisesti sellainen mies, jonka kanssa olisi halunnut olla ja hankkia yhdessä lapsia. Mutta mies ei sitten halunnut lapsia, joten päättivät yhdessä erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aina jännää, että jos mies ei halua lasta/iltatähteä, alkaa painostaminen tai uhkailut. Myös miehellä on mahdollisuus omaan kantaan ja se pitää hyväksyä. Eroaminen tässä tilanteessa on itsekkyyttä.
Painostaminen ja uhkailu eivät olekaan hyväksyttäviä. Mutta ei ihmisen - naisen tai miehen - tarvitse luopua lapsitoiveestaan toisen takia. Eikä ole hyväksyttävää, että toinen edes vaatisi sellaista. Etenkin, jos itsellä on jo lapsia, ja saa elämässä kokea vanhemmuuden, on itsekästä vaatia itsensä takia kumppania tyytymään lapsettomuuteen. Noista asioista kannattaa keskustella ihan asiallisesti, ja jos ei yhteistä säveltä ja muuta ratkaisua ole, niin silloin ero voi olla paras ja vastuullinen ratkaisu. Kummallakin tulee olla mahdollisuus tavoitella sellaista elämää, mitä itse haluaa elää. Kumppanin ei kuulu olla este tälle, vaan kumppanin kuuluu tukea. Joskus se tuki voi olla sitä, että luopuu ja hyväksyy sen, että toisen täytyy lähteä eri suuntaan.
Vähiten sen lapsen vuoksi.
Oma halu on tärkein.
Kyllä pariskunnatkin hankkivat lapsen nimenomaan siksi, että itse haluavat - oma halu siinäkin on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä tapauksissa ei missään tapauksessa kunnan tule maksaa elareita
Pitäisi maksaa tuplana kun tekee yhteiskuntaan uuden kansalaisen yksinään.
Ei pitäisi. Itseään varten nämä näitä tekevät eivätkä yhteiskuntaa. Syrjäytymisen vaara on suuri kun on vain yksi vanhempi.
Syrjäytymisen vaara on pienempi, kun jää väliin perheväkivalta, avioerokriisit ja taistelut lapsista. Yksi hyvä vanhempi tuottaa aina tasapainoisemmat lapset kuin yksi huono ja yksi hyvä vanhempi yhdessä. Tämä kannattaa vaan muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo mummo mutta en oikein hyväksy noita " itsekkäitä " ratkaisuja hankkia lapsi ikäänkuin lapsi olisi tavara tai tuote.
Kuin ottaisi kaupan hyllyltä kun minä kerran haluan,niin minulla on siihen oikeus. Minä minä minä.Tämä. Miettikää itse jos olisit hankittu kuin jokin tavara. Ei tunnu oikealta ratkaisulta. Koiran tai jonkun muun lemmikin hankinnan ymmärtää.
Lapsen hankinta ei ole mitään koiran tai tavaran hankintaa. Älä lisäänny ollenkaan, jos ajattelet noin. Toiset kantavat vastuuta lapsistaan ja hoitavat ne hyvin. Älä hauku näitä yhteiskunnan sankareita, jotka turvaavat sinullekin eläkkeen. Osaisit olla edes kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo mummo mutta en oikein hyväksy noita " itsekkäitä " ratkaisuja hankkia lapsi ikäänkuin lapsi olisi tavara tai tuote.
Kuin ottaisi kaupan hyllyltä kun minä kerran haluan,niin minulla on siihen oikeus. Minä minä minä.Tämä. Miettikää itse jos olisit hankittu kuin jokin tavara. Ei tunnu oikealta ratkaisulta. Koiran tai jonkun muun lemmikin hankinnan ymmärtää.
Ja sitten, kun joku päättää, ettei halua ryhtyä itselliseksi äidiksi ja tekee abortin, niin siitäkin ulistaan?! Sekin on sitten itsekäs ratkaisu, kun ei halua sitä lasta hankkia. Ikinä ei löydy mistään muutakuin negatiivista sanottavaa.
Miten ni?
Abortin tekeminen auttaa siinä että ihmisiä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo mummo mutta en oikein hyväksy noita " itsekkäitä " ratkaisuja hankkia lapsi ikäänkuin lapsi olisi tavara tai tuote.
Kuin ottaisi kaupan hyllyltä kun minä kerran haluan,niin minulla on siihen oikeus. Minä minä minä.Tämä. Miettikää itse jos olisit hankittu kuin jokin tavara. Ei tunnu oikealta ratkaisulta. Koiran tai jonkun muun lemmikin hankinnan ymmärtää.
Lapsen hankinta ei ole mitään koiran tai tavaran hankintaa. Älä lisäänny ollenkaan, jos ajattelet noin. Toiset kantavat vastuuta lapsistaan ja hoitavat ne hyvin. Älä hauku näitä yhteiskunnan sankareita, jotka turvaavat sinullekin eläkkeen. Osaisit olla edes kiitollinen.
Nimenomaan on kuin tavaran hankinta.
Vaipystyttkö ihan kertomaan järkiperäisen syyn sille että väännät tänne jonkun vasten hänen tahtoaan?
Ehei, tässähän on se vaarana, että palstapeikon omat geenit eivät pääse jatkumaan ollenkaan, kun naisella on muitakin vaihtoehtoja kuin baarivahingot. ”Kyllähän ne muksut ois mukavia” siinä mielessä, että muutaman kerran kävisi niiden kanssa pelaamassa vaikka jääkiekkoa tai jalkapalloa lapsen ollessa +10-vuotias. Mutta elättämään omaa jälkikasvuaan ei pidä pakottaa, siinä olet oikeassa.