Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on totuus koronasta?
18.10.2020 |
En oikeasti enää tiedä, mitä ajatella koronasta.
Itse suhtauduin siihen aluksi huolestuneesti.
Nyt syksyllä Mikä Salminen vakuutti meille, että korona on heikentynyt.
Mutta nyt tulee Ranskasta ja muualta Euroopasta tietoa, että koronan vuoksi on taas hätätila.
Mediassa kohistaan, kun nuorilla oli bileet Helsingissä tänä viikonloppuna. Mutta samalla on ihan turvallista, että nuoret on koulussa arkena. Ja Jussi-gaala järjestettiin, siellä istuttiin kuin sillit sumpussa eikä ollut mitään maskeja kuin osalla.
Pormestari riittää paheksuvasti, kun nuorilla on yksityisbileet. Mutta ravintolat pitäisi pitää auki.
Aikuisten harrastukset kielletään. Lasten ei. Ihan kuin lapset eläisi jossain aikuisista erillisessä kuplassa muka.
Hallitus teettää tutkimuksen, jonka mukaan maskeista ei ole hyötyä. Mutta nyt hallitus vinkuu, että ihmiset käyttäisi maskeja.
Ministeri haluaa avata matkustamisen ja väittää, että se ei levitä koronaa. Samalla ihmiset käy Lapissa ja Helsingissä ja levittää sitten koronaa ympäri Suomea. Mutta ulkomaalaiset ei toki levittäisi, kun ne testataan jo lähtömaassa. No, sitten testataan Skopjesta tulevat ja niillä on koronaa negatiivisista testeistä huolimatta.
BLM ja Elokapina ei levitä koronaa. Mutta bileet levittää.
Mikä tässä koronasta on totuus?
Miksi kaikki toiminta asian tiimoilta on täysin ristiriitaista?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten ei sanota suoraan, että me asiantuntijat olemme ihan pihalla emmekä tiedä, mitä oikeasti pitäisi tehdä. Jokainen huolehtikoon itsestään.
Miksi annetaan ristiriitaisia ja tuttuakin ohjeita ja suosituksia? Eikö sitten ole paras antaa ihmisten tehdä itse johtopäätökset eikä määkiä, että tehkää niin tai näin?
Oman järjen käyttökin on sallittua. Ei vapaassa ja demokratiassa valtiossa voi antaa yleispäteviä ohjeita, miten kenenkin tulee elää elämäänsä. Ehkä se onnistuu Pohjois-Koreassa, mutta ei oikeusvaltiossa.
Olisiko sinusta sitten parempi, ettei virkamiehet ja poliitt.päättäjät puhuisi mitään koronasta, vaan kiellettäisiin se esim. Trumpin tyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen, yleisellä tasolla meidän sukupolven olleen onnekas, kun elämässä ei juuri ole ollut suurempia rajoitteita elämässä, kuin joku sars tai sikainfluenssa, toisin kuin edelliset sukupolvet, jotka saivat kokea sodan julmuudet ja kauhut ja sitä aikaa kesti yli 5v ja pelko ja kuolema oli läsnä 5v ajan 24/7. Ja monet vielä Espanjataudin.
Paitsi ne, jotka omassa henk.koht. elämässä ovat kohdanneet vakavan sairauden esim. pahanlaatuisen syövän, joka voi kohdata meistä ketä tahansa ja milloin tahansa, silloin ollaan aivan toisenlaisissa elämänrajoitteiden ja tietämättömyyden äärellä, kuin korona ja omasta vaikeasta sairaudesta ei voi syyttää ja purkaa paineita, ei edes pääministerin tai hallituksen syyksi.
Kukaahan meille ole vielä toistaiseksi luvannut helppoa elämää, vaan kaikki on otettava vastaan, niin kuin meille annetaan, halusimme sitä tai emme.
Alue: Aihe vapaa
Ihan yleissivistyksenä, pääministerinä Marinilla ei ole mitään oikeutta kieltäytyä koronatestistä, karanteenistä tai määräyksestä lähteä pois jostakin kokouksesta tai tilasta, sillä pääministerinä hänen tulee tarkkaan noudattaa ministeriön turvallisuusjohtajan määräyksiä ja ohjeita 24/7. Siinä ei kysytä mitä mieltä Marin on tai mitä hän hän haluaa. Tähän hän on sitoutunut ministerinvalassa tai muussa tapauksessa hän on entinen pääministeri, jos ei sitoudu protokollaan.
Tästähän on hauskoja juttuja turvallisuusjohtajan määräyksistä ja prokollasta Tellervo Koiviston kirjassa, kun hän meni alusvaateostoksille.