Lue keskustelun säännöt.
Kadonneet naiset
17.10.2020 |
Juttelin taannoin pitkäaikaisen miespuolisen ystäväni kanssa deittailun vaikeudesta. Hän on joitakin vuosia sitten eronnut viisikymppinen mies, joka ei ole onnistunut kovasta yrityksestä huolimatta löytyämään itselleen kumppania. Mies on urheilullinen extrovertti, hauska ja energinen, ja vaikka deittiseuraa onkin löytynyt, ei pidempiaikaisen suhteen muodostumisesta ole tullut mitään. Mies on tuskastunut tilanteeseen - varmaan tuttua monelle täälläkin, ja ihmettelee, että minne kaikki keski-ikäiset naiset ovat markkinoilta kadonneet. Vähän huvittavastikin hän tuli toistaneeksi sitä samaa, mitä moni täälläkin eli että deittisivustoilla "pyörii vain ne samat naamat".
Jäin miettimään asiaa. Itseni lisäksi tuli mieleen heti kuusi ystäväpiiriini kuuluvaa keski-ikäistä naista, jotka ovat ulkoistaneet itse itsensä markkinoilta. He ovat eläneet jo vuosia yksin ilman minkäänlaista yritystä tai halua pariutua eivätkä hae edes satunnaista irtoseksiä mistään. Osalla on lapsia, osalla ei. Ulkoisesti on pitkää ja pätkää, tummaa ja vaaleaa, ja sosioekonomiselta taustaltaankin erilaista porukkaa. Jokainen on omalla tavallaan viehättävä eikä yksikään ole työtön, syrjäytynyt kassialma.
Mutta jostain syystä miehet eivät enää kiinnosta. Suhteet eivät kiinnosta. Seksin voi ostaa kaalimadosta. Miksi? Silloin kauan sitten, kun olin itse parikymppinen naisenalku, niin mielestäni tämmöiset "vanhukset" vielä pariutuivat, menivät jopa uudelleen naimisiin. Yksin jääneet tuntuivat olevan poikkeustapauksia.
Onko muilla samanlaisia huomioita? Vaikuttaako tämä miesten elämään millään tavalla vai onko se ihan sama, mitä keski-ikäiset naiset tekevät? Onko ystäväni poikkeus pääsäännöstä, kun toivoo ja etsii suunnilleen ikäistään naista? Miten naiset saataisiin back in the game?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ketjun avaajalle: Oletko nyt ketjun tähänastiset viestit luettuasi alkanut pikkuhiljaa ymmärtämään miksi monet naiset ovat kadonneet deittimarkkinoilta kun kokemusta miehistä on kertynyt tarpeeksi?
Luulisin että perimmäiset syyt ovat aika selkeästi näkyvillä.
En tiedä minkälaisesta rautalangasta se pitää vääntää, että se menee jakeluun...
"Kokemusta miehistä" = eli kun kouluajoilta asti ollaan vain niiden dorkien miesten kanssa, niin tuleehan sitä katkeraksi ja sitten jäädään +40 vuotiaana pois deittiympyröistä mussuttamaan "Miehet on kaikki sikoja" -hokemaa ja juomaan samanlaisen luuserin kanssa punaviiniä ja haukkumaan lisää miehiä. Nämä on niin nähty miljoona kertaa.
Sitten ne todella harvat fiksut naiset, jotka on kouluajoista lähtien tajunneet, että ne luokan suosituimmat pojat eivät ole ehkä niitä parhaimpia puolisoja. Vaikka olisi eroja tullutkin myöhemmällä iällä, niin he ovat löytäneet samantyyppisiä rauhallisia insinöörimiehiä ja elävät pitkissä kestävissä parisuhteissa. Ja jos päätyvät sinkuiksi, niin eivät ole katkeroituneet ja löytävät vielä keski-ikäisenäkin kunnon miehiä nips naps.
Vaan kun nainen ei voi IKINÄ myöntää tehneensä virhettä miehen valinnassa. Se on aina miehen vika. Siksihän te luuserit olettekin niin katkeria.
Oletko sinä se alkuperäinen ketjun avaaja? Kuulostat aika ilkeältä. Ketjun avausviesti sen sijaan oli asiallinen.
Naiset ovat kertoneet omista syistään miksi eivät enää etsi parisuhdetta ja miksi heille on mukavampi elää sinkkuna. Syitä oli monia, joillakin huonoja kokemuksia miehistä, monilla yksinkertaisesti se että parisuhteen velvoitteet tuntuivat liian raskailta eivätkä enää kiinnostaneet. Se elämänvaihe oli mennyttä aikaa. Monelle on uutta luksusta ettei tarvitse enää kokkailla ja siivota joka päivä ja omat menonsa voi järjestää ihan oman mielensä mukaan kyselemättä keneltäkään sopiiko se. Ei ole hoivattavia eikä ymmärrettäviä samassa huushollissa. Aina ei syynä suinkaan ollut se että mies oli sika. Se fakta vaan on ja pysyy että naiset tekee parisuhteissa usein paljon enemmän työtä, koska, no, jonkun täytyy. Mies usein ei edes huomaa mitä kodin ylläpito ja lasten kasvattaminen todella pitää sisällään, vaikka olisi muuten kunnon mies. Kun tuosta vapautuu, niin ei ihmekään että uudelle kierrokselle ei enää kiinnosta lähteä.
Onhan niitä vannoutuneita poikamiehiäkin ja todennäköisesti heillä aika lailla samanlaiset syyt pysyä sinkkuna. Oma vapaus ja päätäntävalta siitä mitä tekee tai jättää tekemättä. En ymmärrä noita raivoa tihkuvia viestejä miehiltä tässä ketjussa kun naiset vaan vastaavat ketjun aloittajan kysymykseen. Tietääkseni Suomen laissa ei ole pykälää joka velvoittaisi ketään parisuhteeseen, joten jokainen on vapaa tekemään mitä haluaa.
On vannoutuneita poikamiehiäkin! Serkkuni on tällainen. Hyvässä työssä, hyvännäköinen, äärettömän mukava ihminen. Asui avokkinsa kanssa yhdessä ikävuodet 27-35, ja eron jälkeen ei enää halunnut ketään. Sanoi että molemmille osapuolille on paljon helpompi ettei hän seurustele. Että hän haluaa mennä ja tulla miten huvittaa, tehdä reissuja kavereiden kanssa juuri silloin ja sinne kuin huvittaa, haluaa extempore lähteä johonkin kyselemättä, ei halua ilmoitetta kenellekään meneekö pilkkuun asti, jos huvittaa maata krapulassa päivä, niin sitten tekee niin. Hän on nyt 45v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ei ole palstan tursasnaisilla mitään muuta elämässään kuin kotitöistä valittaminen.
Sinkkunako elätte paskassa? Toisaalta hyvä jos nämä märisijät pysyvätkin sinkkuina.
Yksikään mies ei ala naisen kanssa suhteeseen kotitöiden takia, vaikka te niin kuvittelette.
Elän sinkkuna kauniissa ja puhtaassa kodissa eikä yhtään itketä. Mutta se kyllä pisti lähtemään, kun eksä oletti, että tuon talouteen puolet rahoista ja vastaan yksin kodinhengettäriydestä, lisäksi teen lumitöitä ja leikkaan ruohoa ja hoidan itse oman autoni.
Se on tietenkin väärin, että vastaisit yksin kodinhengettäriydestä. Mutta eikö naiselta sitten saa odottaa lumitöitä ja ruohonleikkuuta? Tai puolta menoista ja oman autonsa hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ei ole palstan tursasnaisilla mitään muuta elämässään kuin kotitöistä valittaminen.
Sinkkunako elätte paskassa? Toisaalta hyvä jos nämä märisijät pysyvätkin sinkkuina.
Yksikään mies ei ala naisen kanssa suhteeseen kotitöiden takia, vaikka te niin kuvittelette.
Elän sinkkuna kauniissa ja puhtaassa kodissa eikä yhtään itketä. Mutta se kyllä pisti lähtemään, kun eksä oletti, että tuon talouteen puolet rahoista ja vastaan yksin kodinhengettäriydestä, lisäksi teen lumitöitä ja leikkaan ruohoa ja hoidan itse oman autoni.
Se on tietenkin väärin, että vastaisit yksin kodinhengettäriydestä. Mutta eikö naiselta sitten saa odottaa lumitöitä ja ruohonleikkuuta? Tai puolta menoista ja oman autonsa hoitoa?
Kyseletköä vain jankuttamisen innostasi? Lue uudelleen lainaamasi teksti, kyllä kysymykseesi on siinä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ketjun avaajalle: Oletko nyt ketjun tähänastiset viestit luettuasi alkanut pikkuhiljaa ymmärtämään miksi monet naiset ovat kadonneet deittimarkkinoilta kun kokemusta miehistä on kertynyt tarpeeksi?
Luulisin että perimmäiset syyt ovat aika selkeästi näkyvillä.
En tiedä minkälaisesta rautalangasta se pitää vääntää, että se menee jakeluun...
"Kokemusta miehistä" = eli kun kouluajoilta asti ollaan vain niiden dorkien miesten kanssa, niin tuleehan sitä katkeraksi ja sitten jäädään +40 vuotiaana pois deittiympyröistä mussuttamaan "Miehet on kaikki sikoja" -hokemaa ja juomaan samanlaisen luuserin kanssa punaviiniä ja haukkumaan lisää miehiä. Nämä on niin nähty miljoona kertaa.
Sitten ne todella harvat fiksut naiset, jotka on kouluajoista lähtien tajunneet, että ne luokan suosituimmat pojat eivät ole ehkä niitä parhaimpia puolisoja. Vaikka olisi eroja tullutkin myöhemmällä iällä, niin he ovat löytäneet samantyyppisiä rauhallisia insinöörimiehiä ja elävät pitkissä kestävissä parisuhteissa. Ja jos päätyvät sinkuiksi, niin eivät ole katkeroituneet ja löytävät vielä keski-ikäisenäkin kunnon miehiä nips naps.
Vaan kun nainen ei voi IKINÄ myöntää tehneensä virhettä miehen valinnassa. Se on aina miehen vika. Siksihän te luuserit olettekin niin katkeria.
Oletko sinä se alkuperäinen ketjun avaaja? Kuulostat aika ilkeältä. Ketjun avausviesti sen sijaan oli asiallinen.
Naiset ovat kertoneet omista syistään miksi eivät enää etsi parisuhdetta ja miksi heille on mukavampi elää sinkkuna. Syitä oli monia, joillakin huonoja kokemuksia miehistä, monilla yksinkertaisesti se että parisuhteen velvoitteet tuntuivat liian raskailta eivätkä enää kiinnostaneet. Se elämänvaihe oli mennyttä aikaa. Monelle on uutta luksusta ettei tarvitse enää kokkailla ja siivota joka päivä ja omat menonsa voi järjestää ihan oman mielensä mukaan kyselemättä keneltäkään sopiiko se. Ei ole hoivattavia eikä ymmärrettäviä samassa huushollissa. Aina ei syynä suinkaan ollut se että mies oli sika. Se fakta vaan on ja pysyy että naiset tekee parisuhteissa usein paljon enemmän työtä, koska, no, jonkun täytyy. Mies usein ei edes huomaa mitä kodin ylläpito ja lasten kasvattaminen todella pitää sisällään, vaikka olisi muuten kunnon mies. Kun tuosta vapautuu, niin ei ihmekään että uudelle kierrokselle ei enää kiinnosta lähteä.
Onhan niitä vannoutuneita poikamiehiäkin ja todennäköisesti heillä aika lailla samanlaiset syyt pysyä sinkkuna. Oma vapaus ja päätäntävalta siitä mitä tekee tai jättää tekemättä. En ymmärrä noita raivoa tihkuvia viestejä miehiltä tässä ketjussa kun naiset vaan vastaavat ketjun aloittajan kysymykseen. Tietääkseni Suomen laissa ei ole pykälää joka velvoittaisi ketään parisuhteeseen, joten jokainen on vapaa tekemään mitä haluaa.
Just näin kun hän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissäni eronneista naisista vain ehkä kolme tai neljä kymmenestä on mennyt noin viiskymppisenä enää uudelleen parisuhteeseen. Yksi on mennyt yli kuuskymppisenä. Yhteistä näille sinkkuina viihtyville on, ettei enää haaveilla asioista, jotka eivät ole mahdollisia ilman parisuhdetta.
Niinpä. Yksikään haaveistani ei tarvitse miestä, päinvastoin. Kuoletan kaikki ihastumisenikin koska sitä vain valuisi takaisin siihen turruttavaan oravanpyörään mistä onneksi on päässyt pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ei ole palstan tursasnaisilla mitään muuta elämässään kuin kotitöistä valittaminen.
Sinkkunako elätte paskassa? Toisaalta hyvä jos nämä märisijät pysyvätkin sinkkuina.
Yksikään mies ei ala naisen kanssa suhteeseen kotitöiden takia, vaikka te niin kuvittelette.
Elän sinkkuna kauniissa ja puhtaassa kodissa eikä yhtään itketä. Mutta se kyllä pisti lähtemään, kun eksä oletti, että tuon talouteen puolet rahoista ja vastaan yksin kodinhengettäriydestä, lisäksi teen lumitöitä ja leikkaan ruohoa ja hoidan itse oman autoni.
Se on tietenkin väärin, että vastaisit yksin kodinhengettäriydestä. Mutta eikö naiselta sitten saa odottaa lumitöitä ja ruohonleikkuuta? Tai puolta menoista ja oman autonsa hoitoa?
Kyseletköä vain jankuttamisen innostasi? Lue uudelleen lainaamasi teksti, kyllä kysymykseesi on siinä vastaus.
Eli mies on sika kun ei yksinään leikkaa ruohoa, kolaa lunta ja hoida naisenkin autoa. Kyllähän naisen pitäisi saada vain nauttia avuttomasta naiseudestaan sohvalla.
Tässä keskustelussa ajatellaan, että parisuhde tarkoittaa yhdessä asumista ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mikä pakko on muuttaa yhteen sen miesystävän kanssa? Kumppanuuden voi jakaa niinkin, että molemmilla säilyy omat asunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi etten ehdi enää osallistua keskustelun alkuvaiheeseen. Syynä lienee todennäköisesti se, että keski-ikäisillä naisilla ei ole niin suurta kysyntää deittimarkkinoilla. Yksi tutkimus osoitti, että siinä missä nettisivustojen naiset suosivat ikäisiään tai vähän vanhempia miehiä, on miesten naisihanne kaikenikäisillä miehillä se 20+. Ei näistä asetelmista tunnu kovin hyvältä lähteä ns. markkinoille. Lisäksi elämänkokemus voi laittaa miettimään mitä se deittailu voi tarjota, mitä ei muualta saa. Ehkä myös epäilyttävät ne 50+ miehet siellä tinderissä. Ainakin itseäni epäilyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ei ole palstan tursasnaisilla mitään muuta elämässään kuin kotitöistä valittaminen.
Sinkkunako elätte paskassa? Toisaalta hyvä jos nämä märisijät pysyvätkin sinkkuina.
Yksikään mies ei ala naisen kanssa suhteeseen kotitöiden takia, vaikka te niin kuvittelette.
Elän sinkkuna kauniissa ja puhtaassa kodissa eikä yhtään itketä. Mutta se kyllä pisti lähtemään, kun eksä oletti, että tuon talouteen puolet rahoista ja vastaan yksin kodinhengettäriydestä, lisäksi teen lumitöitä ja leikkaan ruohoa ja hoidan itse oman autoni.
Se on tietenkin väärin, että vastaisit yksin kodinhengettäriydestä. Mutta eikö naiselta sitten saa odottaa lumitöitä ja ruohonleikkuuta? Tai puolta menoista ja oman autonsa hoitoa?
Kyseletköä vain jankuttamisen innostasi? Lue uudelleen lainaamasi teksti, kyllä kysymykseesi on siinä vastaus.
Eli mies on sika kun ei yksinään leikkaa ruohoa, kolaa lunta ja hoida naisenkin autoa. Kyllähän naisen pitäisi saada vain nauttia avuttomasta naiseudestaan sohvalla.
Onneksesi saat olla niin tyhmä kuin haluat olla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi etten ehdi enää osallistua keskustelun alkuvaiheeseen. Syynä lienee todennäköisesti se, että keski-ikäisillä naisilla ei ole niin suurta kysyntää deittimarkkinoilla. Yksi tutkimus osoitti, että siinä missä nettisivustojen naiset suosivat ikäisiään tai vähän vanhempia miehiä, on miesten naisihanne kaikenikäisillä miehillä se 20+. Ei näistä asetelmista tunnu kovin hyvältä lähteä ns. markkinoille. Lisäksi elämänkokemus voi laittaa miettimään mitä se deittailu voi tarjota, mitä ei muualta saa. Ehkä myös epäilyttävät ne 50+ miehet siellä tinderissä. Ainakin itseäni epäilyttäisi.
Ei pidä paikkaansa. Ei keski-ikäinen omaa elämäänsä elävä naisihminen pyöri missään deittisivustoilla harmittelemassa omanikäistensä miesten vaatimuslistoja, ei hyvän tähden sentään :D :D
Hän nimen omaan EI HALUA enää miestä, joten ei pyöri myöskään treffisivustoilla niitä etsimässä :D
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ajatellaan, että parisuhde tarkoittaa yhdessä asumista ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mikä pakko on muuttaa yhteen sen miesystävän kanssa? Kumppanuuden voi jakaa niinkin, että molemmilla säilyy omat asunnot.
Ei ajatella. Ei me haluta parisuhdetta eikä miestä ollenkaan. Sisältää ihan kaiken mitä parisuhteeseen liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ajatellaan, että parisuhde tarkoittaa yhdessä asumista ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mikä pakko on muuttaa yhteen sen miesystävän kanssa? Kumppanuuden voi jakaa niinkin, että molemmilla säilyy omat asunnot.
Ei ajatella. Ei me haluta parisuhdetta eikä miestä ollenkaan. Sisältää ihan kaiken mitä parisuhteeseen liittyy.
Muuten vain sivutolkulla valitusta siivoamisesta ja ruoanlaitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ajatellaan, että parisuhde tarkoittaa yhdessä asumista ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mikä pakko on muuttaa yhteen sen miesystävän kanssa? Kumppanuuden voi jakaa niinkin, että molemmilla säilyy omat asunnot.
Ei ajatella. Ei me haluta parisuhdetta eikä miestä ollenkaan. Sisältää ihan kaiken mitä parisuhteeseen liittyy.
Muuten vain sivutolkulla valitusta siivoamisesta ja ruoanlaitosta.
Niin. Olen nainen ja pidän siististä kodista.
Kysyin jo aiemmin miksi parisuhde kääntyy liiankin helposti huoltosuhteeksi jossa minä naisena hoidan ruuat etc
Miten vältän sen? Miten pidetään kotiduunit 50/50 mikäli deittailusta etenee yhtään vakavemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma sisarukseni on tuollainen yksinäisyyden valinnut nainen. Hän on usein ajatellut itsemurhaa, koska elämässä ei ole mitään sisältöä. Hän vain pelkää olla parisuhteessa, koska ei ole kovin seksuaalinen muuta kuin suhteen alussa. Olen yrittänyt hänelle sanoa, että miehiäkin on monenlaisia, ja ei välttämättä kannata hakeutua suhteeseen intohimoisen miehen kanssa, koska sellaisen kanssa hän ei mätsää kuin suhteen alussa.
Itse olen juuri muuttamassa erilleen vaimostani. Uuden naisen ottaminen ei vain kiinnosta nyt, mutta pysyn kyllä avoimena ajatukselle tulevaisuudessa. Valitsen vain vähän tarkemmin. Ongelmani on se, että kun edellinen suhteeni kariutui, niin nykyinen alkoi heti perään. Ajaudun suhteeseen liian nopeasti. Nytkin asun yhä vaimoni kanssa, mutta jo kaksi naista on osoittanut kiinnostusta parisuhteeseen. Olen huono sanomaan ei, mutta jouduin heidän sydämensä särkemään... tai itseasiassa särjin näistä kahdesta itselleni tärkeämmän naisen sydämen, mutta toinen on yhä ns. limbossa. Olen sanonut alusta lähtien että ei parisuhdetta, mutta jotenkin se vain unohtuu noilta jo parin tapaamisen jälkeen.
Vähän aikaa yksin on mukavaa, mutta kyllä sitä pidemmän päälle varmaan taas voisi etsiä jonkun. Toivottavasti seuraava ei ole läheisyyspelkoinen aseksuaali kuin nykyinen vaimo. Hauskaa sinänsä, että kun alttarilla sanottiin 'tahdon', niin tuo vaihe akan elämässä alkoi heti. Sitä ennen hän esitti, että tykkää läheisyydestä. Mitään muuta en kaipaa parisuhteelta kuin tervejärkisen ja ei-laiskan kumppanin, joka tykkää läheisyydestä aina välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ei ole palstan tursasnaisilla mitään muuta elämässään kuin kotitöistä valittaminen.
Sinkkunako elätte paskassa? Toisaalta hyvä jos nämä märisijät pysyvätkin sinkkuina.
Yksikään mies ei ala naisen kanssa suhteeseen kotitöiden takia, vaikka te niin kuvittelette.
Elän sinkkuna kauniissa ja puhtaassa kodissa eikä yhtään itketä. Mutta se kyllä pisti lähtemään, kun eksä oletti, että tuon talouteen puolet rahoista ja vastaan yksin kodinhengettäriydestä, lisäksi teen lumitöitä ja leikkaan ruohoa ja hoidan itse oman autoni.
Se on tietenkin väärin, että vastaisit yksin kodinhengettäriydestä. Mutta eikö naiselta sitten saa odottaa lumitöitä ja ruohonleikkuuta? Tai puolta menoista ja oman autonsa hoitoa?
Saa odottaa. Mutta ei saa sitten enää odottaa 100 % kotitöistä siihen päälle eikä saa kontrolloida sitä mitä niillä puolikkaasta ylijäävillä rahoilla tekee, jos ei ole yhteiset rahat. Mieshän oli taakka ja rasite, pääsin paljon helpommalla eron jälkeen, myös kodin ilmapiiri parani heittämällä.
Jos olen parisuhteessa, haluan silloin parisuhteen hyvät ja huonot puolet, en vielä lisäksi sinkkuuden huonoja puolia mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ajatellaan, että parisuhde tarkoittaa yhdessä asumista ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mikä pakko on muuttaa yhteen sen miesystävän kanssa? Kumppanuuden voi jakaa niinkin, että molemmilla säilyy omat asunnot.
Tosi hyvä pointti. Aika moni nainen ei ole soveltuva asumaan kenenkään kanssa. Asiaa helpottaa se, että kodit on erillään, niin säästytään ihan mahdottomalta määrältä nalkutusta ja henkistä väkivaltaa.
Ehkä sitten jos huomataan, että elintavat ovat täysin yhteensopivat, niin yhteenmuuttoa voi harkita... tai ainakin testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ajatellaan, että parisuhde tarkoittaa yhdessä asumista ja sen mukanaan tuomia ongelmia. Mikä pakko on muuttaa yhteen sen miesystävän kanssa? Kumppanuuden voi jakaa niinkin, että molemmilla säilyy omat asunnot.
Ei ajatella. Ei me haluta parisuhdetta eikä miestä ollenkaan. Sisältää ihan kaiken mitä parisuhteeseen liittyy.
Muuten vain sivutolkulla valitusta siivoamisesta ja ruoanlaitosta.
Niin. Olen nainen ja pidän siististä kodista.
Kysyin jo aiemmin miksi parisuhde kääntyy liiankin helposti huoltosuhteeksi jossa minä naisena hoidan ruuat etcMiten vältän sen? Miten pidetään kotiduunit 50/50 mikäli deittailusta etenee yhtään vakavemmaksi?
Vältät sen tietenkin siten, että ette muuta yhteen. Kumpikin siivoaa oman kotinsa.
Vierailija kirjoitti:
En nettitreffaile, koska ei kiinnosta seksiä etsivät miehet, enkä mielelläni laita kuvaanikaan nettiin. Stalkattu on ennenkin, en ota enää riskiä. Jos kiva keski-ikäinen mies uskaltaisi fiksusti sopivassa tilanteessa lähestyä, voisin vaikka kiinnostua.
Sinähän et missään nimessä voi lähestyä miestä, koska olet niin avuton.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä minkälaisesta rautalangasta se pitää vääntää, että se menee jakeluun...
"Kokemusta miehistä" = eli kun kouluajoilta asti ollaan vain niiden dorkien miesten kanssa, niin tuleehan sitä katkeraksi ja sitten jäädään +40 vuotiaana pois deittiympyröistä mussuttamaan "Miehet on kaikki sikoja" -hokemaa ja juomaan samanlaisen luuserin kanssa punaviiniä ja haukkumaan lisää miehiä. Nämä on niin nähty miljoona kertaa.
Sitten ne todella harvat fiksut naiset, jotka on kouluajoista lähtien tajunneet, että ne luokan suosituimmat pojat eivät ole ehkä niitä parhaimpia puolisoja. Vaikka olisi eroja tullutkin myöhemmällä iällä, niin he ovat löytäneet samantyyppisiä rauhallisia insinöörimiehiä ja elävät pitkissä kestävissä parisuhteissa. Ja jos päätyvät sinkuiksi, niin eivät ole katkeroituneet ja löytävät vielä keski-ikäisenäkin kunnon miehiä nips naps.
Vaan kun nainen ei voi IKINÄ myöntää tehneensä virhettä miehen valinnassa. Se on aina miehen vika. Siksihän te luuserit olettekin niin katkeria.
Jännää, insinöörimies ei ole yhtään tyyppiseni. Olen akateeminen, lemmikkejä ja liikuntaa harrastava päihteetön nainen. Ei kiinnosta tekniset asiat pätkääkään, ei musiikin kuuntelu, ei elokuvien katselu, ei pelaaminen jne.
Sitäpaitsi insinööreissä on yhtä paljon viinaan meneviä ja väkivaltaisia kuin muidenkin alojen miehissä. Väkivaltainen voi olla poliisi, insinööri, johtaja tai mitä tahansa.
Oletko sinä se alkuperäinen ketjun avaaja? Kuulostat aika ilkeältä. Ketjun avausviesti sen sijaan oli asiallinen.
Naiset ovat kertoneet omista syistään miksi eivät enää etsi parisuhdetta ja miksi heille on mukavampi elää sinkkuna. Syitä oli monia, joillakin huonoja kokemuksia miehistä, monilla yksinkertaisesti se että parisuhteen velvoitteet tuntuivat liian raskailta eivätkä enää kiinnostaneet. Se elämänvaihe oli mennyttä aikaa. Monelle on uutta luksusta ettei tarvitse enää kokkailla ja siivota joka päivä ja omat menonsa voi järjestää ihan oman mielensä mukaan kyselemättä keneltäkään sopiiko se. Ei ole hoivattavia eikä ymmärrettäviä samassa huushollissa. Aina ei syynä suinkaan ollut se että mies oli sika. Se fakta vaan on ja pysyy että naiset tekee parisuhteissa usein paljon enemmän työtä, koska, no, jonkun täytyy. Mies usein ei edes huomaa mitä kodin ylläpito ja lasten kasvattaminen todella pitää sisällään, vaikka olisi muuten kunnon mies. Kun tuosta vapautuu, niin ei ihmekään että uudelle kierrokselle ei enää kiinnosta lähteä.
Onhan niitä vannoutuneita poikamiehiäkin ja todennäköisesti heillä aika lailla samanlaiset syyt pysyä sinkkuna. Oma vapaus ja päätäntävalta siitä mitä tekee tai jättää tekemättä. En ymmärrä noita raivoa tihkuvia viestejä miehiltä tässä ketjussa kun naiset vaan vastaavat ketjun aloittajan kysymykseen. Tietääkseni Suomen laissa ei ole pykälää joka velvoittaisi ketään parisuhteeseen, joten jokainen on vapaa tekemään mitä haluaa.