Lue keskustelun säännöt.
Miksi toinen isoisä noteeraa vain tyttömme, toinen poikamme?
17.10.2020 |
Tämä on aivan naurettava asia, tiedän. Mutta yritän nyt kuitenkin selvittää taustaa.
Esikoisemme on tyttö, ja oma isäni on ottanut hänet alusta alkaen ”omakseen”. Heillä on hyvät välit ja ukki soittelee hänelle ja joskus kyselee myös meiltä, minulta tai mieheltäni, tytön kuulumisia. Ilman muuta tytön harrastusmaksuja haluaa maksaa jne. Ongelma on siinä, ettei ikinä itse, oma-aloitteisesti ole kiinnostunut poikamme asioista, tai hänen seurastaan
Kuopus on siis poika, ja mieheni isä on aivan lääpällään tähän. Appiukko tullessaan kylään saattaa noterata vain pojan. Kyselee tästä ja suunnittelee yhteistä tekemistä pojan kanssa. Tyttö tuntuu olevan hänelle täysin ilmaa, tai jotenkin ylimääräinen.
Emmekä edes asu Porvoossa!
Yritän ymmärtää miksi isovanhemmat ovat näin kummallisia. Toisaalta on hyvä, että nyt kumpikin lapsi kokee itsensä ainakin toisen puolen suvun hyväksymäksi ja rakastamaksi, asia voisi olla paljon vaikeampi, jos toisella ei olisi kokemusta kiinnostuneesta isovanhemmasta. Isoäidit eivät ole enää elossa.
Onko muilla kokemusta siitä, että isovanhempi suosii vain perheen yhtä lasta ja kuinka asiaan voisi puuttua?
Kommentit (45)
Vaikea sanoa, ehkä ongelma on juuri tuossa että mummot eivät ole enää kuvioissa. Jos olisivat, luulen että tilanne olisi tasapainoisempi. Naisilla on enemmän sosiaalista pelisilmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tyttö ei noteeraa toista isoisäänsä, miksi tämänkään pitäisi noteerata tyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, ehkä ongelma on juuri tuossa että mummot eivät ole enää kuvioissa. Jos olisivat, luulen että tilanne olisi tasapainoisempi. Naisilla on enemmän sosiaalista pelisilmää.
Tämä.
Ukot on niin urpoja ettei ne ees tajua käyttäytyvänsä mitenkään törpösti. Tarvitaan nainen joka pistää ruotuun ukon. Yksinäinen isoisä on reppana.
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö ei noteeraa toista isoisäänsä, miksi tämänkään pitäisi noteerata tyttöä?
Lähtökohtaisesti aikuiset ovat vastuussa suhteiden luomisesta lapsiin, eivät lapset.
Kysäisepä kuule heiltä, ei me tiedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsos kun maailmassa on ihmisiä jotka tykkäävät tytöistä ja sellaisia jotka tykkäävät pojista. Jotkut tykkäävät molemmista ja osa ei pidä kummastakaan.
Isäsi näkee tytössä sinut ja miehesi isä pojassa poikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehneet yhdessä sopimuksen ja kumpikin saa oman lellikin, eivät tarvitse kilpailla suosiosta.
Vierailija kirjoitti:
Kysäisepä kuule heiltä, ei me tiedetä.
Sinulla mahtaa olla kiire tällä pallstalla kun pitää vastata kaikkiin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mä koin itteni toiselta puolelt hyväksytyks, ja sisko toiselta puolelta. Harmi että mun isä kuoli teini-iässä ja muuttivat kauas, joten ei enää juuri ollut niitä sitten ellämässä. Lisäksi äiti haukkui minulle jatkuvasti iskää iskän kuoleman jälkeen yms ja äiti ja sisko asettuivat minua vastaan kun tiesivät ettei ole enää ketään joka "puolustaa".
Äitin sanojen mukaan tää siskoani suosiva mummi suosi siskoani vain siks, koska toinen mummi taas suosi minua niin piti kuulemma olla tasapuolista.
just joo.
Olisiko niin että isäsi näkee tytössänne jotenkin sinut, ja pojan isä saa takaumia pojastaan kun tämä oli pieni, ja siksi nauttii enemmän pojan seurasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö ei noteeraa toista isoisäänsä, miksi tämänkään pitäisi noteerata tyttöä?
Tämä palsta on nykyisin lähinnä näitä vähä-älyisten aivopieruja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Isäsi näkee tytössä sinut ja miehesi isä pojassa poikansa.
Tätä minäkin mietin, ja sitten vielä sitä, että ehkä miehen isä haluaa tehdä asiat toisin poikamme kanssa, kuin tuli tehtyä oman poikansa kanssa. Oli silloin kiireinen töissä ja ehkä tuntee siitä syyllisyyttä. Omasta isästäni en kyllä osaa sanoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, ehkä ongelma on juuri tuossa että mummot eivät ole enää kuvioissa. Jos olisivat, luulen että tilanne olisi tasapainoisempi. Naisilla on enemmän sosiaalista pelisilmää.
Juu, eiköhän naisten sosiaalisesta PELIsilmästä ole ihan tarpeeksi näyttöä. Ketkähän sukuriitojen takana yleensä ovat...
Tai erosotkuissa päsmäröimässä ja vainoamassa muka ihan vaan lasten asioilla.
Sellasta oikein sovinnollisen ja harmonisen elämän pelisilmää löytyy monelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, ehkä ongelma on juuri tuossa että mummot eivät ole enää kuvioissa. Jos olisivat, luulen että tilanne olisi tasapainoisempi. Naisilla on enemmän sosiaalista pelisilmää.
Juu, eiköhän naisten sosiaalisesta PELIsilmästä ole ihan tarpeeksi näyttöä. Ketkähän sukuriitojen takana yleensä ovat...
Tai erosotkuissa päsmäröimässä ja vainoamassa muka ihan vaan lasten asioilla.Sellasta oikein sovinnollisen ja harmonisen elämän pelisilmää löytyy monelta!
Ne on yleensä miehiä ne juopot siat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäsi näkee tytössä sinut ja miehesi isä pojassa poikansa.
Tätä minäkin mietin, ja sitten vielä sitä, että ehkä miehen isä haluaa tehdä asiat toisin poikamme kanssa, kuin tuli tehtyä oman poikansa kanssa. Oli silloin kiireinen töissä ja ehkä tuntee siitä syyllisyyttä. Omasta isästäni en kyllä osaa sanoa.
Ap
Tai sit isoisät on ite esikoinen ja kuopus? Ja kohtelee siks lellien omasta kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, ehkä ongelma on juuri tuossa että mummot eivät ole enää kuvioissa. Jos olisivat, luulen että tilanne olisi tasapainoisempi. Naisilla on enemmän sosiaalista pelisilmää.
Juu, eiköhän naisten sosiaalisesta PELIsilmästä ole ihan tarpeeksi näyttöä. Ketkähän sukuriitojen takana yleensä ovat...
Tai erosotkuissa päsmäröimässä ja vainoamassa muka ihan vaan lasten asioilla.Sellasta oikein sovinnollisen ja harmonisen elämän pelisilmää löytyy monelta!
Ne on yleensä miehiä ne juopot siat.
Äärimmäisen harvinaisia ovat esim vävyjen, lankojen, appiukkojen väliset riidat. Sen sijaan anopit, miniät, kälyt, siskot käyvät jatkuvasti valtataisteluja. Kuten palstaltakin voit lukea. Tai vaan avata silmäsi ja katsoa ympärillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäsi näkee tytössä sinut ja miehesi isä pojassa poikansa.
Tätä minäkin mietin, ja sitten vielä sitä, että ehkä miehen isä haluaa tehdä asiat toisin poikamme kanssa, kuin tuli tehtyä oman poikansa kanssa. Oli silloin kiireinen töissä ja ehkä tuntee siitä syyllisyyttä. Omasta isästäni en kyllä osaa sanoa.
Ap
Isäsi saattaa tuntea että tytön kanssa hän saa olla ”tytön isoisä” jonka kanssa hän saa olla vaikkapa tunteellisempi tai leikkisämpi. Ehkä hän kaipaa sellaista elämäänsä ja kokee että poikien kanssa olisi käyttäydyttävä miehekkäämmin. Vanhempi miespolvi ei ehkä uskalla osoittaa pojille hellyyttä, mikä on sääli.
Sinun isäsihän tuon on aloittanut, joten kannattaa varmaan häneltä kysyä. Ehkä toinen isoisä säälinyt kuopusta ja yrittää siten kompensoida tilannetta.
En kyllä ymmärrä miksi sallitte tuollaisen käytöksen.
minäkin suosin tyttöjä ja ei kiinnostaisi pa%kan vertaa mitä pojalle kuuluu