Lue keskustelun säännöt.
Perhe kohuvideon takana: Taistelemme pojistamme
Kommentit (35)
Mua häiritsee se, että näiden tällaisten vanhempien antamat lausunnot ovat usein laajoja ja pitkiä selittelyjä, joissa ei päästä villakoiran ytimeen vielä siinäkään vaiheessa kun kuulijalla on päänsärky ja hän ei enää muista kuka mitäkin sanoi. Aivan kuin tällaiset jutut olisivat jotain pulmapelejä, jotka lukija täytyisi vaan osata avata. Esimerkiksi; pahoinpitelyä ei tapahtunut, mutta isä myöntää kurittaneensa lapsia aiemmin ja kasvaneensa sitten ihmisenä. Jotenkin oon kuullut tuollaisen saman asian niin monta kertaa omilta sukulaisiltani, jotka ovat lastensuojelun asiakkaita. Myönnetään kärkkäästi oma virhe ja sujautetaan liukkaasti perään vakuuttelut, että nykyään kaikki on toisin, muuttuttu ollaa joo, hirveästi kaduttaa ja uskokaa nyt että kaikki on ihan hyvin. Se tulee jotenkin niin silmiä räpäyttämättä että kun sen kuulee tietää että jaaha, nyt voi jo ottaa puolet pois tästä mitä mulle äsken kerrottiin ja loppuunkin suhtautua kriittisesti.
Ja en sano etteikö tämä perhe voi olla syytönkin kaikkeen mistä heitä syytetään. Nämä on vaan ajatuksia joita mulla on tullut mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:22"]
"Mikä nyt olisi pitänyt muuttua?Ja miksi ne 7 lasta SAAVAT asua kotona?"
Jaa-a, ehkä niistä 7 lapsesta kykenevät huolehtimaan, nuo kolme olivat liikaa.
Ei ole harvinaista että vain osa lapsista sijoitetaan, tällöin lapsi itse oireilee vahvasti.
[/quote]
Järkyttävää,miten sijoitetut lapset kestävät eriarvoisuuden.
Pitävätkö he itseään huonompina kun eivät saa asua kotonaan?
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:27"]
Eipä yllättänyt vanhempien ammatit. Tuskin kukaan korkeasti koulutettu olisi julkaissut tuollaista videota.
[/quote]
Heihin olisi alun perinkin suhtauduttu eri tavalla, ja tarvittaessa olisivat palkanneet asianajajan. Tällä perheellä ei ole sitä akateemista statusta taustatukena, niin kuin sillä olisi jotain olennaista merkitystä äitiyden ja isyyden kannalta, ja samoin tuskin yhtä hyviä taloudellisia mahdollisuuksia asianajajan palkkaamiseen.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:22"]
"Mikä nyt olisi pitänyt muuttua?Ja miksi ne 7 lasta SAAVAT asua kotona?"
Jaa-a, ehkä niistä 7 lapsesta kykenevät huolehtimaan, nuo kolme olivat liikaa.
Ei ole harvinaista että vain osa lapsista sijoitetaan, tällöin lapsi itse oireilee vahvasti.
[/quote]
Järkyttävää,miten sijoitetut lapset kestävät eriarvoisuuden.
Pitävätkö he itseään huonompina kun eivät saa asua kotonaan?
[/quote]
Lasten parasta siinä ajatellaan. Yritetään saada lapsi pois tuhollisista piireistä ja tavoista, mikäli se ei kotona onnistu niin se on pakko tehdä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MAAILMASSA EI SÄÄSTY ENÄÄ VIATTOMINKAAN...
Mustaenkeli vei päivänsankarin.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Äiti huitoo parvekkella tukka hajallaan
ja huutaa talonmiestä täysin poissa tolaltaan.
Pienet vieraat nyyhkyttävät yhä kauhuissaan
isä kertoo poliisille jotain sekavaa.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Kuka käski syödä liikaa täytekakkua,
ja kaataa toisten lasten niskaan kylmää mehua.
Siitä joutuu paholaisen pannuun paistumaan,
maailmassa ei säästy enää viattominkaan.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Kuka lasta suojelee, kuka rakastaa,
ja estää lasta loukkaamasta pikku jalkojaan.
Mustaenkeli ottaa kenet haluaa,
eikä muita enkeleitä ole olemassakaan.
Kuka lasta suojelee, kuka rakastaa,
estää lasta loukkaamasta pikku jalkojaan.
Paha mustaenkeli ottaa kenet haluaa,
eikä muita enkeleitä ole olemassakaan.
Paha mustaenkeli vei päivänsankarin.
Paha mustaenkeli vei pölynimurin.
Paha mustaenkeli vei pikku julmurin.
Paha mustaenkeli vei päivänsankarin.
Paha mustaenkeli vie kenet haluaa,
eikä muita enkeleitä ole olemassakaan.
Tuomari Nurmion Lasten mehuhetki kertoo tosiasiassa huostatilanteesta 1980-luvun alussa, jossa synttärisankari tultiin poliisivoimin viemään, kesken hänen omien syntymäpäiväjuhlien..
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:22"]
"Mikä nyt olisi pitänyt muuttua?Ja miksi ne 7 lasta SAAVAT asua kotona?"
Jaa-a, ehkä niistä 7 lapsesta kykenevät huolehtimaan, nuo kolme olivat liikaa.
Ei ole harvinaista että vain osa lapsista sijoitetaan, tällöin lapsi itse oireilee vahvasti.
[/quote]
Järkyttävää,miten sijoitetut lapset kestävät eriarvoisuuden.
Pitävätkö he itseään huonompina kun eivät saa asua kotonaan?
[/quote]
Lasten parasta siinä ajatellaan. Yritetään saada lapsi pois tuhollisista piireistä ja tavoista, mikäli se ei kotona onnistu niin se on pakko tehdä toisin.
[/quote]
Minusta siinä ei ajatella laisinkaan lasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tänä päivänä kaikki Vaahteramäen Eemelit suljetaan laitoksiin?
Lapsuuteni Eemeleistä kasvoi ihania ihmisiä ilman laitosta.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 17:30"]
"Jutun kirjoittaja on siurolainen lastensuojeluun kahden vuoden ajan perehtynyt kirjailija ja toimittaja. Tätä artikkelia tehdessään hän asui kaksi vuorokautta Kurheloilla, luki lastensuojeluasiakirjoja, katseli ja kuunteli vielä julkaisemattomia tallenteita sekä haastatteli myös perheen lähipiiriä. Artikkelin teko taustatutkimuksineen kesti viikon. Sinä aikana Suomessa sijoitettiin kiireellisesti 77 lasta."
Tämä on siis jutun lopusta. Eli toimittaja on tutustunut perheen lastensuojeluasiakirjoihin.
Mitenhän muuten on, jos perhe antaisi luvan, saisiko lastensuojelu silloin antaa medialle kommenttia tapauksesta?
[/quote]
Siinäkään tapauksessa lastensuojelusta ei lähdettäisi revittelemään lasten yksityisasioita julkisuuteen. Se lasten etu kun ei ole viranomaisille pelkkää sananhelinää...
[/quote]
Näin varmasti onkin, mutta kyllä minusta lastensuojelu voisi kommentoida esimerkiksi tuota miksi tukiperheen äidistä eli perhekodin toimitusjohtajasta tehty ilmoitus jätettiin tutkimatta ja onko oikein ja yleistäkin, että lastensuojelun työntekijä on osakkaana lastenkotiyrityksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se äijä ei rauhotellut ja lohduttanut hysteeristä poikaansa? Piti saada matskua kameraan.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:22"]
"Mikä nyt olisi pitänyt muuttua?Ja miksi ne 7 lasta SAAVAT asua kotona?"
Jaa-a, ehkä niistä 7 lapsesta kykenevät huolehtimaan, nuo kolme olivat liikaa.
Ei ole harvinaista että vain osa lapsista sijoitetaan, tällöin lapsi itse oireilee vahvasti.
[/quote]
Järkyttävää,miten sijoitetut lapset kestävät eriarvoisuuden.
Pitävätkö he itseään huonompina kun eivät saa asua kotonaan?
[/quote]
Lasten parasta siinä ajatellaan. Yritetään saada lapsi pois tuhollisista piireistä ja tavoista, mikäli se ei kotona onnistu niin se on pakko tehdä toisin.
[/quote]
Minusta siinä ei ajatella laisinkaan lasta!
[/quote]
Aika vaikeesti saat ajatella ellet tuossa lapsen parasta näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 18:44"]
MAAILMASSA EI SÄÄSTY ENÄÄ VIATTOMINKAAN...
Mustaenkeli vei päivänsankarin.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Äiti huitoo parvekkella tukka hajallaan
ja huutaa talonmiestä täysin poissa tolaltaan.
Pienet vieraat nyyhkyttävät yhä kauhuissaan
isä kertoo poliisille jotain sekavaa.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Kuka käski syödä liikaa täytekakkua,
ja kaataa toisten lasten niskaan kylmää mehua.
Siitä joutuu paholaisen pannuun paistumaan,
maailmassa ei säästy enää viattominkaan.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Lasten mehuhetki päättyi ikävästi,
mustaenkeli vei päivänsankarin.
Kuka lasta suojelee, kuka rakastaa,
ja estää lasta loukkaamasta pikku jalkojaan.
Mustaenkeli ottaa kenet haluaa,
eikä muita enkeleitä ole olemassakaan.
Kuka lasta suojelee, kuka rakastaa,
estää lasta loukkaamasta pikku jalkojaan.
Paha mustaenkeli ottaa kenet haluaa,
eikä muita enkeleitä ole olemassakaan.
Paha mustaenkeli vei päivänsankarin.
Paha mustaenkeli vei pölynimurin.
Paha mustaenkeli vei pikku julmurin.
Paha mustaenkeli vei päivänsankarin.
Paha mustaenkeli vie kenet haluaa,
eikä muita enkeleitä ole olemassakaan.
Tuomari Nurmion Lasten mehuhetki kertoo tosiasiassa huostatilanteesta 1980-luvun alussa, jossa synttärisankari tultiin poliisivoimin viemään, kesken hänen omien syntymäpäiväjuhlien..
[/quote]
Tästä ei ole mitään virallista tietoa, spekulaatiota vain.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 16:05"]
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perhe-kohuvideon-takana-taistelemme-pojistamme/
[/quote]
Ainakin tämän miehen puheista ja tyylistä tulee väkisinkin mieleen jonkinlainen narsistinen persoonallisuushäiriö; uhriutuminen (itkut), syyttömyyden vakuuttelu ja pohjaton varmuus siitä että kaikki ongelmat ovat ulkoa aiheutettuja.
Taitava manipuloija - jollaisesta itselläni on turhankin läheistä kokemusta.
Voin tietysti olla väärässäkin, mutta kyllä tässä perheessä joku haiskahtaa ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä yllättänyt vanhempien ammatit. Tuskin kukaan korkeasti koulutettu olisi julkaissut tuollaista videota.