WHO: Korona on vain alle puolet normaalia flunssaa tappavampi
Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006672915.html
Miksi edes keskustellaan enää rajoituksista ja Suomen talouden sulkemisesta hieman flunssaa pahemman viruksen takia?
Kommentit (121)
Normaali flunssa ei ole tappava. Tarkoitat varmaan influenssaa?
Suomessa kuolee liikenteessä noin 200 henkeä vuosittain. Silti autolla ajoa ei ole rajoitettu (no, vihreät yrittävät kyllä, mutta ihan eri syistä).
Jääkä kausi-influenssasta 90% sairastaneista useita kuukausia kestäviä vakaviakin jälkioireita?
Korona on alle puolet tappavampi kuin influenssa, eli kumpi niistä nyt sitten on se vaarallisempi, korona vai influenssa? Puolet viittaa vähempään, ja tappavampi enempään.
Vierailija kirjoitti:
Pyydän alapeukuttajia perustelemaan:
Miksi 14/1000 ihmistä tappavan koronan vastaiset äärimmäiset Suomen lamaan suistavat toimet ovat oikeutettuja, mutta 10/1000 ihmistä tappavaan flunssaan vain todetaan, että hakekaa rokote kerran vuodessa jos jaksatte?
Mitä helvettiä sekoilet? Flunssat eivät ole läheskään noin tappavia, eikä niihin ole varsinkaan rokotteita.
Taas yksi tollo, joka ei tiedä että influenssa ei ole sama kuin flunssa.
Italiassa ollut pikemminkin 10% koronan tappavuus.
Vierailija kirjoitti:
Italiassa ollut pikemminkin 10% koronan tappavuus.
Niin, sillä oletuksella, että jokainen sairastunut on testattu, mikä ei pidä paikkaansa.
"Miksi edes keskustellaan enää rajoituksista ja Suomen talouden sulkemisesta hieman flunssaa pahemman viruksen takia?"
Koskaa pitää edistää valvontayhteiskuntaa
"Helsinki alkaa vahtia joukkokokoontumisia automaattisesti valvontakameroiden ja tekoälyn avulla"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/helsinki-alkaa-vahtia-joukkokokoontu…
Kukaan ei myöskään palstalla puhu siitä, että viimeisen reilun viikon aikana päivittäiset tartuntamäärät eivät ole enää kasvaneet Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jääkä kausi-influenssasta 90% sairastaneista useita kuukausia kestäviä vakaviakin jälkioireita?
Jääkö koronasta 90% tuollaisia oireita? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei myöskään palstalla puhu siitä, että viimeisen reilun viikon aikana päivittäiset tartuntamäärät eivät ole enää kasvaneet Suomessa.
Eivät ole ehtineet huomata, mutta eikös olekin hyvä juttu, ettei tänään ollut vaikka 500 tapausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei myöskään palstalla puhu siitä, että viimeisen reilun viikon aikana päivittäiset tartuntamäärät eivät ole enää kasvaneet Suomessa.
Eivät ole ehtineet huomata, mutta eikös olekin hyvä juttu, ettei tänään ollut vaikka 500 tapausta?
Todellakin on. Tämä vain kertoo tämän koko koronakeskustelun järjenvastaisuudesta. Jos yhtenäkin päivänä on piikki tartunnoissa, se kyllä huomataan ja palstalla ei muuta puhutakaan. Jos tartuntamäärien tasaantuminen on pidempiaikainenkin trendi, sitä ei noteerata mitenkään.
Ei pystytä enää perääntymään, kun viruksesta on tehty tällainen mörkö. Olisi liian noloa että tosiaan flunssan takia olisi talous ajettu alas ja ihmisiä pidetty eristyksissä. Leikitään siis että vakava juttu edelleen ja mediassa näytetään tärkeän oloisia lääketiedekuvituksia.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi edes keskustellaan enää rajoituksista ja Suomen talouden sulkemisesta hieman flunssaa pahemman viruksen takia?"
Koskaa pitää edistää valvontayhteiskuntaa
"Helsinki alkaa vahtia joukkokokoontumisia automaattisesti valvontakameroiden ja tekoälyn avulla"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/helsinki-alkaa-vahtia-joukkokokoontu…
Oikeesti? Eikö tätä virusagendaa edes yritetä peitellä mitenkään enää.
Vierailija kirjoitti:
Jääkä kausi-influenssasta 90% sairastaneista useita kuukausia kestäviä vakaviakin jälkioireita?
Näin elettiin 17.12.2019 kun kaikki oli vielä järjissään.
Suomessa jyllää nyt sitkeä flunssa, joka voi kestää jopa viikkoja – ja pahin voi olla vasta edessä
INFLUENSSAEPIDEMIA on jokavuotinen vitsaus ja alkaa Suomeen tyypillisesti joulun tienoilla tai viimeistään tammikuun lopussa. Kahdeksasta kymmeneen viikkoa kestävän epidemian aikana 10–15 prosenttia eli pahimmillaan lähes miljoona suomalaisista sairastuu.
Perusterveelle influenssa on harvoin vaarallinen, mutta se aiheuttaa vuosittain noin 500–2 000 kuolemaa. Kuolleisuus lisääntyy erityisesti perussairailla ja iäkkäillä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydän- tai aivoinfarktin, joka johtaa laitoshoitoon.
https://www.is.fi/terveys/art-2000006345595.html
HUOM! Meillä on 12 000 todettua tapausta ollut koko vuoden aikana koronasta tähän mennessä!! Epidemia, missä?
Arvioita esittävät WHO ja muutkin tahot. Tietoa ei ole saatavilla. Olen sairastanut influenssa + keuhkokuumeyhdistelmän joten korona huolestuttaa positiivisista nykyarvioista huolimatta. Huolen taustalla ovat seuraavat FAKTAT:
- 80 % sairaalahoitoon joutuneilla keuhkokuume
- 90 %:lla kuukausia kestäneitä jälkioireita, mm hengenahdistusta
- Kiina sulki maansa + kuvat kuolevista sairaalan käytävillä: mikään pikkulentsu ei varmasti saa Kiinaa tekemään moisia toimenpiteitä.
- Italiassa porukkaa kuoli laumoittain.
- virus on SARS:n serkku, SARS oli tappava (10%).
Voi olla (ja luultavasti onkin) että virus on mutatoitumassa vähemmän tappavaksi (jotta ehtii levitä mahdollisimman laajalle) mutta paras olisi jos saataisiin tauti nujerrettua. Rokote tai taudin hiipuminen ovat ainoita keinoja pelastaa talous.
Mitäpä Suomen auki pitäminen auttaisi kun muu maailma on kiinni.
Tietysti jollain on säästöjä ja voi käydä joka päivä kahvilla vaikkei hänellä töitä olisikaan kun hänet työllistävä vientiyritys ei saa kauppaa ulkomaille. Näin ainakin kahvila pysyy pyörimässä. Mutta kyllä se säästäjäkin ennenpitkää vähentää kahvittelua kun säästöt hupenevat ja maailma vain pysyy kiinni.
Pyydän alapeukuttajia perustelemaan:
Miksi 14/1000 ihmistä tappavan koronan vastaiset äärimmäiset Suomen lamaan suistavat toimet ovat oikeutettuja, mutta 10/1000 ihmistä tappavaan flunssaan vain todetaan, että hakekaa rokote kerran vuodessa jos jaksatte?