Lue keskustelun säännöt.
WHO: Korona on vain alle puolet normaalia flunssaa tappavampi
17.10.2020 |
Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006672915.html
Miksi edes keskustellaan enää rajoituksista ja Suomen talouden sulkemisesta hieman flunssaa pahemman viruksen takia?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Jokin ei nyt täsmää. Jos korona on noin vaaraton eikä tapa juuri ketään, miksi siihen on kuollut yli miljoona melko lyhyessä ajassa ja edelleen kuolee 1000 ihmistä päivässä? Miksi Ranskassa on ulkonaliikkumiskielto flunssan takia? Miksi kaikki maat ovat paniikissa ja tekevät valtavia toimenpiteitä vaarattoman taisin takia? Tämä on melkoisen hämärää ja hämmentävää.
Koska myös se "korona"hoito on tappanut ihmisiä. Se kun laitetaan keinotekoiseen koomaan ja laitetaan hengityskoneeseen. Se on tappanut monta. Ja kuolleiden määrä, he ovat kuolleet koronan kanssa ei koronan TAKIA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmen pahin kusetus nimeltään korona.
Yli miljoona koronaan kuollutta ihmistä maailmassa, vaikka yhteiskuntia on suljettu, monin paikoin on ollut ulkonaliikkumiskieltoja, maskipakkoja ja meilläkin iso osa kansalaisista oli kevään etätöissä ja lapset etäkoulussa. Jos näitä rajoituksia ei olisi tehty, meillä olisi todennäköisesti saman verran kuolleita kuin Ruotsissa ja talous yhtä kuralla kuin siellä tällä hetkellä.
Kieltäminen on yksi ihmismielen puolustuskeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen viime keväänä koronaan kuolleen henkilön, oli kuusikymppinen hyväkuntoinen ihminen, jolla tosin oli perussairaus. Mutta ei missään nimessä mikään hauras ja heikko vanhus vaan työkykyinen aikaansaava ihminen. Tauti oli kyllä hurja ja kolmen viikon sairaalassa olon jälkeen lopulta tappoi. Mitään ei ollut tehtävissä. Kypsyttää lukea täällä näiden denialistien jatkuvaa jankkausta siitä, kuinka sairaus tappaa vain vanhuksia, jotka muutenkin ovat jo kuolemaisillaan. Ja ihmisarvo se on heilläkin, tuskalliselta kuolemalta pitää suojella kaikkia.
Olen jonkin verran eri mieltä. Minusta ei ole kohtuullista laittaa kaikkia yhteiskunnan paukkuja muutaman tuskallisen tai tuskattoman kuoleman estämiseen. Ja todellakin, olen itsekin valmis kuolemaan kotonani vaikka koronaan mieluummin kuin suljetutan koulut ja kaiken, mikä tekee muiden elämästä elämisen arvoisen. Ennen koronaa en edes tajunnut, että suuri osa kansasta oikeasti olettaa, että valtion velvollisuus on pitää kaikki hengissä niin että saavat kuolla 100-vuotiaana unissaan vanhuuteen.
Miksi sitten lihavuudelle ei tehdä mitään, vaikka kaikki tietävät sen tappavan joka vuosi tuhansittain suomalaisia ennen aikojaan? En vaan käsitä.
Et taatusti tosi paikan tullen olisi valmis kuolemaan kotonasi koronaan mielummin kuin sulkisit koulut😀 Kun ihminen on terve, niin on helppo heittää tuollaista ja leikkiä sankaria. Ei se tosielämässä niin mene, jos sairastuisit vakavasti niin tekisit kaikkesi saadaksesi hoitoa, siinä ei paljon yhteiskunnan tilanne tai koulujen sulkemiset kiinnostaisi. Sellainen ihminen on tosipaikan tullen, sinäkin😊
Sepä hyvä, että sinun mielestäsi kaikki ihmiset ovat typeriä oman napansa tuijottajia. Uskon, että ihmiskuvasi perustuu lähinnä itsetuntemukseen. Muut ihmiset eivät kuitenkaan ole samanlaisia kuin sinä, jotkut pystyvät myös analyyttiseen ajatteluun.
Höpö höpö, nyt puhun vuosien tuomasta kokemuksesta, olen nähnyt vakavasti sairastuneiden ihmisten tuskan jolloin tuollainen itseriittoisuus ja besserwisserisyys on kaukainen muisto vain. Joten siinähän pullistelet kun vielä pystyt.
Täällä pullistelet sinä, ei kukaan muu. Suomi on täynnä näitä tyyppejä, joiden mielestä heidän henkensä on helposti 40 miljoonan euron arvoinen, muiden kustantamana. Koska ovat kuitenkin tuistaan maksaneet muutaman euron veroja.
En kuuntele besserwisseriä, joka ei ole sairastunut vakavasti. Jos olisit, et länkyttäisi paskaa. Ihminen on todella itsekeskeinen sairastuttuaan, et ole sen jalompi kuin kukaan muukaan. Kuolemanpelko tekee sen oihan jokaiselle. Leffojen uhrautuvar sankarit sitten erikseen.
Tavalliseen flunssaan ei todellakaan kuole 0,1 % sairastuneista. Aikuinen sairastaa keskimäärin 5 flunssaa vuodessa. Montako tavalliseen flunssaan kuollutta tiedätte? Onko niitä tuhansia tai kymmeniä tuhansia? Miksi tuollaiselle pösilölle pitäisi perustella mitään?
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11516123
Kannattaa katsoa tästä kokonaiskuolleisuuden kehitystä eri maissa keväällä. Se on noussut huomattavasti normaaleihin vuosiin verrattuna.
Sukulaiseni sai koronan keväällä ja on edelleen niin sairas, että on työkyvytön. Normaali influenssa ei aikaansaa sellaista. Minua huolestuttavat nuo pitkäaikaisseuraukset jopa enemmän kuin kuolemat.
Epäilen itse sairastaneeni koronan jo keväällä, sain sen mysteeritaudin matkoilta tammikuussa. Olin puoli vuotta keuhkokuumeessa, johon ei mikään lääke tehonnut. Sen jälkeen olen kärsinyt hämöristä jälkioireista, kuten nivelkivuista ja näköhäiriöistä ja erikoisesta ihottumasta. Hengissä olen edelleen, enkä edes ole päässyt testiin ja kuulu koronatilastoituihin, mutta silti siitä on koitunut paljon enemmän haittaa elämääni kuin mistään normi-influenssasta, joita olen pariinkin kertaan sairastanut.
Koronakuolleisuuteen vaikuttaa alueellinen vaihtelu myös. Mitä enemmän tulee jollain alueella potilaita, jotka tarvitsevat tehohoitoa, niin terveydenhuoltojärjestelmä alkaa kaatua. Silloin kuollaan ihan tavallisiin rutiinileikkauksiin, joista silloin tällöin tulee komplikaatioita ja auto-onnettomuuksiinkin, kun tehohoitopaikkoja ei ole vapaina kaikille tarvitsijoille. Näin kävi Wuhanissa, Italiassa ja Espanjassa ja se nosti kuolleisuuden n 10%:iin niillä alueilla. Eli on ymmärtämätöntä tuijottaa vain koronan kuolleisuusprosenttia, epidemian vakavuus on kokoelma useasta eri tekijästä.
Siinä sulle testi niin ei tarvii arpoa:
https://www.synlab.fi/palvelut/koronaviruksen-vasta-ainetesti/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WHO tekee töitä Kiinalle, jonka etu on se, että tauti näyttää kesyltä. WHO:n johdossa on Kiinan valitsema Tedros Adhanom.
"Tedros "was supported by a bloc of African and Asian countries, including China, which has considerable influence with those members""
Wikipedia ei ole luotettava lähde. Etsi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmen pahin kusetus nimeltään korona.
Yli miljoona koronaan kuollutta ihmistä maailmassa, vaikka yhteiskuntia on suljettu, monin paikoin on ollut ulkonaliikkumiskieltoja, maskipakkoja ja meilläkin iso osa kansalaisista oli kevään etätöissä ja lapset etäkoulussa. Jos näitä rajoituksia ei olisi tehty, meillä olisi todennäköisesti saman verran kuolleita kuin Ruotsissa ja talous yhtä kuralla kuin siellä tällä hetkellä.
Kieltäminen on yksi ihmismielen puolustuskeino.
Oletko nyt ihan varma, että kaikki ovat kuolleet koronaan? Kusetuksella tarkoitetaan näitä järjettömiä rajoituksia, turvavälejä ja maskeja, jotka ovat pelkkää teatteria. Ja nyt terveitäkin ihmisiä vainotaan ja pidetään terveysriskinä ja oikein etsimällä etsitään uusia tapauksia. Miksi tätä oikein pidetään yllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin ei nyt täsmää. Jos korona on noin vaaraton eikä tapa juuri ketään, miksi siihen on kuollut yli miljoona melko lyhyessä ajassa ja edelleen kuolee 1000 ihmistä päivässä? Miksi Ranskassa on ulkonaliikkumiskielto flunssan takia? Miksi kaikki maat ovat paniikissa ja tekevät valtavia toimenpiteitä vaarattoman taisin takia? Tämä on melkoisen hämärää ja hämmentävää.
No jos pelkästään Suomessa kuolee se 500-2000 ihmistä influenssaan per kausi ja korona on noin 50% tappavampi, niin kyllä nuo luvut mielestäni ihan täsmäävät eikä tuossa ole mitään epäselvää.
Mistö tuo luku 500-2000 influenssaan kuollutta vuodessa? Ei tasan Suomessa kuole niin paljon, oikea luku on noin 400 ihmistä vuodessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
THL;n Hanna Nohynekiltä.
Mistä revit luvun 2000? Kuulostaa raflaavammaltako?
Luetteko te noita linkkejä:
"Influenssaan kuolee joka vuosi arviolta 500–2000 suomalaista"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen viime keväänä koronaan kuolleen henkilön, oli kuusikymppinen hyväkuntoinen ihminen, jolla tosin oli perussairaus. Mutta ei missään nimessä mikään hauras ja heikko vanhus vaan työkykyinen aikaansaava ihminen. Tauti oli kyllä hurja ja kolmen viikon sairaalassa olon jälkeen lopulta tappoi. Mitään ei ollut tehtävissä. Kypsyttää lukea täällä näiden denialistien jatkuvaa jankkausta siitä, kuinka sairaus tappaa vain vanhuksia, jotka muutenkin ovat jo kuolemaisillaan. Ja ihmisarvo se on heilläkin, tuskalliselta kuolemalta pitää suojella kaikkia.
Olen jonkin verran eri mieltä. Minusta ei ole kohtuullista laittaa kaikkia yhteiskunnan paukkuja muutaman tuskallisen tai tuskattoman kuoleman estämiseen. Ja todellakin, olen itsekin valmis kuolemaan kotonani vaikka koronaan mieluummin kuin suljetutan koulut ja kaiken, mikä tekee muiden elämästä elämisen arvoisen. Ennen koronaa en edes tajunnut, että suuri osa kansasta oikeasti olettaa, että valtion velvollisuus on pitää kaikki hengissä niin että saavat kuolla 100-vuotiaana unissaan vanhuuteen.
Miksi sitten lihavuudelle ei tehdä mitään, vaikka kaikki tietävät sen tappavan joka vuosi tuhansittain suomalaisia ennen aikojaan? En vaan käsitä.
Et taatusti tosi paikan tullen olisi valmis kuolemaan kotonasi koronaan mielummin kuin sulkisit koulut😀 Kun ihminen on terve, niin on helppo heittää tuollaista ja leikkiä sankaria. Ei se tosielämässä niin mene, jos sairastuisit vakavasti niin tekisit kaikkesi saadaksesi hoitoa, siinä ei paljon yhteiskunnan tilanne tai koulujen sulkemiset kiinnostaisi. Sellainen ihminen on tosipaikan tullen, sinäkin😊
Sepä hyvä, että sinun mielestäsi kaikki ihmiset ovat typeriä oman napansa tuijottajia. Uskon, että ihmiskuvasi perustuu lähinnä itsetuntemukseen. Muut ihmiset eivät kuitenkaan ole samanlaisia kuin sinä, jotkut pystyvät myös analyyttiseen ajatteluun.
Höpö höpö, nyt puhun vuosien tuomasta kokemuksesta, olen nähnyt vakavasti sairastuneiden ihmisten tuskan jolloin tuollainen itseriittoisuus ja besserwisserisyys on kaukainen muisto vain. Joten siinähän pullistelet kun vielä pystyt.
Täällä pullistelet sinä, ei kukaan muu. Suomi on täynnä näitä tyyppejä, joiden mielestä heidän henkensä on helposti 40 miljoonan euron arvoinen, muiden kustantamana. Koska ovat kuitenkin tuistaan maksaneet muutaman euron veroja.
En kuuntele besserwisseriä, joka ei ole sairastunut vakavasti. Jos olisit, et länkyttäisi paskaa. Ihminen on todella itsekeskeinen sairastuttuaan, et ole sen jalompi kuin kukaan muukaan. Kuolemanpelko tekee sen oihan jokaiselle. Leffojen uhrautuvar sankarit sitten erikseen.
Olen ollut terveydenhoitoalalla töissä useita vuosia ja kuolleita ja kuolevia nähty hurumycket. Heistä suurin osa poistuu aivan arvokkaasti, joten turha sinun on länkyttää ihmisten pelkuruudesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun koronan kanssa raha ei ole mikään kynnyskysymys, niin voisinko saada oman osuuteni käteisenä? Ottaisin mielelläni valtiolta esim. 2 miljoonaa euroa ja allekirjoittaisin paperin, että en hae sairaalahoitoa koronaoireisiin esim. seuraavan 10 vuoden aikana. Kyseessä on kuitenkin pikkuraha tässä koronatörsäyksessä, joka on jo nyt maksanut suomalaisille vähintään 30 miljardia euroa velkana ja tulonmenetyksinä. Jos näillä ollaan säästetty n 5000 suomalaisen henki, se tekee rapsakat 6 miljoonaa per henki.
Vihdoinkin hyviä uutisia!
Ihanaa, jos nyt tämän uuden kuolleisuustiedon myötä rajoitukset puretaan ja palataan ihan normaaliin elämään. Johan tätä kyttäilyä kestikin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän se vasta alkaa. Matkustamaan et pääse ellei sulla ole covi-passia jolla todistat taudittomuuden. Pitää olla negatiivinen testitulos tai rokote otettuna. Luuletteko että tällainen härdelli järjestetään ja lopetetaan kesken kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin hyviä uutisia!
Ihanaa, jos nyt tämän uuden kuolleisuustiedon myötä rajoitukset puretaan ja palataan ihan normaaliin elämään. Johan tätä kyttäilyä kestikin...
Voit olla varma, ettei mitään rajoituksia aiota purkaa. Näitä halutaan pitää yllä ties kuinka kauan ja nyt verukkeena on pitkäaikaisvaikutukset. Ja seuraavaksi keksitään jotain uutta, jonka vuoksi rajoituksia ei voi purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkä kausi-influenssasta 90% sairastaneista useita kuukausia kestäviä vakaviakin jälkioireita?
Jääkö koronasta 90% tuollaisia oireita? Ei.
Kauppalehti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/brittilainen-terveystutkimus-selvitt…
Vierailija kirjoitti:
Tästähän se vasta alkaa. Matkustamaan et pääse ellei sulla ole covi-passia jolla todistat taudittomuuden. Pitää olla negatiivinen testitulos tai rokote otettuna. Luuletteko että tällainen härdelli järjestetään ja lopetetaan kesken kaiken?
Eikä edes negatiivinen testitulos kelpaa, sillä johan se on uutisistakin nähty, ettei se takaa taudittomuutta.
Tätä härdelliä halutaan pitää yllä tarkoituksella. Eikä kyseessä ole terveyssyyt.
Vierailija kirjoitti:
Tavalliseen flunssaan ei todellakaan kuole 0,1 % sairastuneista. Aikuinen sairastaa keskimäärin 5 flunssaa vuodessa. Montako tavalliseen flunssaan kuollutta tiedätte? Onko niitä tuhansia tai kymmeniä tuhansia? Miksi tuollaiselle pösilölle pitäisi perustella mitään?
Tavallinen flunssa ei ole tappava, eikä siihen liity lisäoireena/ tautina keuhkokuume, jotka molemmat liittyvät influenssaan ja koronaan.
Se on just keuhkokuume, mikä tappaa erityisesti influenssassa ikäihmisiä. Samoin koronassa.
Koronaan voi liittyä vielä jälkioireina ja tauteina pitkä lista vakavia sairauksia, jotka kestävät kauan, joten ei pidä koronaa vähätellä.
New Jerseyssä on New York Timesin mukaan 182 koronakuolemaa per 100 000 asukasta. Toisin sanoen siellä on jo kuollut koronaan jo 0,18 prosenttia osavaltion väestöstä. Kuitenkin todennäköisesti vain osa on saanut tartunnan.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/new-jersey-coronavirus-case…
Mitäs sanotte tästä englannin suunnitelmasta:
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3558
Operation Moonshot: What do the leaked documents say?
Operation Moonshot is the name of the UK government’s newly proposed covid-19 mass testing scheme. The plan, revealed by The BMJ,1 involves an expansion of testing from the current hundreds of thousands of tests each day to 10 million a day by early 2021. But how does the government propose to do this?
Eli joudut jatkuvasti käymään testissä että pääset edes töihin.
"Testing for access to certain spaces features heavily in the documents, with reference to “immunity/virus free passports,” likely to be available through an app. The plans say that testing could be used to “give people assurance that, at least for a limited time, they are unlikely to have the virus and are at low risk of transmitting it to others.”"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen viime keväänä koronaan kuolleen henkilön, oli kuusikymppinen hyväkuntoinen ihminen, jolla tosin oli perussairaus. Mutta ei missään nimessä mikään hauras ja heikko vanhus vaan työkykyinen aikaansaava ihminen. Tauti oli kyllä hurja ja kolmen viikon sairaalassa olon jälkeen lopulta tappoi. Mitään ei ollut tehtävissä. Kypsyttää lukea täällä näiden denialistien jatkuvaa jankkausta siitä, kuinka sairaus tappaa vain vanhuksia, jotka muutenkin ovat jo kuolemaisillaan. Ja ihmisarvo se on heilläkin, tuskalliselta kuolemalta pitää suojella kaikkia.
Olen jonkin verran eri mieltä. Minusta ei ole kohtuullista laittaa kaikkia yhteiskunnan paukkuja muutaman tuskallisen tai tuskattoman kuoleman estämiseen. Ja todellakin, olen itsekin valmis kuolemaan kotonani vaikka koronaan mieluummin kuin suljetutan koulut ja kaiken, mikä tekee muiden elämästä elämisen arvoisen. Ennen koronaa en edes tajunnut, että suuri osa kansasta oikeasti olettaa, että valtion velvollisuus on pitää kaikki hengissä niin että saavat kuolla 100-vuotiaana unissaan vanhuuteen.
Miksi sitten lihavuudelle ei tehdä mitään, vaikka kaikki tietävät sen tappavan joka vuosi tuhansittain suomalaisia ennen aikojaan? En vaan käsitä.
Minä taas en käsitä miten joku voi verrata lihavuutta ja vakavaa tartuntatautia?!
Vuosikymmen pahin kusetus nimeltään korona.