Erikoista 5kk ikäiseltä vauvalta!
Onnettomuuden tapahtuman jälkeen oletettiin, että tavarahihna käynnistyi viisikuukautisen vauvan kivuttua hihnalle, kertoo Daily Mail.
Viranomaisten tekemä tutkinta asiasta on valmistunut, ja sen mukaan kone toimi täysin normaalisti, ja sitä ei voi syyttää tapahtuneesta.
Daily Mailissa siteeratun selvityksen mukaan tavarahihna oli toiminnaltaan säännösten mukainen.
Viranomaiset julkistivat lausunnon tutkinnasta sen jälkeen, kun oppositiopuolueen kansanedustaja oli julkisesti vaatinut tietoa siitä, kuinka vastaavanlaiset tragediat voidaan estää.
Lausunnossa todetaan, että onnettomuus oli ollut täysin satunnainen tapahtuma.
”Onnettomuus ei ollut koneen, joka oli suunniteltu kuljettamaan matkatavaroita ei ihmisiä, syytä […] Onnettomuuden syynä oli niiden ihmisten, jotka olivat lapsesta vastuussa, tekemä laiminlyönti”, lehden siteeraamassa raportissa selvitetään.
Vauvan äiti oli ollut ottamassa rattaita, kun taapero oli punnertanut itsensä hihnalle. Onnettomuus oli ohi sekunneissa, ja lapsi todettiin kuolleeksi paikan päällä.
Kommentit (37)
5kk ei ole taapero. Aika harvinaista, että tuon ikäinen saa kammettua itsensä hihnalle ja lattialtako se nousi.. Iso ikäisekseen??
Eikö sen vauvan pitänyt pudota siihen hihnalle eikä punnertaa. Eihän tuo ole edes taapero, oliko niillä siis kaksi lasta tilanteessa?
Millä tavalla erikoista? Meillä 5 kk vauva tippui pinnasängystä, oli alimmalla tasolla mutta pääsi punnertamaan jotenkin laidan yli. Sängyssä ei ollut pehmoleluja tms.
Millä tavalla erikoista? Meillä 5 kk vauva tippui pinnasängystä, oli alimmalla tasolla mutta pääsi punnertamaan jotenkin laidan yli. Sängyssä ei ollut pehmoleluja tms.
Millä tavalla erikoista? Meillä 5 kk vauva tippui pinnasängystä, oli alimmalla tasolla mutta pääsi punnertamaan jotenkin laidan yli. Sängyssä ei ollut pehmoleluja tms.
Vaikka vauvasi tippui pinnasängystä niin on tuo uutinen outo. Harva 5kk osaa nousta esim. sohvalle.
Miksihän viesti tuli 3 x kun lähetin kännykällä..
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:13"]
Miksihän viesti tuli 3 x kun lähetin kännykällä..
[/quote]
Painoit 3x lähetä-nappia, kun et huomannut että se lähti jo...
Aivan yhtä lailla minua ihmetytti tältä vuodelta oikeudenkäynti, jossa todettiin perhe syyttömäksi kun 6kk vauva, jonka kukaan perheessä ei ollut tiennyt osaavan kontata, oli sattumalta omatoimisesti kontannut ja kiivennyt sisaren vannakylpyyn, johon oli hukkunut. Asiantuntija oli lausunut tämän lapsen ikään nähden normaaliksi kehitystasoksi. Tietysti yksittäisiä konttaajia 6kk iässä on, mutta harvoin perhe ei ole osannut ennakoida kehitystä.
Minulla on 4 lasta ja kukaan heistä ei ole yllättäin aloittanut konttausta.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:13"]
Miksihän viesti tuli 3 x kun lähetin kännykällä..
[/quote]
Painoit 3x lähetä-nappia, kun et huomannut että se lähti jo...
[/quote]ei näköjään tarvi kännykällä laittaa numerovahvistusta..
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:13"]
Miksihän viesti tuli 3 x kun lähetin kännykällä..
[/quote]
Painoit 3x lähetä-nappia, kun et huomannut että se lähti jo...
[/quote]ei näköjään tarvi kännykällä laittaa numerovahvistusta..
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:18"]
Minulla on 4 lasta ja kukaan heistä ei ole yllättäin aloittanut konttausta.
[/quote]
Ja tämä on sitten so lopullinen totuus? Kun ei teidänkään lapset niin ei kenenkään muunkaan. Lapsi on kenties voinut nousta konttausasentoon, mutta kukaan ei ollut nähnyt hänen varsinaisesti konttaavan. Ymmärrän siis, että tällainen tragedia voi käydä eikä se ole kenenkään vika vaan inhimillinen virhe.
Oma lapseni lähti ryömimään 5k aivan yhtäkkiä. Eteni heti monta metriä pallon perässä. Konttaamaankin oppi hyvin nopeasti sen jälkeen kun oli ensimmäisen kerran noussut konttausasentoon. Pari päivää siinä meni ja konttailu jo pitkin asuntoamme juuri 6kk täytettyään.
Harvinaista kuitenkin! Turha jankata!
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:18"]
Minulla on 4 lasta ja kukaan heistä ei ole yllättäin aloittanut konttausta.
[/quote]
Ja tämä on sitten so lopullinen totuus? Kun ei teidänkään lapset niin ei kenenkään muunkaan. Lapsi on kenties voinut nousta konttausasentoon, mutta kukaan ei ollut nähnyt hänen varsinaisesti konttaavan. Ymmärrän siis, että tällainen tragedia voi käydä eikä se ole kenenkään vika vaan inhimillinen virhe.
Oma lapseni lähti ryömimään 5k aivan yhtäkkiä. Eteni heti monta metriä pallon perässä. Konttaamaankin oppi hyvin nopeasti sen jälkeen kun oli ensimmäisen kerran noussut konttausasentoon. Pari päivää siinä meni ja konttailu jo pitkin asuntoamme juuri 6kk täytettyään.
[/quote]
Komppi tälle. Oma 3 kk osaa lieruttaa pitkin lattiaa selällään, vaikkei saa käsinojaa. Vauvat toimivat eri tavoin.
Mä uskon, että siinä ammeeseen hukkuneen tapauksessa isosisko on nostanut vauvan ammeeseen sillä aikaa kun äiti oli poissa. Siinähän oli isosisko ollut ammeessa ja vauva lattialla, äiti kun tuli takaisin siskon alettue itkemään, niin isosisko ei ollut enää ammeessa vaan hukkunut vauva. yhtä kaikki äidin vika kun ei vahtinut lapsia.
Minun viisikuiseni taas tipahti ammeen reunan yli ollessaan kylvyssä, seisoi (osasi siis itse nousta tukea vasten seisomaan) ammeessa ja hyppäsi yhtäkkiä reunan yli. Olin sentin päässä mutta en ehtinyt saada otetta. Että kyllä kaikkea voi tapahtua.
Jos 5kk on ammessa niin pidän hänestä kiinni. Ei voisi "hypätä" ammeesta pois.
Hulvattomia nää teidän jutut :/
Oliko se vauva lattialla ja siitä kiipesi? On taitanut äiti laskea vauvan siihen hihnalle...
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 12:01"]
Onnettomuuden tapahtuman jälkeen oletettiin, että tavarahihna käynnistyi viisikuukautisen vauvan kivuttua hihnalle, kertoo Daily Mail.
Viranomaisten tekemä tutkinta asiasta on valmistunut, ja sen mukaan kone toimi täysin normaalisti, ja sitä ei voi syyttää tapahtuneesta.
Daily Mailissa siteeratun selvityksen mukaan tavarahihna oli toiminnaltaan säännösten mukainen.
Viranomaiset julkistivat lausunnon tutkinnasta sen jälkeen, kun oppositiopuolueen kansanedustaja oli julkisesti vaatinut tietoa siitä, kuinka vastaavanlaiset tragediat voidaan estää.
Lausunnossa todetaan, että onnettomuus oli ollut täysin satunnainen tapahtuma.
”Onnettomuus ei ollut koneen, joka oli suunniteltu kuljettamaan matkatavaroita ei ihmisiä, syytä […] Onnettomuuden syynä oli niiden ihmisten, jotka olivat lapsesta vastuussa, tekemä laiminlyönti”, lehden siteeraamassa raportissa selvitetään.
Vauvan äiti oli ollut ottamassa rattaita, kun taapero oli punnertanut itsensä hihnalle. Onnettomuus oli ohi sekunneissa, ja lapsi todettiin kuolleeksi paikan päällä.
[/quote]Jee jee oli kiva juttu. Ketä kiinnostaa? Mikseivät pitäneet kersastaan parempaa huolta?