Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalirikossäännösten uudistusta kuvataan taantumukselliseksi, lapsiuhrien aseman pelätään heikentyvän: ”Viimeksi tämän tyyppisiä kannanottoja esiintyi noin 100 vuotta sitten”
16.10.2020 |
Kriitikoiden mukaan suojaikäraja laskisi käytännössä 16 vuodesta 12 vuoteen. ”Tämä on merkittävä lapsiuhrin asemaa ja oikeusturvaa heikentävä ehdotus – suorastaan taantumuksellinen ”, muotoilee raiskauskriisikeskus Tukinainen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006671029.html
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva liittyy
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/999/371/84d.jpg
No juutalaiset ei liity tähän mitenkään. Subversio on neuvostoliittolainen keksintö.
>ei tiedä keitä kommunistit oikeasti olivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissahan tämä laki on jo voimassa, ja paljon mm:ia. Jostain luin jokin aika sitten, että on aiheuttanut ongelmia, ja jotkut käyttävät lakia hyväkseen. Myös sitä taloudellista hyötyä väittäessään myöhemmin, että ei ollut antanut lupaa...
Toivotaan, ettei mene tällaisenaan läpi. Lapsia pitää pystyä suojelemaan paremmin.
Perussuomalaiset ovat tehneet myös kansalaisaloitteen, jotta eläimiin sekaantuminen tehtäisiin rangaistavaksi. Käykää allekirjoittamassa. Viattomia on suojeltava.
On oikeitakin ongelmia. Eläinsuojelulaki suojelee jo eläinrääkkäystä vastaan. Jos joku nainen antaa koiransa pylsiä niin ei ole minulta pois. Miten tuota edes valvottaisiin?
Kokoomuksen Mia Laiho ehdottaa eläinpoliisia Suomeen, tavallisten poliisien taidot eivät riitä tunnistamaan eläinrikoksia. Löytyy verkkouutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissahan tämä laki on jo voimassa, ja paljon mm:ia. Jostain luin jokin aika sitten, että on aiheuttanut ongelmia, ja jotkut käyttävät lakia hyväkseen. Myös sitä taloudellista hyötyä väittäessään myöhemmin, että ei ollut antanut lupaa...
Toivotaan, ettei mene tällaisenaan läpi. Lapsia pitää pystyä suojelemaan paremmin.
Perussuomalaiset ovat tehneet myös kansalaisaloitteen, jotta eläimiin sekaantuminen tehtäisiin rangaistavaksi. Käykää allekirjoittamassa. Viattomia on suojeltava.
On oikeitakin ongelmia. Eläinsuojelulaki suojelee jo eläinrääkkäystä vastaan. Jos joku nainen antaa koiransa pylsiä niin ei ole minulta pois. Miten tuota edes valvottaisiin?
Kokoomuksen Mia Laiho ehdottaa eläinpoliisia Suomeen, tavallisten poliisien taidot eivät riitä tunnistamaan eläinrikoksia. Löytyy verkkouutisista.
Enemmän hyötyä niistäkin veroeuroista saadaan kohdistamalla partasutien valvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuva liittyy
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/999/371/84d.jpg
No juutalaiset ei liity tähän mitenkään. Subversio on neuvostoliittolainen keksintö.
Ja ketkäs siellä oli vallassa?
En siis tuota kuvan sanomaa allekirjoita mutta sinun ehkä pitäisi jos olet sitä mieltä että NL liittyy asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy, kun ei äänestä persuja.
Niin, persujen mielestä naisilla ja tyttölapsilla ei pitäisi olla minkäänlaista suojaa, eikä suostumuksella ole mitään väliä. Kunhan vain mies on suomalainen perusjunttura niin ihan kaikkeen pitää suostua.
Persut ovat olleet kovempien rangaistusten puolesta. En ymmärrä näitä valheellisia väittämiä ollenkaan, mistään puolueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy, kun ei äänestä persuja.
Niin, persujen mielestä naisilla ja tyttölapsilla ei pitäisi olla minkäänlaista suojaa, eikä suostumuksella ole mitään väliä. Kunhan vain mies on suomalainen perusjunttura niin ihan kaikkeen pitää suostua.
Persut ovat olleet kovempien rangaistusten puolesta. En ymmärrä näitä valheellisia väittämiä ollenkaan, mistään puolueesta.
Rasmuksen kaikukammiosta lähtöisin. Sinne kun yksi silakka pieraisee valheen se monikymmentuhatkertaistuu ja siitä tulee totta koko kollektiivisessa parviälyssä.
"Kaikissa tutkimuksissa on todettu, että ankarat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti monet poistelee viestejä tästä ketjusta. Asiahan ei muuksi muutu, vaikka kuinka yrittäisi kieltää keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy, kun ei äänestä persuja.
Niin, persujen mielestä naisilla ja tyttölapsilla ei pitäisi olla minkäänlaista suojaa, eikä suostumuksella ole mitään väliä. Kunhan vain mies on suomalainen perusjunttura niin ihan kaikkeen pitää suostua.
Persut kannattavat Trumpia, joka vihaa pedoja. Tutustupa suomenuutiset.fi:hin, niin huomaat, että perussuomalaiset ajavat ihan eri arvoja kuin väität854. Kirjoittaja tietenkin on näitä setämiehestä meuhkaavia pikku an ar kistityttöjä itse.
Tämä oikaisu tietenkin satunnaisille palstalukijoille, ei niille, jotka ovat jo aivopestyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump on järjestänyt lapsiseksijuhlia yhdessä Epsteinin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Love is love" niinkuin vasurit tietävät aina muistuttaa. Käsittämätöntä.
Niinhän niistä eräistä tahoista sanotaan, että "rakasti". Niiden "rakkaus" ei vaan ole kaikkien mielestä niin paha rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matias Mäkynen (sd) ajaa tätä lakia kai? Verkkouutisissa juttu. Ajaa myös sitä sopimuspakkoa rai ska uksen tunnusmerkkinä. Tämä on pelottava mies demareiden varapuheenjohtaja.
Kunnostautunut myös perussuomalaisten jallittamisesta, ilman syytä. Sai sille PVL-järjestön kmlakkauttamisen aikaan Katajaa-keissiin vedoten yhdessä keskustan Mikko Kärnän kanssa. Taitavat itse edustaa sitä radi ka alka vasemmistoa.
Siis täh? Onko sillä suunnitelmissa alkaa joksku sarjaraiskaajaks vai mitä?
Itä-Suomen oikeustalo vaikuttaa korruptoituneita, heiltä tulee heikoimmat rangaistukset aina. Olen demari ja vaikuttaa aivan sairaalta. Rangaistuksia pitää kiristää, ei löysentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump on järjestänyt lapsiseksijuhlia yhdessä Epsteinin kanssa.
Sekoitat Clintoniin. Nämä on läyty läpi jo niin moneen otteeseen, että kaikki tuntevat nämä vassareitten yritykset. Vassarit valehtelee aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissahan tämä laki on jo voimassa, ja paljon mm:ia. Jostain luin jokin aika sitten, että on aiheuttanut ongelmia, ja jotkut käyttävät lakia hyväkseen. Myös sitä taloudellista hyötyä väittäessään myöhemmin, että ei ollut antanut lupaa...
Toivotaan, ettei mene tällaisenaan läpi. Lapsia pitää pystyä suojelemaan paremmin.
Perussuomalaiset ovat tehneet myös kansalaisaloitteen, jotta eläimiin sekaantuminen tehtäisiin rangaistavaksi. Käykää allekirjoittamassa. Viattomia on suojeltava.
On oikeitakin ongelmia. Eläinsuojelulaki suojelee jo eläinrääkkäystä vastaan. Jos joku nainen antaa koiransa pylsiä niin ei ole minulta pois. Miten tuota edes valvottaisiin?
Kokoomuksen Mia Laiho ehdottaa eläinpoliisia Suomeen, tavallisten poliisien taidot eivät riitä tunnistamaan eläinrikoksia. Löytyy verkkouutisista.
Enemmän hyötyä niistäkin veroeuroista saadaan kohdistamalla partasutien valvontaan.
No tiedä, vaikka sais kaks kärpästä yhdellä iskulla.
Vierailija kirjoitti:
"Love is love" niinkuin vasurit tietävät aina muistuttaa. Käsittämätöntä.
Vihreän liikkeen historiassa on jakso, jossa sekoitettiin lasten seksuaalisuus ja aikuisen seksuaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suotta, ap, yrität. Tällä palstalla on henkilöitä, jotka pelkäävät asiallista keskustelua ja siksi alkoivat jo urakoida saadakseen avauksen poistetuksi. Vastenmielisimpänä Mies 52.
Tuskin se kirjoittaja oikeasti oli 52 v. mies. Tavoitteena oli provota miesvihaa. Näitä toxisia feministejähän tällä palstalla riittää.
Kyseessä tarinallistava nainen, vasemmiston tavoite on luoda vastakkainasettelua. Yksi vastakkainasettelun keino on mies-nainen akseli, ja kärjistää sitä miesvihaa.
Kyllä sitä miesvihaa kylvää ihan miehet itse. Vai väitätkö kaikkien palstamiesten olevan naisia ja ylilautakin on joku feministien peiteoperaatio?
Tämä on todella juuri vastakkainen kehitys sille, että ihmiset nykyään vaativat kovempia rangaistuksia varsinkin lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Love is love" niinkuin vasurit tietävät aina muistuttaa. Käsittämätöntä.
Vihreän liikkeen historiassa on jakso, jossa sekoitettiin lasten seksuaalisuus ja aikuisen seksuaalisuus.
Kuvottavinta tässä on "väkivallattomuus".
Vallankäyttö väkisin on väkivaltaa.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mtvuut…
Tämä oli tarkoitettu sille edelliselle kirjoittajalle, sori vähän sekoitti varmaan.