Neuvola pakottaa valehtelemaan. (is)
Lehtijutun mukaan nuoret aikuiset joutuvat kaunistelemaan päihteiden käytöstä. Vähäkin juominen tulkitaan ongelmaksi ja voi johtaa seurauksiin. Tästä syystä neuvoloiden asiakkaat ovat lähes absolutisteja verrattuna muuhun aikuisväestöön. Näin ne asiat hoidetaan holhoussuomessa missä totuus aiheuttaa ongelmia. Tuon ikäisistä aika moni on pössyttänyt mutta veikkaan että aika harva jos kukaan myöntää sitä. Sehän on välitön soskun asiakkuus jos sellaista erehtyy sanomaan.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kovin valitettavaa mutta totta. Noihin ei todellakaan kannata vastata rehellisesti, koska heillä ei ole välttämättä mitään suhteellisuudentajua ja heillä on "velvollisuus".
Sitä niin haluaisi, että ideaalimaailmassa neuvola olisi matalankynnyksen paikka saada apua ilman mitään pelkoa mistään, mutta koska resurssit ovat niin huonot, ei sellaista saa, vaan pelkkiä merkintöjä rekistereihin. Niistä on sitten vain haittaa tosi monella tavalla.
Jos on väsynyt, kannattaa ihan omalla rahalla palkata lastenhoitoapua ja jos mielenterveysongelmia, niin hakeutua toista kautta esim. terapiaan. Ei julkisen kautta.
Olisi kiva tietää, eikö neuvolantätejä itseään turhauta kysellä kaikenlaista, kun eivät voi kuitenkaan mitään tehdä. Tiedän yhden lastensuojelun sossun, joka ainakin on turhautunut, kun ei ole antaa tukea, jota perheet tarvitsisivat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kovin valitettavaa mutta totta. Noihin ei todellakaan kannata vastata rehellisesti, koska heillä ei ole välttämättä mitään suhteellisuudentajua ja heillä on "velvollisuus".
Sitä niin haluaisi, että ideaalimaailmassa neuvola olisi matalankynnyksen paikka saada apua ilman mitään pelkoa mistään, mutta koska resurssit ovat niin huonot, ei sellaista saa, vaan pelkkiä merkintöjä rekistereihin. Niistä on sitten vain haittaa tosi monella tavalla.
Jos on väsynyt, kannattaa ihan omalla rahalla palkata lastenhoitoapua ja jos mielenterveysongelmia, niin hakeutua toista kautta esim. terapiaan. Ei julkisen kautta.
Tähän samaan kuvioon kuuluu se, että heille kuitenkin kuuluu esittää, että luottaa suomalaiseen neuvolajärjestelmään ja julkiseen terveydenhoitoon jne. Se on sellainen sosiaalinen performanssi, jonka kaikki "kunnon ihmiset" opettavat myös lapsilleen. Että miten vastataan "oikein".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä sitten jotain väliä, jos jossain alkoholikyselyssä valehtelee tai kaunistelee? Sen kyselynhän voi jättää kokonaan myös täyttämättä. En minä ainakaan niitä kyselyitä täyttänyt. Kun neuvolan terkkari kysyi, olenko täyttänyt, sanoin että koska itselläni ei ole mitään alkoholiongelmaa, vaan normaali kohtuukäyttö, en katso kyselyiden täyttämisestä olevan mitään hyötyä.
Ja sitten siitä "herää huoli"...
No ei ainakaan meidän kohdalla herännyt. En myöskään täyttänyt voimavarakyselyitä. Neuvolan terveydenhoitaja totesi "ookoo" ja se siitä.
Mä en täyttänyt voimavarakyselyä myöskään. Terkka sitten käytännössä pakotti täyttämään sen käynnillä edessään.
Itsekin muistan kun neuvola kehotti menemään johonkin (en muista mikä) ja itse kyseenalaistin sen tarpeellisuuden. Sanottiin ”No onhan se vapaaehtoista mutta suosittelemme sitä hyvin, hyvin vahvasti”. Sitten kun en heti suostunut vaan halusin tutkiskella aiheesta itse enemmän ennen kuin teen päätöksen, niin siitäpä vasta huoli nousi. Eli sanotaan, että jokin on vapaaehtoista, niin kauan kuin siihen suostut. Sitten kun et siihen suostu, sinua käytännössä pakotetaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä sitten jotain väliä, jos jossain alkoholikyselyssä valehtelee tai kaunistelee? Sen kyselynhän voi jättää kokonaan myös täyttämättä. En minä ainakaan niitä kyselyitä täyttänyt. Kun neuvolan terkkari kysyi, olenko täyttänyt, sanoin että koska itselläni ei ole mitään alkoholiongelmaa, vaan normaali kohtuukäyttö, en katso kyselyiden täyttämisestä olevan mitään hyötyä.
Ja sitten siitä "herää huoli"...
No ei ainakaan meidän kohdalla herännyt. En myöskään täyttänyt voimavarakyselyitä. Neuvolan terveydenhoitaja totesi "ookoo" ja se siitä.
Mä en täyttänyt voimavarakyselyä myöskään. Terkka sitten käytännössä pakotti täyttämään sen käynnillä edessään.
Itsekin muistan kun neuvola kehotti menemään johonkin (en muista mikä) ja itse kyseenalaistin sen tarpeellisuuden. Sanottiin ”No onhan se vapaaehtoista mutta suosittelemme sitä hyvin, hyvin vahvasti”. Sitten kun en heti suostunut vaan halusin tutkiskella aiheesta itse enemmän ennen kuin teen päätöksen, niin siitäpä vasta huoli nousi. Eli sanotaan, että jokin on vapaaehtoista, niin kauan kuin siihen suostut. Sitten kun et siihen suostu, sinua käytännössä pakotetaan siihen.
Menemään johonkin toimenpiteeseen, piti kirjoittaa.
Yksi saunaolut viikossa, lisäksi lasillinen viiniä jouluna sekä lasillinen skumppaa uutenavuotena ja vappuna. Enempää ei uskalla sanoa ottavansa, ettei papereihin paineta alkoholistin leimaa.
Tämä on kovin valitettavaa mutta totta. Noihin ei todellakaan kannata vastata rehellisesti, koska heillä ei ole välttämättä mitään suhteellisuudentajua ja heillä on "velvollisuus".
Sitä niin haluaisi, että ideaalimaailmassa neuvola olisi matalankynnyksen paikka saada apua ilman mitään pelkoa mistään, mutta koska resurssit ovat niin huonot, ei sellaista saa, vaan pelkkiä merkintöjä rekistereihin. Niistä on sitten vain haittaa tosi monella tavalla.
Jos on väsynyt, kannattaa ihan omalla rahalla palkata lastenhoitoapua ja jos mielenterveysongelmia, niin hakeutua toista kautta esim. terapiaan. Ei julkisen kautta.