Nettideitti huijasi olevansa 10 vuotta nuorempi
Tapasin eilen miehen, jonka kanssa olin jutellut nettideittisivustolla. Siellä mies oli väittänyt olevansa 33-vuotias. Kun eilen tavattiin, mies myönsi olevansa 43-vuotias, koska ihmettelin, miten äitinsä olisi voinut saada hänet noin 45-vuotiaana. Meni maku jo alkuun näistä treffeistä, ja mies oli puheidensa ja tekojensa perusteella myös narsisti. Onko teitä muita nettideitit huijanneet?
Juu, enpä sit tosiaankaan halunnut nähdä tätä tyyppiä toista kertaa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä miehet kuvittelevat (olennaisesti) nuoremman naisystävän, jotenkin mystisesti nuorentavan heitä itseään. Sehän tekee päinvastoin. He näyttävät tosi rupusilta sen nuoremman naisen rinnalla.
Olihan se jossain euroopassa (Saksassa) joku tyyppi, joka oli omasta mielestään 10-15 vuotta "nuorempi", kuin mitä hän papereissa oli ja haki jopa virallisesti uutta syntymäaikaa :D :D Eipä myönnetty :D
Asia on yksinkertaisesti niin, että nuorelle naiselle keulii, hedelmällisen iän ohittaneelle (ja siltä näyttävälle) ei. Vanhan naisen paneminen on resurssien tuhlaamista. Perusbiologiaa. Mitään muuta syytä ei ole eikä tarvita.
Lisääntyminen on perusbiologiaa, onneksi rakkaus ei ole vain sitä. Rakastan valtavasti parhaimman iän ohittanutta miestäni. Kaikki inhimilliset vanhenemiseen liittyvät haasteet koskevat meitä molempia, ja vanhenemisen merkit hänessä liikkuttavat minua suuresti. Ymmärrän, että aikamme yhdessä on rajallinen, ja vaikka sitä olisi rajattomasti, sitä olisi silti liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Ja tiesitkö ap, että 45-vuotiaana on kyllä mahdollista vielä lisääntyä. Joten sinä tässä olet se huonokäytöksinen.
Hyi yäk, vanhaa mälliä ei kukaan huoli.
Mun nettideittiNAINEN huijasi olevansa 10kg kevyempi.
Miksei voi laittaa kuvia jotka näyttävät nykytilan?
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissäni tällaiset suuren ikäeron parisuhteet ovat myös todella harvinaisia. Tuttavapiiri lähinnä akateemista, hyvin toimeentulevaa. Olisi vaikea kuvitella, että kukaan meistä 40-50-vuotiaista, miehistä tai naisista, lähtökohtaisesti havittelisi jotain pari-kolmekymppistä partneria. Taidamme kuitenkin arvostaa enemmän elämän tuomaa viisautta, kypsyyttä, samanlaisia elämänkokemuksia, samanlaista elämäntilannetta ja ymmärrystä tähän ikään kuuluviin erityisiin haasteisiin.
Nuoremmilla naisilla on sileämpi iho, on yleensä hoikempi ja ei ole riippareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa tuttavapiirissäni tällaiset suuren ikäeron parisuhteet ovat myös todella harvinaisia. Tuttavapiiri lähinnä akateemista, hyvin toimeentulevaa. Olisi vaikea kuvitella, että kukaan meistä 40-50-vuotiaista, miehistä tai naisista, lähtökohtaisesti havittelisi jotain pari-kolmekymppistä partneria. Taidamme kuitenkin arvostaa enemmän elämän tuomaa viisautta, kypsyyttä, samanlaisia elämänkokemuksia, samanlaista elämäntilannetta ja ymmärrystä tähän ikään kuuluviin erityisiin haasteisiin.
Nuoremmilla naisilla on sileämpi iho, on yleensä hoikempi ja ei ole riippareita.
Öööh, mikä newsflash. Nämä asiat eivät onneksi ole kaikille miehillekään parisuhteen perusta Monille toki näyttävät olevan.
Vierailija kirjoitti:
Juujuu kirjoitti:
No, siis on mahdollista lisääntyä vielä 45-vuotiaana tai vanhempana, mutta ei kovin tavallista. Tämä mies oli siis juuri tullut äitinsä luota, ja kysyin, mitä äitinsä tekee työkseen, kertoi hänen olevan eläkkeellä ja vielä hänen syntymävuotensa. Ihmettelin siis, miten äiti voi olla melkein 80-vuotias ja poika väittää olevansa 33. No, kyllähän sen miehen kasvoistakin jo näin tämän valheen.
Ei siinä mitään, muahan ei haittaa, että mies on yli 40, mutta en vain ymmärtänyt miksi oli valehdellut. En voi kyllä luottaa ihmiseen, joka valehtelee näin tärkeän asian. No, hänessä oli sitten myös muutakin epäilyttävää, kuten juuri tuo mainitsemani narsismi.
Kiinnosti vain kysyä, oletteko muut kohdanneet vastaavaa valehtelua nettideittailussa?
ap
Miehenkään ei ole mahdollista lisääntyä vanhana. Kyllä se hedelmällisyys laskee miekilläkin +30v ihan samoin kuin naisillakin.
Mällin LAATU heittää vesilintua ja vammaista mukulaa pukkaa jos edes sää itämään enää mitään mukulaa.
Ensimmäinen väitteesi on täyttä puppua. Mies pystyy siirtämään jälkeläisiä vaikka kuolemaansa saakka, jos mitään sairautta tms ei osu kohdalle. Ja suurimmalla osalla ei osu. Miehet ja naiset eivät todellakaan ole tässä asiassa samalla viivalla, vaikka kuinka elettäisiin tasa-arvon aikaa. Biologia ei tunne tasa-arvoa.
Toinenkin väitteesi on vähintäänkin liioiteltu. Miehen iällä on toki vaikutusta lapsen riskiin saada esim kehitysvamma, muttei kovinkaan merkittävää. Minä tiedän yli 50v isäksi tulleita, kaikilla terveet lapset. Ja yhden tällaisen perheen tunnen niin läheisesti, että tiedän naisen raskautuneen ensimmäisestä kierrosta, vaikka mies oli yli 50. Kannattaa lukea oikeita tilastoja eikä klikkiotsikoita, niin saa todenmukaisen kuvan miehen iän vaikutuksesta hedelmällisyyteen.
Ja ei liittynyt aloitukseen, mutta inhottaa tällainen ikärasismi jota viljellään palstalla vailla perusteita. Täysin tuulesta temmattuja väitteitä.
Asia on yksinkertaisesti niin, että nuorelle naiselle keulii, hedelmällisen iän ohittaneelle (ja siltä näyttävälle) ei. Vanhan naisen paneminen on resurssien tuhlaamista. Perusbiologiaa. Mitään muuta syytä ei ole eikä tarvita.