Miksi Halla-aho on antanut väärän kuvan lapsuudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Säälin kyllä koulukiusattuja lapsia, mutta ihmisellä on aikuisena vastuu omista teoistaan, oli lapsuus millainen vain. On aika yleistä, että kiusatusta tulee kiusaaja, kun saa vähän valtaa ja pääsee kostamaan patoutumat itseään heikommassa asemassa oleville. Koulukiusaaminen voi olla taustalla, mutta se ei oikeuta mitään.

Kaikki tämän maan ongelmat ovat muka muutamien surkeassa asemassa olevien köyhien sotapakolaisten syytä. Lisäksi kiusasi törkeästi vaimoaan, jonka luulisi olevan kaikkein läheisin ihminen.

Milloin Halla-aho on väittänyt Suomen kaikkien ongelmien johtuvan pakoloisista?

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapolitiikan kannalta on merkitystä, onko köyhistä oloista vai porvarillisesta sivistyssuvusta.

Perussuomalaiset ajavat erittäin oikeistolaista politiikkaa. Kun sijoituksilla elävä kaveri ilmoittaa kannattavansa perussuomalaisia, hän ajaa puhtaasti omaa asiaansa. Kun ns. tavallinen kansa tekee saman, käy mielessä, että olisi hyvä ymmärtää, että kannattavat politiikkaa, joka leikkaa suoraan heiltä. Tämäkin voi olla tietoinen valinta, on myös rikkaita, jotka äänestävät vasemmistoa. Silloin ok, äänestäjä päättää, se on demokratiaa.

Mutta tietääkö perussuomalaisten äänestäjä tämän ideologisen suunnan?

Tässä mielikuvilla köyhästä suvusta on merkitystä kyllä.

Meidän veroista leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapolitiikan kannalta on merkitystä, onko köyhistä oloista vai porvarillisesta sivistyssuvusta.

Perussuomalaiset ajavat erittäin oikeistolaista politiikkaa. Kun sijoituksilla elävä kaveri ilmoittaa kannattavansa perussuomalaisia, hän ajaa puhtaasti omaa asiaansa. Kun ns. tavallinen kansa tekee saman, käy mielessä, että olisi hyvä ymmärtää, että kannattavat politiikkaa, joka leikkaa suoraan heiltä. Tämäkin voi olla tietoinen valinta, on myös rikkaita, jotka äänestävät vasemmistoa. Silloin ok, äänestäjä päättää, se on demokratiaa.

Mutta tietääkö perussuomalaisten äänestäjä tämän ideologisen suunnan?

Tässä mielikuvilla köyhästä suvusta on merkitystä kyllä.

Meidän veroista leikataan.

Veroja leikataan, mutta tulee tiemaksut.

Yksityistetään kulujen laskemiseksi, tehdäänkin carunat.

Kikkelis kokkelis hupsista huikkaa.

Hei tollo 1, On kai se alkoholistiperhe alkoholistiperhe, vaikka vain yksi jäsen olisi juoppo. Vai meinaatko, että kaikkien koiraa myöten perheessä pitää olla kännikaloja, jotta saa tuon alkoholistiperheen tittelin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkea lapsuus vetooa persuäänestäjiin paremmin? Eikös Hilla Halla-aho kun ollut jotain yläluokkaista sukua? Asuvat peritystä asunnossa Helsingin keskustassa. Eivät todellakaan ole mitään persujen prototyyppejä. Esittävät muuta kuin ovat.

Miten yläluokkaisuus estää surkean lapsuuden? Parantaako raha pers häröt tai alkoholismin?

Persut eivät ole yläluokkaisia. Eivätkä yläluokkaiset surkean lapsuuden eläneet persuja.

Vierailija kirjoitti:

Hei tollo 1, On kai se alkoholistiperhe alkoholistiperhe, vaikka vain yksi jäsen olisi juoppo. Vai meinaatko, että kaikkien koiraa myöten perheessä pitää olla kännikaloja, jotta saa tuon alkoholistiperheen tittelin?

Ei kuulosta "alkoholistiperhe" oikealta nimitykseltä, jos vanhemmat ovat eronneet jo 12-vuotiaana, ja sitäkin ennen on kyseessä ollut käytännössä yksinhuoltaja-perhe. Melko normaalin keskiluokkainen tausta hänellä näyttää olevan.

Miten opettaja voi hölistä julkisesti noista asioista? Käsittääkseni salassapitovelvollisuus ei pääty eläköitymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tollo 1, On kai se alkoholistiperhe alkoholistiperhe, vaikka vain yksi jäsen olisi juoppo. Vai meinaatko, että kaikkien koiraa myöten perheessä pitää olla kännikaloja, jotta saa tuon alkoholistiperheen tittelin?

Ei kuulosta "alkoholistiperhe" oikealta nimitykseltä, jos vanhemmat ovat eronneet jo 12-vuotiaana, ja sitäkin ennen on kyseessä ollut käytännössä yksinhuoltaja-perhe. Melko normaalin keskiluokkainen tausta hänellä näyttää olevan.

Isä lennättää Irwin Goodmannia pitkin Suomea ryyppäämään ja ryyppää siinä samalla itsekin = normaali keskiluokkainen tausta

Kyl kyl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tollo 1, On kai se alkoholistiperhe alkoholistiperhe, vaikka vain yksi jäsen olisi juoppo. Vai meinaatko, että kaikkien koiraa myöten perheessä pitää olla kännikaloja, jotta saa tuon alkoholistiperheen tittelin?

Ei kuulosta "alkoholistiperhe" oikealta nimitykseltä, jos vanhemmat ovat eronneet jo 12-vuotiaana, ja sitäkin ennen on kyseessä ollut käytännössä yksinhuoltaja-perhe. Melko normaalin keskiluokkainen tausta hänellä näyttää olevan.

Avioero ei välttämättä ole alkoholismia parempi lapsen kehitykselle.

Ei herra isä tätä ketjua taas.

Jos kenen tahansa muun isä olisi alkoholisti niin koko AV huutaisi kuorossa tämän äitiä jättämään sitä sikaa.

Mutta kun kyseessä onkin Jussi Halla-aho niin jo vain lyllertää samat paviaanit pohtimaan että no liekö tämä nyt alkoholistiperhe kun äiti ei riippääkään ja oikeastaan ei se nyt mikään syy erota ole jos mies vähän ottaa viinaa koko ajan.

Bergrooth nimi kertoo, että rehellisyyttä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tollo 1, On kai se alkoholistiperhe alkoholistiperhe, vaikka vain yksi jäsen olisi juoppo. Vai meinaatko, että kaikkien koiraa myöten perheessä pitää olla kännikaloja, jotta saa tuon alkoholistiperheen tittelin?

Ei kuulosta "alkoholistiperhe" oikealta nimitykseltä, jos vanhemmat ovat eronneet jo 12-vuotiaana, ja sitäkin ennen on kyseessä ollut käytännössä yksinhuoltaja-perhe. Melko normaalin keskiluokkainen tausta hänellä näyttää olevan.

Meinaatko, ettei lapsi 12-v. mennessä ole ehtinyt kärsiä vanhemman juomisesta jo ihan tarpeeksi? Tai että juominen ei vaikuttaisi perhe-elämään, kun sitä harrastava on paljon poissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tollo 1, On kai se alkoholistiperhe alkoholistiperhe, vaikka vain yksi jäsen olisi juoppo. Vai meinaatko, että kaikkien koiraa myöten perheessä pitää olla kännikaloja, jotta saa tuon alkoholistiperheen tittelin?

Ei kuulosta "alkoholistiperhe" oikealta nimitykseltä, jos vanhemmat ovat eronneet jo 12-vuotiaana, ja sitäkin ennen on kyseessä ollut käytännössä yksinhuoltaja-perhe. Melko normaalin keskiluokkainen tausta hänellä näyttää olevan.

Isä lennättää Irwin Goodmannia pitkin Suomea ryyppäämään ja ryyppää siinä samalla itsekin = normaali keskiluokkainen tausta

Kyl kyl.

Äiti, joka on varmasti vaikuttanut arkielämään enemmän, on ollut sairaanhoitaja.

Olen ollut käytännössä rappioalkoholisti, mutta lapsuuden perheeni oli ehjä, ihana, loistava lämmön ja rakkauden pesä. Eli hypätkää nyt jo kuusikkoon niine teorioinenne.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkea lapsuus vetooa persuäänestäjiin paremmin? Eikös Hilla Halla-aho kun ollut jotain yläluokkaista sukua? Asuvat peritystä asunnossa Helsingin keskustassa. Eivät todellakaan ole mitään persujen prototyyppejä. Esittävät muuta kuin ovat.

Miten yläluokkaisuus estää surkean lapsuuden? Parantaako raha pers häröt tai alkoholismin?

Persut eivät ole yläluokkaisia. Eivätkä yläluokkaiset surkean lapsuuden eläneet persuja.

Ihan kuin rikkaat ei voisi elää ikävää lapsuutta? Lukekaa vaikka herliinien kirja isästään. Jäihän siinä toki pikkasen perintöäkin mutta tuskin tuota täydelliseksi lapsuudeksi voi kutsua jos jäi samalla traumatkin. 

Milloin Halla-aho kommentoi asiaa?

Up

Vierailija kirjoitti:

Koskettavampi tarina?

Hyvä tarina toimii aina

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut käytännössä rappioalkoholisti, mutta lapsuuden perheeni oli ehjä, ihana, loistava lämmön ja rakkauden pesä. Eli hypätkää nyt jo kuusikkoon niine teorioinenne.

.

Liki aina joku trauma eli mahdollisesti sairaus, joka ns pakottaa hakemaan helpotusta. Mua saa nimitellä tästä mielipiteestä. Altruismin olemu7s kun on meikällä hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntapolitiikan kannalta on merkitystä, onko köyhistä oloista vai porvarillisesta sivistyssuvusta.

Perussuomalaiset ajavat erittäin oikeistolaista politiikkaa. Kun sijoituksilla elävä kaveri ilmoittaa kannattavansa perussuomalaisia, hän ajaa puhtaasti omaa asiaansa. Kun ns. tavallinen kansa tekee saman, käy mielessä, että olisi hyvä ymmärtää, että kannattavat politiikkaa, joka leikkaa suoraan heiltä. Tämäkin voi olla tietoinen valinta, on myös rikkaita, jotka äänestävät vasemmistoa. Silloin ok, äänestäjä päättää, se on demokratiaa.

Mutta tietääkö perussuomalaisten äänestäjä tämän ideologisen suunnan?

Tässä mielikuvilla köyhästä suvusta on merkitystä kyllä.

Epätoivon tilanteessa minä näen enkä mitään ääääriiooota. Olet politikko pamfletteineen?

------------------------'

Lue Weimarin tasavallan historia ja lakkaa ihmettelemästä miksi iidler!