Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voiko taloyhtiö kieltää hoitolasten ottamisen?
15.10.2020 |
Ajattelin alkaa perhepäivähoitajaksi. Alan koulutus löytyy. Meidän taloyhtiö on vaan sellainen eläkeläisyhtiö, osakkaat tuppaavat valittamaan kaikesta. Pahinta mitä maa päällään kantaa on metelöivät lapset. Niiden takia ilmeisesti joskus soitettu jopa poliisit (!). Pitääkö tällaiseen toimintaan olla taloyhtiön hallituksen lupa?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Yli 55-vuotiaat voisivat asua pääsääntöisesti kaltaistensa parissa senioriasunnoissa, niin muut saisivat elää normaalia, aktiivista elämää. Problem solved.
Tämä. Toki vanhemmissa ihmisissäkin on ihan täysijärkistä porukkaa isoin osa ja silloin ei ole ongelmaa. Mutta jos normaalit äänet häiritsevät, on tosiaan syytä muuttaa seinorikotiin tai johonkin erämaamökkiin hiljaisuuden keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Korona-aikana moni tekee liiketoimintaa kotoaan.
Hyvä huomio! T. Ap
Semmoinen pikkiriikkinen ero on, että tästä ei aiheudu mitään häiriöitä. Varmaan itse haluaisit, että naapurihuoneistoon perustettaisiin koiratarha?
Sehän olisi hauskaa 😁 Hauskaa muuten myös se kun täällä verrataan lapsia koiriin... T.Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan jotkut taloyhtiöt kieltäneet airb'nbn. Varmaan myös koirakenneli kiellettäisiin.
Arabianrannassa yhdellä mammalla on koirahoitola kotona, kerrostalo. Heka.
Kyllä aiheuttaa meteliä, haukkumista ja ulko-oven pielet ovat aina keltaisina - kun on niin kiire...
Vai "mammalla"? Sellaista juorua tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38 totesikin jo faktan, laitan tähän silti vielä yhden linkin. Perhepäivähoito on oikeuden päätöksen mukaan ok myös asunnossa, jossa osakas ei itse asu.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/raha-laki/mita-oikeuksia-taloyht…
Nämä kaikki ovat vanhaa tietoa. Nykyään tilanne on tyystin toinen. Tämä johtuu siitä, että AirBnb toimintaa pyritään kieltämään juuri tilan käyttötarkoituksen vastaisuudella. Eli nykyään käyttötarkoitukselle annetaan huomattavasti suurempi painoarvo kuin ennen. Eli jos perhepäivähoito sallittaisiin tilan käyttötarkoituksen vastaisesti, tulisi myös AirBnb sallia poikkeuksetta. Näin ei haluta tehdä ja tämä vaikuttaa suoraan myös perhepäivähoidon sallittavuuteen.
Perhepäivähoito ei ole millään tasolla verrattavissa AirBnb toimintaan. Ensinnäkään sitä ei harjoiteta kuin päiväsaikaan ja toisekseen lapset eivät ryyppää yötä myöten tms. ja aiheuta häiriötä hiljaisuusajan jälkeen. Oikein kasvatetut lapset eivät aiheuta juurikaan häiriötä edes päiväsaikaan.
On täysin verrattavaa. Tai no lapsilaumasta lähtee kyllä moninkertainen määrä ääntä majoittujiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38 totesikin jo faktan, laitan tähän silti vielä yhden linkin. Perhepäivähoito on oikeuden päätöksen mukaan ok myös asunnossa, jossa osakas ei itse asu.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/raha-laki/mita-oikeuksia-taloyht…
Nämä kaikki ovat vanhaa tietoa. Nykyään tilanne on tyystin toinen. Tämä johtuu siitä, että AirBnb toimintaa pyritään kieltämään juuri tilan käyttötarkoituksen vastaisuudella. Eli nykyään käyttötarkoitukselle annetaan huomattavasti suurempi painoarvo kuin ennen. Eli jos perhepäivähoito sallittaisiin tilan käyttötarkoituksen vastaisesti, tulisi myös AirBnb sallia poikkeuksetta. Näin ei haluta tehdä ja tämä vaikuttaa suoraan myös perhepäivähoidon sallittavuuteen.
Perhepäivähoito ei ole millään tasolla verrattavissa AirBnb toimintaan. Ensinnäkään sitä ei harjoiteta kuin päiväsaikaan ja toisekseen lapset eivät ryyppää yötä myöten tms. ja aiheuta häiriötä hiljaisuusajan jälkeen. Oikein kasvatetut lapset eivät aiheuta juurikaan häiriötä edes päiväsaikaan.
On täysin verrattavaa. Tai no lapsilaumasta lähtee kyllä moninkertainen määrä ääntä majoittujiin verrattuna.
Juu ei lähde. Jos sinun kakarasi eivät osaa olla ihmisiksi, se ei tarkoita, etteivät muutkaan osaisi. Jos majoittuja päättää pitää yölliset ryyppyjuhlat, siinä on kyllä meteliä enemmän kuin kymmenissä lapsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Korona-aikana moni tekee liiketoimintaa kotoaan.
Hyvä huomio! T. Ap
Semmoinen pikkiriikkinen ero on, että tästä ei aiheudu mitään häiriöitä. Varmaan itse haluaisit, että naapurihuoneistoon perustettaisiin koiratarha?
Sehän olisi hauskaa 😁 Hauskaa muuten myös se kun täällä verrataan lapsia koiriin... T.Ap
Jep. Molemmat voivat tuottaa karmean metelin varsinkin jos niitä on paljon saman katon alla.
No en tykkäisi minäkään, jos lasten vanhemmat käyttäytyvät kuten päiväkotiin lapsia viedessään. Autot jätetään oven eteen käyntiin. Omassa pihassa ei ole vieraspaikkoja vaan autot pitää jättää tien varteen. Kuinkahan moni jaksaa tehdä noin? Lapsista ei ole haittaa, mutta laiskat vanhemmat suututtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38 totesikin jo faktan, laitan tähän silti vielä yhden linkin. Perhepäivähoito on oikeuden päätöksen mukaan ok myös asunnossa, jossa osakas ei itse asu.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/raha-laki/mita-oikeuksia-taloyht…
Nämä kaikki ovat vanhaa tietoa. Nykyään tilanne on tyystin toinen. Tämä johtuu siitä, että AirBnb toimintaa pyritään kieltämään juuri tilan käyttötarkoituksen vastaisuudella. Eli nykyään käyttötarkoitukselle annetaan huomattavasti suurempi painoarvo kuin ennen. Eli jos perhepäivähoito sallittaisiin tilan käyttötarkoituksen vastaisesti, tulisi myös AirBnb sallia poikkeuksetta. Näin ei haluta tehdä ja tämä vaikuttaa suoraan myös perhepäivähoidon sallittavuuteen.
Perhepäivähoito ei ole millään tasolla verrattavissa AirBnb toimintaan. Ensinnäkään sitä ei harjoiteta kuin päiväsaikaan ja toisekseen lapset eivät ryyppää yötä myöten tms. ja aiheuta häiriötä hiljaisuusajan jälkeen. Oikein kasvatetut lapset eivät aiheuta juurikaan häiriötä edes päiväsaikaan.
On täysin verrattavaa. Tai no lapsilaumasta lähtee kyllä moninkertainen määrä ääntä majoittujiin verrattuna.
Juu ei lähde. Jos sinun kakarasi eivät osaa olla ihmisiksi, se ei tarkoita, etteivät muutkaan osaisi. Jos majoittuja päättää pitää yölliset ryyppyjuhlat, siinä on kyllä meteliä enemmän kuin kymmenissä lapsissa.
Aivan kamala melu huutavista lapsista kyllä aiheutuu. Miksi kuvittelet majoittujien pitelevän ryyppyjuhlia ja lapsien olevan hiirenhiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38 totesikin jo faktan, laitan tähän silti vielä yhden linkin. Perhepäivähoito on oikeuden päätöksen mukaan ok myös asunnossa, jossa osakas ei itse asu.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/raha-laki/mita-oikeuksia-taloyht…
Nämä kaikki ovat vanhaa tietoa. Nykyään tilanne on tyystin toinen. Tämä johtuu siitä, että AirBnb toimintaa pyritään kieltämään juuri tilan käyttötarkoituksen vastaisuudella. Eli nykyään käyttötarkoitukselle annetaan huomattavasti suurempi painoarvo kuin ennen. Eli jos perhepäivähoito sallittaisiin tilan käyttötarkoituksen vastaisesti, tulisi myös AirBnb sallia poikkeuksetta. Näin ei haluta tehdä ja tämä vaikuttaa suoraan myös perhepäivähoidon sallittavuuteen.
Perhepäivähoito ei ole millään tasolla verrattavissa AirBnb toimintaan. Ensinnäkään sitä ei harjoiteta kuin päiväsaikaan ja toisekseen lapset eivät ryyppää yötä myöten tms. ja aiheuta häiriötä hiljaisuusajan jälkeen. Oikein kasvatetut lapset eivät aiheuta juurikaan häiriötä edes päiväsaikaan.
On täysin verrattavaa. Tai no lapsilaumasta lähtee kyllä moninkertainen määrä ääntä majoittujiin verrattuna.
Juu ei lähde. Jos sinun kakarasi eivät osaa olla ihmisiksi, se ei tarkoita, etteivät muutkaan osaisi. Jos majoittuja päättää pitää yölliset ryyppyjuhlat, siinä on kyllä meteliä enemmän kuin kymmenissä lapsissa.
Aivan kamala melu huutavista lapsista kyllä aiheutuu. Miksi kuvittelet majoittujien pitelevän ryyppyjuhlia ja lapsien olevan hiirenhiljaa?
Miksi kuvittelet lasten huutavan koko ajan? Onko se sinun perheessäsi niin normaalia, että luulet kaikkien lasten toimivan samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miten rattaiden säilytys, tai ulkolelujen
Omassa häkkikomerossa tai parvekkeella tai ulkovarastossa. Samaan tapaan kuin omien lastenkin tavarat säilytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kieltää. Ihan samalla tavalla kuin voi kieltää myös esim. ammattimaisen pianonsoiton.
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltää. Ihan samalla tavalla kuin voi kieltää myös esim. ammattimaisen pianonsoiton.
Hölpöti höö. Sadoissa taloissa toimii perhepäivähoitajia. Ja myös muusikoita, jotka harjoittelevat. Mikään laki ei sitä kiellä niin kauan kuin toimintaa ei harjoiteta hiljasuusaikaan. Silloinkaan ei kiellä laki, vaan taloyhtiön järjestyssäännöt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko taloyhtiö kieltää etätyön asuinkäyttöön tarkoitetussa huoneistossa?
Kyselee rouva, jonka mies kokoaa sähkökaappeja olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38 totesikin jo faktan, laitan tähän silti vielä yhden linkin. Perhepäivähoito on oikeuden päätöksen mukaan ok myös asunnossa, jossa osakas ei itse asu.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/raha-laki/mita-oikeuksia-taloyht…
Nämä kaikki ovat vanhaa tietoa. Nykyään tilanne on tyystin toinen. Tämä johtuu siitä, että AirBnb toimintaa pyritään kieltämään juuri tilan käyttötarkoituksen vastaisuudella. Eli nykyään käyttötarkoitukselle annetaan huomattavasti suurempi painoarvo kuin ennen. Eli jos perhepäivähoito sallittaisiin tilan käyttötarkoituksen vastaisesti, tulisi myös AirBnb sallia poikkeuksetta. Näin ei haluta tehdä ja tämä vaikuttaa suoraan myös perhepäivähoidon sallittavuuteen.
Perhepäivähoito ei ole millään tasolla verrattavissa AirBnb toimintaan. Ensinnäkään sitä ei harjoiteta kuin päiväsaikaan ja toisekseen lapset eivät ryyppää yötä myöten tms. ja aiheuta häiriötä hiljaisuusajan jälkeen. Oikein kasvatetut lapset eivät aiheuta juurikaan häiriötä edes päiväsaikaan.
On täysin verrattavaa. Tai no lapsilaumasta lähtee kyllä moninkertainen määrä ääntä majoittujiin verrattuna.
Juu ei lähde. Jos sinun kakarasi eivät osaa olla ihmisiksi, se ei tarkoita, etteivät muutkaan osaisi. Jos majoittuja päättää pitää yölliset ryyppyjuhlat, siinä on kyllä meteliä enemmän kuin kymmenissä lapsissa.
Aivan kamala melu huutavista lapsista kyllä aiheutuu. Miksi kuvittelet majoittujien pitelevän ryyppyjuhlia ja lapsien olevan hiirenhiljaa?
Miksi kuvittelet lasten huutavan koko ajan? Onko se sinun perheessäsi niin normaalia, että luulet kaikkien lasten toimivan samoin?
Meidän taloyhtiössä lapset huutavat koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tila on varmaankin liikehuoneisto jos siellä harjoitetaan elinkeinotoimintaa? Jos asuinhuoneisto, niin taloyhtiö voi kieltää käyttötarkoituksen vastaisen toiminnan ja jos muu ei auta, niin ottaa sen haltuun.
Liikehuoneisto... en ole eläissäni kuullut mitään noin tyhmää. Koronan myötä moni tekee etätöitä, varmaan heidän on ollut pakko muuttaa oma asuntonsa liikehuoneistoksi. Siis ihan oikeesti, miksi joillain on pierua aivojen tilalla. Käy sääliksi. Miten selviät päivittäisestä elämästä. Ei kannata käyttää isoja sanoja jos ei ymmärrä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltää. Ihan samalla tavalla kuin voi kieltää myös esim. ammattimaisen pianonsoiton.
Hölpöti höö. Sadoissa taloissa toimii perhepäivähoitajia. Ja myös muusikoita, jotka harjoittelevat. Mikään laki ei sitä kiellä niin kauan kuin toimintaa ei harjoiteta hiljasuusaikaan. Silloinkaan ei kiellä laki, vaan taloyhtiön järjestyssäännöt
Hölpöti höö itsellesi.
Kukaan ei ole väittänyt lain kieltävän. Aloittaja kysyy "voiko taloyhtiö kieltää". Siihen vastasin. Voi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan jotkut taloyhtiöt kieltäneet airb'nbn. Varmaan myös koirakenneli kiellettäisiin.
Arabianrannassa yhdellä mammalla on koirahoitola kotona, kerrostalo. Heka.
Kyllä aiheuttaa meteliä, haukkumista ja ulko-oven pielet ovat aina keltaisina - kun on niin kiire...
Vai "mammalla"? Sellaista juorua tällä kertaa.
Hän on nainen ja äiti eli sveaksi mamma. Ei ole juoru, vaan räksytys oikeasti häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla liiketoimintaa ilman taloyhtiön lupaa.
Niinkö? Kyllä meillä tässä talossa useampi pyörittää toiminimeä tai oy:tä ja hyvin onnistuu kysymättä taloyhtiöltä. Mikä laki mahtaisi vaatia taloyhtiöltä luvan kysymistä?
Ehkä tarkoitat että kukkakauppa tms. liikettä ei saa tähän avata?
Alue: Aihe vapaa
Tuo on totta, että saisivat sisältöä muuten niin monotonisen tylsään elämäänsä. Tekisit palveluksen.