Lue keskustelun säännöt.
Harrastustoiminta kuolee
14.10.2020 |
Korona taitaa tappaa lopunkin edullisen talkootoiminnalla pyörivän harrastustoiminnan Suomesta. Kunnat ovat minimoineet tuet ja harrastajat kadonneet.
Hallitusta ei kiinnosta pätkääkään.
Ei hyvältä näytä.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Usein ajatellaan, että mitäs sitten vaikka seuratoiminta lakkaisi. Mutta jos se lakkaa, loppuu monelta lapselta oikeasti suurin osa liikunnasta. Ja jos liikkuminen loppuu, tällä on kansanterveydellisesti isot vaikutukset, ja kustannukset näkyvät sitten myöhemmin.
Joo, tiedän että tulen saamaan vastauksia, että lapset pitää saada liikkumaan sitten omaehtoisesti: pyöräilemään, ulkoilemaan, pelaamaan pihapelejä. Kyllä, totta, mutta käytännössä vain harva nykyään "jaksaa" lähteä itse ulos liikkumaan, jos se ei ole joltain taholta aikataulutettua. Erittäin valitettava suuntaus.
Hölynpölyä.
Lapset eivät ole ikinä olleet yhtä huonokuntoisia kuin nykyään, ohjatun toiminnan aikana.
Pihalla ei ole porukoita leikkimässä siitä yksinkertaisesta syystä, että vanhemmat ovat aikatauluttaneet lastensa elämän niin, etteivät he EHDI leikkimään vapaasti. Valtaosa vapaa-ajasta menee harrastuksiin, ja etenkin harrastuksiin valmistautumiseen ja siirtymiseen.
Viimeksi tässä kuussa olen kuunnellut yhden pojan luokkakaverin valitusta siitä, kun hän ei pääse koskaan leikkimään eikä hänellä ole kunnolla kavereita, koska hän on joka päivä harrastuksissa.
Harrastukset pois, pelikoneet ja vempeleet pois ja kappas; lapset ovat taas pihoilla juoksemassa!
Lapset ovat huonokuntoisia, koska ne harrastavat trendilajeja, jotka eivät vaadi juuri mitään muuta kuin kiinnostusta. Vika ei siis ole "ohjatuissa lajeissa" vaan siinä, millaisiin ohjattuihin lajeihin lapset ohjataan.
Esim. jääkiekko on ihan hyvää liikuntaa ja mukava kilpalaji, mutta ei oikeasti kehitä lasta tai nuorta juurikaan normaalia juoksemista kummoisemmin. Vanhemmat eivät vaadi lapsiltaan riittävästi.
Miksi lapsia ei ohjata esim. voimisteluun tai painiin? Koska ne ovat vaikeita lajeja, ja äiti ei kestä jos lapsi ei heti ole huippu. Parhaimmillaan äiti ei itsekään ole koskaan ylittänyt itseään, ja siksi ei ymmärrä kehittymisen vaativan myös epäonnistumisia.
"Aktiivi"
Voi sua raasua. Ihan hölynpölyä tuo sun kirjoitus. Jääkiekkoilijat tekevät monipuolista harjoitteita niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin. Ja se myös näkyy niiden kropassa. Harrastajia on myös sen verran paljon että myös kilpailu on kovaa. Ei ole helppoa huipulle pääsy. Kirjoituksestasi loistaa läpi suuri katkeruus.
Älä nyt viitsi. Kyllä jääkiekkoilijat ovat yleisesti huonokuntoisimpia urheilijoita, joita vastaan on tullut. Vedän yleisurheilutreenejä, ja kyllä välillä on meinannut itku tulla kun 16 -vuotias ei osaa edes hypätä.
Totta kai sinä vedät treenejä. Tännehän on jo ilmoittautunut monta ketkä ovat vetäneet jos mitäkin treeniä ja kuinkas sattuikaan, juuri jääkiekkoilijoille. Ja näillä kaikilla jääkiekkoilijoilla on niin huono kunto että ei kellään. Kuulostaa tosi uskottavalta nämä teidän kirjoitukset ja varmaan itsekkin huomaat että teet itsestäsi vaan naurettavan.
Taitaa sama tyyppi kirjoitella näitä satujaan tänne. Tämä sama tyyppi kuulostaa yhtä uskottavalta kuin se, että täällä palstalla on suurin piirtein kaikki kirjoittajat "vaativan alan asiantuntijoita".
Missä ihmeessä luulet niiden kiekkoilijoidem tekevän muuta kuin suhaavan kaukalossa? Ei niiden valmentajilla ole osaamista muuhun.
Herätystä taas. Kiekko on yksinkertainen peli, jonka sisäinen valmennus on yksinkertaisen pelin opettamista, ei muuta.
Siksi opetusta on haettava muualta.
Mikä sulla on oikein ongelmana kun kankaat vaan. Selkeitä antipatioita jääkiekkoilijoita kohtaan. Anna nyt jo olla. Minä olen monta kertaa viikossa jäähallilla, mutta sinä et ole. Kyllä on jo huomattu, että sinä et jääkiekosta ja siinä treenamisesta tiedä yhtään mitään.
Tämä oli kyllä toinen aiheesta kirjoittamani viesti tänne. Toinen oli kokemukseni jääkiekkoilijoiden opettamisesta hyppäämään. Ei siinä kovin suurta spämmiä ole.
Mutta jos totuus satuttaa, niin ei voi mitään. Kaikista opettamistani urheilijoista jääkiekkoilijoilla on huonoin 1) vartalonhallinta ja 2) kunto. Muutama poikkeus ei muuta tilannetta mihinkään, koska nämä olisivat hyviä ihan missä lajissa vain, vaikka 100 metrin aidoilla..
Jääkiekko on peli, jonka tarkoitus on tehdä pelaajia. Ihmisen kehittyminen urheilijana on tässä täysin toissijaista, ja se paljastuu yleensä silloin, kun nämä pistetään vastakkain jonkin muun urheilulajin harrastajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastajat ovat kadonneet, keitä varten harrastustoimintaa sitten pitäisi pyörittää?
Harrastustoiminnan kulut jatkuvat, vaikka harrastajat ovat valtion huonon korona-hoidon takia kadonneet. Edullisimmillaankin harrastustoiminnan pyörittäminen maksaa tonnin pari vuodessa. Useimmiten huomattavasti enemmän. Kun rahantulo pysähtyy kuin seinään, ollaan nopeasti kusessa.
Moni ei tunnu myöskään tajuavan, että ei sitä harrastustoimintaa noin vain enää käynnistetä uudelleen jos se loppuu. Kaikki varusteet ovat menneet, tilat ovat menneet ja mikä ehkä pahinta, yhdistys on lopetettu. Uuden yhdistystoiminnan aloittaminen vie vuosia, ei se ole mitään toiminimen perustamista.
No tämäpä oli harvinaisen tanakkata tuubeloa :D :D :D
Oli myös harvinaisen tuubelo vastaus. Mitähän muuta yritit sanoa kuin "öhöhööhööhööö!"?
Vierailija kirjoitti:
Seurat voisivat katsoa myös peiliin, joillakin on toiminta minimissä ja kerjäävät lahjoituksia siitä huolimatta. Omankin tyttären seura leikkasi ensin kaiken lasten toiminnan keväällä, muttei tarjonnut minkäänlaista korvausta kausimaksuista tms. No, tähän tuli lopulta muutos, kun kasa vanhempia raivostui, lupasivat että koronakevään kausimaksun maksaneet saavat seuraavan kauden puoleen hintaan. Maksuissa oli jotain häikkää kun maksoin sen puolikkaan, ja seura alkoi karhuamaan minulta toista puolikasta. Meilit lensivät puolin ja toisin, kunnes asia saatiin korjattua.
Ei näin.
Siis mitä?!
Siis kai nyt, suhteellisen simppelinäkin ihmisenä, ymmärrät että ne kulut juoksevat vaikka valtio on kieltänyt toiminnan. Jos yleensäkään haluat että toiminta jatkuu, on maksu saatava silti.
Ja jos sinulle on seura jo tarjonnut, hyvää hyvyyttään, koska force majeuren tapauksessa mitään vaatimusta tähän ei ole, 50%(!) alennuksen kausimaksusta, niin alat valittamaan VAUVA-palstalla?!
Jos jossain on ollut ongelma, niin ota yhteyttä seuraan ja selvitä asia, senkin typerys. Ei se valitus täällä auta mitään. Oletko jotenkin vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Seurat voisivat katsoa myös peiliin, joillakin on toiminta minimissä ja kerjäävät lahjoituksia siitä huolimatta. Omankin tyttären seura leikkasi ensin kaiken lasten toiminnan keväällä, muttei tarjonnut minkäänlaista korvausta kausimaksuista tms. No, tähän tuli lopulta muutos, kun kasa vanhempia raivostui, lupasivat että koronakevään kausimaksun maksaneet saavat seuraavan kauden puoleen hintaan. Maksuissa oli jotain häikkää kun maksoin sen puolikkaan, ja seura alkoi karhuamaan minulta toista puolikasta. Meilit lensivät puolin ja toisin, kunnes asia saatiin korjattua.
Ei näin.
Meillä saura tarjosi alennuksen ihan hyvää hyvyyttään jo maksaneille, vaikka siihen ei oikeasti mitään tarvetta ollut.
Jos asia kerran selvisi, niin miksi ihmeessä itket täällä? Nyt en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Seurat voisivat katsoa myös peiliin, joillakin on toiminta minimissä ja kerjäävät lahjoituksia siitä huolimatta. Omankin tyttären seura leikkasi ensin kaiken lasten toiminnan keväällä, muttei tarjonnut minkäänlaista korvausta kausimaksuista tms. No, tähän tuli lopulta muutos, kun kasa vanhempia raivostui, lupasivat että koronakevään kausimaksun maksaneet saavat seuraavan kauden puoleen hintaan. Maksuissa oli jotain häikkää kun maksoin sen puolikkaan, ja seura alkoi karhuamaan minulta toista puolikasta. Meilit lensivät puolin ja toisin, kunnes asia saatiin korjattua.
Ei näin.
Siis, tämä kommentti on ehkä typerin kommentti koko ketjussa. Voi luoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jesse-armahtaa-luonto-ei kirjoitti:
Kuntien ei tulisi normaalioloissakaan tukea harrastustoimintaa, joten koronan aiheuttamien yhdistysten lakkauttaminen ei ole ongelma.
Yhdistyksen jäsenet kustantavat toiminnan, joko suoraan jäsenmaksuilla tai kaupallisella yhteistyöllä. Kun nämä tulovirrat ehtyvät, yhdistyksen toiminta lakkaa. Hyvin selkeää.
Kunta ylläpitää omistamiaan maa-alueita, kuten puistoja ja virkistysalueita, kuntalaisten käyttöön. Kunnan ei tule rakennuttaa yhtäkään urheiluhallia tai jalkapallokenttää verovaroin. Yhdistys tai yritys voi ostaa tai vuokrata kunnalta tarvitsemansa maa-alueen ja rakennuttaa hallin tai kentän. Rakentamisen ja ylläpidon kustannukset hoitaa yhdistys/yritys, ja määrää sen myötä myös tilan käytöstä. Halli tai kenttä jää rakentamatta jos yhdistys/yritys ei saa rahoitusta järjestettyä. Tällöin riskin kantavat yhdistyksen jäsenet/yrityksen omistajat, eikä kunnan kaikki veronmaksajat.
Valitettavasti on kuntia, jossa päättäjät tuhlaavat verotuloja pienen joukon toimintaan. Tällaisten päättömyyksien lakkauttaminen on vain hyvä asia.
T: "Meidän kiakkopiiri kyllä pyörii hienosti kaupungin komeassa jäähallissa"?
Kuntien ei tulisi normaalioloissakaan tukea harrastustoimintaa, joten koronan aiheuttamien yhdistysten lakkauttaminen ei ole ongelma.
Yhdistyksen jäsenet kustantavat toiminnan, joko suoraan jäsenmaksuilla tai kaupallisella yhteistyöllä. Kun nämä tulovirrat ehtyvät, yhdistyksen toiminta lakkaa. Hyvin selkeää.
Kunta ylläpitää omistamiaan maa-alueita, kuten puistoja ja virkistysalueita, kuntalaisten käyttöön. Kunnan ei tule rakennuttaa yhtäkään urheiluhallia tai jalkapallokenttää verovaroin. Yhdistys tai yritys voi ostaa tai vuokrata kunnalta tarvitsemansa maa-alueen ja rakennuttaa hallin tai kentän. Rakentamisen ja ylläpidon kustannukset hoitaa yhdistys/yritys, ja määrää sen myötä myös tilan käytöstä. Halli tai kenttä jää rakentamatta jos yhdistys/yritys ei saa rahoitusta järjestettyä. Tällöin riskin kantavat yhdistyksen jäsenet/yrityksen omistajat, eikä kunnan kaikki veronmaksajat.
Valitettavasti on kuntia, jossa päättäjät tuhlaavat verotuloja pienen joukon toimintaan. Tällaisten päättömyyksien lakkauttaminen on vain hyvä asia.