Lue keskustelun säännöt.
Harrastustoiminta kuolee
14.10.2020 |
Korona taitaa tappaa lopunkin edullisen talkootoiminnalla pyörivän harrastustoiminnan Suomesta. Kunnat ovat minimoineet tuet ja harrastajat kadonneet.
Hallitusta ei kiinnosta pätkääkään.
Ei hyvältä näytä.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Usein ajatellaan, että mitäs sitten vaikka seuratoiminta lakkaisi. Mutta jos se lakkaa, loppuu monelta lapselta oikeasti suurin osa liikunnasta. Ja jos liikkuminen loppuu, tällä on kansanterveydellisesti isot vaikutukset, ja kustannukset näkyvät sitten myöhemmin.
Joo, tiedän että tulen saamaan vastauksia, että lapset pitää saada liikkumaan sitten omaehtoisesti: pyöräilemään, ulkoilemaan, pelaamaan pihapelejä. Kyllä, totta, mutta käytännössä vain harva nykyään "jaksaa" lähteä itse ulos liikkumaan, jos se ei ole joltain taholta aikataulutettua. Erittäin valitettava suuntaus.
Hölynpölyä.
Lapset eivät ole ikinä olleet yhtä huonokuntoisia kuin nykyään, ohjatun toiminnan aikana.
Pihalla ei ole porukoita leikkimässä siitä yksinkertaisesta syystä, että vanhemmat ovat aikatauluttaneet lastensa elämän niin, etteivät he EHDI leikkimään vapaasti. Valtaosa vapaa-ajasta menee harrastuksiin, ja etenkin harrastuksiin valmistautumiseen ja siirtymiseen.
Viimeksi tässä kuussa olen kuunnellut yhden pojan luokkakaverin valitusta siitä, kun hän ei pääse koskaan leikkimään eikä hänellä ole kunnolla kavereita, koska hän on joka päivä harrastuksissa.
Harrastukset pois, pelikoneet ja vempeleet pois ja kappas; lapset ovat taas pihoilla juoksemassa!
Lapset ovat huonokuntoisia, koska ne harrastavat trendilajeja, jotka eivät vaadi juuri mitään muuta kuin kiinnostusta. Vika ei siis ole "ohjatuissa lajeissa" vaan siinä, millaisiin ohjattuihin lajeihin lapset ohjataan.
Esim. jääkiekko on ihan hyvää liikuntaa ja mukava kilpalaji, mutta ei oikeasti kehitä lasta tai nuorta juurikaan normaalia juoksemista kummoisemmin. Vanhemmat eivät vaadi lapsiltaan riittävästi.
Miksi lapsia ei ohjata esim. voimisteluun tai painiin? Koska ne ovat vaikeita lajeja, ja äiti ei kestä jos lapsi ei heti ole huippu. Parhaimmillaan äiti ei itsekään ole koskaan ylittänyt itseään, ja siksi ei ymmärrä kehittymisen vaativan myös epäonnistumisia.
"Aktiivi"
Voi sua raasua. Ihan hölynpölyä tuo sun kirjoitus. Jääkiekkoilijat tekevät monipuolista harjoitteita niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin. Ja se myös näkyy niiden kropassa. Harrastajia on myös sen verran paljon että myös kilpailu on kovaa. Ei ole helppoa huipulle pääsy. Kirjoituksestasi loistaa läpi suuri katkeruus.
Älä nyt viitsi. Kyllä jääkiekkoilijat ovat yleisesti huonokuntoisimpia urheilijoita, joita vastaan on tullut. Vedän yleisurheilutreenejä, ja kyllä välillä on meinannut itku tulla kun 16 -vuotias ei osaa edes hypätä.
Totta kai sinä vedät treenejä. Tännehän on jo ilmoittautunut monta ketkä ovat vetäneet jos mitäkin treeniä ja kuinkas sattuikaan, juuri jääkiekkoilijoille. Ja näillä kaikilla jääkiekkoilijoilla on niin huono kunto että ei kellään. Kuulostaa tosi uskottavalta nämä teidän kirjoitukset ja varmaan itsekkin huomaat että teet itsestäsi vaan naurettavan.
Taitaa sama tyyppi kirjoitella näitä satujaan tänne. Tämä sama tyyppi kuulostaa yhtä uskottavalta kuin se, että täällä palstalla on suurin piirtein kaikki kirjoittajat "vaativan alan asiantuntijoita".
Missä ihmeessä luulet niiden kiekkoilijoidem tekevän muuta kuin suhaavan kaukalossa? Ei niiden valmentajilla ole osaamista muuhun.
Herätystä taas. Kiekko on yksinkertainen peli, jonka sisäinen valmennus on yksinkertaisen pelin opettamista, ei muuta.
Siksi opetusta on haettava muualta.
Mikä sulla on oikein ongelmana kun kankaat vaan. Selkeitä antipatioita jääkiekkoilijoita kohtaan. Anna nyt jo olla. Minä olen monta kertaa viikossa jäähallilla, mutta sinä et ole. Kyllä on jo huomattu, että sinä et jääkiekosta ja siinä treenamisesta tiedä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalisesti tästä kärsivät eniten ne lajit ja harrastukset, jotka on hinnoiteltu harrastajilleen edullisimmiksi. Esim. jääkiekko porskuttaa eteenpäin älyttömien kausimaksujensa takia, vaikka periaatteessa kalleimmasta päästä olevan lajin pitäisi olla ensimmäinen kärsijä.
Käytännössä siis rikkaat jatkavat kuten ennenkin, ja vähänkin värävaraisemmat maksavat tämänkin homman.
Minkä harrastuksen vähävaraisemmat maksavat, jos eivät itse osallistu sen harrastamiseen? Kerropa lisää.
Pihalla leikkiminen ei maksa. Ymmärtääkseni myöskään leikkipuistot on ilmaista ja niistä löytyy vähintään esim keinu, liukumäki, kiipeilyteline ja hiekkalaatikko.
"Meidän Matti 14V on ruvennut harrastamaan. Se leikkii aktiivisesti hiekkalaatikolla ja keinuu tosi usein koulun pihalla!"
Nauraisin jos ei itkettäisi.
Ai hitto 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Mitä jos urheilun sijaan nuori vaikka alkaisi harrastamaan lukemista? Kirjastot eivät ole kuolemassa ja katoamassa minnekkään. Kirjojen lukeminen sivistää jolloin nuori pärjää sitten myöhemmin paremmin yliopistossa.
Joo, koska urheileva nuorihan ei lue.
Huoh. Miksi kirjaa lukeva nuori ei urheile? Miksi hän ei pidä huolta temppelistään?
Näin juuri. Sekö on sitten hyvä että lukee, mutta ei pidä kunnostaan huolta.
Meillä lapset harrastavat jääkiekkoa ja kirjasto on ahkerassa käytössä myös. Lapset käyvät myös musiikkiharrastuksessa eli soittavat kukin haluamaansa instrumenttia.
Jaa, teidän perhe olikin näitä, joissa vessassakin käydään aikataulun mukaan.
Jotenkin tuntuu, että musiikkiharrastuksessa instrumentti oli ainoa lapsen osittain oma valinta.
Harrastusporukka kerää kolehdin koronakoiraan ja nuuhkii aina ennen harjoituksia kaikki.
Kouluihin sama. Käteviä olisivat muutoinkin hajukoirat mutta liikennemerkit sai Miljardin ja koronakoirat jäi hyväntekeväisyyden varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Mistä kunnan rahoittamista palveluista raha otetaan pois? Perusopetuksesta? Varhaiskasvatuksesta? Neuvolatoiminnasta? Terveyskeskuspalveluista? Katujen kunnossapidosta? Kirjastoilta? Jostain muusta, mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Mitä jos urheilun sijaan nuori vaikka alkaisi harrastamaan lukemista? Kirjastot eivät ole kuolemassa ja katoamassa minnekkään. Kirjojen lukeminen sivistää jolloin nuori pärjää sitten myöhemmin paremmin yliopistossa.
Joo, koska urheileva nuorihan ei lue.
Huoh. Miksi kirjaa lukeva nuori ei urheile? Miksi hän ei pidä huolta temppelistään?
Näin juuri. Sekö on sitten hyvä että lukee, mutta ei pidä kunnostaan huolta.
Meillä lapset harrastavat jääkiekkoa ja kirjasto on ahkerassa käytössä myös. Lapset käyvät myös musiikkiharrastuksessa eli soittavat kukin haluamaansa instrumenttia.
Jaa, teidän perhe olikin näitä, joissa vessassakin käydään aikataulun mukaan.
Jotenkin tuntuu, että musiikkiharrastuksessa instrumentti oli ainoa lapsen osittain oma valinta.
Jaa, mistä sinä kenenkään elämästä mitään tiedät. Ihan turhaan siellä huutelet jotain tietäväsi. Meillä ainakin lapset ovat ihan itse saaneet valita harrastuksensa. Vanhemmat vaan sitten mahdollistavat sen maksamalla ja kuskaamalla. Simppeliä eikö totta? Ei se sen vaikeampaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastajat ovat kadonneet, keitä varten harrastustoimintaa sitten pitäisi pyörittää?
Harrastustoiminnan kulut jatkuvat, vaikka harrastajat ovat valtion huonon korona-hoidon takia kadonneet. Edullisimmillaankin harrastustoiminnan pyörittäminen maksaa tonnin pari vuodessa. Useimmiten huomattavasti enemmän. Kun rahantulo pysähtyy kuin seinään, ollaan nopeasti kusessa.
Moni ei tunnu myöskään tajuavan, että ei sitä harrastustoimintaa noin vain enää käynnistetä uudelleen jos se loppuu. Kaikki varusteet ovat menneet, tilat ovat menneet ja mikä ehkä pahinta, yhdistys on lopetettu. Uuden yhdistystoiminnan aloittaminen vie vuosia, ei se ole mitään toiminimen perustamista.
No tämäpä oli harvinaisen tanakkata tuubeloa :D :D :D
Seurat voisivat katsoa myös peiliin, joillakin on toiminta minimissä ja kerjäävät lahjoituksia siitä huolimatta. Omankin tyttären seura leikkasi ensin kaiken lasten toiminnan keväällä, muttei tarjonnut minkäänlaista korvausta kausimaksuista tms. No, tähän tuli lopulta muutos, kun kasa vanhempia raivostui, lupasivat että koronakevään kausimaksun maksaneet saavat seuraavan kauden puoleen hintaan. Maksuissa oli jotain häikkää kun maksoin sen puolikkaan, ja seura alkoi karhuamaan minulta toista puolikasta. Meilit lensivät puolin ja toisin, kunnes asia saatiin korjattua.
Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Mistä kunnan rahoittamista palveluista raha otetaan pois? Perusopetuksesta? Varhaiskasvatuksesta? Neuvolatoiminnasta? Terveyskeskuspalveluista? Katujen kunnossapidosta? Kirjastoilta? Jostain muusta, mistä?
Miksi se pitäisi ottaa jostain pois? Hirveän negatiivinen tapa ajatella, että aina vaan leikataan, kun joskus voitaisiin vaan antaa. Tässä on nyt tulevat sukupolvet kyseessä, että kyllä kunnan herrat vähän voisivat löysätä kukkaron nyörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Mistä kunnan rahoittamista palveluista raha otetaan pois? Perusopetuksesta? Varhaiskasvatuksesta? Neuvolatoiminnasta? Terveyskeskuspalveluista? Katujen kunnossapidosta? Kirjastoilta? Jostain muusta, mistä?
Miksi se pitäisi ottaa jostain pois? Hirveän negatiivinen tapa ajatella, että aina vaan leikataan, kun joskus voitaisiin vaan antaa. Tässä on nyt tulevat sukupolvet kyseessä, että kyllä kunnan herrat vähän voisivat löysätä kukkaron nyörejä.
Jos se ei ole mistään pois, se rahoitetaan lisävelalla, jonka ne tulevat sukupolvet saavat kunnian maksaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Mistä kunnan rahoittamista palveluista raha otetaan pois? Perusopetuksesta? Varhaiskasvatuksesta? Neuvolatoiminnasta? Terveyskeskuspalveluista? Katujen kunnossapidosta? Kirjastoilta? Jostain muusta, mistä?
Miksi se pitäisi ottaa jostain pois? Hirveän negatiivinen tapa ajatella, että aina vaan leikataan, kun joskus voitaisiin vaan antaa. Tässä on nyt tulevat sukupolvet kyseessä, että kyllä kunnan herrat vähän voisivat löysätä kukkaron nyörejä.
Sun täytyy olla trolli. Siltä varalta, että et olisikaan, niin kunnan herrojen kukkarossa on yhä vähemmän ja vähemmän rahaa. Ja rahamäärä vähenee koko ajan, mitä enemmän kunnassa on työttömiä ja mitä vähemmän veroja maksavia yrityksiä. Jokainen uusi menoerä on pois jostain muusta. Taikaseinää ei ole olemassakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Mistä kunnan rahoittamista palveluista raha otetaan pois? Perusopetuksesta? Varhaiskasvatuksesta? Neuvolatoiminnasta? Terveyskeskuspalveluista? Katujen kunnossapidosta? Kirjastoilta? Jostain muusta, mistä?
Miksi se pitäisi ottaa jostain pois? Hirveän negatiivinen tapa ajatella, että aina vaan leikataan, kun joskus voitaisiin vaan antaa. Tässä on nyt tulevat sukupolvet kyseessä, että kyllä kunnan herrat vähän voisivat löysätä kukkaron nyörejä.
Lapset ja nuoret ovat yksi suurimpia yhteiskunnan kulueristä, paljon halvemmaksi tulee kouluttaa valmiita aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
Anta raha.
Mistä kunnan rahoittamista palveluista raha otetaan pois? Perusopetuksesta? Varhaiskasvatuksesta? Neuvolatoiminnasta? Terveyskeskuspalveluista? Katujen kunnossapidosta? Kirjastoilta? Jostain muusta, mistä?
Miksi se pitäisi ottaa jostain pois? Hirveän negatiivinen tapa ajatella, että aina vaan leikataan, kun joskus voitaisiin vaan antaa. Tässä on nyt tulevat sukupolvet kyseessä, että kyllä kunnan herrat vähän voisivat löysätä kukkaron nyörejä.
Jos se ei ole mistään pois, se rahoitetaan lisävelalla, jonka ne tulevat sukupolvet saavat kunnian maksaa pois.
Sehän on sijoitus. Nytkun panostetaan kunnolla nousee tulevistakin sukupolvista Selänteitä, Litmasia ja Nykäsiä, jotka tuovat Suomeen rahaa ja mainetta, jonka kautta tulee turisteja ja lisää rahaa.
Eikö olisi hienoa, että sinun poikasi tekisi ratkaisevan maalin, kun Suomi voittaisi ensimmäistä kertaa jalkapallon maailmanmestaruuden? Voiko tälle edes laskea arvoa rahassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset harrastukset on nyt loppumassa? Mun lapset harrastaa monta kertaa viikossa ohjattua toimintaa ja lapsia on ryhmät täynnä eikä mitään viestejä erityisestä ahdingosta ole. Muuten lasteni urheiluseurat ovat jo selvinneet mm toisesta maailmansodasta, ei kai se toiminta nyt koronasn lopu.
Mun lapset harrastaa muuten just kilpauintia. Seuran kisoja on kerran kuussa, keväällä oli taukoa treeneissä, mutta toiminta käynnistyi ohjatusti ja valvotusti kesäkuun alussa.
Riippuu hallista. Millä oli halli koko kesän kiinni koska kunnan säästötoimet.
Oletkos muuten katsonut kisakalenteria?
Mutta hienoa että seuran sisällä kisataan. Pikkuseuroilla ei ole siihen mahiksia kun treeneissäkin pyörii ne 7-10 samaa naamaa, ryhmästä riippuen
No mutta onneksi Flow-festareille riitti se milli :)
Moni seura olis kiitollinen jos sais 10k
Hitto, edes alennuksia hallimaksuihin? Ai ei..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Tosi hyvä, että teillä on näin. Sitoutuneet jäsenet ovat mitä tärkein asia!
Kaikilla ei kuitenkaan ole välttämättä ihan noin hyvin asiat. Eivät kaikki harrastajat ole ollenkaan noin hanakasti maksamassa kalliita kausimaksuja, jos toimintaa ei ole. Varsinkin jos kriisi tästä pitkittyy. En olisi ollenkaan niin varma, että teidänkään jäsenistö on yhtä maksuhalukasta esim. ensi vuonna, jos tämäkin talvi menee taukoillessa. Monet toki haluaisivat maksaa, mutta oma työttömyys tai lomautus saattaa pakottaa tekemään ikäviä ratkaisuja.Monelta seuralta jäävät saamatta myös vaihtuvat tulot, kuten tulot kursseista ja leireistä.
Aivan. Saamatta jäävät esim:
- Kilpailutuotot
- Leirituotot
- Vuokratuotot
- Jäsenmaksutuotot
- Erilaiset oheistoimintatuotot
- Jne.
Moni ei tunnu oikein ymmärtävän, että monien harrastusten tuotto koostuu kokonaisuuksista. Harvemmassa lajissa harrastaja on valmis maksamaan 150€+/ kuukausi pelkkää harjoittelumaksua. Poikkeuksena jääkiekko.
Mikään mainitsemistasi tuotoista ei kuitenkaan liity kuntien harrastustoiminnan rahoitukseen.
Ööh... Niin? Listasin nimenomaisesti tuloja, jotka ovat romahtaneet mahdollisen kuntatuen LISÄKSI.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?
antaa vähän lisää flow-kavereille
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi alkaa harrastamaan vaikka lukemista, käsitöiden tekemistä ja vastaavia. Toki urheillakin voi turvallisesti ja lähes ilmaiseksi, tarvitsematta tehdä mitään talkootöitä.
Näistä mikään ei ole harrastus, eikä taatusti urheilua. Harrastustoiminta ja urheilu on tavoitteellista, ja yleensä itsensä kehittämistä. Satunnainen kävely ja kirjan lukeminen ei ole harrastusta vaan viihdettä.
Niin, aiemmin kirjoittamani sarkastinen heitto osui nappiin.
Minulla on O.A.Wiion "Harrastekirja" vuodelta 1952.
Sanat harrasus ja harraste vakiintuivat tuolloin Suomen kieleen merkitsemään vapaa-ajantoimintaa, jota tehdään omaksi iloksi ja mielellään kehittävää sellaista.
Kirjassa esitellään, kuinka pääsee alkuun mm. kolikkojen ja postimerkkien keräilyssä, lennokkien rakentelussa, tähtitiedeharrastuksessa, radioamatööritoiminnassa, kuvataiteessa, puutöissä, metallitöissä, valokuvauksessa....
Nykyään mitään noita ei mielletä harrastukseksi, ellei jonkinlaisena kilpalajina harrasta.
Monessa seurassa on kilparyhmä ja harrasteryhmä.
postimerkit, lennokit ja kilpauinti on tullut kokeiltua.
Postimerkit on muuten todella edullinen harrastus, paljon halvempi kuin kunniamerkit. Kummastakaan ei saa nörtin leimaa koulussa.
Lennokit... sanotaanko että ei tällä käsi-silmä koordinaatiolla.
uinti on jees. Tosin ensin maksetaan halliin sisälle, lisäksi seura maksaa että saa omia yhden tai kaksi rataa. Siis maksamme siitä että tuomme lisää maksavia asiakkaita jotka luultavasti käyvät jatkossakin siellä, ja osa jopa menee töihin vaikkapa ohjaamaan vauvauintia tai hengenpelastajaksi.
Kiitos kaupunki tuestanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Usein ajatellaan, että mitäs sitten vaikka seuratoiminta lakkaisi. Mutta jos se lakkaa, loppuu monelta lapselta oikeasti suurin osa liikunnasta. Ja jos liikkuminen loppuu, tällä on kansanterveydellisesti isot vaikutukset, ja kustannukset näkyvät sitten myöhemmin.
Joo, tiedän että tulen saamaan vastauksia, että lapset pitää saada liikkumaan sitten omaehtoisesti: pyöräilemään, ulkoilemaan, pelaamaan pihapelejä. Kyllä, totta, mutta käytännössä vain harva nykyään "jaksaa" lähteä itse ulos liikkumaan, jos se ei ole joltain taholta aikataulutettua. Erittäin valitettava suuntaus.
Hölynpölyä.
Lapset eivät ole ikinä olleet yhtä huonokuntoisia kuin nykyään, ohjatun toiminnan aikana.
Pihalla ei ole porukoita leikkimässä siitä yksinkertaisesta syystä, että vanhemmat ovat aikatauluttaneet lastensa elämän niin, etteivät he EHDI leikkimään vapaasti. Valtaosa vapaa-ajasta menee harrastuksiin, ja etenkin harrastuksiin valmistautumiseen ja siirtymiseen.
Viimeksi tässä kuussa olen kuunnellut yhden pojan luokkakaverin valitusta siitä, kun hän ei pääse koskaan leikkimään eikä hänellä ole kunnolla kavereita, koska hän on joka päivä harrastuksissa.
Harrastukset pois, pelikoneet ja vempeleet pois ja kappas; lapset ovat taas pihoilla juoksemassa!
Tämä taas johtuu pitkälti polarisoitumisesta. Ne huonokuntoiset eivät ole missään urheilutoiminnassa mukana, usein siitä syystä, ettei mitään harrasteporukoita ole. Kaikki panostus monissa seuroissa tehdään kilpajoukkueisiin, joilla on sitten liikaa treenejä.
Se on justiinsa näin. Ja ainakin poikani entisessä futis joukkueessa sillä harrasteryhmällä oli yhtä paljon treenejä ja pelejä kuin muillakin ryhmillä oli. Olisi kiva jos olisi aidosti harrasteryhmä, joka ei olisi niin tavoitteellinen vaan ennen kaikkea hauskan pitoa. Treenejä eikä pelejä tarvitsisi olla yhtä paljon kuin muilla.
Mitä kuntien sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Tai hallituksen?