Moniko bloggaaja lopettanut bloginsa av:llä saadun kritiikin perusteella?

Jos kritiikki suututtaa niin se varmaan sitten uppoaa. Blogiani on kritisoitu täällä muutamaan otteeseen eikä se tietenkään kivalta tunnu mutta ei ole myöskään syy lopettaa bloggaamista. 

Luksusta arjessa-bloggari käyttäytyi todella ikävän ylimielisesti monia bloggaajia kohtaan. En ehtinyt lukea mitä hänestä täällä kirjoitettiin. Toinen yhtä ylimielinen on W1 bloggari joka ei lopettanut mutta vaihtoi blogialustaa. Hän sai ihan aiheellista kritiikkiä silloin aikanaan omaan kommenttiboksiinsa.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 11:15"]

Miksi lopettaisivat? Täältähän kertyy roppakaupalla sitä blogimaailman tärkeintä valuuttaa: klikkauksia.

[/quote]

Kaikki ei halua olla mitään blogimaailman supertähtiä, blogeja pidetään eri syistä. Kaupallisuus ei ole kaikkien juttu. Tiedän yhden blogin, joka lopetti AV:n blogihullujen takia, ja muistan joskus kuulleeni toisesta.

Mäkin ilmoittelen ylläpidolle asiattomista ketjuista, vaikka en edes seuraa niitä blogeja, joita keskustelut koskevat. Niistä blogeista, joita seuraan, ei yleensä keskustella AV:lla.

[/quote]

Niin, no, harvemmin täällä mistään pikkublogista sankoin joukoin kohutaan? Joku idiootti stalkkeri voi tehdä aloituksia (esim. joku pakkomielteilijä tästä Chicago-Iidasta, jonka blogia en edes tiedä) mutta eipä niihin ketjuihin yleensä montaa kommenttia tule.

Selvästi eniten keskustelua herättävät nämä läpeensä kaupalliset blogit, tyyliin Mungot ja Xeniat. Niitä myös eniten poistetaankin.

Harvemmin nykyään enää tulee vastaan blogia, jossa ei ole yhtään mainosta. Ja heti kun blogissa on yksikin mainos, se ON kaupallinen blogi, vaikka kävijämäärä olisi ainakin vielä toistaiseksi pieni.

[/quote]

Suurin osa vakituisesti seuraamistani blogeista on ihan ilman mainoksia, ehkä riippuu genrestäkin aika lailla. (tarvitseeko tässä mainitakaan, että en seuraa esim. muotiblogeja kuin satunnaisesti)

[/quote]

Minä luen paljon esimerkiksi käsityö- ja kirjallisuusblogeja, ja niissäkin on useimmiten mainoksia. Ainakin ulkomailla. Kotimaisia ei ole tullut luettua.

[/quote]

Minä luen pääasiassa perineisiä "nettipäiväkirjoja" kai valokuvablogeja, joskin monissa on myös reseptejä ja käsitöitäkin muun elämän ohessa, mainoksia on vain muutamassa, niissäkin yleensä vain se yksi googlen banneri.

Muutama kappale miestensä rahoilla luksustavaraa ostelevaa emäntää taisi lopetella bloginsa, mutta perustivat tietääkseni uudet uusilla nimillä. En tiedä lopettivatko nekin mutt elämässä ei varmaan ollut muuta sisältöä kuin ne miesten ostamien merkkilaukku ym. ostosten esitteleminen muille internetin kautta ja kehujen kalastelu niiden tuotteiden varjolla?

Mutta hei, ne merkkilaukut sokaisevat av-mammojenkin silmät niin ettei huomata että näiden naisten elämä on muuten ihan tavallista vaikka yrittävät luoda illuusiota luksuksesta ja kimalteesta. Mun mielestä ei ole niin kamalaa jos joku asian huomannut v...lee bloggaajalle "kriittisenä" siis suurin osa kritiikistähän on ihan faktaa, ei vaan viitsitä suoraan sanoa että hei koita pysyy nyt maan pinnalla, kyllä me nähdään että sulla on uus laukku:) Eihän me sitä tiedetä onko laukku oikeasti mieheltä vai varastettu, tai luottokortilla yli omien tienestien hankittu. Nythän moni toimistoalan nainen on viimeisen vuoden ajan jäänyt kiinni suuren luokan petoksista työpaikoillaan, selityksenä ostosaddiktio, ja muut luulee että tyyppi tai sen mies on rikas, miehillä ei usein ole mitään ajatusta siitä minkä arvoinen laukku on oman mamman käsipuolessa. 

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 15:23"]Jarna? Se Dust in the wind..

[/quote]

Jarna hävis kylläkin ihan sen takia kun jäi itse kiinni ainakin parin muun blogistin haukkumisesta anona.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 09:10"]

Mulla on päämäränä onnistua lopettamaan sen yhden vanhan, köyhän akan blogi, joka tekee niitä kamalia vaatteita. Johtuu ihan siitä, että se vain on nolo blogi ja nolo ihminen. Luulee olevansa jotain vaikka ei ole mitään. Jos näin en onnistu niin siirryn blogiin. Mulle se on huvia.

[/quote]

Laita linkkiä.

Eikö maalta olevat ihmiset sais ostella merkkituotteita?

Onko se vain kaupunkilaisten oikeus?

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 10:12"]

Eikö maalta olevat ihmiset sais ostella merkkituotteita?

Onko se vain kaupunkilaisten oikeus?

[/quote]

Maalaiset on köyhiä

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 23:20"]

Kritiikkiä vain annetaan. Haukkuminen ja nälviminen on vain bloggareiden mielikuvitusta.

[/quote]

ai, eli jos sanoo että bloggaajan lapset on susirumia tai toivoo että bloggaaja tekee itsemurhan tai sanoo bloggaajaa huoraksi niin sekin lasketaan kritiikiksi?

Kritiikin ei kuulu olla aina kivaa tai iloista, se voi välillä tuntua pahaltakin, mutta sen pitäisi olla edes jossain määrin asiallista ja rakentavaa.

Kaikille kirjoittajille, niin bloggaajille kuin vauvapalstailijoillekin, toivon tervettä itsekritiikkiä nettijuttujen suhteen :)

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 23:20"]

Kritiikkiä vain annetaan. Haukkuminen ja nälviminen on vain bloggareiden mielikuvitusta.

[/quote]

ai, eli jos sanoo että bloggaajan lapset on susirumia tai toivoo että bloggaaja tekee itsemurhan tai sanoo bloggaajaa huoraksi niin sekin lasketaan kritiikiksi?

Kritiikin ei kuulu olla aina kivaa tai iloista, se voi välillä tuntua pahaltakin, mutta sen pitäisi olla edes jossain määrin asiallista ja rakentavaa.

Kaikille kirjoittajille, niin bloggaajille kuin vauvapalstailijoillekin, toivon tervettä itsekritiikkiä nettijuttujen suhteen :)

[/quote]

Ehkä olisi viisasta bloggareiden tulla alas sieltä pilvestä joskus.

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 10:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 10:43"]

Mä pyydän poistamaan ketjuja, enkä todellakaan ole bloggaaja. 

[/quote]

Öööö siis oletko joku Suomen suurin blogifanittaja vai maksavatko sinulle kirjoittelun valvonnasta jotain?

(Hei muuten, tänne Suomeen voisi jo oikeasti tehdä tuollaisen realityshown, että kuka "stalkkaa" jotain bloggaajaa eniten, siihen tietovisa kuka tietää jonkun bloggaajan elämästä eniten, tuntee hänen vaatekaappinsa sisällön jne)

[/quote]

Pyydän (maksutta eli siis ihan vain perussivistyneisyyden perusteella) positamaan asiattomat ketjut, kun sellaisia näen. Jos se mielestäsi on stalkkausta, niin sitten on. 

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 09:10"]

Mulla on päämäränä onnistua lopettamaan sen yhden vanhan, köyhän akan blogi, joka tekee niitä kamalia vaatteita. Johtuu ihan siitä, että se vain on nolo blogi ja nolo ihminen. Luulee olevansa jotain vaikka ei ole mitään. Jos näin en onnistu niin siirryn blogiin. Mulle se on huvia.

[/quote]

Kai ymmärrät, että olet hyvin sairas ihminen?

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 10:43"]

Mä pyydän poistamaan ketjuja, enkä todellakaan ole bloggaaja. 

[/quote]

En bloggaa enkä aio, mutta satun tietämään muutaman mutkan kautta että monet bloggaajat avaa itse m.m. tänne näennäishaukkumaketjuja hetkeksi jotta saavat kävijöitä eli klikkauksia jotka tietävät heille rahaa. Siksikö pyydät niiden poistoa, vai pelkästä pätemisen tarpeesta?

[/quote]

Ei vaan koska olen mieleltäni terve ja omaan peruskäytöstavat. Molemmat noista sinulle vieraita käsitteitä?

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 02:18"]

Täällä ajatellaan että bloggaaja on joku alien, täysin muusta maailmasta erillään oleva Tuksu jota saa haukkua mielin määrin koska kirjoittaa julkisesti näkyvää blogia. Mielenkiintoista olisi nähdä minkä näköisiä (ja luonteisia) ovat ne haukkujat jotka alkavat tehdä täällä syyttä bloggaajista mitä kummallisimpia luonne-analyysejä, suhde-analyysejä tai haukkua vaikka bloggaajan tytärtä. Ei kai kukaan näin käyttäydy oikeassakaan elämässä että menisi täysin vieraille ihmisille sanomaan olet mielisairas, tyttäresi on ruma, olet hulluna merkkituotteisiin miehesi pettää pälä pälä. Säälittävää touhua niiltä naisilta joilla ei ole muuta elämää kuin toisten haukkuminen.

[/quote]

Miksi Tuksu on "täysin muusta maailmasta erillään oleva alien"? Mikä tekee bloggaajista enemmän ihmisarvoisia ihmisiä kuin Tuksusta...?

Mietin vain. Minusta Tuksun haukkuminen ei ole yhtään sen hyväksytympää - itse asiassa se on jopa vastenmielisempää, koska Tuksu ei selvästi ole mieleltään terve ihminen, vaikka onkin julkisuudessa omasta tahdostaan.

Ja mielestäni esimerkiksi jonkun OKV:n sisustuskuvioille nauraminen ei ole läheskään verrattavissa siihen epäinhimilliseen pilkkaan, jota Tuksu saa jatkuvasti osakseen.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:09"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 10:12"]

Eikö maalta olevat ihmiset sais ostella merkkituotteita?

Onko se vain kaupunkilaisten oikeus?

[/quote]

Maalaiset on köyhiä

Ja kaupunkilaiset on näköjään ääliöitä.tai ainakin sinä.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 09:10"]

Mulla on päämäränä onnistua lopettamaan sen yhden vanhan, köyhän akan blogi, joka tekee niitä kamalia vaatteita. Johtuu ihan siitä, että se vain on nolo blogi ja nolo ihminen. Luulee olevansa jotain vaikka ei ole mitään. Jos näin en onnistu niin siirryn blogiin. Mulle se on huvia.

[/quote]

Kai ymmärrät, että olet hyvin sairas ihminen?

[/quote]

Heheheh, en ole. En vain kestä rumia ja typeriä ihmisiä. Köyhyys on rumaa ja bloggari on typerä kun vielä nostaa köyhyyden jalustalle.

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 10:12"]

Eikö maalta olevat ihmiset sais ostella merkkituotteita?

Onko se vain kaupunkilaisten oikeus?

[/quote]

Mitä maalla olelevat wannabe-ihmiset niillä tekee koska eivät pysty leuhkimaan logoilla koska muut normaalit maalla olevat eivät voisi välittää niistä edes kärpäsenkakan verran? Wannabeillä menee siis rahat hukkaan :D

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 09:40"]

Luksusta arjessa-bloggari käyttäytyi todella ikävän ylimielisesti monia bloggaajia kohtaan. En ehtinyt lukea mitä hänestä täällä kirjoitettiin. Toinen yhtä ylimielinen on W1 bloggari joka ei lopettanut mutta vaihtoi blogialustaa. Hän sai ihan aiheellista kritiikkiä silloin aikanaan omaan kommenttiboksiinsa.

[/quote]

Käyttäytyi ikävästi? Miten?

En aktiivisesti lukenut mutta sain vaikutelman miellyttämishaluisesta peesaajasta, vähän hiirulaisesta.

[/quote]

Kuulin aika monelta jotain siitä että hän kritisoi muita kuin omia ostamiaan luksusmerkkejä, samoin kuulin tuolla eräässä tilaisuudessa että joillakin pääkaupunkiseudun bloggaajaseuralla oli myös jotain sanottavaa sen sävyiseen kirjoitteluun. Pitääkö paikkansa vai onko pelkkää juoruilua?

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 16:24"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 10:12"]

Eikö maalta olevat ihmiset sais ostella merkkituotteita?

Onko se vain kaupunkilaisten oikeus?

[/quote]

Mitä maalla olelevat wannabe-ihmiset niillä tekee koska eivät pysty leuhkimaan logoilla koska muut normaalit maalla olevat eivät voisi välittää niistä edes kärpäsenkakan verran? Wannabeillä menee siis rahat hukkaan :D

[/quote]

No ei ne kaikki kaupunkilaisetkaan niistä välitä.mutta leuhki sä oikein olan takaa niillä rumilla muovikasseillas ja ole niin tyylikäs ja urbaani kaupunkilainen:)

Up