Metsästäjä päästää ihan itse koiran metsään, jossa susia ja sitte vikisee Iltalehdessä ku sudet tappaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei käytetä susiliivejä? Älytöntä touhua. Kyllä itse hoidan lemmikeille asianmukaiset varusteet, eikä tulisi mieleenkään päästää näkyvistä susialueella, edes susiliivien kanssa.

Ei ne liivit mitään auta, ehkä muuta sekunti pidempään menee että susi saa koiran tapettua.

Tai ei tapa mutta alkaa syödä vielä elävää koiraa, kivulias kuolema koiralle.

Samaa ne tekee muillekin eläimille, elävästä eläimestä alkavat raadella lihaa irti, hirveltäkin kun saavat jaloista jänteet purtua poikki, maassa makaava elävä hirvi ei pääse enää ylös, suden ateria on tarjoiluvalmis elövää tuoretta lihaa.

Kylläpäs siinä makusteltiin raakalaismaisen suden tavoilla. Kyllä tälläiset barbaarit on tapettava

Mites nuo sähkö ja chilisuihkeet? Nekin ihan pelkkää paskaa? Tietenkin ovat koska ei niitä haluta edes harkita sillä kaikki sudet ammuttava heti

Oliko realistinen kuvaus ilman mitään "makustelua" sinulle liikaa? Menikö susifanaatikolle totuus noin kovasti tunteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei käytetä susiliivejä? Älytöntä touhua. Kyllä itse hoidan lemmikeille asianmukaiset varusteet, eikä tulisi mieleenkään päästää näkyvistä susialueella, edes susiliivien kanssa.

Ei ne liivit mitään auta, ehkä muuta sekunti pidempään menee että susi saa koiran tapettua.

Tai ei tapa mutta alkaa syödä vielä elävää koiraa, kivulias kuolema koiralle.

Samaa ne tekee muillekin eläimille, elävästä eläimestä alkavat raadella lihaa irti, hirveltäkin kun saavat jaloista jänteet purtua poikki, maassa makaava elävä hirvi ei pääse enää ylös, suden ateria on tarjoiluvalmis elövää tuoretta lihaa.

Ihan samoin voi se koirakin tehdä kissalle tai luonnoneläimille joita saavat kiinni, tai onpa näitä metsästyskoiria useasti ollut kotieläintenkin kimpussa esim. lampaita raadeltu kuoliaaksi, siinä voi jokainen miettiä, miten nopeasti keskivertokoira ottaa lampaan heng iltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei käytetä susiliivejä? Älytöntä touhua. Kyllä itse hoidan lemmikeille asianmukaiset varusteet, eikä tulisi mieleenkään päästää näkyvistä susialueella, edes susiliivien kanssa.

Ei ne liivit mitään auta, ehkä muuta sekunti pidempään menee että susi saa koiran tapettua.

Tai ei tapa mutta alkaa syödä vielä elävää koiraa, kivulias kuolema koiralle.

Samaa ne tekee muillekin eläimille, elävästä eläimestä alkavat raadella lihaa irti, hirveltäkin kun saavat jaloista jänteet purtua poikki, maassa makaava elävä hirvi ei pääse enää ylös, suden ateria on tarjoiluvalmis elövää tuoretta lihaa.

Kylläpäs siinä makusteltiin raakalaismaisen suden tavoilla. Kyllä tälläiset barbaarit on tapettava

Mites nuo sähkö ja chilisuihkeet? Nekin ihan pelkkää paskaa? Tietenkin ovat koska ei niitä haluta edes harkita sillä kaikki sudet ammuttava heti

Oliko realistinen kuvaus ilman mitään "makustelua" sinulle liikaa? Menikö susifanaatikolle totuus noin kovasti tunteisiin?

Sulla taitaa selkeästi k*lli nousta kun pääset retostelemaan susien tekosilla

Jos koira on sudelle kilpailija, niin kai nyt metsästäjä tajuaa riskin lähtiessään metsästämään koiran kanssa. Vaikea ymmärtää, miten tämä metsästäjän ottama riski ei toisinaan toteutuisi, kun kerran itsekin metsästävät muita eläimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei käytetä susiliivejä? Älytöntä touhua. Kyllä itse hoidan lemmikeille asianmukaiset varusteet, eikä tulisi mieleenkään päästää näkyvistä susialueella, edes susiliivien kanssa.

Ei ne liivit mitään auta, ehkä muuta sekunti pidempään menee että susi saa koiran tapettua.

Tai ei tapa mutta alkaa syödä vielä elävää koiraa, kivulias kuolema koiralle.

Samaa ne tekee muillekin eläimille, elävästä eläimestä alkavat raadella lihaa irti, hirveltäkin kun saavat jaloista jänteet purtua poikki, maassa makaava elävä hirvi ei pääse enää ylös, suden ateria on tarjoiluvalmis elövää tuoretta lihaa.

Kylläpäs siinä makusteltiin raakalaismaisen suden tavoilla. Kyllä tälläiset barbaarit on tapettava

Mites nuo sähkö ja chilisuihkeet? Nekin ihan pelkkää paskaa? Tietenkin ovat koska ei niitä haluta edes harkita sillä kaikki sudet ammuttava heti

Oliko realistinen kuvaus ilman mitään "makustelua" sinulle liikaa? Menikö susifanaatikolle totuus noin kovasti tunteisiin?

Sulla taitaa selkeästi k*lli nousta kun pääset retostelemaan susien tekosilla

Heh, vähän vaikeaa sen on nousta, kun olen nainen. Enkä edes ollut kirjoittanut hirvensyöntiä kuvaavaa viestiä, johon niin tunteenomaisesti reagoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei käytetä susiliivejä? Älytöntä touhua. Kyllä itse hoidan lemmikeille asianmukaiset varusteet, eikä tulisi mieleenkään päästää näkyvistä susialueella, edes susiliivien kanssa.

Ei ne liivit mitään auta, ehkä muuta sekunti pidempään menee että susi saa koiran tapettua.

Tai ei tapa mutta alkaa syödä vielä elävää koiraa, kivulias kuolema koiralle.

Samaa ne tekee muillekin eläimille, elävästä eläimestä alkavat raadella lihaa irti, hirveltäkin kun saavat jaloista jänteet purtua poikki, maassa makaava elävä hirvi ei pääse enää ylös, suden ateria on tarjoiluvalmis elövää tuoretta lihaa.

Kylläpäs siinä makusteltiin raakalaismaisen suden tavoilla. Kyllä tälläiset barbaarit on tapettava

Mites nuo sähkö ja chilisuihkeet? Nekin ihan pelkkää paskaa? Tietenkin ovat koska ei niitä haluta edes harkita sillä kaikki sudet ammuttava heti

Kyllä tuo on ihan totta, että sudet syö saaliitaan elävä ltä. Sitä en tiedä mitä merkitystä sillä millekkään on, kun ne sudet nyt kuitenkin kuuluu sinne luontoon, vaikka miten raakalaismaisesti söisivät saaliitaan. Ei se aina ihmisilläkään mene tuo teur astus kuin strömsössä ja saattaa tainnutus epäonnistua ja eläin olle vielä tajuissaan, kun siltä vedetään kaulaa auki/pistetään valtimoon jne. Puhumattakaan nyt tästä metsästyksestä (ei ne eläimet aina siihen yhteen laukaukseen putoa, joskus niitä haavakoita etsitään metsästä päiväkausia).

Eläväl tä syöminen kuulostaa pahalta, mutta kyllä siinä se saalis menee shokkiin, eli tilaan jossa ei enää tunne sitä kipua mikä syömisestä aiheutuu. Tämä kohtalo on melkolailla kaikilla suurilla saaliseläimillä joita porukalla saalistetaan, ei ne leijonatkaan ehdi aina saalistaan tukehduttaa, ennenkuin on jo maha revitty auki.

Vierailija kirjoitti:

Jos koira on sudelle kilpailija, niin kai nyt metsästäjä tajuaa riskin lähtiessään metsästämään koiran kanssa. Vaikea ymmärtää, miten tämä metsästäjän ottama riski ei toisinaan toteutuisi, kun kerran itsekin metsästävät muita eläimia.

Tässä pitää huomioida minäminäminä ja minä sekä minä ensin luonto viimeiseksi asenne

Vierailija kirjoitti:

Jos koira on sudelle kilpailija, niin kai nyt metsästäjä tajuaa riskin lähtiessään metsästämään koiran kanssa. Vaikea ymmärtää, miten tämä metsästäjän ottama riski ei toisinaan toteutuisi, kun kerran itsekin metsästävät muita eläimia.

Ei susi pidä koiraa kilpailijana, vaan saaliina. Mutta sitä suuremmalla syyllä luulisi saalistajan ymmärtävän toista saalistajaa, susi nyt ei vain pidä koiraa minään ihmisen omaisuutena johon ei saisi koskea, kun sellainen keskellä metsää suuhun hyppää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samoin voi se koirakin tehdä kissalle tai luonnoneläimille joita saavat kiinni, tai onpa näitä metsästyskoiria useasti ollut kotieläintenkin kimpussa esim. lampaita raadeltu kuoliaaksi, siinä voi jokainen miettiä, miten nopeasti keskivertokoira ottaa lampaan heng iltä.

Ainoa eläin joka minua on purrut oli metsästyskoira.

Koirat surmaavat joka vuosi myös Suomessa yhdestä kahteen ihmistä. Puremista loukkaantuneita on tuhansia. Häiriintyneiden ja vapaaksi päästettyjen koirien surmaamia lemmikkejä ja kotieläimiä varmasti melkoinen määrä. Taitaa olla muuten niinkin, että "susien" surmaamista kotieläimistä huomattava osa onkin koirien tekosia. Onhan koiria sentään 300 000 vs. 150 sutta, eli KAKSI TUHATTA kertaa enemmän.

Vapaaksi päästetty, varsinkin huonosti koulutettu metsästyskoira on metsässä aikamoinen täystuho. Tappaa kaiken itseään heikomman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei käytetä susiliivejä? Älytöntä touhua. Kyllä itse hoidan lemmikeille asianmukaiset varusteet, eikä tulisi mieleenkään päästää näkyvistä susialueella, edes susiliivien kanssa.

Ei ne liivit mitään auta, ehkä muuta sekunti pidempään menee että susi saa koiran tapettua.

Tai ei tapa mutta alkaa syödä vielä elävää koiraa, kivulias kuolema koiralle.

Samaa ne tekee muillekin eläimille, elävästä eläimestä alkavat raadella lihaa irti, hirveltäkin kun saavat jaloista jänteet purtua poikki, maassa makaava elävä hirvi ei pääse enää ylös, suden ateria on tarjoiluvalmis elövää tuoretta lihaa.

Kylläpäs siinä makusteltiin raakalaismaisen suden tavoilla. Kyllä tälläiset barbaarit on tapettava

Mites nuo sähkö ja chilisuihkeet? Nekin ihan pelkkää paskaa? Tietenkin ovat koska ei niitä haluta edes harkita sillä kaikki sudet ammuttava heti

Oliko realistinen kuvaus ilman mitään "makustelua" sinulle liikaa? Menikö susifanaatikolle totuus noin kovasti tunteisiin?

Sulla taitaa selkeästi k*lli nousta kun pääset retostelemaan susien tekosilla

Kirjoittele ihmeessä vielä lisää! On aina viihdyttävää, kun kaltaisesi henkilöt paljastavat mitä heidän päässään liikkuu. 

Näitä lukiessa aina mietin miten mahtavaa on, että ihminen on olemassa. Miten ihmeessä luontokappaleet ovat ennen ihmistä hoitaneet kantaansa oikealla tavalla. Ja miten ihmeessä metsäkin on itseään hoitanut.

Kaikkein taitavimmat menevät ihan safarille jakamaan taitojaan ja jumaluuttaan, siis ampumaan villieläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Näitä lukiessa aina mietin miten mahtavaa on, että ihminen on olemassa. Miten ihmeessä luontokappaleet ovat ennen ihmistä hoitaneet kantaansa oikealla tavalla. Ja miten ihmeessä metsäkin on itseään hoitanut.

Kaikkein taitavimmat menevät ihan safarille jakamaan taitojaan ja jumaluuttaan, siis ampumaan villieläimiä.

Ja sitten otetaan kuvia, kun on aseella, koiralla ja isolla porukalla saatu eläin pois päiviltä! Voi sitä miehekkyyden määrää!

Pidä pääsikiinni samalla tavalla se susi voi tappaa koiras ku se on ulkona kytkettynä ja ensinnäkin jos metsästystä ei olisi olisit jo 100% enemmän vaarassa liikenteessä peurat, kauriit, hirvet yms kolisisi autojen keuliin sinuna olisin ihan hiljaa😠

Paras susi on kuollut susi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt minkä ihmeen takia Suomessa muka tarvitaan susia? Meidän seudulla pärjättiin oikein hyvin ilman susia 100 vuotta mutta nyt niitä perskuleen rakkeja näkyy täälläkin. Minä en ainakaan keksi ainuttakaan pätevää syytä miksi susia pitäisi olla Suomessa.

Miksi Suomessa tarvitaan ihmisiä? Luonto pärjäsi täällä oikein hyvin ennen ihmisen tuloa. En keksi yhtään pätevää syytä miksi ihmisiä pitäisi olla Suomessa.

Eu tarvitsee lypsylehmän.

Toivon todella että susi tappaa jonkun teidän lapsista, koska susihan vain puolustaa reviiriä

Voisi verrata pahoinpitelyyn tai raiskaukseen julkisella paikalla. Mitäs lähtee kotoa, oma vika jos jotain sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Koira oli kuulemma rakas ystävä, mutta silti laitettiin heitteille. Ei kyllä riitä nyt yhtään ymmärrystä omistajille. Koiran puolesta tuntuu pahalta ja suututtaa kun joutui kokemaan noin hirveän kuoleman.

Koira on lähes yhtä rakas kuin lapsi. Mitä jos lapselle tehdään pahaa koulumatkalla? Onko vain sinun oma vikasi?

Onko uhanalainen? Ainakin Wikipediassa oli, että elinvoimainen. Venäjällä esim. 30000 kappaletta.

nyt näyttää siltä että löytyy ne kaikkien kärkkäimmät kommentit nimenomaan niiltä jotka eivät tiedä mitään faktoja koko asiasta vaan kommentoivat tunteillaan joka ei edistä mitään asiaa mihinkään suuntaan. Joku kommentoi että heti alkaa itku kun sudet tappaa koiran ja ennen sitä ollaan niin machoa. Nykyään kun ei oikein voi mitään muuta kuin valittaa susien valtavasta kannan kasvusta lehtiin ja nettikirjoituksiin kun ennen susi ammuttiin tavattaessa. Silloin oli reilu peli, ei enää kun on otettu se ravintoketjun huippu pois. Te usein tuppaatte unohtamaan että ihminen on luonnossa ollut osana aina ja myös metsästänyt aina ja myös tappanut suden aina näihin päiviin asti. Faktahan on se, että jos meno jatkuu tämänlaisena, niin susia tullaan ampumaan joko luvan kanssa joitain tai ilman lupia vielä enemmän. Vaihtoehdot ovat päättäjillä. Nyt maksetaan miljoonia vuodessa siitä että korvataan susien aiheuttamat vahingot, maksetaan petoaitoja ja riistakameroita sun muita vehkeitä maajussille, tutkitaan ja kerätään paskaa, tehdään dna-tutkimuksia, yms jne. Kun asiaan saataisiin ratkaisu mikä olisi ilmainen. Ei tarvitsisi edes tapporahaa maksaa niinkuin ennen muinoin ja nykyäänkin Venäjällä. Se riittäisi. Ja niitä susia jäisi vielä metsiinkin että cityvihreät voivat haaveilla mahdollisuudesta nähdä sellaisen Nuuksiossa.