Jyväskylä kiihtymisvaiheeseen - EI TEHDÄ MITÄÄN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridistrategia on maassa päätetty, silloin tauti riehuu, toivottavasti sille tarkoitetussa kansanosassa eniten, ja talous kärsii koska kaikesta huolimatta ihmiset eivät halua elää kuin viimeistä päivää. Pistetään ravintoloita vielä kiinni jotta näyttäis siltä että on toimintakykyinen hallitus. Mutta oikeasti, kuinka paljon kansalaisille tulee maksamaan se että hallitus ei halunnut tukahduttaa koronaa?

Kun tartuntoja on enintään parisen sataa päivässä, en puhuisi riehumisesta. Perusinfluenssaa on paljon enemmän epidemia-aikoihin. Miksi kukaan ei siitä mesoa? Hallitus ei koronaa voi tukahduttaa yhtään sen enempää kuin muitakaan tauteja. Viruksia tulee ja menee. Sellaista on elämä. Voidaan vain valita halutaanko tuhota talous muutaman perussairaan ikäihmisen elämän pitkittämiseksi parilla vuodella vai tuhota talous ja ajaa ihmiset ahdinkoon, vaikka siltikin muutama ikäihminen kuolee koronaa. 

Tukahduttamalla pelastetaan sekä talous että ihmisten terveys, heikkolahjaisille tämä ei vain näytä menevän perille.

Entä jos koronaa ei voida tukahduttaa? Jos se väijyykin nurkan takana aina? Enhän minä heikkolahjainen tietenkään voi ymmärtää...

Miten pienyrittäjät tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailman ihmiset pitäis maskia kaksi viikkoa niin Corona pysähtyisi. Mutta sitä ei tehdä kun kukaan ei halua maksaa siitä. Ootte te nykyihmiset tyhmää sakkia. ;D

Minä olen pitänyt maskia kodin ulkopuolella huhtikuusta lähtien. Silti sain koronan. Olet tosiaan tyhmää sakkia, jos arvelet maskin olevan 100% suoja. 

Niin, mutta todennäköisesti et olisi saanut koronaa, jos kaikki muutkin olisivat sitä käyttäneet.

Espanjassa kaikki ovat käyttäneet maskia koko ajan huhtikuusta saakka ja sen vaikutus on ollut mitätön.

eivät ole käyttäneet. sielläkin on paljon heitä, jotka eivät usko maskiasiaa ja esim järjestävät maskittomia mielenosoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailman ihmiset pitäis maskia kaksi viikkoa niin Corona pysähtyisi. Mutta sitä ei tehdä kun kukaan ei halua maksaa siitä. Ootte te nykyihmiset tyhmää sakkia. ;D

Minä olen pitänyt maskia kodin ulkopuolella huhtikuusta lähtien. Silti sain koronan. Olet tosiaan tyhmää sakkia, jos arvelet maskin olevan 100% suoja. 

Sinn oma maskinkäyttösi on suojellut muita.

Ovatko muut käyttäneet maskia suojellakseen sinua? Ilmeisesti eivät, kun sait koronan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailman ihmiset pitäis maskia kaksi viikkoa niin Corona pysähtyisi. Mutta sitä ei tehdä kun kukaan ei halua maksaa siitä. Ootte te nykyihmiset tyhmää sakkia. ;D

Minä olen pitänyt maskia kodin ulkopuolella huhtikuusta lähtien. Silti sain koronan. Olet tosiaan tyhmää sakkia, jos arvelet maskin olevan 100% suoja. 

Sinn oma maskinkäyttösi on suojellut muita.

Ovatko muut käyttäneet maskia suojellakseen sinua? Ilmeisesti eivät, kun sait koronan.

Oletko sinäkään lukenut ainuttakaan testitulosta ja tutkimusta niistä maskeista. Et ole, muuten et jauhaisi tuota täällä. Kuluttajille myytävillä maskeilla ja kangasmaskeilla ei ole mitään tekemistä torjunnan kanssa. Ne on käytännössä yhtä tyhjän kanssa.

Ihmiset internetissä ovat kiihtymisvaiheessa. Onneksi päätöksiä tekevät eivät ole. Myös lait onneksi ohjaavat toimintaa. 

Kiihtyykö muka alle 3 sekkaa sataseen? On se korona kova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridistrategia on maassa päätetty, silloin tauti riehuu, toivottavasti sille tarkoitetussa kansanosassa eniten, ja talous kärsii koska kaikesta huolimatta ihmiset eivät halua elää kuin viimeistä päivää. Pistetään ravintoloita vielä kiinni jotta näyttäis siltä että on toimintakykyinen hallitus. Mutta oikeasti, kuinka paljon kansalaisille tulee maksamaan se että hallitus ei halunnut tukahduttaa koronaa?

Kun tartuntoja on enintään parisen sataa päivässä, en puhuisi riehumisesta. Perusinfluenssaa on paljon enemmän epidemia-aikoihin. Miksi kukaan ei siitä mesoa? Hallitus ei koronaa voi tukahduttaa yhtään sen enempää kuin muitakaan tauteja. Viruksia tulee ja menee. Sellaista on elämä. Voidaan vain valita halutaanko tuhota talous muutaman perussairaan ikäihmisen elämän pitkittämiseksi parilla vuodella vai tuhota talous ja ajaa ihmiset ahdinkoon, vaikka siltikin muutama ikäihminen kuolee koronaa. 

Tukahduttamalla pelastetaan sekä talous että ihmisten terveys, heikkolahjaisille tämä ei vain näytä menevän perille.

Sinähän se v a j a k k i tunnut olevan, kun ei tunnu menevän jakeluun, ettei Suomessa kerta kaikkiaan ole varaa tukahdutukseen ja lockdowniin, varsinkaan jonkun mitättömän flunssan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailman ihmiset pitäis maskia kaksi viikkoa niin Corona pysähtyisi. Mutta sitä ei tehdä kun kukaan ei halua maksaa siitä. Ootte te nykyihmiset tyhmää sakkia. ;D

Minä olen pitänyt maskia kodin ulkopuolella huhtikuusta lähtien. Silti sain koronan. Olet tosiaan tyhmää sakkia, jos arvelet maskin olevan 100% suoja. 

Niin, mutta todennäköisesti et olisi saanut koronaa, jos kaikki muutkin olisivat sitä käyttäneet.

Espanjassa kaikki ovat käyttäneet maskia koko ajan huhtikuusta saakka ja sen vaikutus on ollut mitätön.

eivät ole käyttäneet. sielläkin on paljon heitä, jotka eivät usko maskiasiaa ja esim järjestävät maskittomia mielenosoituksia. 

Käyttöaste on tasan ollut lähes 100 % koska sakot on sen verran kovat. Että turhaan selittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hybridistrategia on maassa päätetty, silloin tauti riehuu, toivottavasti sille tarkoitetussa kansanosassa eniten, ja talous kärsii koska kaikesta huolimatta ihmiset eivät halua elää kuin viimeistä päivää. Pistetään ravintoloita vielä kiinni jotta näyttäis siltä että on toimintakykyinen hallitus. Mutta oikeasti, kuinka paljon kansalaisille tulee maksamaan se että hallitus ei halunnut tukahduttaa koronaa?

Kun tartuntoja on enintään parisen sataa päivässä, en puhuisi riehumisesta. Perusinfluenssaa on paljon enemmän epidemia-aikoihin. Miksi kukaan ei siitä mesoa? Hallitus ei koronaa voi tukahduttaa yhtään sen enempää kuin muitakaan tauteja. Viruksia tulee ja menee. Sellaista on elämä. Voidaan vain valita halutaanko tuhota talous muutaman perussairaan ikäihmisen elämän pitkittämiseksi parilla vuodella vai tuhota talous ja ajaa ihmiset ahdinkoon, vaikka siltikin muutama ikäihminen kuolee koronaa. 

Tukahduttamalla pelastetaan sekä talous että ihmisten terveys, heikkolahjaisille tämä ei vain näytä menevän perille.

Sinähän se v a j a k k i tunnut olevan, kun ei tunnu menevän jakeluun, ettei Suomessa kerta kaikkiaan ole varaa tukahdutukseen ja lockdowniin, varsinkaan jonkun mitättömän flunssan takia.

Heil Hitler!!!

Holokaustin elkeet. Heikompi aines vaietaan hybridissä hilajiseksi.

Enää ei kannata uskoa median koronavedätykseen. Uutisointi siitä on joka hetkistä, sillä jos vedätyksen aikoo saada totuudeksi ihmisten mieliin, on toistomäärän kampanjassa oltava valtava. Esim. 200 päivää koronaa, 100 juttua/päivä, 20000 korona-artikkelia/ 200 päivää. Mutta juuri tämä valtava määrä paljastaa sen valheeksi, ei todeksi. Mitä suurempi huijaus, sitä enemmän tarvitaan toistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä Uudellamaallakaan tehdä, tervetuloa joukkoon! Lapseni koulussa on jo 3 tartuntaa, mutta lähiopetuskin jatkuu. Joku laumasuojastrategia Suomella on nyt omaksuttu Ruotdin malliin, että annetaan levitä vaan.

Minusta se on hyvä asia. Jos kaikki pistetään joka välissä kiinni ollaan kohta sellaisissa ongelmissa, joissa korona ei tunnu missään. Rajoituksista mesoavilla ei ole mitään tajua siitä, millaiset rajoitusten seuraukset ovat. Sitä on taho jos toinenkin konkurssissa ja ihmisten mielenterveys mennyttä, jos liikaa rajoitetaan. 

Minun mielenterveyteni mene lähinnä näissä ”avoimissa ovissa”, mutta kukin tavallaan. Kermaperseet eivät osaa olla yhtään itsekseen.

Ei täällä voi enää keskustella. Aina alkaa tuo nimittely, kun loppuu argumentit.

No kyllä minuakin ihmetyttää, miten voi mennä ”mielenterveys” jos ei pääse tietoisesti tautipesäkkeisiin hillumaan. Ihan nimittelemättä.

Kai nyt ihmetyttää, kun et yhtään ymmärrä kokonaisuutta. Kysehän ei ole "hillumaan pääsemisestä", vaan rajoitusten SEURAUKSISTA. Ravintola kiinni -> koko henkilökunta työttömäksi -> yrittäjä korviaan myöten veloissa konkurssiin. Noin pelkistetysti. Ja korostetaan, että tuo oli esimerkki, joten älä tartu siihen. Ongelma ei siis tule sille, joka ei "pääse hillumaan", vaan niille, joiden toimeentulo on riippuvainen "hillumisesta". Heitä on Suomessa kymmeniä tuhansia. Ja heistä jokainen maksaa veroja, joten vaikutus on suora myös Suomen kassaan, kun veronmaksajista tulee sosiaalituella eläjiä. 

Mitä arvelet tapahtuvan, jos rajoitukset poistetaan, ennataan hillujien vapaasti hillua ja tartuntojen määrän kasvaa? 

Ei juuri mitään. Ainoa ongelma on koronatesteihin pakottaminen ja pakkokarenssi, jolloin menee aivan liian paljon työpäiviä hukkaan. Kun ei tarvitsisi käydä testeissä ja roikkua kotona tulosta odotellessa vain, koska nenä vähän vuotaa, niin elämä jatkuisi ihan normaalisti niin kuin tähänkin asti. Mitä sinä sitten kuvittelet, että tapahtuisi, vaikka tartunnat kasvaisivat tuhansilla? Suurin osa sairastaa oireetta, joten aivan turhaa sen takia pitää karanteenissa, kun voisi tehdä töitäkin. Tosin hyvä tekosyy laiskotella.