Monsteri.fi mainostaa burkalla
Ei mitään järkeä Suomessa tuputtaa yhden uskonnon takia naisella jolla IS lamin uskon huivi. Jäänne 1500 vuoden takaa miesvallan ajalta. Maassamme kuitenkin niin pieni vähemmistö että muutamakin firma sanoo yhteistyön irti. Mainoksissa ei näy romaneja, ei saamelaisia mutta sitten tätä yhtä tuputetaan.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Ei minua kiinnosta mihin uskontoon työntekijä kuuluu.
Työpaikka ei ole uskonnollisia symboleita varten, ymmärsitkö?- Asiakas, toistaiseksi
Vaihdatko kassaa, jos kassaneidillä on rippiristi kaulassa?
Minulla on irakilainen kaveri joka käyttää huivia. Hän on usein puhunut siitä, miten ärsyttävää se on kun koko hänen olemassaolonsa kietoutuu huiviin. Suomalaiset kysyvät aina vain siitä huivista, vaikka hänellä olisi tietämystä ja halua puhua myös muista uskonnon ulottuvuuksista ja vastata kysymyksiin. Se ei vaan kiinnosta ketään, vaan pelkkä huivi vaikkei se ole koko uskonto missään nimessä, vaan osa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua kiinnosta mihin uskontoon työntekijä kuuluu.
Työpaikka ei ole uskonnollisia symboleita varten, ymmärsitkö?- Asiakas, toistaiseksi
Huivin tapauksessa kyse on aika erikoisesta tilanteesta, koska mikäli huivin ottaa pois, sen idea (etteivät muut näe hiuksia) menee oikeastaan kokonaan. Huivia ei voi käyttää osa-aikaisesti, koska sen arvo menee siinä. Eli mikäli se kiellettäisiin kaikilla työpaikoilla, pitäisi työntekijöiden joko luopua vakaumuksestaan tai jäädä kotiin sossun tuille.
Annan vastaavan esimerkin: sosiaalisena normina olisi, että naiset kulkevat yläosattomissa. Sinulle olisi kumminkin tärkeää, että saat pitää tissisi omana asianasi ja piilottaa ne häveliäisyyssyistä. Paidat kumminkin kiellettäisiin naisilta työpaikalla ja sanottaisiin, että voit käyttää paitaa sitten vapaa-ajallasi. Kumminkin, sitä ennen sadat asiakkaat näkisivät jo tissisi.
Muutenkin, aika erikoista että jonkun vaatteen käyttö pitäisi kieltää. Kyse on vain vaatteesta. Usein pukeutumisrajoitukset koskevat sitä, että mitä pitää peittää...
Sair. Hoitsulla ja kassalla pipo siis ok.
Asiakas, toistaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut tälleen aasialaisen taustan omaavana kyl mieleen nämä asiat moneen kertaan että miksi me ei kelvata täällä muuhun kuin geisha mainokseen joka sekin muistutus prostituutiosta :) mut normimainoksissa meitä ei näy, vaikka "meitä" ollut täällä jo aikoinaan junia rakentamassa ja sitten tosiaan Vietnamista munkin vanhemmat.
Tekopyhiä ainakin olette ettekä saa omaa yhteisöännekään kuriin. Huumeongelmat rehottaa (Vietnamista tulleet ovat edustettuina isoissa salakuljetusrikoksissa varmaan 10x normaalia enemmän) ja pimeää työtä tekee varmaan valtaosa. Samaa paskaa kuin muutkin ma mut. Ulos, kun ei kerran osata olla.
Lol. Mun vanhemmat oli nuoria, molemmat kouluttautuivat Suomessa, ovat olleet aina töissä. Mun isä on kemisti ja äiti laborantti. Meillä oli ihan normaali lapsuus. Äidin vanhemmat tuli myös mukana. Kerran ollaan käyty Vietnamissa. Eli vaikea sanoa mistä sä oikein puhut, mutta koulutus sulta tuntuu puuttuvan ja myös sydämen sivistys.
Mä en hyväksy sitä että tullaan oman uskonnon kanssa ja yritetään muuttaa kulttuuri. Kyllä tähän kulttuuriin täytyy sopeutua itse.
Vai että laborantteja, ovatko siirtyneet muuntohuumebisneksiin? Asunut 3v taloyhtiössä jossa oli kaksi rapullista vietnamilaisia. Sitten riitti. Huumepoliisi kävi useamman kerran ja kaksi kertaa näin pidätyksen. Grillibileiden roskat jäivät jälkeen. Suomen kielen taito erittäin huonoa vaikka lapset olivat koko ikänsä Suomessa asuneet. Lähellä pitivät ravintolaa, joka oli ilmeisesti rahanpesutarkoitukseen koska se vaihtoi säännöllisesti nimeä ja omistajaa ja oli aina kiinni.
Miten jaksat loukata tuntematonta ihmistä oikeasti? Me emme kuulu mihinkään yhteisöön. Asutaan Helsingissä, vanhemmat olleet töissä maalitehtaalla ja Hki kaupungilla.
Pitää kysyä mun äidiltä mitä me siellä Helsingin kaupungilla oikein puuhaa. :D
Meidän ystäväpiiriin kuuluu lähinnä suomalaisia koska ne on olleet naapureina ja niihin on vanhemnat tutustunu opiskeluaikoina. Meilläkin on ollut paljon suomalaisia juoppoja naapureina kaupungin asunnoissa kun vielä asuttiin mutta en mä silti ajattele että kaikki suomalaiset on sellaisia. Kyllä sun kannattaa kysyä itseltäsi mikä sua oikein vaivaa kun tuntemattomaan ihmisen purkaat tollasia angsteja.
Jep, olet se hyvä ma mu joka on mallina vietnamilaisista, jotta ne tuhannet muut saavat jatkaa rötöstelyään.
Mä oon syntynyt Suomessa. Ne jotka rötöstelee kantakoon itse vastuun. Jos on suku on Karjalasta niin ootko sä vastuussa niistä kaikista? Kannatko säkin vastuun suomalaisten rötöstelyistä?
Jos käytän huivia muotisyistä, tai vaikka hattua, kielletäänkö sekin? Ja mistä tiedät, onko se tyylivalinta vai uskonnollinen syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut tälleen aasialaisen taustan omaavana kyl mieleen nämä asiat moneen kertaan että miksi me ei kelvata täällä muuhun kuin geisha mainokseen joka sekin muistutus prostituutiosta :) mut normimainoksissa meitä ei näy, vaikka "meitä" ollut täällä jo aikoinaan junia rakentamassa ja sitten tosiaan Vietnamista munkin vanhemmat.
Tekopyhiä ainakin olette ettekä saa omaa yhteisöännekään kuriin. Huumeongelmat rehottaa (Vietnamista tulleet ovat edustettuina isoissa salakuljetusrikoksissa varmaan 10x normaalia enemmän) ja pimeää työtä tekee varmaan valtaosa. Samaa paskaa kuin muutkin ma mut. Ulos, kun ei kerran osata olla.
Lol. Mun vanhemmat oli nuoria, molemmat kouluttautuivat Suomessa, ovat olleet aina töissä. Mun isä on kemisti ja äiti laborantti. Meillä oli ihan normaali lapsuus. Äidin vanhemmat tuli myös mukana. Kerran ollaan käyty Vietnamissa. Eli vaikea sanoa mistä sä oikein puhut, mutta koulutus sulta tuntuu puuttuvan ja myös sydämen sivistys.
Mä en hyväksy sitä että tullaan oman uskonnon kanssa ja yritetään muuttaa kulttuuri. Kyllä tähän kulttuuriin täytyy sopeutua itse.
Vai että laborantteja, ovatko siirtyneet muuntohuumebisneksiin? Asunut 3v taloyhtiössä jossa oli kaksi rapullista vietnamilaisia. Sitten riitti. Huumepoliisi kävi useamman kerran ja kaksi kertaa näin pidätyksen. Grillibileiden roskat jäivät jälkeen. Suomen kielen taito erittäin huonoa vaikka lapset olivat koko ikänsä Suomessa asuneet. Lähellä pitivät ravintolaa, joka oli ilmeisesti rahanpesutarkoitukseen koska se vaihtoi säännöllisesti nimeä ja omistajaa ja oli aina kiinni.
Miten jaksat loukata tuntematonta ihmistä oikeasti? Me emme kuulu mihinkään yhteisöön. Asutaan Helsingissä, vanhemmat olleet töissä maalitehtaalla ja Hki kaupungilla.
Pitää kysyä mun äidiltä mitä me siellä Helsingin kaupungilla oikein puuhaa. :D
Meidän ystäväpiiriin kuuluu lähinnä suomalaisia koska ne on olleet naapureina ja niihin on vanhemnat tutustunu opiskeluaikoina. Meilläkin on ollut paljon suomalaisia juoppoja naapureina kaupungin asunnoissa kun vielä asuttiin mutta en mä silti ajattele että kaikki suomalaiset on sellaisia. Kyllä sun kannattaa kysyä itseltäsi mikä sua oikein vaivaa kun tuntemattomaan ihmisen purkaat tollasia angsteja.
Jep, olet se hyvä ma mu joka on mallina vietnamilaisista, jotta ne tuhannet muut saavat jatkaa rötöstelyään.
Mä oon syntynyt Suomessa. Ne jotka rötöstelee kantakoon itse vastuun. Jos on suku on Karjalasta niin ootko sä vastuussa niistä kaikista? Kannatko säkin vastuun suomalaisten rötöstelyistä?
Jos lähden vieraaseen maahan lonnimaan niin joo, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on irakilainen kaveri joka käyttää huivia. Hän on usein puhunut siitä, miten ärsyttävää se on kun koko hänen olemassaolonsa kietoutuu huiviin. Suomalaiset kysyvät aina vain siitä huivista, vaikka hänellä olisi tietämystä ja halua puhua myös muista uskonnon ulottuvuuksista ja vastata kysymyksiin. Se ei vaan kiinnosta ketään, vaan pelkkä huivi vaikkei se ole koko uskonto missään nimessä, vaan osa sitä.
Myös moni feministi puhuu usein huivia käyttävien naisten puolesta heidän asioistaan ja heidän päälleen. Kukaan ei kuuntele, mitä naisella itsellään on asiasta sanottavaa.
En vaihda kassaa, vaikka plexin takana hilseilisi, - oi tarttuuko hilse asiakkaaseen - huiii, ( buwaahhahhaa) leijonakorua pitävä.
Huivihan näkyy kauas ja on symboli, kuten minareetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty paljonkaan itse vaikuttamaan, mut sen verran teen, että kun näen meidän prismassa joskus kassalla huivipään, niin
En mene koskaan näiden huivien kassalle.
Pitkään aikaan ei ole näkynyt, toivottavasti tulee huivikielto kassahlökunnalle.
Asiakas, toistaiseksi
Täytyyhän ne huivipäät saada heti pois sieltä töistä, että voit sitten siirtyä ö yhö ttä mään siitä, kuinka m am ut elää sosiaalituilla.
Riittää ihan, että se huivi poistetaan, ei työntekijä.
Käytännössä pitäisi sitten kieltää kaikki hatut ja päähineet, myös syöpäsairaan pipo, tai ei mitään. Kyseessä on kumminkin loppupeleissä pelkkä vaatekappale, ja yhtymäkohta uskontoon rakentuu sosiaalisesti. Vähän sama asia kuin alushousut. Ihan neutraali vaatekappale itsessään, mutta jos vaikka laukusta tippuu pikkarit, sosiaalisesti rakentunut idea alushousuista yksityisenä asiana nostaa päätään ja monia nolottaa.
Vielä 1900-luvun alkupuolella käytännössä kaikki naiset käyttivät hattuja, nykyään lähinnä kuninkaalliset ja joissain maissa kun mennään kirkkoon.
Ihan mahdollista olisi myös se, että kaikki käyttäisivät huivia, eikä sillä olisi mitään yhtymäkohtaa uskontoon. Se olisi neutraali kuten vaikka paita tai housut. Kumma, kun kukaan ei ole vielä alkanut meuhkata siitä, että uskonnollisista syistä käytetään pitkähihaista paitaa tai vaikka hametta, kuten suuri osa lestadiolaisista ja jehovista (ja äitini).
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä pitäisi sitten kieltää kaikki hatut ja päähineet, myös syöpäsairaan pipo, tai ei mitään. Kyseessä on kumminkin loppupeleissä pelkkä vaatekappale, ja yhtymäkohta uskontoon rakentuu sosiaalisesti. Vähän sama asia kuin alushousut. Ihan neutraali vaatekappale itsessään, mutta jos vaikka laukusta tippuu pikkarit, sosiaalisesti rakentunut idea alushousuista yksityisenä asiana nostaa päätään ja monia nolottaa.
Tuo huivi polkee naisen oikeuksia, siitä vapautumista yrittää moni lähi-itä lainen nainen. Siellä se on pakko eikä mikään valinta. Saudeissa joudut vankilaan. Tutustu huviksesi uskonnollisiin symboleihin mitä maailmassa on se on aivan varma että ne päällä ei voi mennä täällä töihin. Uskonto herättää yhå edelleen maailmassa suurimmat sodat se nyt vaan on fakta. Pitäytyköön kukin niissä vapaa-aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä pitäisi sitten kieltää kaikki hatut ja päähineet, myös syöpäsairaan pipo, tai ei mitään. Kyseessä on kumminkin loppupeleissä pelkkä vaatekappale, ja yhtymäkohta uskontoon rakentuu sosiaalisesti. Vähän sama asia kuin alushousut. Ihan neutraali vaatekappale itsessään, mutta jos vaikka laukusta tippuu pikkarit, sosiaalisesti rakentunut idea alushousuista yksityisenä asiana nostaa päätään ja monia nolottaa.
Alushousut päähän joka kassahlölle ja sair. Hoitajalle siis, neutraalisti ihan!
Asiakas, toistaiseksi
Kaikille minihame ja tissitoppi pakollisiksi. Se on uskonnollinen symboli, jos joku yrittää pukeutua uskonnollisista syistä peittävästi. Bilevaatteet pakollisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 1900-luvun alkupuolella käytännössä kaikki naiset käyttivät hattuja, nykyään lähinnä kuninkaalliset ja joissain maissa kun mennään kirkkoon.
Ihan mahdollista olisi myös se, että kaikki käyttäisivät huivia, eikä sillä olisi mitään yhtymäkohtaa uskontoon. Se olisi neutraali kuten vaikka paita tai housut. Kumma, kun kukaan ei ole vielä alkanut meuhkata siitä, että uskonnollisista syistä käytetään pitkähihaista paitaa tai vaikka hametta, kuten suuri osa lestadiolaisista ja jehovista (ja äitini).
Juujuu
Jos kanalla ois mnt se ois kukko (cuck'o?)
Asiakas, toistais....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty paljonkaan itse vaikuttamaan, mut sen verran teen, että kun näen meidän prismassa joskus kassalla huivipään, niin
En mene koskaan näiden huivien kassalle.
Pitkään aikaan ei ole näkynyt, toivottavasti tulee huivikielto kassahlökunnalle.
Asiakas, toistaiseksi
Täytyyhän ne huivipäät saada heti pois sieltä töistä, että voit sitten siirtyä ö yhö ttä mään siitä, kuinka m am ut elää sosiaalituilla.
Riittää ihan, että se huivi poistetaan, ei työntekijä.
No miten sen rippiristin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä pitäisi sitten kieltää kaikki hatut ja päähineet, myös syöpäsairaan pipo, tai ei mitään. Kyseessä on kumminkin loppupeleissä pelkkä vaatekappale, ja yhtymäkohta uskontoon rakentuu sosiaalisesti. Vähän sama asia kuin alushousut. Ihan neutraali vaatekappale itsessään, mutta jos vaikka laukusta tippuu pikkarit, sosiaalisesti rakentunut idea alushousuista yksityisenä asiana nostaa päätään ja monia nolottaa.
Tuo huivi polkee naisen oikeuksia, siitä vapautumista yrittää moni lähi-itä lainen nainen. Siellä se on pakko eikä mikään valinta. Saudeissa joudut vankilaan. Tutustu huviksesi uskonnollisiin symboleihin mitä maailmassa on se on aivan varma että ne päällä ei voi mennä täällä töihin. Uskonto herättää yhå edelleen maailmassa suurimmat sodat se nyt vaan on fakta. Pitäytyköön kukin niissä vapaa-aikanaan.
Jep, ja sitten on se iso joukko jolle se on tärkeä osa uskonharjoitusta ja ilman huivia oleminen on kuin menisi uimapuku päällä kauppaan.
Mutta mitä luultavammin, jos huivi yleistyy vielä enemmän tietyissä kristillisissä yhteisöissä ja juu talaisten keskuudessa, sekin tulee ihan normiksi eikä sen avulla enää voi tunnistaa mitä monoteistista uskoa edustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on irakilainen kaveri joka käyttää huivia. Hän on usein puhunut siitä, miten ärsyttävää se on kun koko hänen olemassaolonsa kietoutuu huiviin. Suomalaiset kysyvät aina vain siitä huivista, vaikka hänellä olisi tietämystä ja halua puhua myös muista uskonnon ulottuvuuksista ja vastata kysymyksiin. Se ei vaan kiinnosta ketään, vaan pelkkä huivi vaikkei se ole koko uskonto missään nimessä, vaan osa sitä.
Se on varmaan tosi tylsää. Mulla on koulu kavereina ollut samasta maasta ja myös muualtakin joilla sama usko, ne ei päässeet koulun jälkeen mihinkään toimintaan mukaan niiden veljet ja isät vartioi niitä jatkuvasti. Suomalaisen ei missään nimessä saanut seukata. Nyt on muutamakin niistä tytöistä joutunut menee turvakotiin kun on halunneet erota uskosta ja huivista. :/ Kyllä tämä aihe on Tabu
Komm 49 oli vastaus rippiristiin
Asiakas, tois........
Röllykkä