Monsteri.fi mainostaa burkalla
Ei mitään järkeä Suomessa tuputtaa yhden uskonnon takia naisella jolla IS lamin uskon huivi. Jäänne 1500 vuoden takaa miesvallan ajalta. Maassamme kuitenkin niin pieni vähemmistö että muutamakin firma sanoo yhteistyön irti. Mainoksissa ei näy romaneja, ei saamelaisia mutta sitten tätä yhtä tuputetaan.
Kommentit (77)
Kannattaa muuten kiinnittää mainoksien huomiota jollei ole ja kiinnittänyt alkaa mennä naurettavuuksiin tietty malli mikä siellä nyt näkyy. Eipä näy Vietnamin venepako laiset ja eikä ole koskaan näkynytkään tai muita aasialaisia mainoksissamme
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
Niin kumpi sillä on, burka vai huivi?
En ymmärrä suomalaisten sinisilmäisyyttä käänteistä rasismia
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
No ei se kuulu millään tavalla meidän kulttuuriin nyt ja kun tuolla lähi-idän maissa naiset joutuvat vankilaan sen takia että taistelevat huivipakkoa vastaan niin minä en näe mitään syytä olla feministinä heitä tukematta. Kannattaa seurata Iranin ja Irakin feministien touhuja.
Pyhä Paavali on kirjaimellisesti käskenyt naisia peittämään päänsä ja tukkansa, naisen kruunun. Tämä ei nykypäivänä kiinnosta ketään, kun uskosta halutaan poimia vain omaan elämään sopivat kohdat. Taitaa olla sielunviholliselle luovutettu tämä maa. Kirkot tyhjinä ja naiset kulkevat kuin mitkäkin Belsebulin vaimot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
No ei se kuulu millään tavalla meidän kulttuuriin nyt ja kun tuolla lähi-idän maissa naiset joutuvat vankilaan sen takia että taistelevat huivipakkoa vastaan niin minä en näe mitään syytä olla feministinä heitä tukematta. Kannattaa seurata Iranin ja Irakin feministien touhuja.
Ihan näin btw, Irakissa ei ole huivipakkoa ja varmaan 1/3 pääkaupungin katukuvan naisista ei sitä käytä. Pyhiinvaeltajilla näkee melkein kaikilla, mutta muuten olin oikeastaan todella yllättynyt miten vähän sitä näkyi, koska odotin sen olevan melkein joka ikisellä.
Ei tosiaan ole näkynyt muita vähemmistöjä mainonnassa siksi tuo tuntuu todella eriskummaliselta että kohdellaan eri tavalla ja sitä voi kyllä kutsua käänteiseksi rasismiksi myös. Että ikäänkuin olisivat herkkähipiäisrmpiä ja pitäisi kohdella pumpulissa.
Olen saanut tutustua huivikulttuurin sisältäpäin Naiset ovat todella vahvoja mutta siinä vaiheessa jos lähtevät sille tielle että huivia halutaan poistaa niin tulevat ikävät kunnia asiat mukaan ja hengenlähtö lähellä. Ei hyvä.
Näin ollaan nykyään suvaitsevaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
No ei se kuulu millään tavalla meidän kulttuuriin nyt ja kun tuolla lähi-idän maissa naiset joutuvat vankilaan sen takia että taistelevat huivipakkoa vastaan niin minä en näe mitään syytä olla feministinä heitä tukematta. Kannattaa seurata Iranin ja Irakin feministien touhuja.
Ihan näin btw, Irakissa ei ole huivipakkoa ja varmaan 1/3 pääkaupungin katukuvan naisista ei sitä käytä. Pyhiinvaeltajilla näkee melkein kaikilla, mutta muuten olin oikeastaan todella yllättynyt miten vähän sitä näkyi, koska odotin sen olevan melkein joka ikisellä.
Iranissa poliisi tai "siveys poliisi" läimii kadulla ja saa napata putkaan. Suomessa uskonnosta ei saa erota, se on vakava paikka ja ihan tosissaan voi joutua pyytämään turvakieltoa ja joutuu eroon perheestään. Kyllä näistä enemmän pitäisi puhua. Aihe on tabu. Joutunut tekemisiin aiheen kanssa moneen kertaan. Eri näköisiä ihmisiä voisi enemmänkin näkyä mainoksissa mutta ilman minkään uskonnollisen tunnisteen näkymistä, se ei oikeasti auta ketään.
Jos Suomi haluaa oikeasti pysyä kristittynä maana niin kiireesti pitäisi jonkunlaista siveyslakia tuoda tänne. Sairasta toimintaa näkee kaduilla. Ei tämä ole kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
No ei se kuulu millään tavalla meidän kulttuuriin nyt ja kun tuolla lähi-idän maissa naiset joutuvat vankilaan sen takia että taistelevat huivipakkoa vastaan niin minä en näe mitään syytä olla feministinä heitä tukematta. Kannattaa seurata Iranin ja Irakin feministien touhuja.
Ihan näin btw, Irakissa ei ole huivipakkoa ja varmaan 1/3 pääkaupungin katukuvan naisista ei sitä käytä. Pyhiinvaeltajilla näkee melkein kaikilla, mutta muuten olin oikeastaan todella yllättynyt miten vähän sitä näkyi, koska odotin sen olevan melkein joka ikisellä.
Iranissa poliisi tai "siveys poliisi" läimii kadulla ja saa napata putkaan. Suomessa uskonnosta ei saa erota, se on vakava paikka ja ihan tosissaan voi joutua pyytämään turvakieltoa ja joutuu eroon perheestään. Kyllä näistä enemmän pitäisi puhua. Aihe on tabu. Joutunut tekemisiin aiheen kanssa moneen kertaan. Eri näköisiä ihmisiä voisi enemmänkin näkyä mainoksissa mutta ilman minkään uskonnollisen tunnisteen näkymistä, se ei oikeasti auta ketään.
Iranissakin riippuu alueesta, esim. Teheran tai Mashhad on ihan eri asia kuin Qom. Monen "huivi" on mikä tahansa liina, joka vedetään päähän jos poliisi tulee. Poliisi myös ansaitsee tällä keinolla. Jännä, itse tunnen useitakin perheitä Lähi-idästä joissa toinen on ateisti ja toinen uskovainen. Irakilaisissa taas kristitty-mu slimi parit ovat aika yleisiä.
On tullut tälleen aasialaisen taustan omaavana kyl mieleen nämä asiat moneen kertaan että miksi me ei kelvata täällä muuhun kuin geisha mainokseen joka sekin muistutus prostituutiosta :) mut normimainoksissa meitä ei näy, vaikka "meitä" ollut täällä jo aikoinaan junia rakentamassa ja sitten tosiaan Vietnamista munkin vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
On tullut tälleen aasialaisen taustan omaavana kyl mieleen nämä asiat moneen kertaan että miksi me ei kelvata täällä muuhun kuin geisha mainokseen joka sekin muistutus prostituutiosta :) mut normimainoksissa meitä ei näy, vaikka "meitä" ollut täällä jo aikoinaan junia rakentamassa ja sitten tosiaan Vietnamista munkin vanhemmat.
Tekopyhiä ainakin olette ettekä saa omaa yhteisöännekään kuriin. Huumeongelmat rehottaa (Vietnamista tulleet ovat edustettuina isoissa salakuljetusrikoksissa varmaan 10x normaalia enemmän) ja pimeää työtä tekee varmaan valtaosa. Samaa paskaa kuin muutkin ma mut. Ulos, kun ei kerran osata olla.
Suomessa moni esittää kannattavansa kristinuskoa mutta sen mukaan ei osata elää ja Herran sanaa ei enää seurata. Turha esittää ulospäin kristillisiä arvoja kannattavaa jos sitten hyväksyy moraalisen rappion, esim. naisten ja miesten sekoittumisen ihme alieneiksi, avioeron, esiaviollisen seksin, homot ja muut sekopäät, naisten saatanallisen pukeutumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
Suurin osa luterilaisista on vain tapa-kirkkoon kuuluvia eivät edes tiedä luterilaisen kirkon dogmeja eivätkä varsinkaan tunnusta niitä. Kuka uskoo että vauva joutuu helvettiin jos sitä ei ole kastettu? Lutherilla oli muitakin todella naisvastaisia käsityksiä että ollaan eläimen tasolla.
Eli ei kiitos. Ei onnistunut mainos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
Suurin osa luterilaisista on vain tapa-kirkkoon kuuluvia eivät edes tiedä luterilaisen kirkon dogmeja eivätkä varsinkaan tunnusta niitä. Kuka uskoo että vauva joutuu helvettiin jos sitä ei ole kastettu? Lutherilla oli muitakin todella naisvastaisia käsityksiä että ollaan eläimen tasolla.
Eli ei kiitos. Ei onnistunut mainos.
Höpö höpö. Katolisessa opissa saattoi aikuisetkin mennä helvettiin jos ei maksanut tarpeeksi tai tehnyt ulkokultaisten oppien mukaan, Luther laittoi ehdoksi vain kasteen. Luulisi, että se on tarpeeksi suuri helpotus? Mutta sitäkään ei tässä ""kristillisessä"" maassa noudateta, ei edes mukamas kristillisiä arvoja ajava puolue!!!
Jo Paavali on vaatinut naisten siveää pukeutumista. Eikö sekään paina? Paavali oli Pyhä, jolle Herra ilmestyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vastaavaa vaatetusta käytettiin kyllä vielä kristillisellä keskiajalla, ja siveä pukeutuminen kuuluu kristilliseen uskoomme. Vai oletteko nähneet Neitsyt Mariaa kuvattuna minarissa, kuten nykysuomalaiset itsensähäpäisijät?
Suurin osa luterilaisista on vain tapa-kirkkoon kuuluvia eivät edes tiedä luterilaisen kirkon dogmeja eivätkä varsinkaan tunnusta niitä. Kuka uskoo että vauva joutuu helvettiin jos sitä ei ole kastettu? Lutherilla oli muitakin todella naisvastaisia käsityksiä että ollaan eläimen tasolla.
Eli ei kiitos. Ei onnistunut mainos.
Häh, totta kai joutuu. Katso nyt itseäsikin, Raamatusta kelpaa vain se mikä nyt sattuu huvittamaan ja muut kohdat jätetään lukematta. Millainen kristitty luulet olevasi? Kaltaisesi ihmiset ovat syy Suomen kristillisten arvojen rappioon.
Boikottiin. Ei auta ketään.