Lue keskustelun säännöt.
Olen seksipalveluja käyttävä mies, haluatko kysyä jotain?
Kommentit (285)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 00:10"]
Huorissakävijällä on varmaankin huomattavasti suurempi riski saada hpv, ja täten myös levittää sitä eteenpäin. Siksikin olisi reilua kertoa naiselle menneisyydestään ennen mitään vakavampaa.
[/quote]
Mitäs ap tästä ajattelee? Siltikin sinusta on ok olla heti kertomatta menneisyydestäsi esim tuoreelle seurustelukumppanille? Itse en ainakaan haluaisi ottaa moista tautiriskiä, HPV voi johtaa jopa syöpään.
[/quote]
Käyn säännöllisesti sukupuolitautitesteissä. -ap
[/quote]
Koska sinulta siis on viimeksi testattu HPV?
Wikipedia sanoo muuten näin:
Miehille ei ole käytössä yleisesti hyväksyttyä seulontatestiä papilloomaviruksen toteamiseksi.
Itse en miesten testeistä tiedä mitään, joten olisipa kiva kuulla versiosi.
[/quote]
Näetkö prostituoidut jotenkin muita naisia likaisempina? Kuinka paljon todennäköisempää on mielestäsi saada papilloomavirus maksullisesta seksistä kuin ihan tavallisesta baari-illan jälkeisestä seksistä, ja millä perusteella? Kuten linkistäsi käy ilmi, ei minua ole testattu HPV:n varalta. Kuinka moni muu mies on? Kuinka suuri riski on mielestäsi, että A) prostituoidulla on HPV, B) tuo HPV on syöpää aiheuttavaa lajia, C) HPV tarttuu minuun tältä mainitulta prostituoidulta. Huomaa, että kaikkien kohtien tulee täyttyä, jotta kumppanini voisi saada tuon syöpää aiheuttavan papillomaviruksen.
[/quote]
Miksi sitten vastasit aikaisempaan kysymykseeni "käyn säännöllisesti sukupuolitesteissä"? Sehän ei millään lailla liittynyt kysymykseeni, mikäli sinulta ei koskaan edes ole testattu HPV:ta.
Prostituoidulla on suurempi riski kantaa HPV:ta, sillä hänellä on suuremmalla todennäköisyydellä useita vaihtuvia seksikumppaneita, joilla taas on suuremmalla todennäköisyydellä tapana käyttää muidenkin prostituoitujen palveluja. Sekä kotimaassa että ulkomailla. Piiri pieni pyörii ja virukset jatkaavat kulkuaan. Vai kerrotko seuraavaksi, että käytät vain vapaaehtoisia neitsythuoria?
Tässä mielessä voisikin ajatella, että sekä seksipalveluja ostava että myyvä olisivat "likaisempia" ainakin näin ihan puhtaasti virusriskejä ajatellen.
HPV voi aiheuttaa myös muita -tosin kepeämpiä, mutta silti todella epämieluisia-ongelmia kuin vain syöpää.
Eli kyllä, pitäisin todennäköisyyksiä kys viruksen saamiselle suurempina huoralta kuin baari-iltaman jatkoilta. Ja muutoinkin, todennäköisyyksien arvioiminen ja punnitseminen tulisi aina jättää itse riskin ottajalle, tässä tapauksessa sille mahdolliselle tuoreelle uudelle tuttavuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 00:10"]
Huorissakävijällä on varmaankin huomattavasti suurempi riski saada hpv, ja täten myös levittää sitä eteenpäin. Siksikin olisi reilua kertoa naiselle menneisyydestään ennen mitään vakavampaa.
[/quote]
Mitäs ap tästä ajattelee? Siltikin sinusta on ok olla heti kertomatta menneisyydestäsi esim tuoreelle seurustelukumppanille? Itse en ainakaan haluaisi ottaa moista tautiriskiä, HPV voi johtaa jopa syöpään.
[/quote]
Käyn säännöllisesti sukupuolitautitesteissä. -ap
[/quote]
Koska sinulta siis on viimeksi testattu HPV?
Wikipedia sanoo muuten näin:
Miehille ei ole käytössä yleisesti hyväksyttyä seulontatestiä papilloomaviruksen toteamiseksi.
Itse en miesten testeistä tiedä mitään, joten olisipa kiva kuulla versiosi.
[/quote]
Näetkö prostituoidut jotenkin muita naisia likaisempina? Kuinka paljon todennäköisempää on mielestäsi saada papilloomavirus maksullisesta seksistä kuin ihan tavallisesta baari-illan jälkeisestä seksistä, ja millä perusteella? Kuten linkistäsi käy ilmi, ei minua ole testattu HPV:n varalta. Kuinka moni muu mies on? Kuinka suuri riski on mielestäsi, että A) prostituoidulla on HPV, B) tuo HPV on syöpää aiheuttavaa lajia, C) HPV tarttuu minuun tältä mainitulta prostituoidulta. Huomaa, että kaikkien kohtien tulee täyttyä, jotta kumppanini voisi saada tuon syöpää aiheuttavan papillomaviruksen.
[/quote]
Miksi sitten vastasit aikaisempaan kysymykseeni "käyn säännöllisesti sukupuolitesteissä"? Sehän ei millään lailla liittynyt kysymykseeni, mikäli sinulta ei koskaan edes ole testattu HPV:ta.
Prostituoidulla on suurempi riski kantaa HPV:ta, sillä hänellä on suuremmalla todennäköisyydellä useita vaihtuvia seksikumppaneita, joilla taas on suuremmalla todennäköisyydellä tapana käyttää muidenkin prostituoitujen palveluja. Sekä kotimaassa että ulkomailla. Piiri pieni pyörii ja virukset jatkaavat kulkuaan. Vai kerrotko seuraavaksi, että käytät vain vapaaehtoisia neitsythuoria?
Tässä mielessä voisikin ajatella, että sekä seksipalveluja ostava että myyvä olisivat "likaisempia" ainakin näin ihan puhtaasti virusriskejä ajatellen.
HPV voi aiheuttaa myös muita -tosin kepeämpiä, mutta silti todella epämieluisia-ongelmia kuin vain syöpää.
Eli kyllä, pitäisin todennäköisyyksiä kys viruksen saamiselle suurempina huoralta kuin baari-iltaman jatkoilta. Ja muutoinkin, todennäköisyyksien arvioiminen ja punnitseminen tulisi aina jättää itse riskin ottajalle, tässä tapauksessa sille mahdolliselle tuoreelle uudelle tuttavuudelle.
[/quote]
Vedät vääriä johtopäätöksiä, sillä et huomioi ollenkaan sitä asiaa, että maksullisessa seksissä kumin käyttö on muuta irtoseksiä yleisempää, joten HPV:n tarttumistodennäköisyys on pienempi. Tällöin ei voida väittää, että prostituoidulla olisi normaaleja irtosuhteita harrastavaa naista todennäköisemmin HPV seksikumppaneiden lukumääriä vertailemalla. Kerron naiselle menneisyydestäni ne hänen kannaltaan oleellisiksi kokemani asiat, kuten kai muutkin ihmiset tekevät.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 22:25"]
Mitä ajattelisit, jos oma tyttäresi kertoisi toimivansa prostituoituna?
[/quote]
Selvittäisin ensin tekisikö hän sitä omasta tahdostaan ilman mt-ongelmia ja olisiko hänellä mahdollisuus valita toisin. Jos olisi, ja hän silti haluaisi seksiä myydä, pyrkisin auttamaan häntä tekemään sitä mahdollisimman turvallisesti ja vastuullisesti.
Ymmärrän etteivät lapset aina tee niitä valintoja, joita vanhemmat haluavat heidän tekevän, mutta koen vanhemman roolin olevan tukija eikä tuomitsija. En haluaisi lapseni olevan sotilas tai äänestävän persuja, mutta hyväksyisin myös nuo asiat. Jokaisella on mielestäni oikeus tehdä valintansa itse.
[/quote]
Menee hieman OT:ksi, mutta mitä pahaa Persut ovat sinulle tehneet? Itekin äänestin heitä, vaikken kannata kaikkia heidän juttujaan, mutta ovat sentään selväjärkisimpiä ja rehellisimpiä kaikista noista hulluista. Puukotat pahasti minua ja muita veljiä, jotka yrittävät ajaa miesten asiaa tässä feministien maassa.
[/quote]
En usko, että persut ajavat kaikkien miesten etuja enkä muutenkaan usko tuonkaltaiseen naiset vs miehet -ajatteluun. Mikään puolueista ei varsinaisesti ole minulle tehnyt pahaa, mutta en vain jaa persujen poliittisia näkemyksiä. Mielestäni rehellinen ja poliitikko eivät edes kuulu samaan lauseeseen :) Jokainen äänestäköön ketä haluaa, siihen kaikilla on yhtäläinen oikeus. -ap
[/quote]
Mainitsit heidät tuossa kuitenkin erikseen, kuin olisivat joitain ruttotautisia epäihmisiä. Eikä saa vetää sellaista johtopäätöstä, että minä tai muut persut olisimme naisia vastaan. Kyllä kyse on ennemminkin miesten tasa-arvon ajamisesta, jotta jossain kohtaa osin myös sinunkaltaisten lohtua rahalla hakevan ei tarvitsisi valita rekan keulaa poistumistieksi Tellukselta. Eikä persut ole tietääkseni olleet ajamassa seksinostokieltoa ja mukana Afrikan sarven miesvoittoisen muuttoaallon tukemisessa, joka sekin on karhunpalvelus huonosti seksiä saavia miehiä kohtaan. Katso vaikka miten se HIV-kaveri täällä naiskenteli, ei ollut tuskin sinua paremman näköinen, mutta sai ilmaiseksi.
Mietihän uudelleen oliko haukkuminen omille lahkeille kusemista, vaikka olisikin miten muodikasta tahansa.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 19:50"]
Tiedostatko, että rajaat mahdollisen tulevan parisuhteesi todella kapeaksi? Aika harva nainen tulee hyväksymään tuota, eli markkina-arvosi naisten keskuudessa on sangen pieni. Voit tietty ajatella, ettet tule sitä kertomaan, mutta totuus tulee aina ilmi. Jossain vaiheessa. Ja siinä vaiheessa vaimosi osalta kunnioitus romahtaa.
[/quote]
Itseäni se ei haittaisi. On paljon vakavampiakin asioita, esim. huumeiden käyttö, väkivaltainen käytös.. No enhän mä voi tietää onko tää mies myös noitakin, mutt huorissa käynti ennen suhdetta mun kanssa ei haittais. Jos se jatkuis mun ollessa jo kuviossa, niin sillon no thanks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä näitä tallaisia miehIä löytää? Mä antaisin ihan kepeesi neljöstä sadasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 21:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 00:10"]
Huorissakävijällä on varmaankin huomattavasti suurempi riski saada hpv, ja täten myös levittää sitä eteenpäin. Siksikin olisi reilua kertoa naiselle menneisyydestään ennen mitään vakavampaa.
[/quote]
Mitäs ap tästä ajattelee? Siltikin sinusta on ok olla heti kertomatta menneisyydestäsi esim tuoreelle seurustelukumppanille? Itse en ainakaan haluaisi ottaa moista tautiriskiä, HPV voi johtaa jopa syöpään.
[/quote]
Käyn säännöllisesti sukupuolitautitesteissä. -ap
[/quote]
Koska sinulta siis on viimeksi testattu HPV?
Wikipedia sanoo muuten näin:
Miehille ei ole käytössä yleisesti hyväksyttyä seulontatestiä papilloomaviruksen toteamiseksi.
Itse en miesten testeistä tiedä mitään, joten olisipa kiva kuulla versiosi.
[/quote]
Näetkö prostituoidut jotenkin muita naisia likaisempina? Kuinka paljon todennäköisempää on mielestäsi saada papilloomavirus maksullisesta seksistä kuin ihan tavallisesta baari-illan jälkeisestä seksistä, ja millä perusteella? Kuten linkistäsi käy ilmi, ei minua ole testattu HPV:n varalta. Kuinka moni muu mies on? Kuinka suuri riski on mielestäsi, että A) prostituoidulla on HPV, B) tuo HPV on syöpää aiheuttavaa lajia, C) HPV tarttuu minuun tältä mainitulta prostituoidulta. Huomaa, että kaikkien kohtien tulee täyttyä, jotta kumppanini voisi saada tuon syöpää aiheuttavan papillomaviruksen.
[/quote]
Miksi sitten vastasit aikaisempaan kysymykseeni "käyn säännöllisesti sukupuolitesteissä"? Sehän ei millään lailla liittynyt kysymykseeni, mikäli sinulta ei koskaan edes ole testattu HPV:ta.
Prostituoidulla on suurempi riski kantaa HPV:ta, sillä hänellä on suuremmalla todennäköisyydellä useita vaihtuvia seksikumppaneita, joilla taas on suuremmalla todennäköisyydellä tapana käyttää muidenkin prostituoitujen palveluja. Sekä kotimaassa että ulkomailla. Piiri pieni pyörii ja virukset jatkaavat kulkuaan. Vai kerrotko seuraavaksi, että käytät vain vapaaehtoisia neitsythuoria?
Tässä mielessä voisikin ajatella, että sekä seksipalveluja ostava että myyvä olisivat "likaisempia" ainakin näin ihan puhtaasti virusriskejä ajatellen.
HPV voi aiheuttaa myös muita -tosin kepeämpiä, mutta silti todella epämieluisia-ongelmia kuin vain syöpää.
Eli kyllä, pitäisin todennäköisyyksiä kys viruksen saamiselle suurempina huoralta kuin baari-iltaman jatkoilta. Ja muutoinkin, todennäköisyyksien arvioiminen ja punnitseminen tulisi aina jättää itse riskin ottajalle, tässä tapauksessa sille mahdolliselle tuoreelle uudelle tuttavuudelle.
[/quote]
Vedät vääriä johtopäätöksiä, sillä et huomioi ollenkaan sitä asiaa, että maksullisessa seksissä kumin käyttö on muuta irtoseksiä yleisempää, joten HPV:n tarttumistodennäköisyys on pienempi. Tällöin ei voida väittää, että prostituoidulla olisi normaaleja irtosuhteita harrastavaa naista todennäköisemmin HPV seksikumppaneiden lukumääriä vertailemalla. Kerron naiselle menneisyydestäni ne hänen kannaltaan oleellisiksi kokemani asiat, kuten kai muutkin ihmiset tekevät.
[/quote]
Olipas hupaisa vastaus! Täyttä omia tarkoitusperiäsi tukevaa mutua. Luuletko tosissasi, että kaikki (etenkin ulkomailla käyvät) miehet käyttävät siellä kumia? Oletpa naiivi! Lisäksi prostituoitujen huomattavasti suurempi partnerimäärä (kun otetaan vielä huomioon hänen asiakkaidensa aikaisemmat huorakontaktit, kumilla ja ilman) nostaa tartuntariskiä, vaikka kumia käytettäisiinkin.
Lisäksi ymmärrät varmasti, että huorissa käyminen on monelle melkoinen dealbreaker. Jos ei edes fyysisten virusriskien vuoksi, niin eettisesti ja arvomaailman näkökulmasta. Se on niin iso juttu, että määrittää sinua jo ihmisenä ja kumppanina, miksi siis jättää kertomatta niin iso asia?
No vastauksen tiedätkin: totuuden sinusta kuultuaan kukaan ei enää haluaisi sinua.
Tosin uskon, ettet ole ikinä huorissa käynytkään. Kunhan halusit herättää keskustelua, mikä on toki aina jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 22:25"]
Mitä ajattelisit, jos oma tyttäresi kertoisi toimivansa prostituoituna?
[/quote]
Selvittäisin ensin tekisikö hän sitä omasta tahdostaan ilman mt-ongelmia ja olisiko hänellä mahdollisuus valita toisin. Jos olisi, ja hän silti haluaisi seksiä myydä, pyrkisin auttamaan häntä tekemään sitä mahdollisimman turvallisesti ja vastuullisesti.
Ymmärrän etteivät lapset aina tee niitä valintoja, joita vanhemmat haluavat heidän tekevän, mutta koen vanhemman roolin olevan tukija eikä tuomitsija. En haluaisi lapseni olevan sotilas tai äänestävän persuja, mutta hyväksyisin myös nuo asiat. Jokaisella on mielestäni oikeus tehdä valintansa itse.
[/quote]
Menee hieman OT:ksi, mutta mitä pahaa Persut ovat sinulle tehneet? Itekin äänestin heitä, vaikken kannata kaikkia heidän juttujaan, mutta ovat sentään selväjärkisimpiä ja rehellisimpiä kaikista noista hulluista. Puukotat pahasti minua ja muita veljiä, jotka yrittävät ajaa miesten asiaa tässä feministien maassa.
[/quote]
En usko, että persut ajavat kaikkien miesten etuja enkä muutenkaan usko tuonkaltaiseen naiset vs miehet -ajatteluun. Mikään puolueista ei varsinaisesti ole minulle tehnyt pahaa, mutta en vain jaa persujen poliittisia näkemyksiä. Mielestäni rehellinen ja poliitikko eivät edes kuulu samaan lauseeseen :) Jokainen äänestäköön ketä haluaa, siihen kaikilla on yhtäläinen oikeus. -ap
[/quote]
Mainitsit heidät tuossa kuitenkin erikseen, kuin olisivat joitain ruttotautisia epäihmisiä. Eikä saa vetää sellaista johtopäätöstä, että minä tai muut persut olisimme naisia vastaan. Kyllä kyse on ennemminkin miesten tasa-arvon ajamisesta, jotta jossain kohtaa osin myös sinunkaltaisten lohtua rahalla hakevan ei tarvitsisi valita rekan keulaa poistumistieksi Tellukselta. Eikä persut ole tietääkseni olleet ajamassa seksinostokieltoa ja mukana Afrikan sarven miesvoittoisen muuttoaallon tukemisessa, joka sekin on karhunpalvelus huonosti seksiä saavia miehiä kohtaan. Katso vaikka miten se HIV-kaveri täällä naiskenteli, ei ollut tuskin sinua paremman näköinen, mutta sai ilmaiseksi.
Mietihän uudelleen oliko haukkuminen omille lahkeille kusemista, vaikka olisikin miten muodikasta tahansa.
[/quote]
Tsot, tsot, tsot. Mainitsin persut tuossa erikseen, koska halusin osoittaa, että lapseni voisi tehdä monenlaisia valintoja, joita minä en soisi hänen tekevän, mutta joita hän kuitenkin saattaisi tehdä. Ruttotautiset epäihmiset oli sinun tulkintaasi asiasta, ei minun. Sanoit näin "Puukotat pahasti minua ja muita veljiä, jotka yrittävät ajaa miesten asiaa tässä feministien maassa." Eikö tämä ole naisten ja miesten vastakkainasettelua? Missään vaiheessa en ole haukkunut persuja, vaan todennut etten jaa heidän poliittisia näkemyksiään. Tähän minulla on aivan yhtälainen oikeus, kuin sinulla on heidän äänestämiseensä. En todellakaan koe kusevani lahkeilleni sillä, etten äänestä persuja. Ennemmin melkeinpä hyppään sinne rekan eteen :)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 23:24"]
Olipas hupaisa vastaus! Täyttä omia tarkoitusperiäsi tukevaa mutua. Luuletko tosissasi, että kaikki (etenkin ulkomailla käyvät) miehet käyttävät siellä kumia? Oletpa naiivi! Lisäksi prostituoitujen huomattavasti suurempi partnerimäärä (kun otetaan vielä huomioon hänen asiakkaidensa aikaisemmat huorakontaktit, kumilla ja ilman) nostaa tartuntariskiä, vaikka kumia käytettäisiinkin.
Lisäksi ymmärrät varmasti, että huorissa käyminen on monelle melkoinen dealbreaker. Jos ei edes fyysisten virusriskien vuoksi, niin eettisesti ja arvomaailman näkökulmasta. Se on niin iso juttu, että määrittää sinua jo ihmisenä ja kumppanina, miksi siis jättää kertomatta niin iso asia?
No vastauksen tiedätkin: totuuden sinusta kuultuaan kukaan ei enää haluaisi sinua.
Tosin uskon, ettet ole ikinä huorissa käynytkään. Kunhan halusit herättää keskustelua, mikä on toki aina jees.
[/quote]
Seksinmyyjien kondomin käytöstä Suomessa löytyy tutkimuksia, löytyy THL:n sivuilta. Ei ollut kyse siitä käyttävätkö ulkomailla olevat miehet kumia, vaan siitä onko sillä käyttämälläni prostituoidulla HPV. Kuten olen maininnut, en käytä katuhuorien palveluksia, vaan muutakin elämää omaavien naisten. Luulet tietäväsi näiden naisten asiakaskunnan ja asiakkaiden lukumäärän, vaikka sinulla ei todellisuudessa ole asiasta mitään käsitystä. Kumpihan tässä nyt mutuilee?
Olen jo sanonut tunnustavani tulevalle kumppanilleni seksinmyyjien luona käyntini, jos käy ilmi että tämä on hänelle tärkeä asia. Sen sijaan sanoin, etten asiasta ensitreffeillä välttämättä mainitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missasitpa taas monia pointteja, ilmeisesti tahallasi jätit muka ymmärtämättä. Käyt huorissa vain Suomessa ilmeisesti? Ymmärrätkös että niillä sinun huorillasi on asiakkaina useita muita miehiä, jotka ovat myös käyneet muualla huorissa, myös siellä ulkomailla, joissa meininki on monesti vapaamielisempää ja nuo ikävät kumit monesti jäävät käyttämättä. Mielestäni olet todella naiivi, jos kuvittelet, että huorilta saa vähemmän viruksia.
Vaikka sinä käyt Suomessa, sinä käytät kumia, et todellakaan ole koskematon. Tässä asiassa et voi hallita koko palettia, vaikka hallitsisitkin omaa käyttäytymistäsi.
Mielestäni olisi ok, jos kertoisit kumppanillesi ennen ensimmäistä "intiimihetkeä", ja mikäli kautta rantain kyselisit, että mitä hän ajattelee huorissa käymisestä ennen jutun vakavoitumista. Tuskinpa tätä teet? :)
Noh, enpäs jaksa vastailla enää, eiköhän pointtini tullut selväksi, ja luulen tosiaan, että koko ketju on täyttä huuhaata, vaikka ei sillä nyt edes ole niin merkitystä. :)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:23"]
Eli olet tietoinen etteivät he nauti? Eikö se häiritse?
[/quote]
En voi varmaksi sanoa nauttivatko vai eivät. Tiedän vain, että he todellakin näyttävät ja kuulostavat siltä kuin nauttisivat. Tämä on jo paljon enemmän kuin monissa aiemmissa parisuhteissani. Tämä "miltä tuntuu, kun huora ei nauti" kysymys tuntuu toistuvan hiukan eri tavalla muotoiltuna, vaikka olen jo siihen vastannut. Olisi mukava saada vähän muitakin kysymyksiä. -ap
[/quote]
Johtuu varmaankin siitä, ette ole vastannut kysymykseen. Miltä se tuntuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 18:43"]
Tunnetko palvelun jälkeen olosi tyydyttyneeksi? Siis myös henkisesti? Onko olo sellainen ihana ja raukea...että on ihanaa vain makoilla kumppanin vieressä vaikka tuntikausia? Ja jatkuuko hyvä olo sen pari päivää, mitä "normaalin" seksin jälkeen? Tunnetko itsesi siis onnelliseksi ja iloiseksi? Tuntuuko yhtään siltä, että kaikki ei ole kohdallaan, tuo toinen vain näyttelee rahasta?
[/quote]
En saa samanlaista henkistä tyydytystä kuin "normaalista" seksistä l. seksistä, jossa nainen haluaa seksiä minun kanssani. Seksinmyyjä on kanssani vain rahan takia, ja vaikka osa heistä osaakin sen maksetun ajan todella vakuuttavasti näytellä, on olo joskus hieman tyhjä pois lähtiessä. Harvoin kuitenkaan itse aktin aikana, ja se riittää minulle. Maksullista seksiä on vain niin paljon helpompi saada kuin siviiliseksiä.
[/quote]
Millaiselta se tuntuu kun nainen vain näyttelee? Eikö koskaan häiritse, että nainen ei halua sinua ja tekee sen vain rahasta?
[/quote]
Tähän jos vastaisit.
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 00:03"]
Missasitpa taas monia pointteja, ilmeisesti tahallasi jätit muka ymmärtämättä. Käyt huorissa vain Suomessa ilmeisesti? Ymmärrätkös että niillä sinun huorillasi on asiakkaina useita muita miehiä, jotka ovat myös käyneet muualla huorissa, myös siellä ulkomailla, joissa meininki on monesti vapaamielisempää ja nuo ikävät kumit monesti jäävät käyttämättä. Mielestäni olet todella naiivi, jos kuvittelet, että huorilta saa vähemmän viruksia.
Vaikka sinä käyt Suomessa, sinä käytät kumia, et todellakaan ole koskematon. Tässä asiassa et voi hallita koko palettia, vaikka hallitsisitkin omaa käyttäytymistäsi.
Mielestäni olisi ok, jos kertoisit kumppanillesi ennen ensimmäistä "intiimihetkeä", ja mikäli kautta rantain kyselisit, että mitä hän ajattelee huorissa käymisestä ennen jutun vakavoitumista. Tuskinpa tätä teet? :)
Noh, enpäs jaksa vastailla enää, eiköhän pointtini tullut selväksi, ja luulen tosiaan, että koko ketju on täyttä huuhaata, vaikka ei sillä nyt edes ole niin merkitystä. :)
[/quote]
Hahaha. Aika pelle. Toinen missaa pointteja. Mitä pointteja? Jauhat vaan moralistista paskaa, jolle ei ole todellisuudessa pohjaa. Esim. on hyvin hyvin vaikeaa löytyy huoria, joita voi panna ilman kumia länsimaissa ja lähialueilla yhtä maata lukuunottamatta. Suomessa tämä on käytännössä mahdotonta. Siitä vaan soittelemaan huorille ja kysymään asiaa.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:24"]
Te, jotka teette itsestänne pellen kysymällä naisen kiihottumisesta. Vuosikymmeniä sitten on tehty klassikkotesti, joissa vittuun laitettiin anturit ja seurattiin kiihottumista. Porno ja seksi kiihottaa naisia aina. Se on fysiologinen fakta.
[/quote]
Oletko nainen? Sitähän minäkin.
[/quote]
Millä lihaksilla siellä kiistetään tieteellinen näyttö?
[/quote]
Lantiopohjanlihaksilla. Mistä tutkimuksesta on kyse. Jos asia on selvä, aiheestahan on tällöin useampikin tutkimus. Linkkiä?
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 18:43"]
Tunnetko palvelun jälkeen olosi tyydyttyneeksi? Siis myös henkisesti? Onko olo sellainen ihana ja raukea...että on ihanaa vain makoilla kumppanin vieressä vaikka tuntikausia? Ja jatkuuko hyvä olo sen pari päivää, mitä "normaalin" seksin jälkeen? Tunnetko itsesi siis onnelliseksi ja iloiseksi? Tuntuuko yhtään siltä, että kaikki ei ole kohdallaan, tuo toinen vain näyttelee rahasta?
[/quote]
En saa samanlaista henkistä tyydytystä kuin "normaalista" seksistä l. seksistä, jossa nainen haluaa seksiä minun kanssani. Seksinmyyjä on kanssani vain rahan takia, ja vaikka osa heistä osaakin sen maksetun ajan todella vakuuttavasti näytellä, on olo joskus hieman tyhjä pois lähtiessä. Harvoin kuitenkaan itse aktin aikana, ja se riittää minulle. Maksullista seksiä on vain niin paljon helpompi saada kuin siviiliseksiä.
[/quote]
Millaiselta se tuntuu kun nainen vain näyttelee? Eikö koskaan häiritse, että nainen ei halua sinua ja tekee sen vain rahasta?
[/quote]
Tähän jos vastaisit.
[/quote]
Jos lopettaisit kysymästä asiaa, johon on jo vastattu. Ja sitä paitsi tuolla idioottimaisella kysymyksellä ei ole mitään väliä, idiootti.
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 00:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:24"]
Te, jotka teette itsestänne pellen kysymällä naisen kiihottumisesta. Vuosikymmeniä sitten on tehty klassikkotesti, joissa vittuun laitettiin anturit ja seurattiin kiihottumista. Porno ja seksi kiihottaa naisia aina. Se on fysiologinen fakta.
[/quote]
Oletko nainen? Sitähän minäkin.
[/quote]
Millä lihaksilla siellä kiistetään tieteellinen näyttö?
[/quote]
Lantiopohjanlihaksilla. Mistä tutkimuksesta on kyse. Jos asia on selvä, aiheestahan on tällöin useampikin tutkimus. Linkkiä?
[/quote]
http://link.springer.com/article/10.1007/BF01541137
Archives of Sexual Behavior
November 1974, Volume 3, Issue 6, pp 559-564
Sexual arousal in women: The development of a measurement device for vaginal blood volume
James H. Geer Ph.D.,
Patricia Morokoff,
Pamela Greenwood
[quote author="Vierailija" time="10.01.2014 klo 00:03"]
Missasitpa taas monia pointteja, ilmeisesti tahallasi jätit muka ymmärtämättä. Käyt huorissa vain Suomessa ilmeisesti? Ymmärrätkös että niillä sinun huorillasi on asiakkaina useita muita miehiä, jotka ovat myös käyneet muualla huorissa, myös siellä ulkomailla, joissa meininki on monesti vapaamielisempää ja nuo ikävät kumit monesti jäävät käyttämättä. Mielestäni olet todella naiivi, jos kuvittelet, että huorilta saa vähemmän viruksia.
Vaikka sinä käyt Suomessa, sinä käytät kumia, et todellakaan ole koskematon. Tässä asiassa et voi hallita koko palettia, vaikka hallitsisitkin omaa käyttäytymistäsi.
Mielestäni olisi ok, jos kertoisit kumppanillesi ennen ensimmäistä "intiimihetkeä", ja mikäli kautta rantain kyselisit, että mitä hän ajattelee huorissa käymisestä ennen jutun vakavoitumista. Tuskinpa tätä teet? :)
Noh, enpäs jaksa vastailla enää, eiköhän pointtini tullut selväksi, ja luulen tosiaan, että koko ketju on täyttä huuhaata, vaikka ei sillä nyt edes ole niin merkitystä. :)
[/quote]
Onko käyttämilläni seksinmyyjillä on toisia asiakkaita, kyllä on. Ovatko nämä toiset asiakkaat käyttäneet seksipalveluja sellaisissa maissa, joissa seksitautien riski on korkeampi, en tiedä. Ovatko nämä muut, mahdollisesti ulkomaillakin huorissa käyneet asiakkaat, panneet niitä ulkomaisia seksityöntekijöitä ilman kumia, en tiedä. Onko näillä ulkkarihuorilla, joita huorani muut asiakkaat ovat mahdollisesti panneet ja vielä mahdollisesti ilman kumia, mahdollisesti HPV, en osaa sanoa, koska aivoni nyrjähtivät juuri näistä kaikista eri mahdollisuuksista. Sen kuitenkin tiedän, että seksinmyyjät, joiden luona vierailen, käyttävät kumia useammin kuin baarihoidot keskimäärin. Tällä on minulle eniten merkitystä.
Ehdotatko siis, että minun tulisi ennen ensimmäistä "intiimihetkeä" tiedustella kumppaniltani mitä hän ajattelee huorissa käyvistä miehistä, koska käyttämieni huorien muut asiakkaat ovat saattaneet käydä huorissa ulkomaillakin, ja siellä he ovat saattaneet saada papilloomaviruksen, joka on saattanut tarttua siihen minun panemaani huoraan, ja vaikka kumia aina käytänkin, on tämä virus saattanut tarttua minuun ja sitä kautta se sitten saattaisi tarttua tällä ensimmäisellä "intiimihetkellämme" tähän kumppaniini? Ai niin, ja tämä virus saattaisi aiheuttaa kumppanilleni jotain terveyshaittoja. Piupalipaupali vaan sullekin :) -ap
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 22:23"]
Eli olet tietoinen etteivät he nauti? Eikö se häiritse?
[/quote]
En voi varmaksi sanoa nauttivatko vai eivät. Tiedän vain, että he todellakin näyttävät ja kuulostavat siltä kuin nauttisivat. Tämä on jo paljon enemmän kuin monissa aiemmissa parisuhteissani. Tämä "miltä tuntuu, kun huora ei nauti" kysymys tuntuu toistuvan hiukan eri tavalla muotoiltuna, vaikka olen jo siihen vastannut. Olisi mukava saada vähän muitakin kysymyksiä. -ap