Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus jakaa Twiittiä jossa pilkataan Sanna Marinin tissejä - asiallista oppositiopolitiikkaa?
13.10.2020 |
Pyysing-nilinen setä solvaa kolumnissaan Marinia talousasioista. Siinä ei ole mitään väärää mutta äijä päättää sitten haukkua samalla pääministerin tissien kokoa mikä ei kyllä talouteen liity mitenkään. Kokoomuksen Lepomäki ja Vartiainen jakavat kiihkeästi twiittiä eteenpäin. Saavat palautetta jonka jälkeen poistavat twiitit pyytäen twitterissä anteeksi. Perustelivat jakoa sillä että "eivät lukeneet edes tekstiä" mitä jakoivat! Siis oppositio jakaa tekstejä laajalti lukematta niistä kuin otsikon, ja jos siinä solvataan Marinia niin jakoon vaan, sisälsi mitä vaan kackkaa. Hyvä kokoomus, alkaa jo riittää teidän touhut 😡
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f535be0-f4db-4f24-ba2e-8fd8906f1…
Kommentit (348)
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasshan Pyysing kirjoituksessaan oli. Olisi vaan saanut jättää tissimaininnat pois. Marin on juuri sellainen että ilmekään värähtämättä voisi sanoa kapitalistien syövän köyhien vauvoja aamupalaksi.
Kapitalisti syö tapettujen lapsien kudoksista tehtyä koronalääkettä
Oikeassa olisi
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Miksi kukaan lukisi tollaisia, jos ei olisi noita heittoja siellä seassa?
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä selitys. "Tuli luettua huolimattomasti." Jos sana "pienitissinen" ei millään tavalla pistänyt silmään pääministeriä koskevassa jutussa, niin kyllä minä syvästi ihmettelen.
Oppinut SDP:ltä tuon selityksen. Siellä käytettiin samaa selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen tilanne. Meidän työpaikalla ei tuollaista henkilön ulkonäköä arvostelevan tviitin levittämistä eteenpäin ei katseltaisi hetkeäkään.
Meidän työpaikalla ei työajalla twiittaajia katsottaisi hetkeäkään.
Missähän tynnyrissä mahdat olla töissä.
Monissa työpaikoissa on somen käyttö osa työtä. Sitä täytyy seurata päivittäin.
Lisätä sinne ajankohtaista tietoa, twiittailla ajankohtaisista asioista.
Päivättää yrityksen facebookia ja muita sivuja.
Kirjoitella sisältöä someen jatkuvasti.
Sellaista se on se digtyö nykyisin, ja kaikki yrityksen someviritys pitää tehdä usein jonkin muun työn ohella.
Joten eipä kannata ihmetellä, miten niin useat ihmiset saavat burn outeja töissä, kun on jatkuva kiire ja liikaa hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toi selittely kun on jääty kiinni. En mä lukenut sitä kolumnia kokonaan. En huomannut. Ihan samanlaista kuin persu tarjoaa.
No kerrotko nyt sitten miten perussuomaisten ja kokoomuslaisten twiitit eroavat vasemmistoliiton, vihreiden tai demarien twiiteistä? Olet kyllä aikamoinen punikki kun et näe malkaa omassa silmässäsi mutta olet heti valmis heittämään kaikki isänmaataan rakastavat kanssaihimisesi bussin alle. Muuta suomesta jos tämä maa ei sinulle kelpaa. Hyviä vaihtoehtoja ihailemaasi punaiseen yhteiskuntaan ovat Venezuela, Kuuba, Pohjois-Korea ja Kiina. Mene noihin maihin raivoamaan elämäntuskaasi ja katsotaan sitten miten viihdyt ihanneyhteiskuntajärjestelmässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Marin lähti ulkonäkökisailuun ihan itse. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Pätee varsinkin politiikassa.
Kisailu? Kisa? Kilpailu? Kokevatko kokoomusnaiset tämän Sannan edustavan esiintymisen kilpailuna? Sanna tuskin sillä mielellä kuvaan ja haastatteluun lähti, mutta vanhastaanhan on nähty, että kanssasisarissa herättää kateutta eniten juurikin ulkonäön ja kompetenssin yhdistelmä. Siinä on tuomionkello-twiitit lähteneet viuhumaan urakalla - tyyliin Trumpin vartinvälein-viestitulva äskettäin. Usein ajatellaan, että pahin misogynia elää miesten parissa. Ei siltikään, vaan naisissa se voi olla kaikkein katkerinta ja kitkerintä. Se on samanlaista kuin tyttöjen keskinäinen kiusaaminen. Ollaan koulussa mielinkielin ja mallioppilaita, mutta opettajan selän takana jotain aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Miksi kukaan lukisi tollaisia, jos ei olisi noita heittoja siellä seassa?
Hän kirjoitti taloudesta.
Kyllä taloudesta lukevat lähes kaikki ihmiset nykysin, paitsi näköjään sinä itse et.
Talous on asia joka vaikuttaa kaikkeen ja joka paikassa.
Ja ymmärtäähän sen, että Sijoittaja-lehden blogisti kirjoittaa vain ainoastaan taloudesta. osakkeista, osakekursseista, yritysten ostoista ja yritysten myymisistä, asuntosijoittamisesta jne.
Nämä asiat kiinnostavat muitakin kuin kansanedustajia.
Vierailija kirjoitti:
Väärää tietoa tälle päivälle.
Ei jaa enää mitään tweettäjä.
Ja asianomaiset henkilöt Elina Lepomäki ja Juhana Vartianen ovat pyytäneet anteeksi pääministeri Sanna Marinilta tuota asiaa.
Olivat lukeneet tuon Sijoitus-lehden blogistin kirjoituksen huolimattomasti, eivätkä olleet tuota Marinan ulkonäön arvostelua huomanneet ollenkaan.
Heidän mielenkiintsa oli keskittynyt vain blogin talousasioihin.
Anteeksipyyntöä ei hyväksytä ennen kuin Vartiainen ja Lepomäki ovat eronneet kansanedustajantoimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Miksi kukaan lukisi tollaisia, jos ei olisi noita heittoja siellä seassa?
Näkee selvästi, että kommentin lähettänyt luuseri ei edes tiedä mitä sijoittaminen tarkoittaa saati sitten käsitä sitä, mitä sana talous tarkoittaa.
Kuukauden tyhmien kommenti ja kenties koko vuoden tyhmin.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Marinilla jokin asennevamma miehiin.
Toisinpäin. Monella miehellä on asennevamma Marinia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen tilanne. Meidän työpaikalla ei tuollaista henkilön ulkonäköä arvostelevan tviitin levittämistä eteenpäin ei katseltaisi hetkeäkään.
Toi onkin luottamustoimi. En tiedä onko noilla mitään työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Jos noin on, niin vielä pahempi juttu, jos eduskunnassa ja tuossa asemassa olevien henkilöiden lukutaito ja sen ymmärrys on tuota tasoa ja ovat silti tekemässä päätöksiä ihmisten asioista ja lainsäädännöstä. Se on pelottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
mitä vähättelyä tai haukkumista lausahduksessa objektiivisesti ajatellen oli?
Sehän oli pikemminkin hyvin realistinen. Pienellä ihmisellä on yleensä pieni rintavarustus. Pienuus ja hoikkuus on muotivakio, tavoiteltava ihanne. Miesten munien olemassaolosta, jatkeista jne. on jauhettu maailman sivu. Lihavia ihmisiä haukutaan mitä räävittömimmin ilmauksin. Mutta joo, en yhtään epäile etteikö faniklubi kilistänyt proseccohuilujaan kun kirjoituksen näki.
Politikot ovat lähtökohtaisesti rosvoja. Ei tämä kausti ole mitenkään erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toi selittely kun on jääty kiinni. En mä lukenut sitä kolumnia kokonaan. En huomannut. Ihan samanlaista kuin persu tarjoaa.
No kerrotko nyt sitten miten perussuomaisten ja kokoomuslaisten twiitit eroavat vasemmistoliiton, vihreiden tai demarien twiiteistä? Olet kyllä aikamoinen punikki kun et näe malkaa omassa silmässäsi mutta olet heti valmis heittämään kaikki isänmaataan rakastavat kanssaihimisesi bussin alle. Muuta suomesta jos tämä maa ei sinulle kelpaa. Hyviä vaihtoehtoja ihailemaasi punaiseen yhteiskuntaan ovat Venezuela, Kuuba, Pohjois-Korea ja Kiina. Mene noihin maihin raivoamaan elämäntuskaasi ja katsotaan sitten miten viihdyt ihanneyhteiskuntajärjestelmässäsi.
Kovastipa olet toisille osoittamassa ovea. Mitäpä jos itse menisit Cayman-saarille, Mansaarille, Luxemburgiin, Gibraltarille, Monacoon, HuitsinNevadaan, Hongkongiin ym. veroparatiiseihin, missä rahasikin jo kenties lomailevat. Miksi turhaan kärvistellä täällä koti-Suomessa, missä veroja vaaditaan yhteisen hyvän rakentamiseen. Rahallahan ei ole isänmaata - so go for it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Marinilla jokin asennevamma miehiin.
Toisinpäin. Monella miehellä on asennevamma Marinia kohtaan.
Täytyy olla, kun marinin jatkuvasta kaikkien haukkumisesta huolimatta eivät arvosta pääministeriämme.
tai jotain sen tapaista
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Ai, on kaverin ilkeä kommentointi Marinista saattanut mennä ohi, mutta silti nämä isänmaan kynttilät hehkuttavat
"Jos pienitissisellä naisella on munaa otattaa itsestään kuva, jossa rintavakoon kiinnitetään saletisti huomiota, Kampin liberaalit pelkästään taputtavat.”
Kyllä saa melko paljon käyttää mielikuvitusta, jos Juhana Vartiaisen ja Elina Lepomäen kommentin saa liitettyä sijoitustoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja tuo Sanna Marinin rintojen vähättely olikin ujutettu tekstiin tosi ovelasti, noin vaan muun tekstin sekaan.
Jos luki tuon Sijoitus-lehden tyypin kirjoituksen taloudesta nopeasti ja vain silmäillen, saattoi tuon kaverin ilkeä huomautus Sanna Marinista todellakin mennä ohi.
Ai, on kaverin ilkeä kommentointi Marinista saattanut mennä ohi, mutta silti nämä isänmaan kynttilät hehkuttavat
"Jos pienitissisellä naisella on munaa otattaa itsestään kuva, jossa rintavakoon kiinnitetään saletisti huomiota, Kampin liberaalit pelkästään taputtavat.”
Kyllä saa melko paljon käyttää mielikuvitusta, jos Juhana Vartiaisen ja Elina Lepomäen kommentin saa liitettyä sijoitustoimintaan.
Missäs kohtaa kumpikaan noista lainasi tuota kohtaa? Vasemmiston omat kuvamuokkaukset ei kelpaa todisteeksi.
Kapitalisti syö tapettujen lapsien kudoksista tehtyä koronalääkettä
Oikeassa olisi